Чего только не придумают, ради сладкого слова :) ХАЛЯВА:
"Минкомсвязи даст операторам платного ТВ возможность бесплатно размещаться в домовладениях, в качестве компенсации за обязанность распространять каналы второго мультиплекса цифрового эфирного телевидения.
О том, что Министерство связи и массовых коммуникаций РФ совместно с операторами работает над подобной законодательной нормой, вчера на конгрессе Национальной ассоциации телерадиовещателей (НАТ) сообщила директор Департамента государственной политики в области СМИ Минкомсвязи Екатерина Ларина.
По ее словам, хотя операторы и согласны, что каналы второго мультиплекса являются драйверами привлечения новых абонентов, они не согласны с тем, что их расходы на вещание подобных обязательных к распространению каналов никак не компенсируются - ни вещателями, ни абонентами, которые получают этот контент бесплатно.
"Поэтому мы на днях выработали предложение компенсировать увеличение обязательного пакета каналов до 20 для операторов кабельного ТВ и установить законодательную гарантию бесплатного доступа операторов к домохозяйствам, - пояснила Екатерина Ларина. - По сути, мы прописываем обязанность управляющих жилищных компаний бесплатно пускать операторов к своей инфраструктуре для размещения оборудования и проведения других работ".
По ее словам, министерство уже работает с юристами кабельных и вещательных компаний, чтобы прописать норму в наиболее короткий срок.
"Эта инициатива будет также подкреплена новой редакцией Правил оказания услуг связи для целей телерадиовещания, - рассуждает чиновник. - Надеемся, что норма будет работать. Для бизнеса она будет, по крайней мере, интересной".
Сама по себе инициатива для нас вроде бы и не плоха, но с точки зрения прав собственника жилья - бредятина полная.
Хотел бы я посмотреть на камикадзе - оператора, который, размахивая этой "новой нормой", без разрешения хозяина, вломится со своими проводами в чей то частный коттедж (читай домовладение), и что с ним после этого станется))
Хорошая информация, посмотрим на реализацию. Проблема в любом случае требует решения уже давно.:)
проблема решится тогда, когда кто-то (каналы или государство) будет оплачивать собственникам компенсацию за размещение оборудования операторов.
PS Как уже раньше писал, Ростелеком платит за своё оборудование. Деньги поступают на счет.
ЦитироватьПо сути, мы прописываем обязанность управляющих жилищных компаний бесплатно пускать операторов к своей инфраструктуре для размещения оборудования и проведения других работ
В нашей местности у управляющих компаний нет никакой инфраструктуры в собственности. Есть собственники и на минсвязи им глубоко пофиг.
(http://cableman.ru/sites/default/files/img_2163.jpg)
Все идет к тому что и так было очевидно , победные реляции о 82,3% проникновении услуги ЦЭТВ имеют отношение только к напряжению поля в условиях прямой видимости, но не к использованию сигнала населением.
Думаю , что уже в этом году появится какой - нибудь НПА или постановление, обязывающий нас предоставлять всем желающим (а чо ) бесплатный порт(гнездо) с эфирным Т2 , дабы озабоченные квартировладельцы не лезли на кровлю со своими рогами.
Нужно требовать от торговых сетей предоставления также бесплатного пива( а чЁ), когда в мультиплексе футбол .
f_emo_51f_emo_51f_emo_51f_emo_51f_emo_51f_emo_51f_emo_51f_emo_51f_emo_51
Даже дух захватвает, от того что нам могут предложить на следующем этапе f_emo_76f_emo_76f_emo_76f_emo_76f_emo_76f_emo_76
(http://trinixy.ru/pics3/20080826/dekret.jpg)
При этом ни у кого не возникло мысли разделить платежи каналов в соответствии с обслуживаемой абонентской массой.
1076:)
а в чём разница то? прочитайте пост до конца
вы всегда платили им налоги и пользовали оборудование с их сертификатами
счаз то вот чего вы удивляетесь что саами вскормили эту гидру?
:D
или я в чем то не прав - получите - вы в "легальном поле"
я лично никогда не поставлял оборудование с сертификато-откатами
вы "кабельшики" всегда покупали оборудование только с откатом на сертификат
вопрос!? - вы чего счаз то удивляетесь когда вас кошмарять по той же теме??
или вы усматриваете какую либо разницу? :D
вы покупали все оборудование с сертификато откатом -есть возражения ??
просто и до вас время пришло
всего лишь
ничё лишнего голимый бизнес
По-моему, рано делать выводы о том, как и кого обяжут. Пока это только не более, чем заявление, надо надеяться, что обязывать будут именно собственников, а не некие УО. На самом деле достаточно установить публичный сервитут на размещение оборудование и вопрос решится.
По поводу обязательности доставки 20 каналов, так для большинства малых операторов это будет скорее благо: эфирные телеканалы более не смогут тянуть деньги с них.
Но вообще конечно надо бы мух-то от котлет отделить и не привязывать обязательность каких-то каналов к гарантии недискриминационного доступа.
НАТ это вредитель отрасли,враг как эфирному так и кабельному ТВ, прихвостень Минсявязи и т.д.. Я уже об этом устал толдычить везде.
В любом случае эти законодательные новации должны быть не на уровне ведомственных Правил оказания услуг связи для целей телерадиовещания, а, как минимум, путем внесения изменений в Жилищный кодекс. В нем вероятно возможно предусмотреть обременение для собственников жилья о беспрепятственном предоставлении операторам инженерных конструкций домов для нужд связи. Тем более, что условия для размещения оборудования и сетей связи и их обслуживания должны быть предусмотрены проектом. На дворе не каменный век, не в землянках живем.
Да и привязка этих "благодеяний" к очередной партии бесплатных услуг, больше походит на сделку по понятиям, чем на цивилизованный рынок в правовом государстве.
ЦитироватьAlexam написал:
По поводу обязательности доставки 20 каналов, .
По этому поводу только-что была инфа, что впрос закрыт!
ЦитироватьРуководитель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина считает, что контроль за информацией, которую дети получают через интернет, должен проходить на уровне оператора связи, который по умолчанию будет ставить защитный фильтр.
http://digit.ru/internet/20131120/408354461.html
(http://digit.ru/images/40835/47/408354721.jpg)
[size=18]будет ставить защитный фильтр[/size]
Вот такие будем ставить
(http://img.rakuten.com/PIC/51777037/0/1/500/51777037.jpg)
Любят в нашем государстве взваливать на плечи операторов "полезную нагрузку"
:D:D:D
(http://demotivators.to/media/posters/1926/568271_vseh-vyilechat.jpg)
ЦитироватьDiogen написал:
По этому поводу только-что была инфа, что впрос закрыт!
Ага, у нас страна с непредсказуемыми не только будущим, но и настоящим, а часто и прошлым. Расслабляться нельзя :p;)
Ну, очередная попытка обеспечить "федералам" облегченный доступ к клиенту. Ибо большинство мелких и средних операторов уже отстроились и худо-бедно продают свои услуги клиенту. А медленно раскачивающиеся монстры при попытке "рвануть рынок на себя" столкнулись с тем, что им на этом рынке не особо то и рады, даже кабельную инфраструктуру не дают свободно разместить. А даже, если и разместятся, то платежи всяким УК, ТСЖ, ЖЭУ и всяким алчным коммунальщикам-электрикам, при крошечной абонбазе (а все самое вкусное уже разобрали те, кто пораньше пришел на рынок) ставит под угрозу выполнение финансовых показателей их бизнесс-планов.
Не, можно порадоваться за них, если такой финт ушами пройдет, но тогда резонный вопрос - а не пора ли вернуть ранее уплаченное другими операторами? Готовы законодатели на такой вариант? А иначе получается очередное создание выгодных условий для бизнеса для определенной группы контор.
ЦитироватьThi написал: А иначе получается очередное создание выгодных условий для бизнеса для определенной группы контор.
У нас по другому ни когда и не было. Но, про возвраты я ни чего не слышал. Про откаты - да, возвраты -нет....:D
Не заморачивайтесь ребята, не пройдет это инициатива НАТовская, в т.ч. как и второй бесплатный мультик.
Цитироватьscopus написал:
Не заморачивайтесь ребята, не пройдет это инициатива НАТовская, в т.ч. как и второй бесплатный мультик.
Я тоже думаю не пройдет ,это же нужно Ж.К . переписывать ,бред какой то ,
.......эй мужик ...ты кто .... да я кабельщик ,,,, а че ты в мой сарай пошел ,,,,
да я в прошлый раз у вас бухту кабеля оставил ..... в какой прошлый раз ,,,,,да мы тут вам втрой и первый мультиплекс подключали ,,,а когда это было ,,,,,,да вас дома не было :D
Интернет-провайдеры ищут возможности упростить и удешевить строительство сетей широкополосного доступа в интернет (ШПД), пишет «Коммерсантъ».
МТС, в частности, предлагают отменить требование для операторов получать разрешения двух-трех жильцов, чтобы войти в многоквартирный дом, а также разрешить подключать оборудование ШПД к общим сетям электроэнергии.
«Организационно обеспечить исполнение данного требования сложно, и это отрицательно сказывается на качестве предоставляемых услуг связи, темпах создания инфраструктуры широкополосного доступа в интернет и препятствует добросовестной конкуренции в данной области», — жалуется представитель МТС Дмитрий Солодовников. Компания считает целесообразным заходить в здание, если имеется договор об оказании услуг хотя бы с одним жильцом. «Газета.Ru»
Интересно как можно упростить и удешевить...даете абонам IPTV циска рулит, если просто инет то дилинг. И вообще товарисчи видно не в курсе что творится за МКАД :D:D:D
:)
всё просто.
самые большие бабки отмыаются на стройке.
Пока есть куда расширяться - будут вороать и лоббироать расширение
(http://pbs.twimg.com/media/BZvqLK6CAAAum1N.jpg)