Форум операторов связи

60 телеканалов за 876 рублей в год.
«Радуга ТВ» выводит на рынок новый пакет телеканалов «Отличный»
И вот оно свершилось, Радуга представила новый пакет телеканалов "Отличный" за 73р в месяц. Подписчикам «Отличного» будут доступны для просмотра 60 телеканалов за 876 рублей в год, что эквивалентно 73 рублям в месяц. В состав пакета «Отличный» входят  8 телеканалов семейства Viasat, все каналы Цифрового телесемейства и Клуба 100.
Вот и эти полетели вниз и хваленные дорогие Виасаты туда же, а для нас цены ломят по полной...

Тут  выход  напрашивается  один-  идти по  пути IPTV шников.
Брать все  каналы  скопом у  какого- нибудь  агрегатора, и  расторгать договора  с  каналами.  Тогда  может  на  IPTV шников  и  различных агрегаторов  правообладатели  внимание  обратят.  
Вещателей  приходиться  носом  тыкать-  вот  -  тырят  ваши  каналы  по - черному -  реакции и  юридических  последствий  -  ноль.

Подождите чуть чуть.
скоро начнется.

акадо чето перестало дверь вышибать :o
может они умерли?
раньше прям и в дверь и по телефону.... заскучал чето

а с телевидением -да засада полная
мож олимпиада хоть как нить рефрешнит спрос

ps от счаз биатлон бесплатно в ХД начнут транслировать в 18-20
спрос попрёт!!

Цитироватьscopus написал:
60 телеканалов за 876 рублей в год.
«Радуга ТВ» выводит на рынок новый пакет телеканалов «Отличный»
И вот оно свершилось

А что им оставалось делать-то? Ложиться и померать?:D

Вообще НТВ+ тяжело переплюнуть ,убойный ход ,валят сразу всех ,100/29 :)
Обесценивание контента ,приводит к нафаршировыванию каналов телемагазинами .

Агония какая-то.:@ Радугу с их "стабильностью" смотреть сложно.

ЦитироватьDiogen написал:
А что им оставалось делать-то? Ложиться и померать?:D

Да я не про то, я про нас.:(

Цитировать1076 написал:
Тут  выход  напрашивается  один-  идти по  пути IPTV шников.
Брать все  каналы  скопом у  какого- нибудь  агрегатора, и  расторгать договора  с  каналами.  

Ну очень интересная идея! А сколько э
ти "агрегаторы" сами с операторов получить желают?

ЦитироватьThi написал:

Цитировать1076 написал:
Тут  выход  напрашивается  один-  идти по  пути IPTV шников.
Брать все  каналы  скопом у  какого- нибудь  агрегатора, и  расторгать договора  с  каналами.  

Ну очень интересная идея! А сколько э
ти "агрегаторы" сами с операторов получить желают?

Фикса 40тр  за 130 каналов , доставка  за  ваш  счет.

Если следовать логике, то товар или услуга без посредников должна быть дешевле)))

Обращалась к нам тут одна конторка по весне, брать контент у них.... Когда пришло коммерческое предложение , то мы их послали в пешую эротическую прогулку, например те каналы что у нас есть сейчас (тот же стрим например) у них стоил в 2 раза дороже. Как говорится в одной рекламме, если не видно разницы то зачем платить больше  ;););););)

Цитировать1076 написал:

ЦитироватьThi написал:

Цитировать1076 написал:
Тут  выход  напрашивается  один-  идти по  пути IPTV шников.
Брать все  каналы  скопом у  какого- нибудь  агрегатора, и  расторгать договора  с  каналами.  

Ну очень интересная идея! А сколько э
ти "агрегаторы" сами с операторов получить желают?

Фикса 40тр  за 130 каналов , доставка  за  ваш  счет.

Я уже об этом слышу не впервые, но что-то не слышу, чтобы кто-то из Вас это делал.
В чем причина? В моем не ведении или скрытых подводных камнях? Обьясните старцу пожалуйста. Я готов выложиться за организацию доставки,лишь бы мне не трахали мозг не которые каналы постоянно подчеркивающие свою исключительность друг перед другом...

На сегодня  схема  несколько  кривовата(вы  выступаете агентом агрегатора).  Но  правообладатели  при  упоминании  вот  этой (http://www.n3.ru/news/new-packets-2012.html)  конторки почему- то  теряют  всякий  интерес  к  дальнейшим  разборкам.

Саша прав, они все хотят новых абонентов, а учитывать существующих не хотят. В цифру тоже не все каналы согласны отдавать. Последние переговоры были так, что они даже 2-х крупных из наших сразу вычеркнули, потому что с ними получается абонентов больше порога, который назначили.
 Другой  вариант: дружно расторгать договоры и предлагать каналам далее торговаться только через ассоциацию. Но готовы ли мы на это?

Вот (http://awax.ru/ip-tv-tariffs.html) пример работы через агрегатора.
Но в  99%  случаев это  бесконечный (http://www.trytek.ru/index.php/news/sobytiya/254-iptv-televidenie-vysokogo-kachestva-u-vas-doma) "бесплатный"  тест.  
Мы  тоже  можем  в качестве  пряника  за  подключение абонентской линии "бесплатно" отдавать 130 каналов  цифры.  f_emo_51f_emo_51f_emo_51f_emo_51

У них хоть лицензия на КТВ есть?

Цитировать1076 написал:
Вот (http://awax.ru/ip-tv-tariffs.html) пример работы через агрегатора.
Но в  99%  случаев это  бесконечный (http://www.trytek.ru/index.php/news/sobytiya/254-iptv-televidenie-vysokogo-kachestva-u-vas-doma) "бесплатный"  тест.  
Мы  тоже  можем  в качестве  пряника  за  подключение абонентской линии "бесплатно" отдавать 130 каналов  цифры.  f_emo_51f_emo_51f_emo_51f_emo_51

И все таки, как я понимаю прочитав их информацию на сайте, это для юридических лиц, но не для кабельных операторов! Разницу чувствуете? Это в офисе и даже не в кафе,для бубличного просмотра у них другой тариф. Так, что ребята, вы не правы. Или опровергните меня.

Юрлицо - это оператор связи  с  сетью ( если  сеть  сдана  для  каб.вещания то претензий от  ркн быть  не  должно ) , на  которой  предоставляет  свои  услуги  агрегатор.  у  вас  с агрегатором  договор  на  N%   собранных  денех.
Эту  схему  уже  проверял  надзор,  были  претензии с  сдаче  сети  как  телевизионной ( в случае IPTV)и  к  плану  меропряитий по  СОРМ( в случае IPTV).

ЦитироватьAlexam написал:
У них хоть лицензия на КТВ есть?

У  оператора нет лиц. и сданной  тел.  сети.

Если у них нет Вещательной Лицензии на КТВ, то разговор ни о чем.

У агрегатора  есть, у  оператора с бесконечным тестом - нет.

ЦитироватьРоскомнадзор ходатайствует о возбуждении уголовного дела в отношении «Радуга ТВ»
Версия для печати
26 ноября 2013 года

Управление Роскомнадзора по Центральному федеральному округу обратилось в Главное управление МВД России по г. Москве с просьбой рассмотреть вопрос о привлечении ООО «ДалГеоКом» (бренд «Радуга ТВ») к уголовной ответственности.

Оператор спутникового телевещания осуществляет деятельность без лицензии и не выполняет требования Роскомнадзора об устранении нарушений. Таким образом, имеются веские основания для возбуждения уголовного дела по статье 171 Уголовного кодекса РФ.

Летом 2013 года территориальное управление Роскомнадзора по ЦФО в ходе проверки ООО «ДалГеоКом» выявило нарушение ст. 31 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации». У вещателя отсутствовала лицензия на право осуществлять телевизионное спутниковое вещание с использованием ограниченного радиочастотного ресурса.

По итогам проверки ООО «ДалГеоКом» выдано предписание об устранении нарушений в установленный законом месячный срок. Внеплановое контрольно-надзорное мероприятие, проведенное с 24 сентября по 18 октября, показало, что оператор не выполнил предписание.

25 октября 2013 года Арбитражный суд г. Москвы своим решением привлек ООО «ДалГеоКом» к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП с назначением штрафа в размере 40 тыс. рублей.

В соответствии со ст. 31 федерального закона «О средствах массовой информации», телевизионное вещание в России осуществляется на основании лицензии. Получать собственную лицензию не требуется, если телеканал распространяется в неизменном виде по договору с вещателем, у которого уже есть лицензия на вещание данного телеканала. Таким образом, ООО «ДалГеоКом» должно было либо оформить собственную лицензию, либо заключить договоры с вещателями, лицензионные условия которых содержат параметры спутникового вещания.

При этом собственную лицензию на спутниковое вещание с использованием ограниченного радиочастотного ресурса компания могла получить только в случае победы в конкурсе на использование конкретных радиочастот. Данные конкурсы проводит Федеральная конкурсная комиссия по телерадиовещанию.

f_emo_51f_emo_51f_emo_51f_emo_51

Что-то как то странно , это  у  каждого канала со спутника  получается  есть ( должна быть лицензия) на спутниковое вещание с использованием ограниченного радиочастотного ресурса ?

Чета я не понял... мы что в скором времени радугу потеряем ??

Если честно, то и поделом. как нас иметь так все могут, как на спутник вышел, то прямо каста не прикосаемых...

Кстати, да. Меня давно интересовало, почему эфирные вещатели или та же РТРС должны участвовать в конкурсах за частоты, а спутниковые операторы - нет. Несправедливо! Так что требования РКН разумны.

Но при этом Триколор тоже не участвовал в конкурсах, что как бэ намекает, кто кому занес золотой чемодан.

Цитироватьsnv написал:
Чета я не понял... мы что в скором времени радугу потеряем ??

Ты абонент Радуги? Переходи на НТВ+ :D телекарту :D триколор :D, а если оператор КТВ, то небзди.

Цитироватьjsts написал:
Но при этом Триколор тоже не участвовал в конкурсах, что как бэ намекает, кто кому занес золотой чемодан.

Я  их  давно  предлагал  засудить трико, но  настоящих  буйных  нет  среди  нас.
Хотя  можно  найти  при  желании f_emo_51f_emo_51f_emo_51

Радуга  теперь  по -  любому  стрелки  должна  паревести  на  них.

Ну так то через Радугу много телекомпаний распространяют сигнал до операторов КТВ, так что может и коснуться.

ЦитироватьCyber написал:
Ну так то через Радугу много телекомпаний распространяют сигнал до операторов КТВ, так что может и коснуться.

Каналы для операторов КТВ имеют свои лицензии и договора у нас не с Радугой, а с ними. Радуга - это для частников с чашками на балконах/крышах - вот их это и коснётся, ежели что. Там у Радуги вообще какие-то непонятки с каналами, например сейчас у их абонов отключились Фоксы....
Но то что нет лицензии - никогда бы не подумал :o. Правда сомневаюсь, что их прикроют.......откупятсяB)

Нужно  накатать  коолективную  телегу  на  ТРИКо  -  пусть  тоже  законы  соблюдают.  Все  их  каналы  вещают  без  спутниковых  лицух  и  используют  незаконно  частотный  ресурс.

У 1ТВЧ есть лицензии, но разговора о конкурсе на спутниковый ресурс до сей поры не было. У Триколора (точнее у ЗАО "НСК" ) связная лицензия до 2017 г. На что жаловаться будем?
На телеканалы, которые мы берём со спутника жаловаться довольно опасно: это другим концом по нам ударит. Выгодно только крупным операторами, организовавшим доставку сигнала по IP.

По вопросу использования частотного ресурса - это что-то новое, чтобы частоты распределялись по конкурсу.
До сей поры частоты распределялись, насколько я понимаю, на основе международных соглашений, согласно которым распределяются спутниковые позиции. Как ФККТ будут по конкурсу распределять частоты на частных спутниках, а ещё прикольнее - на чужих, которые  не попадают по юрисдикцию РФ - это вопрос очень интересный.

ЦитироватьAlexam написал:
 На что жаловаться будем?

собираются  уголовку  шить за  отсутствие лицух у каналов использующих  спектр f_emo_51f_emo_51f_emo_51

Это тогда  всех DTH операторов касаться  должно .

писал уже
15 лет нэпа закончились
всех неприкаяных"предпринимателей" на новый БАМ
чето не понятно
?
:D

ps

вот фрагмент из чехии

 Бездомных могут сажать в тюрьмы за то, что они роются в мусорных баках

Полиция Остравы решила начать настоящую войну за чистоту города и сохранность мусорных баков, расставленных на улицах. Теперь полицейские несут дежурство рядом с мусорными контейнерами и подстерегают бездомных, роющихся в них. Оказывается, все отходы, сосредоточенные в баках, являются государственной собственность. Неважно, что это: пустые бутылки, хлебные корки, кожура от банана или окурок. Все это – имущество республики, и за его хищение грозит тюремное заключение до трех лет. Сначала полицейские выписывают бездомному штраф и проверяют у того документы. Если документов нет или штраф вовремя неуплачен, расхититель госсобственности может быть арестован. Арест грозит и тем, кто роется в баках регулярно, то есть является рецидивистом. Общественность города рада кампании, начатой полицией. Довольны и бездомные. На улицах сейчас достаточно холодно, а в СИЗО тепло и кормят.


за сегодня
кто то ещё питает иллюзий ??

тут вот реально за шкурки бананов уже уголовку шьют
а вы все в небесах летаете с какими то лицензиями
смешно ж право :)

Даааааа......взял три колоска - ходи тюрьма....где-то это уже было f_emo_28
Иллюзий давно уже нет....недавно узнал, что Дед Мороз не существует f_emo_06 , прискорбно....
f_emo_37

Цитировать1076 написал:

ЦитироватьAlexam написал:
 На что жаловаться будем?

собираются  уголовку  шить за  отсутствие лицух у каналов использующих  спектр f_emo_51f_emo_51f_emo_51
Это тогда  всех DTH операторов касаться  должно .

Как вариант всех DTH заставят стать вещателями всех своих каналов. Это будет очень интересно, но теоретически решаемо: изначально НТВ+ так и работало.
Но меня более интересует другое: это тогда также касается ВСЕХ каналов, распространяемых через спутники, а следовательно ударит и по нам: ни один канал в данный момент не имеет лицензии, выданной посредством конкурса. Причём РКН до сих пор выдавал универсальные лицензии  без указания эфирных спутниковых частот. А разграничения эфирного ресурса по частотам нет, хотя для специалистов понятна разница использования спутникового частотного ресурса и РЧ-спектра более низких частот.
  Вообще это похоже на итальянскую забастовку, но только от госоргана: они пытаются исполнить букву закона.
 Таким образом сотням каналов надо срочно пройти до нескольких раз (разные спутники, операторы, несколько часовых версий) через конкурсную комиссию и изменить лицензии. У-у-уххххх, как весело-то будет !!! f_emo_82
 Крепчание маразма границ не имеет: фактически РКН подобными действиями вторгает отрасть в катастрофу. Можно, конечно, думать, что это конкретный заказ, однако, последствия сего в любом случае непредсказуемы. Возможно, нас жду великие события. :D

ЦитироватьОфициальное заявление ООО «ДалГеоКом» 27 ноября 2013 Мы очень удивлены информацией, размещенной на официальном сайте Роскомнадзора. ООО «ДалГеоКом» (бренд «Радуга ТВ») является держателем лицензии на оказание услуг связи для целей телевизионного вещания с 2009 года. В ноябре 2011 года была принята новая редакция закона «О средствах массовой информации». На основании новой редакции закона Радуга ТВ обратилась в Роскомнадзор за разъяснениями о необходимости получения вещательной лицензии. В своем ответе Роскомнадзор подтвердил, что такая лицензия не требуется, а имеющейся у Радуги ТВ лицензии на оказание услуг связи достаточно для продолжения деятельности.

Позиция РКН


https://rospravosudie.com/court-as-goroda-moskvy-s/judge-utochkin-igor-nikolaevich-s/act-307471905/

ЦитироватьРезолютивная часть решения объявлена 23 октября 2013 года

Полный текст решения изготовлен 25 октября 2013 года

 

Арбитражный суд в составе судьи Уточкина И.Н. (92-1174),

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гилаевым Д.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу

к ООО «ДалГеоКом»

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, на

основании протокола об административном правонарушении от 20.08.2013 г. № 01-1-41-13-1184

с участием:

от заявителя: Соломоненко В.А., представитель по доверенности от 16.05.2013 года №22234-02/77,

от ответчика: Бересневич О.А, представитель по доверенности от 07.10.2013 г. №С-91/13; Фисенко Г.Б., представитель по доверенности от 07.08.2013 г. №С-88/13

 

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО «ДалГеоКом» по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении от 20.08.2013 № 01-1-41-13-1184.

Заявление мотивировано тем, что ООО «ДалГеоКом» совершено административное правонарушение, выразившееся в осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии.

Представитель ООО «ДалГеоКом» против удовлетворения заявления возражал по доводам, изложенным в отзыве, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава вмененного ему правонарушения.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, оценив представленные доказательства, суд признал заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу на основании Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу, утвержденного Приказом Роскомнадзора от 29.12.2012 № 1482, и приказа руководителя Управления Роскомнадзора по Центральному федеральному округу от 17.07.2013 № 1881-нд была проведена внеплановая выездная проверка ООО «ДалГеоКом».

ООО «ДалГеоКом» (адрес места нахождения: 3-я Мытищинская ул., д. 16, стр. 8. Москва, 129626; ОГРН 1027700189109; ИНН 7703324153) является лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность. В соответствии с п. 2.1 и 2.4 Устава ООО «ДалГеоКом», получение прибыли является основной из целей его деятельности, а осуществление деятельности в области телевидения и радиовещания - предметом деятельности.

В результате проведенной внеплановой проверки было установлено, что ООО «ДалГеоКом» осуществляет предпринимательскую деятельность по распространению 95 телевизионных каналов через спутниковую сеть без лицензии.

Согласно ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на юридических лиц  от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» под распространением продукции средства массовой информации понимаются вещание телеканала, вещание телепрограммы в составе телеканала. Вещателем является российское юридическое лицо, осуществляющее формирование телеканала или радиоканала и его распространение в установленном порядке на основании лицензии на телевизионное вещание, радиовещание.

В соответствии со ст. 31 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» телевизионное вещание, осуществляется вещателем на сновании лицензии на вещание, выданной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации. Получение лицензии на вещание не требуется в случае, если распространение телеканала или радиоканала осуществляется в неизменном виде по договору с вещателем, имеющим лицензию на вещание телеканала.

Вещатель, не являющийся редакцией телеканала или радиоканала, в соответствии с лицензией на вещание вправе осуществлять распространение -телеканала или радиоканала на территории Российской Федерации в определенных среде или средах вещания в пределах прав, полученных таким вещателем в установленном порядке от редакции телеканала или радиоканала.

Выделение конкретных радиочастот для вещания с использованием ограниченного радиочастотного ресурса (спутникового вещания) осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации и предусматривающем, в том числе проведение торгов (конкурса, аукциона).

Согласно п. 9 Положения о проведении конкурса на получение права осуществлять наземное эфирное вещание, спутниковое вещание с использованием конкретных радиочастот, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26.01.2012 № 25, в конкурсе могут участвовать юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации, имеющие соответствующую лицензию на телевизионное вещание и радиовещание.

Согласно ст. 31 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» сведения о параметрах спутникового вещания вносятся лицензирующим органом в лицензию вещателя - победителя торгов.

Поскольку для того, чтобы осуществлять распространение (вещание) телевизионных каналов с использованием ограниченного радиочастотного ресурса I спутникового вещания) необходимо принять участие в конкурсе на использование конкретных радиочастот, к которому допускаются юридические лица, имеющие соответствующую лицензию на телевизионное вещание, ООО «ДалГеоКом» должно либо оформить собственную лицензию на вещание, либо заключить договоры исключительно с вещателями, внесшими в Приложение № 3 своей лицензии параметры спутникового вещания через космический аппарат, принадлежащий ООО «ДалГеоКом» (право вещания через транспондеры 1-8 спутника ABS-1).

В ходе проверки выявлены обстоятельства, указывающие на наличие в действиях ООО «ДалГеоКом» состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, о чем 20.08.2013 в соответствии с п. 58 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ в присутствии генерального директора общества Миронова С.Ф. государственным инспектором Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых телекоммуникаций по Центральному федеральному округу составлен протокол об административном правонарушении № 01-1-41-13-1184 по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ

Поскольку рассмотрение дел об административном правонарушении по ст. 14.1 КоАП РФ, отнесено, согласно ч. 3 ст. 23.1 КАП РФ, к подведомственности арбитражных судов, административный орган обратился в суд.

Факт совершения ООО «ДалГеоКом» административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, доказан, подтверждается материалами административного дела, в том числе актом проверки  № А-77/04-3/1881 от 02.08.2013, протоколом об административном правонарушении от 20.08.2013 № 01-1-41-13-1184, вина данного общества в совершении вменяемого ему правонарушения установлена.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Суд пришел к выводу о том, что вина ООО «ДалГеоКом» в совершении вменяемого правонарушения установлена, поскольку последнее имело возможность воздержаться от телевизионного вещания с использованием ограниченного радиочастотного ресурса (спутникового вещания) без лицензии.

Кроме того, юридическое лицо обязано осуществлять предпринимательскую деятельность в соответствии с действующим законодательством и предвидеть последствия совершения им юридически значимых действий.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Длящимся признается административное правонарушение (действие или бездействие), выражающееся в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении обязанностей, возложенных на нарушителя законом.

Поскольку рассматриваемое правонарушение заключалось в осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения, то оно является длящимся правонарушением.

Факт совершения правонарушения выявлен заявителем в день проведения проверки и составления им акта проверки от 02.08.2013.

На дату изготовления судебного решения по данному делу, которая в соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 176 АПК РФ считается датой принятия решения, срок привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Принимая во внимание, что правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ ООО «ДалГеоКом» совершено впервые, а также учитывая, что наличие обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено, суд счел возможным установить меру административной ответственности в виде в виде минимального размера штрафа, предусмотренного ч. 2. ст. 14.1 КоАП РФ, считая, что данная мера ответственности сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании ст. ст. 1.5, 2.1, 4.1, 4.5, 14.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 27, 29, 65, 71, 167-170, 202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу, привлечь Общество с ограниченной ответственностью «ДалГеоКом» (ОГРН 1027700189109, ИНН 7703324153, адрес: 129626, г. Москва, ул. 3-я Мытищенская, д. 16, стр. 8) к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении от 20.08.2013 г. № 01-1-41-13-1184 в виде штрафа в размере 40.000 руб. (сорок тысяч рублей).

Реквизиты по оплате штрафа:

Получатель: УФК по Москве (для Управления Роскомнадзора по ЦФО, л/с

04732А20700)

ИНН 7706545288; КПП 772401001; ОКАТО 45296571000;

Банк получателя: Отделение №1 МГТУ Банка России, Москва;

КБК 09611690020026000140; Счет 40101810800000010041; БИК 044583001.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:                                                                                               Уточкин И.Н

.

ЦитироватьAlexam написал:
 Крепчание маразма границ не имеет: фактически РКН подобными действиями вторгает отрасть в катастрофу. Можно, конечно, думать, что это конкретный заказ, однако, последствия сего в любом случае непредсказуемы. Возможно, нас ждут великие события. :D

В  сухом  остатке 2  вещи:

1Государственный  интернет (все  остальное-  экстремизм и вражеская пропаганда).
2Все  СМИ будут подконтрольны государству(охранителям) -  остальные  не  имеют  права  на  жизнь.

Лично мне по барабану.
Я начал деньги зарабатывать еще при социализме, когда за это могли посадить.
И зарабатывать их умею всеми возможными и невозможными способами. В т.ч. нелегальными.
Как-нибудь прорвемся....

Цитировать1076 написал:
В  сухом  остатке 2  вещи:

1Государственный  интернет (все  остальное-  экстремизм и вражеская пропаганда).
2Все  СМИ будут подконтрольны государству(охранителям) -  остальные  не  имеют  права  на  жизнь.

Радио Свобода опять начнёт вещать из-за границы в СВ-диапазоне, а Россия снова начнёт глушить :D

Цитироватьdidandr написал:
Лично мне по барабану.
Я начал деньги зарабатывать еще при социализме, когда за это могли посадить.
И зарабатывать их умею всеми возможными и невозможными способами. В т.ч. нелегальными.
Как-нибудь прорвемся....

Андрей лес валить будем вместе :D

У вас хоть есть чего валить :D

Цитироватьsnv написал:

Цитироватьdidandr написал:
Лично мне по барабану.
Я начал деньги зарабатывать еще при социализме, когда за это могли посадить.
И зарабатывать их умею всеми возможными и невозможными способами. В т.ч. нелегальными.
Как-нибудь прорвемся....

Андрей лес валить будем вместе :D

Лес валить я уже физически не смогу, но что-то такое рядом :)

Цитировать1076 написал:
Позиция РКН


https://rospravosudie.com/court-as-goroda-moskvy-s/judge-utochkin-igor-nikolaevich-s/act-307471905/

При этом Радуга подала апелляцию (то есть решение арбитража в законную силу не вступило), а РКН не отступает и в это же время написал заявление в полицию. Видать, ОЧЕНЬ большой чемодан занесли, обычно РКН так себя не ведет.

Только что поговорил с мужичком, занимается установкой спутникового тв.
Вроде как ростелек хочет купить какого то спутникового оператора.
Уж не по этому ли поводу собираются нагнуть радугу??? что бы купить подешевле ????

:o:o:o

"Ростелеком" присматривается к спутниковому сегменту (http://cableman.ru/node/7983)

Получается, прямо Онищенко  из Роскомнадзора...

А если честно, Радуга самый достойный пакет. Всё есть, без лабуды и по достойной цене...

ЦитироватьА если честно, Радуга самый достойный пакет. Всё есть, без лабуды и по достойной цене...

Радуга это разные каналы ,и разные люди ,что само по себе важно , можно кого и послать ,а с кем то и руки пожать ,что очень важно в нашем бизнесе

Пипец что творится, это так они и вещание с ABS могут приостановить, и мы под раздачу можем попасть. В выигрыше остануться те, кто берёт эти каналы напрямую по IP. Хотя у GTSS вроде с лицензиями порядок, наезд только на радужный бизнес.

Лес валить это да, романтика и всё такое.....но как-то не тянет почему-то :D:D:D

ЦитироватьЛес валить это да, романтика и всё такое.....но как-то не тянет почему-то

Ну так в библиотеке мест уже не будет :) только лес и пилорама останется .;)
Вообще движение какоето идет ,насчет вещания с вражеских спутников .

Цитироватьsnv написал:
Вообще движение какоето идет ,насчет вещания с вражеских спутников .

Так вроде в 2014 году наши хотят много много спутингов запустить, в том числе и в печально известные 40Е и 80Е.

Потом как обычно потерять. Хотя щас вроде батюшка с кодилом должен на каждом запуске присутствовать, может и пронесет.

:D

Цитироватьpetrovlexa написал:

Так вроде в 2014 году наши хотят много много спутингов запустить, в том числе и в печально известные 40Е и 80Е.

Потом как обычно потерять. Хотя щас вроде батюшка с кодилом должен на каждом запуске присутствовать, может и пронесет.

:D

Хотят запускать - это хорошо, а вот смогут ли...
Чтобы успешно запустить не батюшка нужен, а инженеры грамотные и мотивированные. А батюшка - это или от глупости, или от безысходности... отпевает.

Цитировать"Радуга ТВ" подала жалобу на Роскомнадзор0     Вчера Роскомнадзор выступил с неожиданным заявлением, что собирается привлечь с ООО "ДалГеоКом" (бренд "Радуга ТВ") к уголовной ответственности. Поводом для таких действий стало, якобы, бездействие со стороны спутникового оператора в вопросе получения лицензии на право осуществления телевизионного спутникового вещания.

Сегодня "Радуга ТВ" опубликовала официальный релиз, в котором высказала собственную позицию по этому вопросу.
 
"Мы очень удивлены информацией, размещенной на официальном сайте Роскомнадзора. ООО "ДалГеоКом" (бренд "Радуга ТВ") является держателем лицензии на оказание услуг связи для целей телевизионного вещания с 2009 года. В ноябре 2011 года была принята новая редакция закона "О средствах массовой информации". На основании новой редакции закона "Радуга ТВ" обратилась в Роскомнадзор за разъяснениями о необходимости получения вещательной лицензии. В своем ответе Роскомнадзор подтвердил, что такая лицензия не требуется, а имеющейся у "Радуги ТВ" лицензии на оказание услуг связи достаточно для продолжения деятельности.

отобьются

FOX перестал на Радуге идти, может кто знает причину?

beast52чтобы понять это, достаточно знать, в чём отличие 0x0652 от 0x0634. ;)

P.S. 99%, что у фоксов не было вещательной спутниковой (или универсальной) лицензии.

Напугали!, побежал смотреть, вроде оба фокса идут.

Цитироватьgripon написал:
Напугали!, побежал смотреть, вроде оба фокса идут.

с РАДУГИ идут?

ЦитироватьШведский холдинг ModernTimes Group (MTG), владеющий 50% спутникового оператора "Далгеоком" (бренд "Радуга ТВ"), ведет переговоры о продаже своей доли в компании с "Триколор ТВ" и "Орион-Экспресс", сообщил ИТАР-ТАСС источник, близкий к "Орион Экспресс", и подтвердил источник, близкий к "Триколор ТВ".

Представитель MTG Пер Лорентс отказался от комментариев, сославшись на то, что "компания не комментирует слухи на рынке". Глава MTG в России Ирина Гофман не ответила на звонок корреспондента ИТАР-ТАСС, в пресс-службе "Далгеоком" отказались от комментариев. В пресс-службах "Триколор ТВ" и "Орион Экспресс" сообщили, что им не известно о переговорах с MTG.

Источник, знакомый с планами "Триколора", рассказал ИТАР-ТАСС, что MTG уже провели несколько встреч с представителями "Триколор ТВ" и "Орион-Экспресс" после того, как Роскомнадзор выявил нарушения в деятельности оператора летом 2013 года. По его словам, речь идет о продаже абонентской базы оператора.

26 ноября 2013 года Роскомнадзор сообщил, что регулятор обратился в главное управление МВД России по Москве с просьбой рассмотреть вопрос о привлечении компании "Далгеоком" к уголовной ответственности по ст.171 УК РФ (незаконное предпринимательство). По данным ведомства, оператор осуществляет деятельность без лицензии и не выполняет требования об устранении нарушений. ""Радуга ТВ", по сути, использует схему кабельного оператора связи, то есть у оператора есть связная лицензия, но ее недостаточно для спутникового вещания, - заявил ИТАР-ТАСС представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский. - Вещательную лицензию с использованием ограниченного ресурса, спутникового канала, они не получали".

С учетом относительно небольшой абонентской базы и сложностей у компании "Радуга ТВ" может стоить 60-80 млн долларов, считает гендиректор TelecomDaily Денис Кусков. В 2010 году MTG купил 50 проц акций "Радуга ТВ", исходя из оценки всей компании в 45 млн долларов.

"Радуга ТВ" начал вещание в 2009 году, спутниковый сигнал охватывает более 90% территории России. По данным iKS-Consulting, оператор занимает четвертое место среди спутниковых операторов России и по итогам 2012 года обслуживал 220 тыс абонентов. 50 проц оператора владеет MTG, владельцы остальных 50 проц не раскрываются. По неофициальной информации, владельцами этого пакета выступает менеджмент оператора.

источник: http://www.comnews.ru/node/78191#ixzz2lwWo5O1N

Че-то  грустно  становитсяf_emo_51f_emo_51f_emo_51f_emo_51

а чего грустно то?
все понятно и прозрачно
все понимают размер схлопывания пузыря
телекомуницировать лет через 10 уже будет некому
:)
и не на чем

толька примитивными средствами
два примера
немцы отказались делать переработку плат под FPGA
китайцы сказали что 6 месяцев и 30 000 евро для перехода на BGA

мне лично это о многом говорит
усматриваю развал техцепочек
поэтому
учите морзе
:)
и это только физическое основание
а уж что будет происходить в нереальных сферах -это да -даже предствавить невозможно
:)

Цитироватьmux написал:
два примера
немцы отказались делать переработку плат под FPGA
китайцы сказали что 6 месяцев и 30 000 евро для перехода на BGA
:)

можно повторить всё ЭТО только по русски

Это что же получается ,вещание со второго ABS под вопросом , но наверное только для абонентов радуги , каналы сами по себе вещать могут ,или как ,??
если у спутника нет частотного ресурса ??

Цитироватьbeast52 написал:
FOX перестал на Радуге идти, может кто знает причину?

Выкидываете карточку Радуги и ставите карточку от Телко - и о чудо, Фоксы на месте :):):)

Цитироватьsnv написал:
Это что же получается ,вещание со второго ABS под вопросом , но наверное только для абонентов радуги , каналы сами по себе вещать могут ,или как ,??
если у спутника нет частотного ресурса ??

А вот это уже серьёзнее. По иностранным бортам может выйти неувязочка, кто-то в министерстве хотит денежек с буржуев поиметь. Но если это принципиальная позиция государства, то ж*п* полная, программ с АБСов мы не увидим. Нацбезопастность и всё остальное... Ну ничего, крутой борт станет в 80гр., батюшка с него всех бесов выгонит, и Радугу туды, в добровольно-принудительном порядке  :D:D:D
Надо батюшку на орбиту послать, пускай он точку 80гр. освятит, а то какая-то она невезучая:p

Вот интересно ,как наши с ИНОПЛАНЕТЯНАМИ частотный ресурс разруливают :)

Цитироватьsnv написал:
Вот интересно ,как наши с ИНОПЛАНЕТЯНАМИ частотный ресурс разруливают :)

Забористая у вас там трава на сахалине :)

ЦитироватьЗабористая у вас там трава на сахалине  

 

f_emo_29

Всё о том же,  (http://www.cableman.ru/content/roskomnadzor-trebuet-prekrashcheniya-sotrudnichestva-kanalov-s-radugoi-tv) только не догоняю - почему радуге отказывают в получении этой лицензии? Если проблема в владельцах - то это больше политика и радуге действительно капут :(
f_emo_28f_emo_28f_emo_28
А так, каналы могут заявить, что они ушли с радуги, и одновременно открыть сигнал - тогда, до поры-до времени, радуга сохранит своих абонентов, может как раз хватит времени на утряску юридических проблем....кто-то точит зуб на дальгеоком?. B)
Всего 220 тыс. абонов, не густо для оператора с такой зоной охвата...

Я думаю ,что тут гвоздь ,забивается глубже ,а именно ,иностранный спутник ,ну и вещай ты тогда ,там где тебе разрешенно ,на россию мы вам вещать разрешим в случае оплаты частотного ресурса ,где то так  .

Цитироватьsnv написал:
Я думаю ,что тут гвоздь ,забивается глубже ,а именно ,иностранный спутник ,ну и вещай ты тогда ,там где тебе разрешенно ,на россию мы вам вещать разрешим в случае оплаты частотного ресурса ,где то так  .

А интелсат/горизонт в 85гр? Россиянский разве? :)
И если "гвоздь" в этом, тогда ВСЕ каналы не имеют права с АБСа вещать на Россию.
 Точка присоединения к сети связи у меня в договорах с каналами указана как LMI-1/ABC-1, 75 гр.в.д., и у надзора к этому претензий не было...раньше во всяком случае.
В европах проще, а у нас на этом LMI-1/ABC-1 очень многое завязано, и взять то каналы больше по сути, негде. Орион/континент только, но там и набор попроще, и политика забавная:(
Будем надеяться, что если забанят, то только радугу, а каналы на АБСе останутся B)

Вот, нашёл (может устарело и чего-то изменилось? но, что есть :) ):

1.Федеральный орбитально-частотный ресурс (постановление № 1016 от 2.09.98)Спутниковые сети «Экспресс», «Море» и «Волна» в десяти орбитальных позициях ГСО   11? з. д., 14? з. д., 40? в. д., 53? в. д., 80? в. д., 90? в. д., 96,5? в. д., 103? в. д., 140? в. д., 145? в. д.
2.Сети НТВ в пяти орбитальных позициях ГСО   36? в. д., 56? в. д., 86? в. д., 110? в. д., 140? в. д.
3.Сети ФСС «Руслан» и «Зеркало» в трех орбитальных позициях ГСО61? в. д., 88,1? в. д., 138,5? в. д.

Получается, что позицию 75гр. для сети НТВ на Россию использовать нельзя как-бы, да и для распределения программ тоже нельзя.........:o  И лицензию тогда правильно не дают, если по букве закона, то и не имеют права выдать лицуху на частоты с этой точки....пипецB)

АБС2 прилетит и чего изменится? Ведь тоже нельзя:p ? Или кому-то чуть меньше нельзя? На эту точку спрос нехилый :D

Выхожу с предложением - поместить АБС2 в точку 80гр. и нет притензий:p f_emo_42f_emo_42f_emo_42

Суть ,: пока конь был старый ,он и некому не нужен был ,думали все равно подковы сдерать , нехай  отпасется свой срок ,а тут аспеды подсуетились ,и новую кобылу, пристроить захотели ,а он же супостат ,двойного назначения ,всю Россию как под микроскопом видно , ну и корейцев с их бомбами ...Зарежут наверное .:(

Цитироватьsnv написал:
Суть ,: пока конь был старый ,он и некому не нужен был ,думали все равно подковы сдерать , нехай  отпасется свой срок ,а тут аспеды подсуетились ,и новую кобылу, пристроить захотели ,а он же супостат ,двойного назначения ,всю Россию как под микроскопом видно , ну и корейцев с их бомбами ...Зарежут наверное .:(

(http://mikrob.ru/images/smilies/pilot.gif)(http://mikrob.ru/images/smilies/pilot.gif)(http://mikrob.ru/images/smilies/pilot.gif)
Ну а для радуги только (http://mikrob.ru/images/smilies/pop.gif)

Цитироватьatec написал:
И если "гвоздь" в этом, тогда ВСЕ каналы не имеют права с АБСа вещать на Россию.

Гвоздь в том, что практически ни один канал не может вещать через спутники - ни у кого в лицензии использование спутникового ресурса не прописано. Что-то я не припомню такого.

Цитироватьatec написал:

А интелсат/горизонт в 85гр? Россиянский разве? :)

в точке 85 гр. стоит Horizonts 2 , официально принадлежащий компании Орион-Экспресс.
А вот Intelsat 15 не наш.

На ABS-2 конкурс объявлен (http://mediaconsult.ru/home/page-6/26-2014/)

Спутниковый ресурс, в отличие от наземного, имеет свою специфику в том, что ввиду особенностей распространения радиоволн в этих диапазонах ресурс не является ограниченным в том смысле, в котором это понятие применяется для наземных эфирных диапазонов. Однако, у нас всё под одну гребёнку идёт.