Форум операторов связи

Коллеги, добрый день!  Вещаем собственный телеканал в течение шести лет. Вещаем два СМИ - своё (местные новости) 6 часов в неделю и один из наших Российских телеканалов. Вроде всё понятно, в соответствии требованиями времени всё меняли, перерегистрировали, получали новую лицензию. Теперь есть необходимость (желание учредителя) создать новый отдельный телеканал рекламно-информационного характера. Есть ли какие - либо "подводные камни" в регистрации такого СМИ,  получение лицензии и процессе вещания такого "чисто рекламного" телеканала? Или можно смело идти по проторенной дорожке? Поделитесь, пожалуйста, опытом....

Всё так же, всё там же, только стоимость документов выше. Но нет никаких ограничений на рекламу.

плюсуюсь.
С рекламними СМИ вообще никаких проблем.
Их практически не проверяют.

Еще один совет.
Переоформлять СМИ и получать новую лицензию каждые 2 с половиной года.
И ООО заодно перерегистрировать.
И вооооообще ни одной проблемы не будет.

Ок! Спасибо!
Начинаю регистрировать новое СМИ
(...только почему каждые два с половиной года?...)

Потому, что проверки происходят не раньше, чем через три года после открытия, а на регистрацию всего время нужно

Ну, тогда понятно! Ок!

Цитироватьdidandr написал:
Потому, что проверки происходят не раньше, чем через три года после открытия, а на регистрацию всего время нужно

мне в 2003 году тоже в налоговой говорили что через 3 могут меня проверить. пока не проверяли.:)

Кроме налоговой есть еще дохрена проверяющих контор.
Ты наверное ИП?

да ИП

Цитироватьoverhead написал:
да ИП

вот тебя и не проверяют.
ООО через три года начнут провверять все кому не лень.

.....при заполнении заявления на регистрацию нового СМИ в графе 6 (тематика и специализация) что более всего подходит для "рекламно-информационного" канала: информационная или рекламная? Или в соответствии с рекомендациями - "Рекламное СМИ"? Дело в том, что, естественно,   реклама планируется далеко не в 100% объёме, а будут и объявления и поздравления,....и "экстренное оповещение" (по указанию учредителя). Или разницы нет?

Рекламнеое СМИ реклама больше 15% и практически не проверяют.
Всё осталшьное меньше 15 % и гемору полные штаны.

Понятно. То есть в "Рекламное СМИ" можно ставить практически всё: в том числе и программы чужих СМИ, чужие проморолики? Главное не производить своих программ??

Можешь вставлять сколько хочешь рекламы.
"чужие ролики" нет такого понятия.
Если хочешь вещать еще чье-то сми, то это нужно уточнять в надзоре. Я могу ошибиться.

мы вообще то все СМИ (тв каналы) вещаем по договорам с этими СМИ.

Если мне раз в месяц детская студия, зарегистрированная как СМИ, но не имеющая вещательной лицензии, приносит на диске свою 10 минутную программу, то я с ней никакого договора не заключаю. Я, как главный редактор, ставлю эту программу в свой новостной выпуск, со своими выходными данными. И Всё. Я за это отвечаю. А если они захотят выходить со своими выходными данными, то после получения ими вещательной лицензии, я, как оператор связи заключу с ними договор на услуги связи и запущу в кабель.  Ок!?

а где обозначено что эту программу кто то подготовил? может быть вы её сами сделали.
10 мин в неделю - не думаю что из-за этого стоит заморачиваться.

Ну как откажешь детям?? У нас и так с детским ТВ беда. А так, я их позиционирую. В свою программу я ставлю их, обозначая название  детской студии, но без их выходных данных. То есть их программка - часть моей передачи, где я главред и за всё отвечаю.

Цитироватьнорман написал:
Если мне раз в месяц детская студия, зарегистрированная как СМИ, но не имеющая вещательной лицензии, приносит на диске свою 10 минутную программу, то я с ней никакого договора не заключаю. Я, как главный редактор, ставлю эту программу в свой новостной выпуск, со своими выходными данными. И Всё. Я за это отвечаю. А если они захотят выходить со своими выходными данными, то после получения ими вещательной лицензии, я, как оператор связи заключу с ними договор на услуги связи и запущу в кабель.  Ок!?

Не совсем.
Им просто придется зарегистрировать СМИ а тебе внести изменения в лицензию, в части транслируемых СМИ.

Ну, да, правильно! (если они будут "висеть" на моей вещлицензии)

Цитироватьнорман написал:
Если мне раз в месяц детская студия, зарегистрированная как СМИ, но не имеющая вещательной лицензии, приносит на диске свою 10 минутную программу, то я с ней никакого договора не заключаю.

Не забудьте про авторские права на их контент, он должен ими быть выкуплен и  иметь соответствующие документы. Мы с таким уже сталкивались, когда по гранту снимались фильмы о поисковых отрядах, а потом эти фильмы нужно было регистрировать как авторский контент, стоимость оказалась около 15 тыр за ленту ( 15-20 минут):D. Снято было 10 фильмов, причём сам грант был около 100 тысяч рублей, а авторство 150 тысяч рублей. Фильмы снимают теперь просто для себя и диски просто отдают бесплатно в школы и разные патриотические клубы. Хотя.... раз в месяц никто канеш может и не наедет, но такая хрень, как авторское право есть точно. Фильм к 300-летию своего города, который я снял и отмонтировал, прокрутив один раз на инфоканале , уже запретили крутить в дальнейшем, был небольшой наездик. Тупо выложили в YouTube.

Ничего себе - нюансик...! Учту! Спасибо.

На сколько я понимаю, регистрировать или нет авторские права дело добровольное.
Мы со всеми сторонними авторами работаем просто - выпускаем в эфир как свое собственное произведение.
Естественно с указанием в титрах, если нужно, тех, кто над ним работал.
Хотят по взрослому, с правами и гонорарами - вперед, оформляйте права, порлучайте сми и пр.

didandr, конечно, Вы вольны делать так как хотите , если никто не будет предъявлять претензий. Эт понятно, но по закону, любой продукт. произведенный автором при последующем его показе в СМИ ( эфирное вещание), требует подтверждения авторских прав.

Цитироватьsolvikval написал:Эт понятно, но по закону, любой продукт. произведенный автором при последующем его показе в СМИ ( эфирное вещание), требует подтверждения авторских прав.

А можно тнуть харей в этот закон?
Я не постебаться, а реально первый раз слышу, что на любой продукт нужно обязательно авторские права.

Жестокость наших законов компенсируется необязательностью их исполнения.
Если бы не было возможности насрать на них с высокой колокольни, я бы и не заморачивыался с телевидением.

Вы попробуйте снять фильм и прокрутить его, например, на Россия 1:D, как это пытались сделать создатели фильмов на канале "ЗВЕЗДА". Т.е. Вам придется доказывать, что это ваш фильм, у Вас просто попросят подтверждающие документы на его права. Вот и всё. А крутить естественно у себя можете , что угодно, хоть "Люди Х" , но Вы понимаете, что за этим последует. Есть закон об авторском праве и его надо не только учитывать, но и подтверждать, если Вы правообладатель.

Если я снял фильм сам, сам его озвучил и использовал музыку своего сочинения, и кручу его по своему каналу, то кому чего я должен доказыать?

:D
тут за любую движуху или недвижуху  надо платить
а вообще скоро весь частный бузинес поедет строить бам 2
15 лет непа закончилось
или мусоропровод в китай
сигареты это только начало
скоро всех построют в очередь
сукины дети расслабилисть

Цитироватьdidandr написал:
Если я снял фильм сам, сам его озвучил и использовал музыку своего сочинения, и кручу его по своему каналу, то кому чего я должен доказыать?

По закону , да, если это художественный фильм, документальный фильм, не новости. Не имеешь права крутить произведение не подтвержденное авторским правом. Это как концерт Роллинг Стоунз ( точно не помню, группу, приношу извинения если ошибаюсь) у нас в России заставили платить отчисления:D за то, что они исполняют свои песни. Увы, но это так. Ну на свой риск никто не запрещает крутить своё у себя, пока кто-нибудь не захочет поинтересоваться авторством, как это было у меня с моими фильмами. Администрация быстро от этого отъехала:D. Просили повторы, но.... пришлось только на Ютуб. Кстати, был и еще наезд по этому поводу, но отстали потом: администрация дарила эти фильмы бесплатно отличникам школ, ветеранам и передовикам производства на дне города на следующий год. Спасла бесплатность. Просто была конкурирующая команда под съемки и их бортонули, вот и начался такой процессик.

Интересно, какой идиот до вас докапался?

Цитироватьsolvikval написал:
Это как концерт Роллинг Стоунз ( точно не помню, группу, приношу извинения если ошибаюсь) .

Deep Purple это были. Извинения приняты.
***
Ну, хорошо, я снял кино свое кино своей рукой со своей музыкой и стихами. Кручу по своему каналу. Кто на меня подаёт в суд и за что?
(Не с Дипов требовали гроши тогда, а с устроителей за "использование").

Ну никто не запрещает физически это делать, я же написал. Мы так же вещали в кабель, было масса положительных откликов, для многих документальный фильм о своем городе с показом истории от рождения поселения до настоящего времени были откровением. Сам многое узнал нового. Хотели везти на региональный канал, чтобы показать на весь район. Позвонил знакомому, который продвигал свои авторские фильмы на этот канал и на канал "Звезда", поинтересовался: как, да что у него. Ответ меня огорчил: потребовали бумажки подтверждения авторского права. А так.... ну крутите сколько влезет, благо никому до этого нет дела. Но если вдруг заведется "паршивая овца", то.... увы...

Цитироватьsolvikval написал:Позвонил знакомому, который продвигал свои авторские фильмы на этот канал и на канал "Звезда", поинтересовался: как, да что у него. Ответ меня огорчил: потребовали бумажки подтверждения авторского права.

Воот с этого и надо было начинать.
Документом подтверждающим авторское право, может быть простое письмо, что я создатель такого-то кина, являюсь его автором и разрешаю его крутить там-то и там-то.
Если в этом произведении не использовались произведения других авторов.
И в титрах дожно быть однозначно указано авторство.
Этого для соблюдения закона достаточно.
Остальное - перегибы на местах.

Я сейчас занимаюсь практически тем-же.
Снимаю кино про свой город от самого образования до сегодняшних дней.
Местные бабульки просто визжат от удобвольствия, администрация нами хвастается.
Другим телеканалам ничего давать не собираемся.
Сами пускай снимают.

Цитироватьdidandr написал:
Другим телеканалам ничего давать не собираемся.
Сами пускай снимают.

а продать за мульёны?:D:D:D

Цитироватьatec написал:

Цитироватьdidandr написал:
Другим телеканалам ничего давать не собираемся.
Сами пускай снимают.

а продать за мульёны?:D:D:D

Если за мульены, то нивапрос.
Но, только вряд ли кому это надо будет за пределами нашего колхоза :)

Ну... ну... простой "бумажки от дяди Васи" не прокатит точно, ну я ж не настаиваю, пишите бумажку:D, только когда потребуется официальное подтверждение вещания, например, для участия в конкурсе и т.п., то вспомните эти посты. Не всё так просто. если Вы начинаете с кем-то сталкиваться интересами, например с каким -нибудь вещательным каналом, как это было у нас в районе. Не думайте, что это всё фигня. Мой знакомый по такой же "бумажке от дяди Васи" пытался участвовать во всероссийском конкурсе ( конкурс для региональных вещателей и независимых авторов), теперь в чёрных списках. Ни один конкурс не принимает его работы больше.  Региональный канал, с которым он конкурировал, потребовал тщательной проверки. Вот просто из принципа, даже не из-за денег. А если там будет "большой телевизор" в виде ОРТ или Россия1, то документы вообще должны быть на уровне главы района, мэра города и т.п.. Всё проще с печатными изданиями, а вот с кино есть заморочки. Как сказал один представитель "большого канала", лезут тут всякие тараканы с провинции, надо их давить:D и неплохо так давят.

Цитироватьatec написал:

Цитироватьdidandr написал:
Другим телеканалам ничего давать не собираемся.
Сами пускай снимают.

а продать за мульёны?:D:D:D

Кстати, в самом городе, о котором снимается фильм, этот контент будет востребован сильно. Но , чтобы продавать, надо авторство, иначе могут поинтересоваться. За бесплатно, как благотворительность, да хоть килограммами. У нас так год просили у меня, помимо администрации, фильм, но..... отправлял к правообладателям - администрации. Мне еще с ними работать дальше:D. Уже заказы на съемки дня города и других мероприятий. Кстати, одновременно с выходом фильма вышла и книга о истории города, ни один экземпляр не был продан, только дарили всяким почетным горожанам и т.п., 3000 экз. ушли за неделю. Видимо еще будут заказывать. История,  как бы той местности, где ты живешь интересует почти 100% жителей.

Цитироватьsolvikval написал:
Ну... ну... простой "бумажки от дяди Васи" не прокатит точно, ну я ж не настаиваю, пишите бумажку:D, только когда потребуется официальное подтверждение вещания, например, для участия в конкурсе и т.п., то вспомните эти посты. Не всё так просто. если Вы начинаете с кем-то сталкиваться интересами, например с каким -нибудь вещательным каналом, как это было у нас в районе. Не думайте, что это всё фигня. Мой знакомый по такой же "бумажке от дяди Васи" пытался участвовать во всероссийском конкурсе ( конкурс для региональных вещателей и независимых авторов), теперь в чёрных списках. Ни один конкурс не принимает его работы больше.  Региональный канал, с которым он конкурировал, потребовал тщательной проверки. Вот просто из принципа, даже не из-за денег. А если там будет "большой телевизор" в виде ОРТ или Россия1, то документы вообще должны быть на уровне главы района, мэра города и т.п.. Всё проще с печатными изданиями, а вот с кино есть заморочки. Как сказал один представитель "большого канала", лезут тут всякие тараканы с провинции, надо их давить:D и неплохо так давят.

Вот по этому я ни в каких конкурсах и прочей хрени не участвую, ибо это всё для показухи и развода деревенских лохов.
То, что я делаю, я делаю не для получения грамот и званий.
И тем более не для зарабатывания денг.
Кто хочет копаться в этом дерьме - пусть копается. С меня хватит.

Цитироватьsolvikval написал:

Цитироватьatec написал:

Цитироватьdidandr написал:
Другим телеканалам ничего давать не собираемся.
Сами пускай снимают.

а продать за мульёны?:D:D:D

Кстати, в самом городе, о котором снимается фильм, этот контент будет востребован сильно. Но , чтобы продавать, надо авторство, иначе могут поинтересоваться. За бесплатно, как благотворительность, да хоть килограммами. У нас так год просили у меня, помимо администрации, фильм, но..... отправлял к правообладателям - администрации. Мне еще с ними работать дальше:D. Уже заказы на съемки дня города и других мероприятий. Кстати, одновременно с выходом фильма вышла и книга о истории города, ни один экземпляр не был продан, только дарили всяким почетным горожанам и т.п., 3000 экз. ушли за неделю. Видимо еще будут заказывать. История,  как бы той местности, где ты живешь интересует почти 100% жителей.

Мне б вашу администрацию.
Наши только языками болтать умеют.
:)

Тут конечно всё сложно, нам подфортило, т.к. 300-летие приближалось и выделялись на все празднования неплохие деньги. И то..... про кино вспомнили в сааа...мый последний момент, когда остались крохи:D. Уже месяц оставался до праздника, а это лето, спохватились. Цейтнот был еще тот. Но это уже другая история. Надо их заинтересовать: они правообладатели сего шедевера ( без их разрешения нельзя это, нельзя то.... ублажает многих), они должны мелькать часто в фильме ( какие они пушистые и добрые:D) с титрами и всеми регалиями... и так далее. Ведь после этого кина у меня теперь постоянно есть заказы на съемки мероприятий, в конце года делаю отчетный фильм. "Народу нравица...."(Кин-Дза_Дза).

P.S.  Администрация у нас так же не айс, ведь съемочный состав - это детский медиацентр "ВМЕСТЕ!", который и программы снимал и газеты выпускает, и уже много детишек поступили на журфак в Питере, куча наград на конкурсах школьных изданий, но..... нас упорно не замечали, вот в упор не видели. И все попытки как-то хоть пробить деньги на аппаратуру проваливались. Пока сам не купил всё и плюнул. Но вот жешь.... оказалось. что снять кино не так просто для непосвященных и обратились к нам, спустя 10 лет:D.

Цитироватьsolvikval написал:
Тут конечно всё сложно, нам подфортило, т.к. 300-летие приближалось и выделялись на все празднования неплохие деньги. И то..... про кино вспомнили в сааа...мый последний момент, когда остались крохи:D. Уже месяц оставался до праздника, а это лето, спохватились. Цейтнот был еще тот. Но это уже другая история. Надо их заинтересовать: они правообладатели сего шедевера ( без их разрешения нельзя это, нельзя то.... ублажает многих), они должны мелькать часто в фильме ( какие они пушистые и добрые:D) с титрами и всеми регалиями... и так далее. Ведь после этого кина у меня теперь постоянно есть заказы на съемки мероприятий, в конце года делаю отчетный фильм. "Народу нравица...."(Кин-Дза_Дза).

P.S.  Администрация у нас так же не айс, ведь съемочный состав - это детский медиацентр "ВМЕСТЕ!", который и программы снимал и газеты выпускает, и уже много детишек поступили на журфак в Питере, куча наград на конкурсах школьных изданий, но..... нас упорно не замечали, вот в упор не видели. И все попытки как-то хоть пробить деньги на аппаратуру проваливались. Пока сам не купил всё и плюнул. Но вот жешь.... оказалось. что снять кино не так просто для непосвященных и обратились к нам, спустя 10 лет:D.

Дауш.
Один в один как у меня.
Только я все финансовые отношения с администрацией закончили несколько лет со словами приблизительно такого содержания:
"Я, простой предприниматель могу себе позволить тратить на содержание телеканала около 100 тысяч рублей в месяц, а у целой администрации целого района не найдется и 20-ти на освещение своей деятельности...".
Типа разбогатеете - приходите.
С тех пор от них практически никаких движений не происходит. Только ооочень иногда просят осветить какое-то из событий в новостях.
И это при том, что в бюджете выписано около миллиона в год на освещение их деятельности в СМИ.

Они звонят в соседний район, спрашивают: у Вас есть свои ТВ новости? Те отвечают: да, но существуют сами  , живут рекламой. Всё. Вопрос закрыт. После выхода фильма, депутаты заговорили об выделении , типа, денег на эти нужды, но воз и ныне там. Т.е. оплачивается конкретная съемка, конкретного мероприятия, что им понадобится. И всё. Да я не жалуюсь. Не надо, так не надо. А сколько интересных местных событий мимо людей проходит , это мелочь. Найти 20 тыр в месяц ну очень сложно, просто невыполнимая миссия. Мы как то работали бесплатно одно время, на интузазизме, показывая, типа, не ради денег, а для города. Как бы на будущее. деньги у города появились, но на это решено было не выделять. Ну и как бы ..... нет , так нет. У меня много других коммерческих съемок.

Один в один как у меня.
Только я все финансовые отношения с администрацией закончили несколько лет со словами приблизительно такого содержания:
"Я, простой предприниматель могу себе позволить тратить на содержание телеканала около 100 тысяч рублей в месяц, а у целой администрации целого района не найдется и 20-ти на освещение своей деятельности...".
Типа разбогатеете - приходите.
С тех пор от них практически никаких движений не происходит. Только ооочень иногда просят осветить какое-то из событий в новостях.
И это при том, что в бюджете выписано около миллиона в год на освещение их деятельности в СМИ.[/quote]

так у администрации совсем другие цели и задачи - как бы в карман предпринимателю залезть или чтобы этот предприниматель был спонсором. а всяким предпринимателям лезть в бюджет не велено!!! бюджет дело святое!!!:)

В продолжение темы:
А если к Информационному каналу "фоном" запустить радио?
Как это будет выглядеть? - вещание двух СМИ?

Мне почему-то кажется, что если вы фоном пустите "Радио России" или "Вести ФМ", то никто ничего не скажет, а вот если музакальный-комерческий радиоканал, то могут начатся вопросы типа:"Где у вас лицензия для вещания в кабельной сети радиоканала?" и что такое данная лицензия...

Вот и я про это - хочется запустить что-то интересненькое......

Но всё равно, даже если радио России -какая-то бумага нужна, наверное, будет типа "согласование"?

Цитироватьнорман написал:
В продолжение темы:
А если к Информационному каналу "фоном" запустить радио?
Как это будет выглядеть? - вещание двух СМИ?

Нам пришлось отказаться, хотя долгое время так и работали: РКН требует, чтобы мы в лицензию внесли, что вещание типа совместное. Типа по радио же идёт обязательная информация, которую они должны сообщать не реже раза в 4 часа, о совсем другом СМИ.

Да, есть о чём голове болеть. Я ездил в РКН консультироваться, мы там почти час с инспекторами это обсуждали - ТУПИК. Сказали надо консультироваться в лицензирующем органе.

С радио фоном официально никак.

Представляется мне следующий выход:
1. регистрирую СМИ - телеканал;
2. получаю на него вещательную лицензию;
3. заключаю договор с радиоканалом на оказание услуг связи по трансляции его в кабельной сети;
4. вещаю свой телеканал, как и все остальные, со звуком на поднесущей 6,5 МГц., а на 5,5 МГц., например, транслирую радиоканал в неизменном виде;
5. абонент выбирает сам что ему слушать (переключаю на своём ТВ систему звука);
6. контролирующий орган сам выбирает что ему контролировать.
 Останется только правильно «замесить» звук радиоканала в полосу телеканала.
И, как будто бы, всё законно! ????

Радио транслировать можно только в ФМ или УКВ.
И на сегодняшний день нету лицензии для вещания радио в кабеле.
Есть у них универсальная лицензия, но там тоже не всё гладко.

Есть вполне законный вариант совместного СМИ с каким-либо музыкальным телеканалом.

...почему?  
У меня в лицензии написано, что я обязан обеспечить предоставление абоненту  распространение сигналов программ телевизионного вещания и радиовещания по кабельной сети связи до пользовательского оборудования....

Цитироватьнорман написал:
.... я обязан обеспечить предоставление абоненту  распространение сигналов программ телевизионного вещания и радиовещания по кабельной сети связи до пользовательского оборудования....

у нас при последней проверке требовали, что бы все обязательные радиоканалы были в сети, иначе - протокол!

Одно дело в сети, а другое использование в своих коммерческих интересах. И повернуть это можно и так и так, хотя вот же заключают договор с телеканалом для вставки своих врезок. Может проще действительно договориться с телеканалом о вставке бегущей строки, хотя это потребует дополнительных затрат на оборудование и софт. Пример, у нас вещательный районный канал, вещают телеканал "МИР", дают свои новостные врезки и бегущую строку в оговоренные с телеканалом моменты.

Я про радиоканалы вообще, а про обязательные каналы - отдельный пункт лицензионных условий. Но где и как их вещать и как принимать абоненту. Вы видели где -нибудь радиоприёмник с "антенным гнездом" для подключения к кабельной сети??? Разве что через ТВ приёмник. Наш РКН, поэтому радио не проверяет.

Цитироватьsolvikval написал:
Одно дело в сети, а другое использование в своих коммерческих интересах. И повернуть это можно и так и так, хотя вот же заключают договор с телеканалом для вставки своих врезок. Может проще действительно договориться с телеканалом о вставке бегущей строки, хотя это потребует дополнительных затрат на оборудование и софт. Пример, у нас вещательный районный канал, вещают телеканал "МИР", дают свои новостные врезки и бегущую строку в оговоренные с телеканалом моменты.

Да дело в том, что не надо никакого совместного вещания, для этого у нас есть свой новостной телеканал с сетевым партнёром. Нужен отдельный инфоканал.

Договаривайтесь с любым музыкальным телеканалом на использование его контента.
Но сразу попадаете на авторские права.

Еще как вариант транслировать звуки улицы а на улице музыка играет :)

В своё время на одном вещательном канале под рекламу гоняли электронную музыку своего сочинения, закольцованную в 10 минутную композицию. задалбливала конечно, но зато никто не мог придраться к авторству контента:D.... Но, блин, опять таки, нужно будет доказывать авторство, если попросят. Как в кино, приглашаете композитора и записывайте его сочинение - эксклюзив для Вас. А лучше музыку прошлого века, годов так 50-х или классическую музыку.

Кстати да, а что если автор неизвестен....

ЦитироватьНо, блин, опять таки, нужно будет доказывать авторство, если попросят.

Вот вот. Мы одно время с нашими музыкантами серьезно продумывали похожую тему.
Они лабают электронный сэт "на тему зарубежных композиторов", мы вещаем по договору с ними безвоздмездно.
Под эту тему подойдет любая электронная музыка любого исполнителя.
Ибо идентифицировать авторство микса на сегодняшний день невозможно.
Особенно, если он это авторство не регистрировал.
Всё закончилось не начавшись, ибо инициатор этого дела утонул.

Так же вообще в принципе с любым автором можно заключить воздмездный договор и тогда 99% вопросов с авторскими правами решены.
Единственный вариант, это РАО или ВОИС доипется и доведет до суда, но.
1. Бухгалтерия телеканала должна быть поставлена так, чтобы дохода у него практически не было.
2. Договор с автором должен быть, но деньги по нему не заплачены.
Соответственно ни кто из фигурантов прибыли не получил.
Все счастливы.
Никаких ни у кого проблем.

Вообще, эсбором авторской музыки вплотную занимался один хороший человек из Брянска, но в одиночку он не может это провернуть, а помогать ему ни кто не хочет, и денег платить тем более.

Коллеги, что-то я подзабыл: с какого срока начинает действовать вещательная лицензия - с даты выдачи или с указанного в заявлении срока? Со связной понятно - там "...начало оказания услуг не позднее.....", а как с вещательной?

с даты выдачи.

В связной так же с даты выдачи, дата оказания услуг это дата, до которой ты дорлжен сдать сеть.

То есть с момента получения обязан вешать? Если не начал, то нарушение?

Как я понял, это не обязанность, а разрешение.

у нас в старой вещ.лицензии написано начало действия с даты выдачи.... Позвонил в наш РКН - проконсультироваться по этому вопросу, так там до четверга все в командировке.. Буду ждать

Коллеги, а кто ни будь недавно получал вещательную лицензию? Что там сейчас пишут про начало действия?

Любая лицензия начинает действовать с даты выдачи.

ЦитироватьAlexam написал:
Любая лицензия начинает действовать с даты выдачи.

Я вот тоже не пойму, чем люди замарачиваются и забивают свою голову.....:|
Думают, что если начнут позже работать, то им ее продлят что ли на эти дни?... :o

Цитироватьscopus написал:

ЦитироватьAlexam написал:
Любая лицензия начинает действовать с даты выдачи.

Я вот тоже не пойму, чем люди замарачиваются и забивают свою голову.....:|
Думают, что если начнут позже работать, то им ее продлят что ли на эти дни?... :o

Да нет, просто не хочется нарваться на несоблюдение лицензионных условий ( нарушение сроков начала вещания...) Вот и всё....

тебя ближайшие три года проверять никто не будет.
Если проверят, напишешь жалобное письмо, что не работал.

Если у вас была старая вещательная Лицензия то Вы уже как минимум 5 лет должны были работать. А если это новая лицензия, то дается срок (у меня было 2 года) в течении которого вы должны начать осуществлять свою деятельность...
Вы вообще-то ее хоть читали?

Цитироватьscopus написал:
Если у вас была старая вещательная Лицензия то Вы уже как минимум 5 лет должны были работать. А если это новая лицензия, то дается срок (у меня было 2 года) в течении которого вы должны начать осуществлять свою деятельность...
Вы вообще-то ее хоть читали?

ты ни чего не путаешь?
В новой лицензии есть срок начала вещания?

Цитироватьscopus написал:
Если у вас была старая вещательная Лицензия то Вы уже как минимум 5 лет должны были работать. А если это новая лицензия, то дается срок (у меня было 2 года) в течении которого вы должны начать осуществлять свою деятельность...
Вы вообще-то ее хоть читали?

Конечно "читали".Это в связной лицензии "..начать оказание услуг не позднее....", а в вещалке ".. с момента получения.."

Цитироватьdidandr написал:
тебя ближайшие три года проверять никто не будет.
Если проверят, напишешь жалобное письмо, что не работал.

 Это я оформляю вторую вещалку. По первой у меня в конце года проверка будет. Вот я и думаю - не нарвусь ли со второй вещалкой?

Цитироватьdidandr написал:
]ты ни чего не путаешь?
В новой лицензии есть срок начала вещания?

Конечно не путаю: в сязной сразу же указывается дата со дня окончания предыдущей:)
А в вещательной никогда и не было,сразу с даты ее получения или продления.
Я же об этом и писал.

Цитироватьнорман написал:
Это я оформляю вторую вещалку. По первой у меня в конце года проверка будет. Вот я и думаю - не нарвусь ли со второй вещалкой?

Ну вот и не парься, подавай на переоформление, как положено не позже чем за 30 дней до ее окончания.

Или Вы ВТОРУЮ получаете новую? Если так, то конечно нарветесь. Поэтому погодите пока проверка пройдет.

Цитироватьscopus написал:

Цитироватьdidandr написал:
]ты ни чего не путаешь?
В новой лицензии есть срок начала вещания?

Конечно не путаю: в сязной сразу же указывается дата со дня окончания предыдущей:)
А в вещательной никогда и не было,сразу с даты ее получения или продления.
Я же об этом и писал.

Олег, ты путаешься в показаниях :)

Цитироватьscopus написал:
Или Вы ВТОРУЮ получаете новую? Если так, то конечно нарветесь. Поэтому погодите пока проверка пройдет.

Да, у нас вторая новая.

Цитироватьscopus написал:

Цитироватьdidandr написал:
]ты ни чего не путаешь?
В новой лицензии есть срок начала вещания?

Конечно не путаю: в сязной сразу же указывается дата со дня окончания предыдущей:)
А в вещательной никогда и не было,сразу с даты ее получения или продления.
Я же об этом и писал.

Я не пролонгирую, а получаю вторую новую. В первой вещалке от 2007 года "Дата начала вещания - с момента получения" - я уже её и прогонгировал и вносил изменения, короче она у меня жива до 2022 года! Меня интересует что сейчас пишут в новых вещ.лицензиях о дате начала вещания?

Коллеги, сегодня для запуска в кабельной сети своего инфоканала на нулевой кнопке в цифре с чисто технической инфой о каналах, настройках и т.д., нужно ли открывать СМИ?

Из личного опыта  , ресиверы кладут большой и толстый болт на 0 lcn , иставят его на 1 :)

Получается как то не культурно говорит что получается дальше :)

Цитата: Sumgait от 07 июня, 2019, 12:46:38
Коллеги, сегодня для запуска в кабельной сети своего инфоканала на нулевой кнопке в цифре с чисто технической инфой о каналах, настройках и т.д., нужно ли открывать СМИ?

СМИ нужно открывать. В цифре на 0 кнопку поставить, скорее всего не получится.

стандартом запрещен LCN = 0
надо переписывать софт ресивера

Ну с кнопкой понятно, не сильно принципиально. Интересует вопрос по СМИ. Неужели для технической информации кабельной сети оно нужно?

Из собственного опыта и коллег.
Нужно не просто оформлять СМИ, но и вещательную лицензию.
А лицензию дают только ООО, если его нет, то и его придется оформлять.
Потом хранить всё выданное в эфир, заключать договор с РАО, соблюдать закон о СМИ, о рекламе, и прочая ахинея.

Тебе это надо?
Крути себе свою собственную информацию на любом удобном тебе канале, и не зарься на рекламу.
И музыку тоже очень хорошо надо отбирать.
Наши надзоры и прочие органы работают сейчас только пожалобам гундосов и очень редко по наводке.
Нахрен ни кому не сдалось, что тыт там у себя в сети творишь.

С десяток знакомых так делают уже с десяток лет и не парятся.
Только у одного были проблемы, но он там зильно грубил с рекламой.

Я так и сделаю..

Вопросик, вы каким то софтом собираетесь поток вещать, или есть железное решение ?
Пробовал для этих целей tsplay (https://habr.com/ru/post/154349/) использовать.
Интересно, кто и как решил данный вопрос.

Древняя аналоговая плата с теле2.2, не хочет шеф апгрейдиться, пока не сломается, а оно не ломается никак...

Цитата: petrovlexa от 09 июня, 2019, 12:56:02
Вопросик, вы каким то софтом собираетесь поток вещать, или есть железное решение ?
Пробовал для этих целей tsplay (https://habr.com/ru/post/154349/) использовать.
Интересно, кто и как решил данный вопрос.

У меня Forward TA с IP Out

Аналогично.

Ip out у форварда VBR , для IP TV пойдет, для DVB шляпа унылая

в настройках мультиплексора пункт тотал битрейт так и не родили :)

Цитата: sky star от 10 июня, 2019, 10:38:13
Ip out у форварда VBR , для IP TV пойдет, для DVB шляпа унылая

в настройках мультиплексора пункт тотал битрейт так и не родили :)

Есть там CBR и VBR. Проработал 8 лет в CBR 5 мбит/с на FD322, пока не перешли на HD вещание.

Цитата: Sumgait от 10 июня, 2019, 15:45:03Есть там CBR и VBR.

на ASI интерфейсах есть

читаем внимательнее об ip out

Цитата: sky star от 11 июня, 2019, 02:24:11

Цитата: Sumgait от 10 июня, 2019, 15:45:03Есть там CBR и VBR.

на ASI интерфейсах есть

читаем внимательнее об ip out

Надо не читать, а работать..

ай молодец то какой , ну а теперь покажи pid 8191