Форум операторов связи

Праздник, которым мы реально можем бесспорно гордиться!f_emo_01f_emo_09

ЦитироватьAlexam написал:
Праздник, которым мы реально можем бесспорно гордиться!f_emo_01f_emo_09

Присоединяюсь...f_emo_09f_emo_09f_emo_09

всех КосмонаУтов!:Df_emo_09

Гагарин полетел!

f_emo_50

Цитировать1076 написал:
Гагарин полетел!

(https://pbs.twimg.com/media/CCaxbSNUsAAxuR4.jpg)

Там должна быть надпись "Юра, мы всё прое....ли!" :(

Ты за всех не говори, я ничего не про*бывал :)

Цитироватьdidandr написал:
Ты за всех не говори, я ничего не про*бывал :)

Да и я тоже..... :)

Да и он не прое...л...

Прикидывается нищим: квартира, авто, свой офис, десяток работающих. Не говоря о всякой мелочёвке... :)

Натура у нас такая - всегда ныть, даже когда всё есть...

То есть то, что на Марс летают американские аппараты, космические телескопы тоже не наши, наука считай уже нет, а наши космонавты теперь с иконами на станции - это не про.б? B)
  Вот интересно, как гордится, так все вместе, а как отвечать - так мы не виноваты ;)
Наследство получают с долгами или не получают вообще, так что вы как-нибудь определитесь уже :)

А ускорение и перестройка (читай - развал) 80-х и бартер 90-х как бы не у нас были?...
За эти годы можно было не только телескопы космические построить... А мы делали кастрюли на стендах для космических станций, а в 90-е и стенды угробили.
Перестройка и демократия ещё долго будут "сопутствовать нашему успеху"....

Поэтому народ и гордится уже по мелочам...

Цитироватьнаука считай уже нет, а наши космонавты теперь с иконами на станции - это не про.б? smiley
Вот интересно, как гордится, так все вместе, а как отвечать - так мы не виноваты smiley
Наследство получают с долгами или не получают вообще, так что вы как-нибудь определитесь уже smiley

Прикольно! Лёш ну и Вы как нить определитесь? Вы ж при равной цене покупаете импортное? или я не прав? :)
ну и?
:D

ЦитироватьНаследство получают с долгами или не получают вообще, так что вы как-нибудь определитесь уже smiley

Точно! наследство получают и с долгами и с правами! вопрос? кто взял долги на себя и оплатил? - ответ будет? :D думаю муторный ответ будет -а уж про права там и не вспомнят
правда ведь?
:p
граждане России ВЫПЛАТИЛИ долги СССР - можно узнать про права?? а?
нет?
жесть тогда

ЦитироватьAlexam написал:
То есть то, что на Марс летают американские аппараты, космические телескопы тоже не наши, наука считай уже нет, а наши космонавты теперь с иконами на станции - это не про.б? B)
  Вот интересно, как гордится, так все вместе, а как отвечать - так мы не виноваты ;)
Наследство получают с долгами или не получают вообще, так что вы как-нибудь определитесь уже :)

Неее, Лёш, так не пойдет.
Лично я в развале страны не участвовал никогда и никоим образом.
Моё мнение ни до ни после ни во время процесса ни кто не спрашивал.
Т.ч. мне ихние заслуги не приписывай.
Я ни науку, ни космонавтику и всё остальное не разваливал.
Наоборот, делал, как и все мы, то, на что остальные не сподобились.
:@

как науки сейчас уже нет?????!!!!!
да сейчас всяких кандидатов и докторов больше чем тараканов в стране!:D
простому человеку плюнуть некуда!
куда не плюнь то кандидат наук то вообще доктор!!!

Вот тут  (http://www.n2yo.com/?s=40619) можно  в  реал тайм  наблюдать  падение  Прогресса .
Почему  бездействует дума ? Где закон о  запрете на  падения  Прогрессов ?
f_emo_51f_emo_51f_emo_51f_emo_51f_emo_51f_emo_51f_emo_51f_emo_51f_emo_51

 Где  РПЦ  с  коллективным  молебном в  помощь  освоению   ближнего  космоса ?
f_emo_51f_emo_51f_emo_51f_emo_51f_emo_51


  Будет  ли  заведена  уголовка  на  попов  ,  осуществлявщих  культовое  сопровождение  запуска  Прогресса ?

:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@

Попы ракеты регулярно освящают :D

Теперь понятно почему проблемы у космонавтики.
Нужно перестать освещать :)

чёто дурят помоему нашего брата
антены не развернулись - связи нет управлять не можем поэтому
тут же вон показывают картинку получаемую с борта -прям в реалтайме в камере земля прокручивается раз в 4 сек - значит реал видео передать можно....
160 км удаление вообщем то...
мощность бортового передатчика значит достаточна для передачи видео без направленых антенн? :)
Так тогда а уж с земли то вдуть можно столько мощности что - развернул он там антенны или не развернул будет неважно вообще! ... чето темнят помоему

и далее "перл" был - управляемое затопление в определённой зоне в тихом океане..... то есть так управлять значит можно? .....
... мне чето кажется что наши изначально хотели эту болванку запустить именно вот так -а потом закосить на "космический мусор" но видимо чето запалились перед "партнёрами" и прийдётся "снимать"

ЦитироватьПервый заместитель руководителя российского Федерального космического агентства Александр Иванов заявил, что обломки, обнаруженные американскими ВВС на орбите рядом с «Прогрессом М-27М», скорее всего, являются элементами третьей ступени ракетоносителя, которые отделились штатно.
29.04.2015, 17:44

ЦитироватьОтметим, что ранее ВВС США обнаружили на орбите рядом с «Прогрессом М-27М» 44 обломка, происхождение которых остаётся неизвестным. Об этом сообщило издание satnews.com со ссылкой на заявление командующего центра космических операций на авиабазе США Ванденберг в Калифорнии генерал-лейтенанта Джея Рэймонда.

вообщем обьяснили "американским партнёрам" что это 44 комплекта алюминиевых трусов :D вывезли в открытый космос -
payload (полезная нагрузка 2500кг) - всё нажитое непосильным трудом теперь оставлено на орбите

вообщем бред это для паблоса - знамя уже на мкс жрачки воды и кислорода там оказывается и так залейся на 3-4 месяца
космический корабль просто так запускали ага.... типа про запас ( и копию знамени вторую на всякий случай)

ТРОЛЛИНГ ЭТО ВСЁЁ

(https://pbs.twimg.com/media/CDxv-Y-WAAAFnum.png)
f_emo_51

там к слову сказать помоему одно из самых лучших мест для радиотелескопов
( или я с боливией попутал? )
:(

ну а чё? столбить то как то надо периметр? Там китайцы уже начали вроде рыть дублёр панамского канала

вообщем отрезают америку от южной :D совсем остров будет :D (остров АМЕКАН - американада)

с НаступающимИ! Мир Май Труд! ( может кому ещё и Шашлык удасться)

Думал у меня только подозрения, а mux их разъвеял:D. По тому, что нет сильной истерии , то видимо "космический мусор" должен был ( а может и будет ) выполнить какие-то задачи. Какое-то отвлекалово....

Цитироватьосвящавший "Прогресс" батюшка отстранен от работы и привлечен к религиозной ответственности.

Интерфакс (С)
f_emo_51f_emo_51

Раньше только  наши  аппараты падали,  теперь  все  подряд.
Интересно,  куратор от РПЦ махал  веником  на  первую  ступень ? f_emo_51

(https://pbs.twimg.com/media/CFHTAw-W8AEb_kH.jpg)

ЦитироватьВо время полета ракеты-носителя "Протон-М", которая стартовала 16 мая с космодрома Байконур в 08:47 по Москве, возникла нештатная ситуация. Произошло это через девять минут после вылета, то есть за минуту до расчетного времени отделения разгонного блока "Бриз-М" и мексиканского космического аппарата связи "МексСат-1", который планировалось вывести на орбиту. Канал "Россия 24" со ссылкой на Роскосмос и Центр имени Хруничева сообщает, что первая и вторая ступени ракеты отработали штатно, а сбой произошел во время работы третьей ступени.
Роскосмос выяснит причины нештатной ситуации при запуске "Протона-М". В ведомстве отметили, что для этого будет создана спецкомиссия. Также сообщается, что все запуски ракет-носителей типа "Протон-М" будут приостановлены до выяснения причин произошедшей аварии. Однако в Забайкальском крае данные о падении "Протона" пока не подтвердили, заявил источник в силовых ведомствах региона.
По данным источника "Интерфакс", в баках разгонного блока "Бриз-М", который упал вместе с мексиканским спутником в Читинской области, находится несколько тонн ядовитых компонентов. "Двигатели третьей ступени до конца не доработали", — пояснил он. Стоит отметить, что это уже второе ЧП за несколько часов.

(https://pbs.twimg.com/media/CFHSLKNWMAAppq3.jpg)

Похоже, что скоро без санкций все откажутся запускать Протонами. Кстати, последняя авария произошла ровно 1 год назад. А из 90 запусков успешно прошли 80.
А у Ariane за последние 10 лет аварий не было.

http://livestream.com/spacex/events/4152712

Прямая  трансляция  запуска SpaceX первая  ступень  должна \  попытается  присесть на  платформу  на  своих  движках.

(http://img.new.livestream.com/events/00000000003f5d88/932201eb-579b-4c59-8b84-b77cc907c4ea_640x427.jpg)

не получилось ничего
(https://pbs.twimg.com/media/CImBTigWsAAqvTa.jpg)

(https://pbs.twimg.com/media/CImBUOhWwAAFzj1.jpg)

Ну и где текст о том как всё там плохо и какие там криворукие инженеры? Ну да, ведь это не Протон...

Цитироватьatec написал:
Ну и где текст о том как всё там плохо и какие там криворукие инженеры? Ну да, ведь это не Протон...

Это  не  страна, это  частная  компания ,  которая  делает  Теслы и  Пайпал .

Армстронг, прости мы все просрали

Цитироватьambush написал:
Армстронг, прости мы все просрали

Думаю, и не было никакого Армстронга в том самом смысле B) Так что просирать им особенно и нечего, тем более, что это частная компашка, а не НАСА.

А SpaceX рано или поздно полетит, куда он денется. Разница в том, что Протон 40 лет летал более-менее, потом вдруг падать стал, а SpaceX ещё толком и не летал.
  Хранцузы тихонько в стороне похихикивают: у них с Арианом давно аварий не было - с 2002 года аварий нет. (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82-%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9_%D0%90%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD-5). Количество неудачных запусков в районе 5 % у Ариан-5 (частично неудачные включены и все на начальном этапе эксплуатации), у Протона тоже около 5% но при этом если к неудачным отнести и так называемые "частично неудачные", то количество аварий Протонов приблизится к 10% и количество неудачных пусков (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82-%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9_%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BD-%D0%9C_%288%D0%9A82%D0%9A%D0%9C%29) со временем нарастает. Причём количество пусков Ариан-5  сравнимо с кол-вом пусков Протона-М - 79/90, как и срок эксплуатации - с начала 2000-х годов.

Пора хранцузам испытать горечь потерь. Непорядок!

ЦитироватьАрмстронг, прости мы все просрали

А были ли он, вот в чем вопрос...по мне так - все эти типа полеты с высадкой на Луне - красивый спектакль. Мне понравилось, как наш СК РФ не так давно хорошо по троллил НАСА и США предложив помощь в поиске оригиналов, "чудесным" образом потерянных записей высадки "героических" янки на Луну. Ну и про 400(!) кг типа лунного грунта, доставленного на Землю теми же янки и которые запрещено не то, что исследовать, брать в руки и то запрещено, против того, что наш грунт с наших станций автоматических - делай заявку и получишь на руки (для определенных целей конечно). Как бы наводит на определенные мысли. Ну уже про их типа движки с тягой 400 тонн (для лунной программы) - это вообще шикарный развод - а теперь прикиньте - эти красавцы У НАС движки для своих носителей покупают, да еще и "кастрированные" движки то, т.е. урезанные по своим ТТХ(!)
В общем,Стенли Кубрик молодец...наснимал много чего прикольного...:D

ЦитироватьHorshev написал:
[ а теперь прикиньте - эти красавцы У НАС движки для своих носителей покупают, да еще и "кастрированные" движки то, т.е. урезанные по своим ТТХ(!)

Эти двиги  продают  по  цене  нержавейки.
А  про  высадку на луну -  действительно странностей  много.

ЦитироватьHorshev написал:

ЦитироватьАрмстронг, прости мы все просрали

А были ли он, вот в чем вопрос...по мне так - все эти типа полеты с высадкой на Луне - красивый спектакль. Мне понравилось, как наш СК РФ не так давно хорошо по троллил НАСА и США предложив помощь в поиске оригиналов, "чудесным" образом потерянных записей высадки "героических" янки на Луну. Ну и про 400(!) кг типа лунного грунта, доставленного на Землю теми же янки и которые запрещено не то, что исследовать, брать в руки и то запрещено, против того, что наш грунт с наших станций автоматических - делай заявку и получишь на руки (для определенных целей конечно). Как бы наводит на определенные мысли. Ну уже про их типа движки с тягой 400 тонн (для лунной программы) - это вообще шикарный развод - а теперь прикиньте - эти красавцы У НАС движки для своих носителей покупают, да еще и "кастрированные" движки то, т.е. урезанные по своим ТТХ(!)
В общем,Стенли Кубрик молодец...наснимал много чего прикольного...:D

Есть подозрение, что США тоже что-нибудь знают, так что копать официально не стоит - вскроется что-нибудь интересное и про нас :D

ЦитироватьЕсть подозрение, что США тоже что-нибудь знают, так что копать официально не стоит - вскроется что-нибудь интересное и про нас

Сомневаюсь, что именно косяки знают. Наши достижения подтверждены результатами реальными, а не вымышленными, как с лунной программой янки. Скорее всегда уже тогда СССР имел не кую зависимость от углеводородов в экономике, да договорились поди, что на геополитической арене каждый свой кубок возьмет и другому мешать не будет...Есть интересный момент - лунных миссий же было много у янки - в одну такую "миссию" они умудрились потерять муляж спускаемого модуля Аполлона в океане, а наш ВМФ его нашли и подняли. Так вот, наши его им вернули, но передавали в присутствии третьей стороны, венгров по моему, те нащелкали фоток этого момента, а потом, как мне помниться в 90-х обнародовали их...но все это потом списали на теорию заговора скептиков...

и недавняя фенечка от НАСА :)

полёты на луну невозможно повторить на данный момент -потому что УТЕРЯНА технология материала обшивки :D
при возвращении с "луны" аппарат входит в слои атмосферы по другой траектории и с другой СКОРОСТЬЮ

так что невозможно на данный момент сохранить экипаж

ВО КАК!! ПРОСРАЛИПОЛИМЕРЫ!! :D

У янки все утеряно, и технология обшивки и технология движков, и результаты и фиксации того, что уже типа была сделано и достигнуто...кому то просто камешки подарили вместо лунного грунта...ну бывает...

"Шеф! Усё пропало...":D

А сколько они своих астронавтов загубили...на земле еще...набирали по несколько дублей экипажей, а потом не которые из них случайным образом погибали или в катастрофах (авто/авиа) или прям на тренировках сгорали там, где и гореть то не чему...

Вообще - Лунная программа США - великая афера века - Остап Бендер нервно курит в сторонке...:D

Зато у янки есть многоразовые корабли. Даже если "были", то всё равно есть. И опыт их эксплуатации. Я уж молчу, что почти все современные исследования космоса ведутся их аппаратами. И GPS у них работает. Так что нет смысла так уже их принижать.
Но вы сами напросились :D Про нас вы забываете некоторые факты: попробуйте найти, как приземлялся Гагарин. В одном случае говорят, он выпрыгнул с парашютом, в другом - что сел в спускаемом аппарате.
  Выход в открытый космос Леонова. Вроде бы да, но посмотрите, что рисует Леонов на своих картинах - ни одного одинакового аппарата. Конечно, может он забыл, как выглядел его корабль. Но знаете, если вы встретитесь лицом к лицу с медведём в лесу (если вы в принципе не охотник на медведей, конечно), вы его морду никогда не забудете, а выход в открытый космос первый раз пострашнее даже будет.
   Я ничего не утверждаю, однако, подумайте, почему при столь очевидных фейках НАСА с полётом на Луну, официально что СССР, что Россия предпочитают молчать об этом.;)
   И всё равно 12 апреля - День космонавтики! :D

ЦитироватьЗато у янки есть многоразовые корабли. Даже если "были", то всё равно есть.

эта 5!!
фразу надо занести ! :)

а у нас тоже был ОДИН - даже если был то все равно есть!

получил позитива с утряни СПАсиб!! :D

Игорь, опыт и наработки-то есть. А у нас всего один полёт :( я сейчас не про выгодность, а в принципе.

Кстати, нам некоторые деятели в начале века обещали, что у нас уже должны быть корабли типа Клиппер с запуска с самолёта, а пока мы ещё пытаемся Протоны заставить летать.

  Вообще на самом деле вот для меня лично будет обидно, если Америка полетит всё-таки на Луну и уже никто не докажет и не сможет независимо подтвердить/опровергнуть  лунную программу.

Мое мнение такое - "Буран" классный был проект и очень жаль, что его свернули - единственный такого класса космический аппарат, который - улетел и вернулся в полностью автоматическом режиме...Все остальное отставание (спутники связи и GPS разные) это спасибо Борьке Ельцину...ну и Мишу "меченного" тоже забывать не стоит...

А на счет Луны - кому интересно - можно на Ютубе поискать лекции известных наших и не только ученых, из которых следует вывод, что пилотируемый полет вне Земной орбиты не возможен в принципе, все живые организмы, живущие на Земле (в том числе и люди) тесно связаны с ней разными биологическими процессами и покинув сферу влияния Земли, могут просто перестать функционировать. Проще говоря - организм человека перестанет биологически работать как нужно....

P.S. Почему я склонен этому всему верить - существует свидетельства и архивные записи, по поводу того, что в СССР, пока янки не единожды "летали" к Луне и обратно, свернули все перехваты данных с их кораблей, а заодно и нашу лунную программу...хотя логика подсказывала, что должен же был Союз хоть как утереть нос американцам, но нет, не сделали этого - это было не возможно ни тогда ни сейчас...

Подкину темку

И что? Типа у нас только "Искандеры" и "Точки-У". Дроны и что? Сейчас системой "База" они легко перехватываются, индентифицируются и сажаются ( в Крыму это продемонстрировали и больше дронов нет). Далее. Любое нападение с воздуха является самым важным для агрессора, правильно? Правильно. Дык и строится сперва система ПВО, а потом средства ответного удара. да, без С-400, С-500, Панцирь-С вся перечисленная техника в темке действительно железяги, они не успеют даже произвести залп. Но в том то и закавыка, что все средства ПВО имеют эшелонированную оборону и там где не успевают С-400 или С-500 , вступают в бой системы ближнего действия Панцирь -С, БУК-М1 и т.п. При этом используются системы РЭБ и противодействие даже системам залпового огня ( т.е обычным боеприапасам. срабатывающим на приближение к цели). Панцирь-С. кстати. был великолепно опробован на Олимпиаде в Сочи. где сумел предотвратить несколько терактов и с беспилотниками и с медленно летящими воздушными целями. за что получил высокую оценку уже у покупателей из-за рубежа, например. Бразилия в следующем году закупает серию для защиты объектов во время своей Олимпиады. Основная задача наших систем ПВО не защитить всё воздушное пространство страны, а защитит объекты военной инфраструктуры, командные центры и системы РВСН для ответного удара. Например. в 2016 году на вооружение ЦВО поступят уже системы С-500, имеющие ( так же как С-400, это принципиально) ПУ с ракетами разного типа , которые могут поражать как обычные ЛА, так и гиперзвуковые с переменной траекторией полета ( боеголовки ). С-500, С400, Панцирь-С - это мощнейшая группировка, которая работает как по воздушным, так и по наземным целям ( танки. БМП и т.п.)
Поэтому, когда говорят, что средства доставки наших боеголовок бесполезный хлам, то надо внимательно изучать, как они применяются. Наши системы являются СРЕДСТВАМИ ОТВЕТНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ, а значит изначально учитывается тот факт, что сперва придется отражать удар, а потом отвечать. И ещё. Те же "Искандеры" и передвижные "Тополь-м" или "ЯРС" трудно вычислимы для дронов, как не вспомнить незамеченную НАТО переброску этих самых "Искандеров" под Калининград :D( я уже молчу про "Боргузин" - передвижной ж/д комплекс РВСН, который заступит уже в 2016 году , если не ошибаюсь). Чтобы их поразить, нужно точно знать где они, а эти данные не могут дать даже спутники в настоящий момент.
Тэк чтэ.... туфта эта темка.
P.S. Забыл упомянуть, что наши ВС успешно испытали гиперзвуковой ЛА ( 11200 км/час) с переменной траекторией полета в атмосфере и доставляемый в ближний космос ракетой. О чём я, а о том, что эта ракета не перехватывается на самом уязвивом своём участке полёта ( старт с передвижной платформы) и ЛА не имеет и не будет еще долго иметь средств перехвата у пиндосов. То бишь, ответка прилетит по-любому. А значит не будет желания вообще напасть.

Прямо как в  телевизере :D

Цитироватьsolvikval написал:
Тэк чтэ.... туфта эта темка.

Да чего вы, коллеги, так всерьёз это воспринимаете? Чел вам просто Звёздные войны" пересказывал! Куча дроидов на каждое шевеление!:D
Но, мы то знаем, насколько уязвима такая система: любой Энекен-Бенекен легкомоторной ракетой поражает реактор звезды смерти и войне конец. Все празднуют победу!:D

Цитировать1076 написал:
Прямо как в  телевизере :D

Да всё бы так, если бы не были реальные действия: перехват беспилотника над Крымом, офигевшие моряки "Дональд Кук" от "Хибины", "восьмерки" кораблей НАТО в Чёрном море и быстрый уход в нейтральные воды после начала работы систем наведения "Бастион"-а, испуг летчиков разведовательного самолёта, когда его заранее обнаружили и отогнали ( чего раньше не было ) и истерия натовских генералов после необнаружения доставки "Искандеров" под бок Польше:D. Я это о чём, собсвенно. О том, что на данный момент мы "видим" и ближний космос и "просматриваем" Чёрное море из Крыма и матушку Европу:D. Ну нельзя сейчас незаметно поднять куеву хучу дронов, мы об этом будем знать. Да , была надежда пиндосов на Крым ( с территории Крыма легко достать до Урала крылатыми ракетами ), но .... не судьба.

ЦитироватьDiogen написал:Но, мы то знаем, насколько уязвима такая система

А кто сказал, что при таком налете, Россия не пострадает? Можно смело утверждать, что пострадает и очень. Такие сценарии уже просчитывали недавно пендосы. Но вот какая хрень, в клочья растерзанная Россия сумеет таки дать ответку, которая таки долетит до пиндосов, увы. А это делает все их безядерные сценарии никому не нужными. мы то ответим конкретно и они это знают.

Я  не  про  про  "провокации"  ,  я про  то  что ступеньки :

лук vs нож
Ружье vs лук
Пулемет vs ружье

Кто  менее технологичен,  у  того  шансов на  3  порядка  меньше.

Кто сказал что в средствах ПВО мы менее технологичны:D? с нами могут поспорить только израильтяне, потому что им  всё время приходится противостоять ракетной агрессии.... Если бы в современной войне всё решали танки, БМП, арта и т.п., то мы бы уже имели на своей территории  войну. Но как показали конфликты 21 века: без авиации ( именно авиация подавляет ПВО, средства управления войсками: 2008-й год Грузия - "Хибины" ) проводить наземные операции бессмысленно, они приводят только к разрухе, но не победе.

Дело в  том  что  "Справочники  по ТТХ"  писали  попагандисты, сравнивая  свое  новейшее  с  известным  "ИХ".  И   как  выясняется  свое  существует  в единичных  экземплярах.

А причём тут справочник, не понял? Или поражение средств ПВО Грузии в 2008-м году так же справочник:D. там первый комплекс РЭБ "Хибины" и показал свою эффективность, грузины остались без защиты от нападения с воздуха и драпали до Тбилиси. Кстати , реальное боевое применение этого комплекса РЭБ дало сильный толчок к созданию других систем.
Можно утверждать, конечно, что это всё филькина грамота и "справочник", но такие средства применяют в комплексе и понятно, что в реальной обстановке будет много проблем. Но то, что проблемы будут и у противника - это не обсуждается. Поэтому сейчас усиленно решают вопросы киберзащиты всех систем вооружений.

ЦитироватьDiogen написал:
Куча дроидов на каждое шевеление!:D

Дроид тут это квадрокоптер типа амазоновского,  только вместо  посылки  - Ф1 .

Кстати, для таких целей, как квадрокоптеры, Панцирь-С и создан. Никакая С-400, тем более С-500 не справится с воздушным шаром или малоразмерным беспилотником. Но опыт боевого применеия в Сочи показал как раз надежность комплекса Панцирь-С, который совмещает и систему ПВО и зенитную сисстему ближнего действия (до 20 км). Похожие системы есть только у израильтян, но они решают немного другие задачи.
http://dokwar.ru/publ/vooruzhenie/pvo_i_rvsn/zenitnyj_raketno_pushechnyj_kompleks_zrpk_pancir_s1/16-1-0-186
Предназначен для ближнего прикрытия гражданских и военных объектов (в том числе комплексов ПВО большой дальности) от всех современных и перспективных средств воздушного нападения. Также может осуществлять защиту обороняемого объекта от наземных и надводных угроз.
В комплексе сочетается зенитно-ракетное и пушечное оружие аналогов подобному совмещению на сегодняшней день не существует в мире.

Цитироватькак квадрокоптеры

киньте ссылкой на квадрокоптер который может пролететь 70 км хотябы за час с "полезной" нагрузкой 1-2 кг


а ещё прикол в том что если они теряют канал управления (GPS или GSM) - то пытаються возвратиться в точку вылета.... а с гранатами это жесть

применение для них -- покушения на арабских шейхов уже рассматривалось

попкорним дальше:)

Цитироватьsolvikval написал:
 на сегодняшней день не существует в мире.

Это ключевая  фраза :D

По поводу мелких беспилотников озадачились в белом Доме  пиндосы, когда к ним недавно по-хулигански на лужайку посадили бытовой коптер. Чем их сбивать? Встал вопрос о контроле продаж, но.... все понимают - это не реально. Поэтому не надо думать, что эту задачу не решают. Кстати, на недавних показательных стрельбах Панцирь-С показал неплохую работу скорострельных  пушек... Зря злорадствуете. Панцирь-С сейчас раскупается как горячие пирожки.:D

Цитировать1076 написал:Это ключевая  фраза :D

Фраза вырванная из контекста ничего не доказывает:  аналогов подобному совмещению на сегодняшней день не существует в мире. Именно аналог совмещения вооружения решает многие задачи уничтожения малоразмерных и малоскоростных целей. Если есть скептиз по поводу реальных возможностей, то он понятен: Россия ничего не умеет и ничего не может, но продает:D. Те же арабы никогда не купят железку . пока не испытают ее в реальной обстановке, а именно продажа первых Панцирь-С в начале 2000-х спасло многие предприятия. Покажите что-то подобное у высокотехнологичных пиндосов или немцев? К сожалению, мерседесы мы делать не научились, а вот создавать неплохое технологически передовое вооружение умели всегда.

Это  все  хорошо,

Лично мне всегда и везде говорили, что российская армия может расправиться с ВМФ США — как нибудь, но сможет. Более продвинутые в этом вопросе заявляли: ну со всем флотом, может и нет, даже возможно и авианосное соединение — не одолеем, а вот одну АУГ, точно сможем на дно отправить. (http://antonrumata.livejournal.com/14282.html)

Да никто не будет воевать с пиндосами или с нами обычными вооружениями.... Никакая армия не сможет ни с какой расправиться, если у неё есть гарантированные средства ответа. мы же не будем нападать на США, понимая. что прилетит ответка.Так же и пиндосы понимают, ну устроят они массированный удар по России из всех своих арсеналов неядерными крылатыми ракетами, ну расфигачат 100% наших командных пунктов... и тут срабатывает система "Мёртвая рука", которая отдает автоматически приказ на применения ЯО по противнику. Ну нет гарантии у пиндосов. что они уничтожат все средства доставки боеголовок до Америки и Европы и чё? Мы в руинах , но не ядерных, они в в руинах от применения ЯО. Ну не перехватываются наши современные ядерные боеголовки американскими ПРО, это то они понимают. Весь этот спор ничего не дает. Просто надо понимать, что Россия, из всего высокотехнологичного, продавать может своё оружие, а значит .... ну понят но же. Уж так мы устроены. Торгуем только нефтью и оружием. Заодно создаем имидж военной сверхдержавы.

Помню в детстве далеком, времён СССРа, постоянно были споры, - кто победит боксёр или каратист :D

Цитироватьsolvikval написал:
 мы же не будем нападать на США, понимая. что прилетит ответка.

Это  хорошо,  что  вы  телевизор  не  смотрите :)

Только надо учесть, что теперь у каратиста и боксера у каждого пояс смертника и победа одного над другим неминуемо приведет к смерти другого:D. А может просто создать каждому свою школу и продавать свои услуги, без поясов. Вот пусть остальные и "боксируют", а мы посмотрим. Смысл то в этом.

Цитировать1076 написал:Это  хорошо,  что  вы  телевизор  не  смотрите :)

:D Сейчас смотреть один телевизор - станешь зомбаком. Надо читать разные источники, читать разные мнения, пытаться анализировать. Из всего того, что сейчас происходит, можно сделать неоднозначный вывод. но .... нас Запад просто хочет видеть податливыми и смирными, как в прежние времена, чтобы можно было в случае чего подоить, поиметь за "Сникерсы". Не? Для того, чтобы это желание по умерить, нужно продемонстрировать волю ( под этим термином можно подразумевать многое) и подкрепить ее ресурсами ( экономическими. военными, пропагандистскими и т.д.) Всё. Вся хрень в том, хватит ли ресурсов. Сядем мы на хлеб и воду на какое-то время и займёмся делом, ради проявления воли, или устроим а-ля майдан-онижедети-всехдолой с "ну его это проявление воли, продадимся пиндосам". Есть еще варианты? Ведь нас не хотят видеть в Европе даже когда мы лизали им зад и соглашались со всеми  их желаниями, только в виде колонии. Ну дык.... а что так то? Мы же готовы были прогнуться, но нас не приняли....

Я вам одно скажу, ребяты: все же знают, что "кто в армии служил, тот в цирке не смеётся", но большинство из этих же товарищей гордятся той же армией.
   Оружие мы умеем делать, да, можно и не отрицать это, но бардак в армии просто невыносимый до сих пор. Если кто подзабыл, то у нас на флагмане флота в президентском номере можно мальчиков-юнгчиков чпокать :)
  А так, да: боксер или каратист, но покалечатся оба. Пока оба, пока у кого-то руки чем-нибудь не нарастут. :) Потому что как факт: наши самолёты до сих пор делаются с упором на воздушный бой, а американские - на то, чтобы достать издалека, особо не приближаясь. Не проспать бы нам что-нибудь...

Цитироватьsolvikval написал:
 Для того, чтобы это желание по умерить, нужно продемонстрировать волю ( под этим термином можно подразумевать многое) и подкрепить ее ресурсами ( экономическими. военными, пропагандистскими и т.д.) Всё. Вся хрень в том, хватит ли ресурсов. Сядем мы на хлеб и воду на какое-то время и займёмся делом,

Был в  подъезде  один, на  хлебе  и водке, нуждался  в  ресурсах, поджигал  почтовые  ящики, умерял желания, побаивались  его . :D

ЦитироватьAlexam написал:
наши самолёты до сих пор делаются с упором на воздушный бой, а американские - на то, чтобы достать издалека, особо не приближаясь. Не проспать бы нам что-нибудь...

Угу... особенно Т-50:D или модернизированные СУ-30СМ, которые Индия закупает:D. Все хваленые пиндоские самолёты хороши до тех пор, пока издали пытаются достать аборигенов, да и посчитайте один вылет такого монстра с его обслуживанием. Но как только даже устаревшая система С-125 сбивает хвалёный "Стэлс" в Югославии, то программу быстро закрывают.
 И по поводу бардака в армии, чес слово, а у пиндосов всё в шоколаде? Ага.... Ню-ню...
Всегда и везде есть проблемы, вот только замечать всё хреновое и плевать на всё достойное имеет ли смысл? Давайте уж откровенно тогда. Второй вариант?

Цитировать1076 написал:Был в  подъезде  один, на  хлебе  и водке, нуждался  в  ресурсах,

Чтобы нуждаться в ресурсах, нужно проявить агрессию:D и всех запугать. Вот никто не проявил воли, так и боялись.... видимо и ресурсов не было.

Цитироватьsolvikval написал:
 И по поводу бардака в армии, чес слово,  
Всегда и везде есть проблемы, вот только замечать всё хреновое и плевать на всё достойное имеет ли смысл?

Служил вот  тут

2 мсп — мотострелковый полк (в/ч 3186) — парадно-показательный полк, в его задачу входило представлять Дивизию Дзержинского на парадах, проходивших на Красной площади 9 мая и 7 ноября, а также других парадно-показательных церемониях. Воины этого полка на Параде Победы 1945 года пронесли по Красной площади вражеские знамена и штандарты и бросили их к подножию Мавзолея. В состав 3 батальона полка входила Учебная рота специального назначения (УРСН) — впоследствии — 6 отряд специального назначения «Витязь» (в/ч 3485). В составе полка имелась своя рота почётного караула. (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%8F_%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F)

Сын дембельнулься примерно от  туда  же  пару  лет  назад.

Так  вот :( ,  спецназ  теперь -  дети  с  куриными  шеями ( мне  так  показалось) , воружение бойцам   стараются  лишний  раз  в  руки  не  давать. А  в  88-90 была самая  боеспособная  часть.
Яркое событие недавно  тоже  имело  место- арест за откаты командира центрального госпиталя  МВД с поличным  и  выкидыванием  денег  в  форточки.
Был как-  то на  слете ветеранов - все  прилично :)
На левом  фланге  можно  заметить боевые дельтаплан  и  квадроцикл :)

Цитироватьsolvikval написал:
Чтобы нуждаться в ресурсах, нужно проявить агрессию:D и всех запугать. Вот никто не проявил воли, так и боялись.... видимо и ресурсов не было.

Ключевое  слово - был.:D

Цитировать1076 написал:спецназ  теперь -  дети  с  куриными  шеями

Кто вам сказал, что это спецназ:D? Это обычные призывники, чему их научат за год? Войны сейчас будут вестись силами ССО, т.е. подготовленными профессионалами... А вашего сына думаю даже и до серьёзных учений не допустят, а то поубивают друг друга. У нас то же пришел после армии .... разведчик.... типа. Мдя. Никто из них реально сейчас воевать не будет, потому что они не готовы. Я бы сказал это начальная военная подготовка: уметь стрелять, знать вооружение на случай призыва на переподготовку, немного окрепнуть физически ( потому что увидев нашего разведчика я был весьма удивлён).
Вот спецназ
http://www.youtube.com/watch?t=10&v=I8bswx-jFD4
Спецназ Чечни занял первое место на турнире спецподразделений в Иордании
http://rusvesna.su/news/1429822656
http://kavpolit.com/articles/v_chechne_budut_gotovit_spetsnaz_dlja_rossii_i_dru-14096/

Цитировать1076 написал:Ключевое  слово - был.:D

таки нашлась воля и ресурсы:o, замечательно.

РЕБЯТА.. НУ ВЫ УЖЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОПУСТИЛИСЬ НИЖЕ САМОГО ДЕШЕВОГО ЖЕЛТОПРЕССНОГО САЙТИКА. ВАМ ЧТО ДРУГИХ РЕСУРСОВ НЕ ХВАТАЕТ? ТУТ ВООБЩЕ МОДЕРАТОРЫ ЕСТЬ? ПО УДАЛЯЙТЕ ПОЛОВИНУ ДЕРЬМА ИЛИ ПОПЕРЕНОСИТЕ В ТЕМУ ФЛУД,СПЛОШНОЙ ФЛУД В КАЖДОЙ ТЕМЕ.
ПОУЧИТЕСЬ У ТЕЛЕСПУТНИКА .

И что тут желтопрессное, уважаемый, где увидел дерьмо, докажи? Тема флудильная, про космонавтику. По теме есть что? Мы же не обсуждаем это в теме про ГС. А за жизнь всегда надо поговорить. Тем более, вон mux попкорном запасся и читает:D, не мешай человеку получать удовольствие.

Цитироватьsolvikval написал:
mux попкорном запасся и читает

Не только mux (http://yarik-sat.ru/Smileys/default/popcorm2.gif)(http://yarik-sat.ru/Smileys/default/on_the_quiet.gif)

Цитироватьsolvikval написал:
 вон mux попкорном запасся и читает:D, не мешай человеку получать удовольствие.

+100500

Цитироватьscopus написал:
РЕБЯТА.. ПОПЕРЕНОСИТЕ В ТЕМУ ФЛУД,СПЛОШНОЙ ФЛУД В КАЖДОЙ ТЕМЕ.
 .

Вспомнился  анекдот :)
Суслов в кремле , за  полночь, скрючившись, пишет  протокол  заседания  политбюро , подходит  к нему   с заду Леонид Ильич  и  спрашивает

:D

Цитироватьsolvikval написал:
Спецназ Чечни занял первое место на турнире спецподразделений в Иордании
http://rusvesna.su/news/1429822656

Еще  одно  подтверждение развала  армии,  даже и не  пишут  что  это подразделения МВД РФ.  Герои  России через  одного...

:D Повеселил... по поводу развала армии. Наверное есть желание отправлять на войну призывников, как это было в чеченскую войну? Да не будет теперь той армии в которой мы когда то многие служили. Никто сейчас не будет двигать армады танков и бронетехники, все вопросы будут решать с помощью Сил Специальных Операций:D, упор на силы быстрого реагирования по примеру ВДВ.
http://dokwar.ru/publ/voenny_vestnik/specluzhby/struktura_sil_specialnykh_operacij_sso/5-1-0-711
Если это считать развалом армии,  о таки, да, армию просто угробили.
Кстати, последние проведенные учения показали как раз то, что армия из Ельцинского развала и распила начинает выгребать.
А всем гражданским таки да пусть видится полный развал и убожество ВС РФ, особенно НКО ( зарубежным агентам) и всей пиндоской разведке, это сейчас актуально, может еще что проморгают:D.

Понимаю,  что  телевизор  вы  смотрите  регулярно .
Телевизор  врать  не  может,  смотрите  еще.

Я телевизор смотрю изредка, но понимаю, что Вы то как раз даже не вникаете в происходящие процессы в ВС РФ:D. О всех этих вещах по телику даже ни гу-гу, поверьте. О ССО вы наверное первый раз услышали из фильма про Крым? Не? А об армии судите из переписки в соцсетях, как пиндосы? Ну дык они все разведданные так собирают. Никто не говорит, что наша армия супер-пупер-самая-вау, но то что сейчас предпринимается , далеко от того, о чем рассказывают демобилизованные призывники. У Вас то какие источники:D? Если есть примеры реальные полного упадка, ну дык не стесняйтесь, мы в полном внимании.....

ЦитироватьПонимаю, что телевизор вы смотрите регулярно .
Телевизор врать не может, смотрите еще.

от же казус бели!!! :D

и это говорит человек Продающий эту услугу!

я себе так представил!
я прихожу к стоматологу а он улыбаеться мне черным беззубым ртом и спрашивает -а Вы ещё регулярно лечите зубы?

ничего личного -просто постановка вопроса порадовала и именно от продавца сего

а что интернет отличается??
впрочем ДА - ничего личного -просто бизнес

наркотиками тоже торговать плохо и что?
:D

Цитироватьmux написал:
и это говорит человек Продающий эту услугу!

:D

Это все  не  наша  заслуга, тот  же  НТВ когда  - то  был  самый  продвинутый  и  смотрибельный .
В  нынешнее время  мы  с  вами  наблюдаем  клиническую  картину  употребления мультиплексов.

Цитироватьmux написал:
а что интернет отличается??
:D

Дети ,  когда  малые, тоже  без  разбору  все  в рот  тащат.
Фильтровать  слегка  надо .

Цитироватьmux написал:
я себе так представил!
я прихожу к стоматологу а он улыбаеться мне черным беззубым ртом и спрашивает -а Вы ещё регулярно лечите зубы?
:D

— Здравствуйте. Надевайте бахилы и привязывайте ниточкой зуб к двери!
— Но доктор, я думал
— Видишь этот диплом? Давай здесь думать буду я!
:D:D:D

youtu.be/EmNE0ntbAGM (//youtu.be/EmNE0ntbAGM)

ЦитироватьМонолог «Девушка и дедушка», который не дали дочитать Михал Михалычу, явно написан им с натуры. Похоже, что примерно так и инструктируют сатирика (постоянного, к слову, участника программы «Дежурный по стране» на государственном канале «Россия 1») молодые редакторши, ответственные за «контент»: «Мы вверх работаем, дедуля. Ну как тебе сказать, чтобы ты понял? Мы вызываем эхо: сказали — и ждем.

Хотел в  ЮМОР  вставить,  попал  сюда :)

http://www.youtube.com/watch?v=sItfiBAS_x0

даааа
иногда зануден
но перлы выдаёт :)

Ядреный  щит.

Не одно ПВО не устоит

Синяя  изолента и  153 операционники  наводят на  мысль что  изделие -  разводка .
Нехватает  элктролитов К50-6 f_emo_51
Прогрессивные  ленточные  кабели  на  болтах...

главное многослойный печатный монтаж

а зачем там столько линз?

ЦитироватьПавел написал:
а зачем там столько линз?

А это чтобы лучше видеть тебя, дитя моё!!!:D

еще  парочку

А что не устраивает? Изолента на одноразовом устройстве глаз режет?
И почему не видно полностью таблички когда сиё изделие было принято на вооружение. И да, ленточный кабель зафиксирован болтами по двум причинам: дёшево в производстве и чтоб не отлетело от вибрации. Военная техника в своей массе сугубо утилитарна, дизайн вторичен, главное надёжность в любых условиях и функционал.
В ВОВ наши Т34 верховодили не потому что они были круче немецких, с инженерной точки зрения немецкое зверьё на голову выше было. Массовость, дешевизна производства, плюс удачные и сбалансированные характеристики - вот и успех. Немцы тупо не могли производить такое количество танков, слишком сложны и дороги они были в производстве. Даже внешний вид отличается разительно: "вылизаные" Тигры с Пантерами и наш коряво сваренный Т34. Война это дорого, и чем дешевле в производстве техника и вооружение....ну дальше понятно. Если наш танк/самолёт/ракета не уступает технике противника (а лучше если превосходит), но значительно дешевле в производстве - это плохо? Да выглядит может не всегда красиво, и что? В случае чего помогать нам никто не будет, и режим тотальной экономии будет стоять на первом месте.
Служил в ВС СССР в середине-конце 80-х, ВМФ МП, воспоминания не очень, было тяжело и сложно. Но это Армия, и я знаю, что в то время наше подразделение было полностью боеспособно: стрельбы/маршброски/учения -  день/через день, с АКМом сроднился. Разумеется полноценно проверить боеготовность можно только в боевых условиях, но лучше не надо....

atec, что ты с ним споришь, это обычный тролль.. ;)

Цитироватьscopus написал:
atec, что ты с ним споришь,

Не  мешай   телевизор  рассказывать!

Цитироватьatec написал:
И почему не видно полностью таблички когда сиё изделие было принято на вооружение.

Этой штуковиной малазийский боинг сбили?

"Художнику" руки  оторвать нахх

Вопрос клубу знатоков.
Что  за  агрегат  на  фото ?

Если все очень плохо, продолжайте  барахтаться!
Своевременно...

Кислородно-йодный лазер, что ли?
(Это я к фото с самогонным аппаратом ответил)
А ниже, вроде подводня связь на СНЧ).

непохоже на сверх низкие....
если мне пока не изменяет память то сильно до 300 кгц для ПОД=ВОДЫ
:)

и с бидоном это скорее всего не лазер -а МАЗЕР (усиление микроволнового излучения посредством вынужденого испускания ....)
накачка понятно... - но она ( радиосистема)  Микроволновая судя по волдноводам и типу детектора
если не ошибаюсь в масштабе то 7-9 гигагерц рабочая частота

PS
а где  такой музей??? B)

PS 2
относительно кишок головки наведения на 1980 год :)
153 и 564 микросхемы имеют( имели) повышеную зашиту от ЭМИ ... на тё времена не уступали аналогам
современные варианты исполнения так же вполне адекватны для данных применений
:)

В своё время работал после института в КБ с военным уклоном, там такие примерно блоки ( кабели, платы. элементная база)сами паяли, собирали и  испытывали в разных условиях ( холод, жара. влажность). потом везли куда-то есЧё ( думаю на более серьёзные испытания) , работало как часы, безотказно. В институте на С-300 обучали, там всё надежно и продублировано . Понимаю скептиз, но такая "схемотехника" проверена не одним полевым испытанием.

Цитироватьmux написал:
PS
а где  такой музей??? B)
:)

Цитироватьsolvikval написал:
 потом везли куда-то есЧё ( думаю на более серьёзные испытания) ,

Да, лаборатория спецвоздействия называлось это место, она, думается, и сейчас в строю...

Все  картинки из  темы  похерились при  переезде  :( .
Вот тут якобы  куски  того  что якобы вылетело из  каспия.
Судя по  МС133  серии прогрессивным  ленточным  кабелям и  синей  изоленте...
оригинал тут https://www.facebook.com/qasion.news.agency/photos/pb.400834690063586.-2207520000.1444646346./556395241174196/?type=3&theater (https://www.facebook.com/qasion.news.agency/photos/pb.400834690063586.-2207520000.1444646346./556395241174196/?type=3&theater)


(http://ic.pics.livejournal.com/v_n_zb/24204083/1579171/1579171_original.jpg)


(http://ic.pics.livejournal.com/v_n_zb/24204083/1578394/1578394_original.jpg)

Цитата: 1076 от 12 октября, 2015, 13:47:52Судя по  МС133

Железная логика! если МС133 и синяя изолента, то летело из Каспия!
Да по мне хоть на МП39 и люминтьевых скрутках, главное, что долетело и сделало свое дело!

это 564 серия (КМОП радиАционно стойкая)  :)  а 133 -это 155 (TTЛ только в планарном корпусе)

но это не "кишки" калибра - это алахакбары чето советское нашли - с чугунивым корпусом -возможно этот асадовское ещё
564 серия применялась в оборудовании связи ....


или от хусейна ещё  - по первой фото -это вообще к ракете отношения не имеет


по второй -не уверен...
так что пусть тролят дальше .... :)
судя по происхождению вброса - типа http://rubikon-69.livejournal.com/1468134.html
с головой там туго

 :D :D :D

Цитата: mux от 12 октября, 2015, 14:26:44но это не "кишки" калибра - это алахакбары чето советское нашли - с чугунивым корпусом -возможно этот асадовское ещё

:D :D :D :D
Это да.

(https://pbs.twimg.com/media/CRKUiynWIAEqK4q.png)


FR24  в  штабе ?

Цитата: 1076 от 13 октября, 2015, 08:12:05FR24  в  штабе ?

Ну и дальше что?

Мы же открыты и ничего не скрываемв нашем прессцентре при штабе. Пусть видят возможности: второй большой брат всё видит и контролирует f_emo_42

Пипец... Особенно порадовала ржавая шестерёнка в верхнем углу на фотке...  :D 

Цитата: Thi от 13 октября, 2015, 10:06:02
Ну и дальше что?

Ген, дай порадоваться человеку...  :)


Как так - 26 ракет и все в цель...  Эт же сколько теперь "бесснных ночей" ?

Чему ж  тут радоваться ? С  таким  же  успехом  можно  контурные  карты для  5  класса на  экраны  выводить.
Это ж  происки  и  вредительство.

Цитата: 1076 от 13 октября, 2015, 15:18:05Чему ж  тут радоваться ?

А Баба-Яга ПРОТИВ!

Цитата: Thi от 13 октября, 2015, 15:27:47

Цитата: 1076 от 13 октября, 2015, 15:18:05Чему ж  тут радоваться ?

А Баба-Яга ПРОТИВ!

Тогда  пишите что  нибудь  для  оживляжа  ресурса.
Междометия  и  посты  лишенные  смысловой  нагрузки  откладываете.
На   них  как  раз  нужен  матерщинный  фильтр,  будет  смысл  вносить.( юмор)  ;D ;D ;D

http://www.federalspace.ru/317 (http://www.federalspace.ru/317/)


   Онлайн трансляция с космодрома Байконур
Протон+ Турксат

Почему  на  нашем  Протоне  вражеский флаг?

Почему  на  нашем  Протоне  вражеский флаг? ;D
потому что на турецком беспЕлотнике -был наш флаг
мы ж Партнёры  f_emo_08

Цитата: mux от 17 октября, 2015, 09:26:21мы ж Партнёры 

А  как же  вот это   все ?
http://takiedela.ru/2015/10/goodbye-amerika/

Почему у меня на некоторых сообщениях примерно такая фигня: Присоединяюсь... f_emo_09 f_emo_09 f_emo_09  f_emo_09

Цитата: 1076 от 17 октября, 2015, 11:14:09А  как же  вот это   все ?
http://takiedela.ru/2015/10/goodbye-amerika/

Вам, скотинам, патриотов не понять (с) Г.Бардин (шутка)

Вот теперь я понял, что это  :)

Цитата: mux от 17 октября, 2015, 09:26:21
мы ж Партнёры  f_emo_08

Учёные докладывают  в  совфеде,  что  нет:

ЦитироватьДиректор Курчатовского института Михаил Ковальчук в среду выступил в Совете Федерации. Он рассказал сенаторам  о том, как США влияют на научно-технические цели во всем мире и как создается новый подвид «служебного человека».

(https://v1.std3.ru/55/05/1445013307-550589c0068de967bd8dc31e93827ded.jpeg)

ЦитироватьКовальчук утверждал, что сегодня возникла реальная технологическая и биологическая возможность создать принципиально новый подвид человека — «служебного человека». Свойство популяции «служебных людей», по его словам, очень простое: ограниченное самосознание, управление размножением и дешевый корм — генномодифицированн ые продукты. По мнению Ковальчука, этому уже никто не может помешать — это развитие науки, и это по факту уже происходит, и мы должны понимать, какое место в этой цивилизации мы можем занять.

f_emo_20 f_emo_20 f_emo_20 f_emo_20 f_emo_20 f_emo_20 f_emo_20 f_emo_20 f_emo_20

ЦитироватьПотом директор Курчатовского института рассказал, что сегодня США создают глобальную распределенную научно-образовательную среду, которая финансируется из американского национального бюджета и обслуживает интересы Соединенных Штатов.

Российская академия  наук! Это  не  Рен тв!
http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=3de3096d-88a3-415e-8d04-cc57fa96dd5b (http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=3de3096d-88a3-415e-8d04-cc57fa96dd5b)

Я не знаю совсем этого человека, не знаю его политических взглядов.
Но он мне понравился тем, что не ноет по поводу и чаще всего без, а пытается изменить ситуацию. В нынешней ситуации там, это очень смело. Это не на форуме языком чесать и кидать ссылки на всякий бред.

Точно с Днем космонавтики... f_emo_62

Картинки по теме:

https://russian.rt.com/article/131484

Водитель «Лунохода-1» в интервью RT: Американцы были на Луне, и мы это видели


Как неожиданно ветер подул в противопожную сторону.

Гражданин лукавит, так же как это делает тов. Леонов...старая школа, сказали держать язык за зубами, так и делают...

ЦитироватьАмериканцы были на Луне, и мы это видели

а Русские вообще оттуда ( те с Луны)  :D и когда то даавно -да мы американцев твм видели
но потом они чето потеряли ( какую то гравицапу) и уже 40 лет найти не могут.... поэтому в лучшем случае их вывозят на экскурсии в ближайший космос  ;D

Надо отметить, что никто никогда не посылал на Луну свои аппараты туда, где кто-то уже был, ну или "был", и никто никого не проверял. Поэтому у американцев и китайцев даже цвет грунта лунного разный.  :)

http://ralphmirebs.livejournal.com/219949.html
(https://img-fotki.yandex.ru/get/5823/46616872.dc/0_cbbf7_9a363cd8_orig.jpg)

охренеть