Опрос
Вопрос:
Если телемагазин, который вы вещаете перейдет на другой спутник и поменяет формат вещания на MPEG-4, что вы будете делать?
Вариант 1: Куплю новое оборудование поддерживающие DVB-S2 и MPEG-4
голосов: 7
Вариант 2: Не буду покупать и расторгну договор
голосов: 2
Вариант 3: У меня есть для этого оборудование
голосов: 18
Вариант 4: У меня нет телемагазинов
голосов: 6
Вариант 5:
Мне все пофиг, я на Брежнева похож
голосов: 2
Решил сделать опрос.
Скажите коллеги, как вы отнесетесь если телемагазины, которые вещают сейчас на транспордерах DVB-S и в формате MPEG-2, перейдут в транспордеры DVB-S2 и в формат MPEG-4?
Будете ли вы ради них менять оборудование и тем более ставить антенну на другой спутник, если телемагазины уйдут на не популярный среди операторов спутник?
у меня на приеме С525 и С545 жрут до s2 32 ой модуляции ;)
сама трансляция mpeg2 & mpeg4
тут не играет принципиально роли,
это не RTRS I & II
прием 140 90 85 80 75 56
Больше волнует у кого телемагазины в аналоге стоят.
Цитата: Rus от 08 марта, 2018, 13:32:36
Больше волнует у кого телемагазины в аналоге стоят.
по любому буду- для меня их копейки значимы!
магазин в аналоге ?
да Вы что ребята , частот нет , у меня жвах полный ;)
мне бы 27 аналога до 22 - 23 сморщить ,
работаем над этим , но капец как шеф упирается ,
выше 750 реально что не день то засада новая
Цитата: Rus от 08 марта, 2018, 11:41:15
Решил сделать опрос.
Скажите коллеги, как вы отнесетесь если телемагазины, которые вещают сейчас на транспордерах DVB-S и в формате MPEG-2, перейдут в транспордеры DVB-S2 и в формат MPEG-4?
Будете ли вы ради них менять оборудование и тем более ставить антенну на другой спутник, если телемагазины уйдут на не популярный среди операторов спутник?
а самому взять калькулятор и подсчитать расходы на оборудование и доходы от их оплаты и сравнить (я не говорю просчитать про окупаемость), религия не позволяет?
РУС я от твоих вопросов в шоке.
У каждого своя оплата за эти каналы, у каждого, своя себестоимость и свои затраты ..
Одному они платят за 1000, другому за 5000, третьему за 10000, а затраты примерно одинаковые..
З/Ы/ а если они перейдут с 2 на 4, то это значит,что полные придурки, поскольку идут везде в открытую и потеряют часть спутниковой аудитории.. на их месте нужно держаться за 2 до упора..
Цитата: scopus от 08 марта, 2018, 19:54:57
У каждого своя оплата за эти каналы, у каждого, своя себестоимость и свои затраты ..
Одному они платят за 1000, другому за 5000, третьему за 10000, а затраты примерно одинаковые..
З/Ы/ а если они перейдут с 2 на 4, то это значит,что полные придурки, поскольку идут везде в открытую и потеряют часть спутниковой аудитории.. на их месте нужно держаться за 2 до упора..
Именно так.
а мне интересно когда такая тема радица на щет сони каналов , договорчиги та почитай у всех на 75 были , а тама опачки mpeg 2 CBR и сумма / месяц ,
а щас mpeq4 и трухлявый VBR - сумма то :) меньше не стала
а разница галактического размера
это как покупать гарантированый инет , а тебе тихо подсунут трафик рунета ;)
сейчас на каждом канале почти эти телемагазины!
отдельно вещать канал для меня нет смысла.
мне на них железа жалко и электроэнергии!
предлагали платить 100 руб в месяц.
такая сумма соблазна не вызывает почему то!
:))
Цитата: scopus от 08 марта, 2018, 19:52:28
а самому взять калькулятор и подсчитать расходы на оборудование и доходы от их оплаты и сравнить (я не говорю просчитать про окупаемость), религия не позволяет?
РУС я от твоих вопросов в шоке.
Олег, у меня есть одна мысль, правильная она или нет, будет видно из опроса.
Если бы дело было только во мне с моими отсталыми умственными возможностями и не умением посчитать на калькуляторе, то я бы и опрос не создавал, но тут дело другое. Пока не хочу высказывать мысль, иначе это повлияет на опрос и смажет истинную картину.
Леша, приношу свои извинения, не дочитал сначала, что это опрос, расценил,как вопрос.. отсюда и текст. f_emo_09
Расходы на новый приемник окупит сам телемагазин за месяц.
Цитата: scopus от 09 марта, 2018, 09:13:03
Леша, приношу свои извинения, не дочитал сначала, что это опрос, расценил,как вопрос.. отсюда и текст. f_emo_09
Да без обид, я знаю что ты у нас горячий парень. :)
Цитата: Sumgait от 09 марта, 2018, 09:52:36Расходы на новый приемник окупит сам телемагазин за месяц.
Очевидно, зависит от количества абонентов в сети. То, что предлагает телешоп, не покрывает затрат на электроэнергию, которую потребляет модулятор + ресивер . Не говоря уже об окупаемости самого оборудования.
+ занимается частота на которой можно запустить нормальный канал.
Цитата: Moner от 09 марта, 2018, 19:02:29
Цитата: Sumgait от 09 марта, 2018, 09:52:36Расходы на новый приемник окупит сам телемагазин за месяц.
Очевидно, зависит от количества абонентов в сети. То, что предлагает телешоп, не покрывает затрат на электроэнергию, которую потребляет модулятор + ресивер . Не говоря уже об окупаемости самого оборудования.
+ занимается частота на которой можно запустить нормальный канал.
У вас 100 абонентов что-ли?
Если у вас такие дела, нахрена тогда телемагазин в сети...
Если это расходы из своего кармана, то зачем они нужны?
Где логика?
Время такое, что приходится экономить каждый рубль...
Цитата: Fil от 10 марта, 2018, 10:16:33Если это расходы из своего кармана, то зачем они нужны?
Где логика?
Это расходы чтобы получить доходы. Вкурил?
Разница только у всех разная. Об этом уже писали выше.
Буду тратить столько, сколько нужно.
У меня телемагазины приносят уже третью часть затрат на контент.
присоединяюсь к didandr. телемагазины помогают окупать контент существенно.
Цитата: Rus от 11 марта, 2018, 11:20:09
Цитата: Fil от 10 марта, 2018, 10:16:33Если это расходы из своего кармана, то зачем они нужны?
Где логика?
Это расходы чтобы получить доходы. Вкурил?
Я то вкурил.
Только ты не вкурил - для чего опрос, если ответ очевиден?
Пункты 1 и 3, по-моему, противоречат друг другу: в конкретной ситуации они, конечно, не противоречат, но как общий вопрос - да, потому что это 2 разных ситуации: сегодня у меня есть оборудование, а завтра я его задействовал, и у меня нет свободного оборудования.
И по конкретной ситуации ответ может быть разный: в первом случае надо тратить деньги, в другом - можно просто переключиться.
В принципе я готов тратить деньги на телемагазины, хотя покупка оборудования для вывода в аналог выглядит всё-таки затратно.
Тут по моему очевидно, что если данные каналы приносят прибыль, то оборудование купить под них не проблема,а если нет то нет. f_emo_42
У нас 5 телемагазинов в аналоге и каждый платит хорошие деньги,под них специально оборудование покупалось еще на этапе запуска.
Цитата: Alexam от 12 марта, 2018, 10:39:51хотя покупка оборудования для вывода в аналог выглядит всё-таки затратно.
Покупка 1 ФТАшного спутникового приемника приведет к краху компании?
:)
Модуляторы не дешевые, от сг-24 например под 10 т.р. на сайте, а еще ресивер, транспортные расходы :)
Меняйте начальство.
Цитата: SET от 12 марта, 2018, 12:26:15
Тут по моему очевидно, что если данные каналы приносят прибыль, то оборудование купить под них не проблема,а если нет то нет. f_emo_42
У нас 5 телемагазинов в аналоге и каждый платит хорошие деньги,под них специально оборудование покупалось еще на этапе запуска.
100 руб в месяц это хорошие деньги?
Цитата: overhead от 12 марта, 2018, 17:01:48
Цитата: SET от 12 марта, 2018, 12:26:15
Тут по моему очевидно, что если данные каналы приносят прибыль, то оборудование купить под них не проблема,а если нет то нет. f_emo_42
У нас 5 телемагазинов в аналоге и каждый платит хорошие деньги,под них специально оборудование покупалось еще на этапе запуска.
100 руб в месяц это хорошие деньги?
У Вас в сети 30 абонентов? :o Если это так,то тогда конечно смысла нет. Только место занимать.
Телемагазины в среднем нам дают 2-2.5 рубля за абонента. При наличии в сети хотя бы 20к выходит нормальная сумма.
ЦитироватьЕсли телемагазин, который вы вещаете перейдет на другой спутник и поменяет формат вещания на MPEG-4
Mpeg 4 пофиг, а вот смотря на какой спутник и какую частоту свалит. Вдруг на этой частоте не берем ничего, и выделять для них конкретно место тут уже думать надо. Так что лучше куда то в популярное заруливают пусть.
Нам придется ставить отдельную тарелку для одного единственного телемагазина, который идет черте где.
Соответственно придется задействовать 1 цифровой тюнер и 1 аналоговый.
И что-то мне даже в голову не приходит задумываться что это какие-то траты.
Как говорила наша бухгалтер, это денег всего 3 часа нашей работы.
Цитата: SET от 12 марта, 2018, 17:08:37При наличии в сети хотя бы 20к выходит нормальная сумма.
Даже при 5К ничо так суммочка выходит :)
Цитата: Fil от 12 марта, 2018, 09:27:02
Цитата: Rus от 11 марта, 2018, 11:20:09
Цитата: Fil от 10 марта, 2018, 10:16:33Если это расходы из своего кармана, то зачем они нужны?
Где логика?
Это расходы чтобы получить доходы. Вкурил?
Я то вкурил.
Только ты не вкурил - для чего опрос, если ответ очевиден?
Опрос этот нужен мне, а для чего он мне нужен я специально не стал говорить. Читай мой пост выше. Юр, будь внимателен, не читай форум поперек.
Цитата: Rus от 12 марта, 2018, 19:08:11
...Опрос этот нужен мне...
Непи..ди... Тебе он совсем не нужен.
Через месяц всем, кто вещает телемаги прилетит весточка: - Как вы относитесь к переходу в м4?...
Проходили уже...
ну придет и придет, ни чего страшного не вижу.
А я, пожалуй, за переход в MPEG-4. Меньше места будет занимать канал в цифре. А вот HEVC не хочу.
HEVC для кабельщиков в следующем веке наступит... f_emo_59
Странные люди это приносит нормальные деньги тут и думать не надо антенну значит антенну что бы не потребовалось всё равно окупится причём быстро.
Цитата: BSV от 13 марта, 2018, 22:31:24
Странные люди это приносит нормальные деньги тут и думать не надо антенну значит антенну что бы не потребовалось всё равно окупится причём быстро.
Согласен полностью. И к голосованию с юмором отнеслись). f_emo_53 f_emo_52
Цитата: BSV от 13 марта, 2018, 22:31:24
Странные люди ...
В чём Вы видите странность? В естественном желании сэкономить?
конечно оборудование окупится(правда не так быстро , как хотелось бы :))