Форум операторов связи

Кто-нибудь пробовал сервер COD881ASI или COD881MS в конфигурации: 8 аналоговых программ в пакет - ASI-выход - модулятор DVB-C?(COD881MS: QPSK - DVB-C)
  Нужно взять с аналога программы и загнать в цифру. Дорогое железо не хочется(колется:), но вот как работает этот девайс?

А скока это железо стоит ??

COD881ASI -> мультиплексор -> модулятор работает однако, в принципе нормально.

Качество картинки  и  звука  у  большинства  вещателей  и  так  на  троечку  а  с преобразованием  в  аналог будет  конкретный  эрзац . :(

Входное качество у меня хорошее(>50дБ). Но в итоге, когда с сети хх-десят каналов у абонента однозначно цифра лучше самого лучшего аналога. Особенно для каналов, расположенных в начале диапазона. А туда то как раз и засунули  "социальный пакет", состоящий из эфирки. Поэтому вполне может быть заметное улучшение качества. Интересно, кто пробовал, что получается при оцифровке этим прибором, насколько он надежен и удобен.

8аналогов в двбс это будет 4100евро гдето
а если в двбт2к то на 500 евро побольше;)
это мп2
если в h264 жать то удвойте стоимость
такова вот идея на транспондер из 8ми:)

именно этим не пробывал
пробывал и много другим -но помоему всё одинаково -кодеры то одни и теже в принципе у такой ценовой категории
качество? да думаю тоже -нормальное!
главное цена! :) ???
озвучьте плиз...

Цена меньше, чем у mux.  Положительный отзыв уже получил, может кто поругает?

а что у криптон уже может и модуляторы делать ?:o
или там ещё паровозом 500-1000 евриков надо прицепить к его асям?
;)

ЦитироватьYuri написал:
Цена меньше, чем у mux.  Положительный отзыв уже получил, может кто поругает?

А в чем проблема ,,,почему сложно написать цену ,,я подозреваю рекламу B)

ЦитироватьYuri написал:Входное качество у меня хорошее(>50дБ).

Теперь  надо  писать  так : "Входное качество у меня хорошее(~4.9Мбит)"
Конвертация  в аналог каналов  с  низким  битрейтом,  а  таких  сейчас  масса , и  последующая  оцифровка и  создадут тот  самый  эрзац.
+  к  этому  звуковой  трек  останется  только 1  и пропадет EPG , что  сильно  снизит  привлекательность вашей "цифры":(

Входной сигнал у меня AV эфирного канала, поэтому с/ш а не Мбит/с. Цену скажу, если куплю, еще не сговорились. Реклама будет положительная или увы другая, когда попробую сам. Мне интересен опыт тех, кто пробовал цифровать аналог в цифру на этом или аналогичном оборудовании

На аналогичном каком? :)
Цифровать не только пробовали, но и работаем - до 11 каналов на 128. Я не очень понял в чем вопрос заключается?

на этих микрухах Fujitsu ну или Philips -результат одинаковый
Fujitsu субьективно получше
есть опыт с 2003года...
оцифровка с эфира -ну если это неизбежное "зло" то да придеться так и делать...
если поставите настройки D1 (576*720) spatial filter =sharp BR>4500k SECAM то 99% юзеров ничего и не увидит из артефактов
Совет --уточните только две вещи тип применяемого кодера (ИМНО Fujitsu -лучше ) и второе -можете вы или они поставить эти настройки
звук это ДА -будет один стерео :) и тд

входное качество -картинка не должна иметь повторов и мелких шумов -иначе все кодеры перегрузятся их "обсчитывая" :)


Вообще чето идея сама непонятна с этим девайсом?
Взять открытый этир кодировать в МП2 и криптонуть и перепродавать это абонентигам?
- чето совсем короткая перспектива! наверно до осени....
эфир -этож социалка -все наоборот её собираются давать бесплатно!
кроме того -H264! а как бы  не МП2 актуален

и после всего этого я б сильно подумал что можно применить в их комбайне под вашу задачу ;)
если только вы уже не сидите на их доступе и МП2 -то и смысла как бы не вижу (около 5 ти лет уже такому вот решению) зачем?? в новой сети..

ну если только шифратор останется несколько месяцев спустя:) -хотя не знаю -чтоб эту штуковину использовать как шифратор:( -пусть сделают вам хоть вход в него асёвый чтоб на будущее какой то транспорт ввести в него -криптонуть и вывести на модулятор

:)

попробуйте создать пакет так -40град транспондеры в 264м мпеге :)-прием их и ремукс (с норм пидфильтр) и модулятор С выльется в 1500евро гдето-там всё уже правильно оцифрованно! :)

использую такой кодер аналог->asi, криптография встроенная не используется, приходится, ибо нету в цифре местного эфиру, а вещать надоть с местными вставками, да и свой канал так проще на сегодня дать в цифре.
остальные входа используются для подачи в цифре каналов, которые нерентабельно на сегодня принимать отдельными приемниками, да и обычных сильно много.
при нормальном исходнике деградация незаметна, а в телевизорах тоже процессоры не идеальны, там и своих артефактов хватает.
PS в цифре идет весь пакет, включая социалку.

Цитироватьостальные входа используются для подачи в цифре каналов, которые нерентабельно на сегодня принимать отдельными приемниками,

тут вот что то не понял.. там все входа аналоговые! Разве в этом случае не с отдельных приемников поступает сигнал AV?

или что то другое имелось ввиду?

поясняю - есть кучка приемников от Авроры, выкидывать жалко , а покупать приемники с АСИ, что бы выдернуть какой нить канал с отдельного транспорта и занять вход мультиплексора накладно :o

не ну в случае когда просто есть куча чего то -я тоже грешу такой салатной сборкой иногда :)- но смысл это имеет чтоб утилизировать всё лишнее или осталось отчего то бесплатно....


а речь как я понял в топике была как бы о новой с нуля -во всяком случае упомянуто ничто другое небыло

человек же задал вопрос - оцифровать с эфиру и запустить, у меня пара таких каналов , у него может быть больше :)
цифрует нормально, даже непривычно видеть на цифре мухи аналоговых электропомех :D

ЦитироватьYuri написал:
Входной сигнал у меня AV эфирного канала, поэтому с/ш а не Мбит/с. Цену скажу, если куплю, еще не сговорились. Реклама будет положительная или увы другая, когда попробую сам. Мне интересен опыт тех, кто пробовал цифровать аналог в цифру на этом или аналогичном оборудовании

\

Я не пробывал но думаю качество будет паршивое и зависить будет от антенна приемная аналоговая +  демодулятор и весь этот винегрет в цифру .:)

snv  
можете предложить альтернативу?
;)

ЦитироватьMike написал:
snv  
можете предложить альтернативу?
;)

1 зачем нужен плохой эфир в цифре .(неужели из за 5-10 каналов которые
продоваться не будут нужно лепить такой геморой ,)
2 если в договорах прописан эфир а не спутник ,,, люди берут непосредственно на РТС  и оцифровывают ,

до РТРС далеко, со спутника не дают, вещать местную программу обязывают:o

:

ЦитироватьMike написал:
до РТРС далеко, со спутника не дают, вещать местную программу обязывают:o

Ну так и вещайте ,,,зачем оцифровывать то :) плюс не кто не обязывает
вещать в цифире

На сегодня у абонента с цифроприставкой в руках два пульта и переключиться с аналога на цифру и обратно надо оперировать сразу двумя.
Жалуются однака, программируемый пульт освоить могут не все. Отпадает проблема понижения уровня сигнала при разветвителе в квартире.  Оцифровал все, теперь пультом от телевизора пользоваться надо только для включения, остальное с приставки.
Как ни странно, но есть каналы, которые от "производителя" не взять по ASI, а через альтернативные источники качество получается хуже переоцифрованного через аналог.
А с любовью вещателей прыгать со спутника на спутник неплохо иметь подстраховку для оперативноой врезки внезапно исчезнувшего канала.
Особенно если его берешь в пакете с другими. Пусть даже из :) эфира, чем иметь пустой квадратик.

ЦитироватьMike написал:
 Оцифровал все, теперь пультом от телевизора пользоваться надо только для включения, остальное с приставки.

Вот и у меня аналогичная задача. А то ведь есть мнение отдельных абонов: Зачем нужна такая цифра, если в ней нет лучших:) каналов?

Цитироватьsnv написал:
:

ЦитироватьMike написал:
до РТРС далеко, со спутника не дают, вещать местную программу обязывают:o

Ну так и вещайте ,,,зачем оцифровывать то :) плюс не кто не обязывает
вещать в цифире

а у Вас, в японии(согласно подписи) уже все проблемы решены?

тут клиент переходит на 264 кодеры
освобождается 10 мп2 кодеров и муксы
модулятор не отдает правда так что
можно собрать конфиг на 8 или на 10 -если кто желает звоните -скрутим на мп2 ;)

а у Вас, в японии(согласно подписи) уже все проблемы решены?[/quote]

А вы зайдите на любой Японский спутник http://www.lyngsat.com/hd/jc6.html
там кроме HD ничего нет :) у них нет проблемы с лентяйками ,,:) да кстати
в японии если пульт дохнет обычно выбрасывают телевизор :)

ЦитироватьYuri написал:
Кто-нибудь пробовал сервер COD881ASI или COD881MS в конфигурации: 8 аналоговых программ в пакет - ASI-выход - модулятор DVB-C?(COD881MS: QPSK - DVB-C)
  Нужно взять с аналога программы и загнать в цифру. Дорогое железо не хочется(колется:), но вот как работает этот девайс?

COD881ASI кодирует нормально. Использовать функционал скремблирования я бы не советовал. Если ты "Фанат" Криптоновской кодировки то лучше взять их скремблер отдельно. 910-ый он называется.
Цена в России COD881ASI - 4800 USD

Цитироватьsunlex написал:

ЦитироватьYuri написал:
Кто-нибудь пробовал сервер COD881ASI или COD881MS в конфигурации: 8 аналоговых программ в пакет - ASI-выход - модулятор DVB-C?(COD881MS: QPSK - DVB-C)
  Нужно взять с аналога программы и загнать в цифру. Дорогое железо не хочется(колется:), но вот как работает этот девайс?

COD881ASI кодирует нормально. Использовать функционал скремблирования я бы не советовал. Если ты "Фанат" Криптоновской кодировки то лучше взять их скремблер отдельно. 910-ый он называется.
Цена в России COD881ASI - 4800 USD

А почему Вы не советуете использовать в 881-м устройстве встроенный скремблер? Есть негативный опыт? Дело в тосм, что изначально эта железяка делалась по концепции "все в одном", есть даже версия со встроеннным модулятором QPSK-диапазона на промежуточной частоте. 910-й уже снят с производства. Вместо него - 912 модель. Коренное отличие - наличие инжектора EPG на 7 дней вперед на все каналы. Но его возможности - кодировать до 16 программ, а на выходе 881-го - только восемь. Плюс опять же, лишние деньги. Почти 50% от стоимости 881-го.