Форум операторов связи

Новая версия проекта предполагает поправки в закон "О связи", Жилищный и Градостроительный кодексы. Согласно документу, операторы смогут получить доступ к общедомовой инфраструктуре по заявлению на подключение от собственника квартиры. В проекте уточняется, что также оператору нужно будет представить управляющей компании (УК) схему размещения сетей и оборудования. УК должна рассмотреть заявление в течение пяти рабочих дней и в течение трех дней оповестить жильцов. Собрание собственников жилья в течение трех месяцев сможет принять решение о запрете размещения или демонтаже оборудования. Причем основанием для отказа может служить только нарушение технических условий размещения сетей. УК не сможет брать плату за доступ к инфраструктуре, только за электроэнергию.
http://www.cableman.ru/content/podgotovlena-novaya-versiya-zakona-o-dostupe-operatorov-v-zhilye-doma

УК будем платить только за электричество, а ТСЖ к ним относится?

Это только проект - что будет в реальности - можно только гадать. Сомневаюсь, что кто то добровольно откажется от статьи дохода из воздуха...в последнее время уже не верится какие либо хорошие инициативы...коммунальщики точно завернут этот проект...

Сейчас ситуация несколько другая.
Проект создан во исполнение Распоряжения Правительства РФ от 16.08.2018 г. № 1697-р, п.п. 9,10, которым дано поручение Минстрою России, Министерству цифрового развития, связи и массовых коммуникаций России, ФАС России в срок до конца декабря 2018 года внести изменения в законодательство РФ, предусматривающие недискриминационный доступ операторов связи и иных лиц, размещающих сети связи и (или) инфраструктуру для размещения сетей связи операторов связи к объектам общей собственности МКД в целях размещения сетей связи для обеспечения услуг связи жильцам.

Так что теперь им динамить и бодаться между собой нет никакого резона, за невыполнение ответят ВСЕ.

Цитата: Универсал от 16 ноября, 2018, 12:49:56УК будем платить только за электричество

Не УК, а УО :)
Сейчас прямые договоры за всё.
Никак отзыв на закон этот не напишу :( Дел полно.

Цитата: Alexam от 19 ноября, 2018, 12:41:56Никак отзыв на закон этот не напишу

Смысла нет в той писанине...

Польза есть, пусть и небольшая... А вот в молчании точно смысла нет...

я думаю, что если что нибудь и напишут в этом законе,
то это будет сплошная вода ни о чём.
в лучшем случае, это новое будет противоречить другим законам (как обычно).
поэтому "недискриминационный" доступ на дом по этому закону будет возможен только после бесконечного бодания в судах.

Цитата: Fil от 20 ноября, 2018, 10:47:37Польза есть, пусть и небольшая...

Юра, польза от этого закона будет не в твою пользу. И это будет вне зависимости от того, напишет что то Алексей или махнет на это рукой.

Цитата: Thi от 20 ноября, 2018, 09:26:11

Цитата: Alexam от 19 ноября, 2018, 12:41:56Никак отзыв на закон этот не напишу

Смысла нет в той писанине...

Там уже всё решили потому что без нас. Впрочем, я пока особенных "закладок" в законопроекте не нашёл, кроме того, что срок созыва собрания для выдачи ТУ на размещение - 3 месяца. Боюсь, долго. Кроме того, по логике ТУ для всех операторов, предоставляющих услуги по одинаковой технологии, должны быть приняты 1 раз для всех. А тут - каждый раз собрание надо созывать. С другой стороны, это только для новых операторов.
В таких законах надо усиленно продумывать практику, как это будет на деле, или ждать реальных дел.
Но у меня есть некоторые сомнения, что этот закон пройдёт ГД, или пройдёт именно в таком виде  :-\, потому что по моим сведениям против него очень сильная сила, которая решает в нашей стране всё. Возможно, что-то изменилось, конечно, но узнаем только, когда примут.

в стране контора с госучастием ростелеком называется.
может слышали такую?
для этой конторы и без законов всё продавят и отрегулируют.
остальные должны утереться.
вот и всё!
сказки это, просто говорильня, типа государство за малый бизнес жилы рвёт.
на практике как бы хуже не стало!

Заместитель председатель Комитета Госдумы по ЖКХ Сергей Пахомов заявил, что операторов связи нельзя допускать к общедомовому имуществу в МКД безвозмездно. В настоящее время Госдума дорабатывает законопроект о недискриминационном доступе операторов связи к инфраструктуре МКД. Пахомов считает, что жители МКД должны получить возможность выбирать провайдера. Однако операторы связи не должны использовать общедомовое имущество бесплатно, так как собственники несут расходы на его содержание, в которое входит расходы на электричество от коммутатора, предоставление сотрудником УК доступа на крышу, в подвал. Выходит, что за возможность использовать услуги провайдера одним собственником платят все жители МКД. Кроме этого, Сергей Пахомов пояснил, если в один подъезд предоставить доступ одновременно нескольким провайдерам, это создаст нагромождение проводов и, как следствие, угрозу безопасности. Депутат надеется, что окончательная версия проекта закона о безвозмездном доступе выйдет после Нового года.
Источник: https://www.gkh.ru/news/104004-gosduma-vystupila-protiv-besplatnogo-dostupa-internet-provayderov-k-obshchedomovomu?utm_medium=letter&utm_source=letter_news&utm_campaign=letter_news_2019.12.26_news_gkh_days_gkh.ru&utm_content=4942630&btx=4942630&mailsys=ss&token=187a1d7c-bcaa-11a0-bf72-2d01e1469d0c&ttl=7776000&ustp=F

Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки.

Так и будут бодаться - ЖКХ и Минкомсвязь...какой год уже эта песня...а порядка как нет так и не было...

будет наверное как с законом о ктв.
:D

Никто не в курсе - есть какие то подвижки в этой теме ?

Если думские лоботрясы выступили против бесплатного доступа, то чего хорошего стоит ожидать?
Пусть уж ситуация самотёком идёт...

С разными УК приходилось общаться. Обычно консенсус удавалось находить.
Но тут наглость и беспардонность возмутила до глубины души. УК прислала предложение заключить договор в недавно сданных домах на следующих условиях: 25% от всех услуг мы должны перечислять УК. Кроме того, эта сумма не должна быть меньше 10 тыс рублей в месяц. И это при том, что в доме 172 квартиры, а подключено лишь 11 человек. Второй вариант, который предложила УК: 5 тыс +25% от выручки. 

Сверхнаглость какая то по-моему...

вымогательство
группой лиц по сговору

на лицо состав преступления , более того , бумага это гвоздь в гроб этой УК
предоставить калькуляцию от куда они нарисовали эти цифры они не смогут

Цитата: sky star от 19 апреля, 2021, 16:00:45
вымогательство
группой лиц по сговору
на лицо состав преступления...

Согласен - хороший повод сходить посудится...
Люди уже совсем о><уели...

Цитата: Gul от 19 апреля, 2021, 15:43:17Но тут наглость и беспардонность возмутила до глубины души.

Всё познаётся в сравнении.. Например, у нас УК постоянно создаются, закрываются и тп деятельность. Объединяет лишь одно - никто ничего не делает по домам. Поэтому фактически плата УК = чистых доход с некой погрешностью.
172 квартиры из которых путь 22 неплательщика, а остальные платят даже в среднем 700р в месяц = 105.000 рублей с 1 дома. Дом наверняка ни 1 и итоговые суммы хорошо за миллион. Вопрос: каким боком такую организацию должно заинтересовать предложение от оператора платить ей тыщу в месяц? Они и выставили ценник из расчёта, что за год хотя бы на комплект резины на машинку накапает... А так условия,конечно, бредовые.