Форум операторов связи

Уважаемые коллеги!

Наш местный РТРС пустился в крестовый поход против операторов, которые не присоединились к нему.Подтянул под это дело Роскомнадзор.

Чтобы отстать от операторов, предлагается внести изменение в территорию оказания услуг по лицензии - изменить область/край на фактическую зону обслуживания сети оператора.

Подскажите, можно ли изменить территорию на конкретный микрорайон города или улицы? Знаю, что 15 лет назад было можно  - у самого была лицензия с перечнем улиц и даже номеров домов. Но говорят, что сейчас такое не прокатывает и лицензию дают только на муниципальное образование, т.е. на весь город.

Кто уже заморачивался по этому поводу? Можно ли уменьшить территорию до микрорайона/улицы? Интересует не мнение, а практика.

Цитата: ALaddin от 07 декабря, 2018, 08:42:13Можно ли уменьшить территорию до микрорайона/улицы? Интересует не мнение, а практика.

Можно без проблем. Оформляйте, как положено заявление и ни каких преград. А потом получаете отказ от РТРС в связи с тем, что Ваше территория вещания не совпадает с их точкой присоединения.

Цитата: scopus от 07 декабря, 2018, 09:50:03

Цитата: ALaddin от 07 декабря, 2018, 08:42:13Можно ли уменьшить территорию до микрорайона/улицы? Интересует не мнение, а практика.

Можно без проблем. Оформляйте, как положено заявление и ни каких преград. А потом получаете отказ от РТРС в связи с тем, что Ваше территория вещания не совпадает с их точкой присоединения.

Мы указали конкретные адреса с улицами и номерами домов. Все переоформили без проблем. После повторного обращения получили отказ от РТРС.

Мы поступили точно так же. Но вот цитата из письма РКН: "Обращаем Ваше внимание, что согласно пункту 3 статьи 19.1 Закона «О связи» оператор обязательных общедоступных телеканалов и радиоканалов при отсутствии технической возможности принять сигнал путем присоединения своей сети связи к сети связи РТРС до начала трансляции обязательных общедоступных телеканалов и радиоканалов обязан согласовать местонахождение источника сигнала или точки присоединения сетей связи для трансляции телеканалов и радиоканалов с вещателем обязательного общедоступного телеканала и (или) радиоканала. Под вещателем согласно статье 2 Закона «О СМИ» понимается российское юридическое лицо, осуществляющее формирование телеканала или радиоканала и его распространение в установленном порядке на основании лицензии на телевизионное вещание, радиовещание".
Получается, что с каждым телеканалом надо согласовать источник получения сигнала. Интересно-у кого то это уже получилось?

Цитата: Antar от 07 декабря, 2018, 16:59:25Получается, что с каждым телеканалом надо согласовать источник получения сигнала.

Да. И к запросу на согласование необходимо приложить бумажку от РТРС об отсутствии возможности. Причем согласование дается обычно на год и каждый раз бумажку надо обновлять.
Я лично забил.

бумажка от ртрс разве? не от ркн по отсутствию возможности присоединения??

Цитата: overhead от 09 декабря, 2018, 15:48:42
бумажка от ртрс разве? не от ркн по отсутствию возможности присоединения??

От ртрс.

Всем спасибо огромное! Буду переоформляться.

Цитата: didandr от 07 декабря, 2018, 18:03:36

Цитата: Antar от 07 декабря, 2018, 16:59:25Получается, что с каждым телеканалом надо согласовать источник получения сигнала.

Да. И к запросу на согласование необходимо приложить бумажку от РТРС об отсутствии возможности. Причем согласование дается обычно на год и каждый раз бумажку надо обновлять.
Я лично забил.

Согласовывали с каналами обоих мультиплексов? Каналы согласовывают выбранный спутник или только эфир РТРС?

Федералы согласуют при отсутствии точки подключения землей - только воздух Т2...нам тут тоже шепнули на ушко, что нас ждет тоже самое, что и автора первого поста...будут давить через РКН на физическое присоединение...так что, тоже рассматриваем вариант изменения в лицензии по конкретике...

Цитата: Antar от 10 декабря, 2018, 10:45:19

Цитата: didandr от 07 декабря, 2018, 18:03:36

Цитата: Antar от 07 декабря, 2018, 16:59:25Получается, что с каждым телеканалом надо согласовать источник получения сигнала.

Да. И к запросу на согласование необходимо приложить бумажку от РТРС об отсутствии возможности. Причем согласование дается обычно на год и каждый раз бумажку надо обновлять.
Я лично забил.

Согласовывали с каналами обоих мультиплексов? Каналы согласовывают выбранный спутник или только эфир РТРС?

Мне ничего не согласовывали. Сижу жду когда гром грянет.
Недолго осталось.

Ну да. РКН не шутит: "В целях исключения нарушения требований ст. 19 Федерального закона «О связи» от 07.07.2003 № 126-ФЗ необходимо своевременно оформить договор о присоединении к оператору связи РТРС, осуществляющий эфирную аналоговую и эфирную цифровую наземную трансляцию обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов на всей территории Российской Федерации.
Соблюдение обязательных требований законодательства Российской Федерации в сфере связи позволит Вам избежать применения Роскомнадзором мер пресекательного характера в соответствии с п. 6.5 Положения о Роскомнадзоре."
Вообще то получается что к эфирной цифровой трансляции присоединиться можно. Неужели никто из операторов еще это дело не оформил? Поделитесь опытом.

Всё уже ответили. Если надо, повторю. Пишите вещателям, просите согласовать точку подключения. Прикладывайте копию ответа от РТРС о невозможности подключиться к ним.
Кто-то уже делал? Да, делали. И мы тоже. Именно так. Меняли зону работы в лицензии, запрос в РТРС и получение от них отказного письма.

Цитировать8 июня 2016 года между РТРС и ООО «Кузбассвязьуголь» был заключен договор, предметом которого являлась выдача ООО «Кузбассвязьуголь» технических условий на прокладку волоконно-оптического кабеля (ВОЛС) и размещение оборудования на объекте филиала РТРС «Кемеровский ОРТПЦ» по адресу: г. Кемерово, ул. Телецентр. 5.
На основании данного договора РТРС были выданы технические условия на прокладку волоконно-оптического кабеля и размещение оборудования на объекте филиала РТРС «Кемеровский ОРТПЦ» по адресу: г. Кемерово, ул. Телецентр. 5.

В 2018 году ООО «Кузбассвязьуголь» переоформило лицензию на оказание услуг связи для целей кабельного вещания от 03.11.2016 №169322 (на основании решения Роскомнадзора от 18.10.2018 №735-рчс),  а именно:
Первоначально пункт 3 лицензии предусматривал обязанность ООО «Кузбассвязьуголь» оказывать услуги связи на территории г. Кемерово;
После переоформления лицензии пункта 3 предусмотрена обязанность ООО «Кузбассвязьуголь» оказывать услуги связи на территории г. Кемерово, за исключением: ул. Телецентр, ул. Ворошилова и ул. Волгоградская.

ООО «Кузбассвязьуголь» обратилось в адрес РТРС с просьбой о выдаче заключения об отсутствии технической возможности подключения в г. Кемерово по ул. Телецентр, 5.
РТРС подтвердил наличие технической возможности присоединения к своей сети связи сети связи ООО «Кузбассвязьуголь».


... Кузбассвязьуголь выданное ему РТРС заключение о наличии технической возможности присоединения в установленном порядке и сроки оспорено не было, то есть является действующим. Ввиду наличия такого заключения о наличии технической возможности присоединения, исковое требование обязать РТРС выдать заключения противоположного содержания прямо противоречат положениям статьи 19.1 Закона о связи.
То есть, в своем исковом заявлении истец, формулируя требования, по сути пытается предопределить содержание заключения, которое суд должен обязать выдать РТРС.

Решение (http://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/87632ce4-287a-4156-bfae-866e5096bdfe/8411788e-4a73-4b73-9fcb-044a645c8964/A27-11464-2019_20191115_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True)

Такое впечатление, что суд вообще не учитывает, что у истца новая лицензия...
И то же следует, те кто переделал лицуху уже не могут оспорить ранее выданное заключение РТРС?

Как понял, там не то оспаривали, не правильно сформулировали иск кажется...

Правильно, они требовали новое, не отменив уже существующее...
По факту получив то, что надо, они имели бы на руках два взаимоисключающих заключения...
Как грится - на все случаи жизни... :)