Название: В качестве бреда вопрос.
Отправлено: Дедушка Ди от 04 декабря, 2015, 19:18:05
Отправлено: Дедушка Ди от 04 декабря, 2015, 19:18:05
Допустим есть юридическое лицо, у которого есть лицензия и договора с каналами. Но нет собственной сети, или сеть в другом регионе.
И есть другое юридическое лицо, у которого есть лицензия и есть сеть, но с данными телеканалами нет договоров, в виду невыгодности.
Эти два юрлица как-нибудь могут официально скооперироваться?
Т.е чтобы что-то типа первый арендует сеть у второго?
И есть другое юридическое лицо, у которого есть лицензия и есть сеть, но с данными телеканалами нет договоров, в виду невыгодности.
Эти два юрлица как-нибудь могут официально скооперироваться?
Т.е чтобы что-то типа первый арендует сеть у второго?
Название: Re: В качестве бреда вопрос.
Отправлено: 1076 от 04 декабря, 2015, 19:35:25
Отправлено: 1076 от 04 декабря, 2015, 19:35:25
В теме про смотрешку как раз нужный вам договор лежит.
Название: Re: В качестве бреда вопрос.
Отправлено: skarxxl от 07 декабря, 2015, 05:52:15
Отправлено: skarxxl от 07 декабря, 2015, 05:52:15
Цитата: 1076 от 04 декабря, 2015, 19:35:25В теме про смотрешку как раз нужный вам договор лежит.это в закрытом?
Название: Re: В качестве бреда вопрос.
Отправлено: 1076 от 07 декабря, 2015, 07:38:51
Отправлено: 1076 от 07 декабря, 2015, 07:38:51
Да, грамотный агентский договор.
Название: Re: В качестве бреда вопрос.
Отправлено: overhead от 07 декабря, 2015, 08:36:00
Отправлено: overhead от 07 декабря, 2015, 08:36:00
думаю лучше договор аренды сети.
а кто сдаёт сеть в аренду будет её обслуживать.
и никаких услуг связи! ;)
а кто сдаёт сеть в аренду будет её обслуживать.
и никаких услуг связи! ;)
Название: Re: В качестве бреда вопрос.
Отправлено: Дедушка Ди от 07 декабря, 2015, 13:12:41
Отправлено: Дедушка Ди от 07 декабря, 2015, 13:12:41
Про аренду тут пока вопрос открытый.
Сдать в аренду можно только то, что оформлено в собственность.
А это гемор ацкий.
Сдать в аренду можно только то, что оформлено в собственность.
А это гемор ацкий.
