Вот список наших телеканалов http://iptv.powernet.com.ru/tarif.php , выводы делайте сами. Русский Иллюзион гоняли давно в тесте - рейтинг был ниже плинтуса. TV1000 не пробовали - итак уже перебор у нас с фильмовыми и сериальными каналами + Viasat отморозки еще те (по крайней мере для IPTV  ценник по 6,5 рублей за канал при условии если покупать все 8 разом!), но лично у меня рейтинг TV1000 не высок, раньше помню был подключен в Ростелекоме, было 20 каналов дома, TV1000 вообще не смотрел, хотя фильмы люблю.

P.S. Не стал приводить полный рейтинг т.к. после TOP-20 остальное телесмотрение на уровне статистической погрешности.

ЦитироватьЭто дорого ,за какую мин гарантию вы его взяли ?

А я и не сказал что мы его брали по 5 рублей - это я цитировал предыдущего оратора. Для всех ценник свой, сами знаете, что зависит от многих факторов.

ЦитироватьА то и реже, у 4000 PBI UPtime от профилактики - до профилактики - виснут только карты.

В этом и проблема, что нормальная ГС должна без участия оператора и внешних скриптов бороться за вещание, перезапускать модули и карты, чтобы минимизировать время простоя. В этом смысле PBI оборудование на 3-. Если хотите оборудование - поставил и забыл, рекомендую ApeearTV правда ценник раз в 10 выше, чем у PBI-4000

P.S. Тоже выбираем мониторинг IPTV.

Русский Роман - это реальный хит, подключайте 5 рублей не жалко! У нас в сети у него стабильно первое место среди всех платных каналов по длительности телесмотрения. Вы сервис абонентам хотите предоставить или экономить на них? Ну отключите пару бесполезных каналов и включите полезный.

Вот делюсь статистикой по нашей сети за сентябрь 2012 (сейчас картина не сильно изменилась только Первый HD вышел на первое место, а Россия HD в пятерке околачивается).

В таблице рейтинг по времени смотрения, если считать переключения на каналы - рейтинг заметно отличается.

P.S. ПО Кинопоказ HD-1 рейтинг не объективный т.к. он в отдельном пакете, а это рейтинг по всем тарифам разом. Т.е. реальный рейтинг (если его сунуть в базовый пакет у Кинопоказ-HD1 выше заметно).

И у нас тоже пропадает периодически 75 и 36 градусы.

ЦитироватьС чего бы это вдруг она устаревает?

Все старые версии Conax и Viaaccess сломали, подозреваю и производители закрыли поддержку.

ЦитироватьМожно купить и не симулкриптовые решения - вам симулкрипт на что?

Чтобы скремблировать средствами головной станции (Appear TV). + иметь возможность перехода на другую CAS (например для IPTV).

ЦитироватьВ цене симулкриптовых решений не учтена стоимость мультиплексоров и ЕПГ инсертера , так что на круг получится не хило.

Я это отношу к капитальным затратам на ГС.

Пообщался на CSTB 2011 с разными производителями CAS - возникли такие мысли:

1. Цена. Серьезная CAS типа Conax, Irdeto, Viaaccess стоит около 3 000 000 рублей. Альтернативные (симулкриптовые) Criffin, DRE - стоят 400 000 руб. Я правильно понимаю, что CAS систему нужно окупить за 3 года т.к. она затем полностью устаревает?

2. Приставки. Сколько живут приставки у абонентов? Я так понимаю, что за 3 года они все ломаются и/или морально устаревают и их снова нужно менять.

В итоге горизонт событий для КАРТОЧНОЙ CAS системы 3 года?

Может надо думать про софтовые решения, типа Verimatrix ?

ЦитироватьКарты может гдето и есть? но на выставке будет аппарат ГлобоХС403п шарит кабельную платформуНD.

Интересно, это позиционируется как фишка или баг?

А CAM модули от DVCrypt, CerberCrypt, СпецТВ - подойдут потом под Conax ?  Или тоже не совместимы?

Господа, ближе к теме! Какие CAS системы используете?

ЦитироватьТретий год работаем на CONAX, проблем особых нет.

Какие годовые отчисления за Conax ? Сколько стоит приставка с поддержкой HD ?

ЦитироватьВопрос в другом: как вы будете с телеканалами согласовывать поканальную продажу и будет ли это у вас работать на абоненте? Каналы или не согласятся или цены выставят ого-го. Кроме того, Ваш абонент сдвинется от выбора между 256-ю пакетами, поэтому так никто не делают, даже те, у кого и абонентов и денег намного поболее чем у вас. Посмотрите хотя бы на АКАДО или УфаНЕТ, да хоть НТВ+.
Продвинутых абонентов, которые будут набирать себе каналы, будут единицы (ну или единицы процентов), остальные забьют на это дело в конце концов, в результате вся эта затея становится практически бессмысленной.
Телевидение - это тупое времяпрепровождение для большинства абонентов ( для меня тоже  ), когда не хочется заморачиваться. Никакого интерактива от ТВ как мин. 98% народа не надо.

Согласен с Вами на 100%. Столько пакетов мы делать не собираемся, но хорошо, что при желании можно сделать их такое кол-во. Ничто ведь не мешает сделать 2 пакета как у всех + дать возможность выбора поканальной продажи. Тут просто советовали взять Стримгуард, а в нем 20 пакетов всего - на будущее это точно мало!

ЦитироватьВ результате ваш конкурент, у которого 1-2 пакета каналов, даже на меньшее число каналов, а если ещё и в аналоге, будет выигрывать. Да и цена у него будет явно меньше, если только вы не будете дотировать услугу. А вашим интерактивом будут пользоваться пару человек, они будут очень довольны, а вы в глубокой Ж по финансам. В общем дело конечно ваше, но прежде чем ставить задачи по оборудованию, надо понимать психологию абонентов, зрителей. Вы можете ещё VOD запустить и тд и тп, но всё это не будет приносить прибыли, и тогда спрашивается, нафига?

Все так - спорить не буду. Какую CAS систему посоветуете Вы? В чем ее плюсы?

ЦитироватьА зачем нужно именно IP-коммутация?

Уже стоит в работе головная станция Appear TV, с IP коммутацией. Покупать к ней ASI-модули смысла особого не вижу. У нас есть IP сеть в разных частях области, везде как минимум гигабитная IP-магистраль. Есть желание с одной станции на всю сеть формировать IPTV и DVB-C и при этом в удаленных точках устанавливать минимум оборудования.

ЦитироватьИ что? Вы будете делать пакет из 256 каналов?

Можно сделать до 256 пакетов по 1 каналу. Т.е. можно организовать гибкую продажу каналов не озираясь на ограничения CAS-системы.

ЦитироватьPowerPack давайте я вам овечу коротко - купите себе Трико , потрахайтесь с ним , с переключением каналов, постоянным глюконатом и подвисами. Потом задайте себе вопрос - понравится это вашим абонентам или нет ?

Обещают дать на тест без денег. Погоняем на тестовой территории и сделаем сами выводы о стабильности. Возможно такие проблемы проявляются только в варианте через спутник и когда абонентов миллионы (время обновления ключей возможно слишком большое).

Судя по информации на http://www.konturm.ru/catalog.php?id=cat&type=hush&hush=2_1#point Conax берет отчисления (как я понимаю это делают все симулкриптовые системы).

ЦитироватьКроме того, его можно дешевле реализовать - они предлагали для малых операторов систему с удалённым сервером - есессно, их сервером, от 15000 $ по-моему.

У них цены в евро. На сколько я помню там разговор начинался от 20 000 евро + отчисления большие - очень дорогая система. CAM модуль на Conax стоит около 80$ - дороже чем DreCrypt.

ЦитироватьDVcrypt, Cerbercrypt, СпецТВ и др. тоже не берут отчислений.

Тоже не гибкий вариант. Для них нужны свои скремблеры и нет вариантов с IP коммутацией.

Цитироватьне хотите лиц. отчислений - берите у сатпро стримгард.

Может шифровать до 20 транспортных потоков в обычной конфигурации. Это 20 пакетов каналов? DreCrypt предлагает 256 каналов в базе (можно сразу делать поканальную продажу).

P.S. Вот кстати описание варианта Платформа HD и DreCrypt http://www.drecrypt.ru/id_123.htm

А вы думаете Conax не будет как "черный ящик"? За дешевизну абонентского оборудования Conax вы будете расплачиваться постоянными отчислениями,  на сколько я понимаю они не малые (или ошибаюсь) ?

Скажите, система стабильная? На сколько часто бывают проблемы или глюки? Сейчас если бы выбирали CAS купили бы DreCrypt? Как долго эксплуатируете ее?

zadrovets, вы используете DryCrypt ?

ЦитироватьПривязка к производителю. Самый большой минус. Когда нет выбора это путь в некуда..

Планируем делать основную ставку на модули. Все-равно через  3-5 лет приставки вымрут, так что можно и их продавать (апгредить уже не придется).

ЦитироватьСмеетесь что ли?
http://viaccessfree.biz/forum/forumdisplay.php?f=80

Спасибо за инфу. Буду изучать.

ЦитироватьОчень большой + то, что можно продавать платформу и свою цифру.

Да, это огромный плюс.

ЦитироватьЛицензионные отчисления слишком большие.

За 10 000 абонентов 5000$ лицензия на 5 лет использования (платится разом за 5 лет). Это дорого? Среди симулкриптовых, наверное самые маленькие отчисления.

Еще плюс, с масштабированием проблем нет - испытано на несколких миллионах абонентов.

Приставка только одна GS HD 9320. НЕ знаю, могу тут публиковать цену или нет, но для оператора дешевле, чем покупать через Платформу. Если интересно - запросите сами информацию на www.drecrypt.ru .

CAM модуль стоит 68$. Карточка 10$. Про хакеров и DreCrypt почитал в интернете - ничего не нашел. У Триколора была проблема только с одной серией карточек + у них старая версия DryCrypt.

Подумываем внедрить DreCrypt v3. Может у кого-то есть опыт работы с данной системой?

ЦитироватьНу как бы вам предоставляется право доказать обратное и рассказать нам  Они зачастую не хотят даже на обычную цифру переходить. Видите-ли САМ модуль за 2500 - это дорого для телика за 25 000.

Поймите меня правильно, я не пытаюсь вам что-то доказать, наоборот советуюсь, как у более опытных людей.

Если люди не хотят покупать CAM может начать с вещания цифры без кодировки?

Уважаемые, причем здесь HD-контент с торрентов, если речь идет о прямых трансляциях спортивных HD-каналов? Или вы хотите сказать, что 10-20% квартир уже имеющих большие плазмы и LCD не хотят платить за 2-3 хороших HD канала?

ЦитироватьЧтобы показывать качество HD картинки есть канал LuxeHD.

Я так понимаю, что этот канал банкрот и скоро пропадет со всех спутников? Не вижу смысла обсуждать такие каналы.

ЦитироватьАбонентам много надо на словах, когда начинаешь им озвучивать цены, то даже продвинутые чешут затылок и идут компу и качают с инета, там уже трафик проплачен, они не понимают, что оператор КТВ отстегивает за контент и не хило.... Эту истину пытаемся впихнуть в их головы уже давно, но как об стену горох.... Так что купят HD единицы, и прибавляться кол-во будет медленно, а платить Вам правообладателям придется как минимум за 1500 абонов... Арифметика простая...

А как вы продаете HD (если не секрет) ? Вы бы сами купили свой продукт?

Мы построили пробную сеть в 10 этажном доме на 7 подъездов (280 квартир). В январе-феврале проведем эксперимент (сколько абонентов получится подключить чисто на цифровое ТВ). О результатах доложу.

Цена немного кусается, но я не пойму в чем проблема (при грамотном маркетинге) продать абоненту с большим телевизором HD каналы? Хочу повториться - мы начинающий оператор КТВ (10 лет интернетом занимаемся) и поэтому я не пойму почему трудно продать людям HD каналы.

Телеканал Спорт1 HD без проблем идет на заключение договора. Мне кажется не плохой канал для базового цифрового пакета, чтобы показать абонентам качество HD-картинки.

Условия у Платформы нормальные - осталось приучить абонентов платить за телевидение, как за интернет или мобильную связь.