Коллеги, добрый день.
Есть одна проблема - в аналоге появились белые горизонтальные полосы, которые медленно движутся вверх, на видео (съемка велась напрямую с модулятора, сигнал погашен до 60) не очень хорошо видно, но они есть. Самое интресное, что если эти модуляторы (A-Palios IPM4) поставить в другое место (другой город), то проблемы не наблюдаются. Проблема наблюдается и в метрах и в дециметрах.
Была мысль, что проблемы прилетают по эл. сети, сделали следующие проверки:
Заземление: все модуляторы заземлены, вызывали человека с лаборатории, он подтвердил, что сопротивление менее 4 Ом (сказал, что 0,4 Ом) т.е. действительно заземлено, но в ВРУ земля соединена с нулем.
Изолировали от эл. сети: подключили и модулятор и телевизор к ИБП, при этом ИБП работает от батареек т.е. мы не имеем ни присоединение к эл. сети и заземлению, система полностью изолированна.
Возможно место проклято, но может кто-то сталкивался с подобным и удалось победить?

Коллеги, добрый день. Преамбула длинная и запутанная, поэтому перейду напрямую к эксперименту.
Берем GE SFP 1310 сигнал от него подаем на оптический приемник (КТВ), смотрим на часты и видим картинку (см. прикрепленные файлы).
Вопрос вот в чем: Gigabit Ethernet (cat. 5e) работает на частоте 125MHz, если это так, тогда что мы видим на фото?

Коллеги, добрый день.
Нужна помощь в решение одного вопроса. Суть в том, что необходимо снять сигнал со спутника который у нас не доступен, а именно 36й градус. Поэтому возможно кто-то сможет помочь: нужно разместить антенну (или получить сигнал с установленной), поставить приемник и подключить его, скажем, к ТТК (этот вопрос мы решим сами).
Все условия обсуждаемы.

Задача такая: на 80км кинуть сигнал 1550, затухание по 1550 - 17,5db т.е. если поставить усилок EDFA1550HQ-23 TVBS то на выходе должны получить примерно +5.
Как считаете, коллеги, реализуемо и какие подводные какие подводные камни могут нарисоваться?
Есть ли у кого подобный опыт?

Добрый день.
Уже после выхода последних поправок к закону обратились к РТРС (в городе Хэ) с запросом о выдаче ТУ на присоединение, на что получил ответ, что в связи с новыми правилами запрос отправлен в Москву в центральное логово, и ждите ответа от туда. Но прошел уже месяц и пока тишина.
Может кто знает: кто в этом центральном логове занимается такими вопросами и есть ли его контакт?

Суть проблемы в том, что необходимо закрепить Супрал 1.8 на стене (стена бетонная), а для этой антенны предусмотрена только опорная стойка.
Для расчёта максимального выноса относительно стены мне необходимо знать:
1) "глубину антенны" (в спецификации казаны ширина и высота)
2) расстояние от антенны до центра поворотного механизма
3) расстояние от антенны до места крепления шпильки на поворотном механизме
4) расстояние от места крепления поворотного механизма к антенне до места крепления шпильки к антенне
5) длинна шпильки

Если у кого есть такая антенна, то не сочтите за труд сделать такие замеры, заранее благодарен

Сразу прошу ногами не пинать, за кривизну понятий не ругать. Чувствую, что поллитра, но объяснить не могу.

Суть вопроса вот в чём:
Думаю ни для кого не секрет, что каналов MPEG4 становится всё больше и это предсказуемо, соответственно при строительстве новой ГС необходимо учесть сей факт. Как и то, что что в качестве коммутации для современной ГС должно быть IP (я прям слышу как заскрежетали у некоторых зубы), если по последнему я и не прав, то это ИМХО на том стоять и буду. Следовательно требование к ГС это модуляция из IP MPEG4. Посмотрел несколько железяк, почитал отзывы и взял кое-что потестить. Сперва пробовал астру - один позитифф, даже при том, что производитель заявляет последовательную модуляцию частот - брешет, между частотами можно пропустить одну (или даже две - точно не помню, год назад тестил) частоту. Но собственно ценик немного охлождет пыл. Не так давно мне посоветовали Triax TDX - я взял эту железяку на тест.
Сразу скажу, что TDX - это шасси под 6 выходящих модулей, сигнал с которых смешивается внутренним смесителем т.е. по факту у шасси есть RF выход на котором может быть 24 канала. Под мою задачу 70 каналов аналога (да вот такое ТЗ) это будет 20 модулей, следовательно 4 шасси. Уже после того как железяка пришла на тест я узнал, что она второго класса (да, тупанул), а Blankom B-Line (что сейчас используется) - первого.
В принципе Blankom по качеству устраивает, но у B-Line нет IP, край ASI (в принципе тоже покатит) да к тому же MPEG2 - если бы не эти прискорбные факторы, то хрен бы я с него слез.
Далее привожу испытания (проводил Promax Explorer HD+)
Беру TDX, включаю одну частоту 111.25 делаю замер, включаю все 4 частоты, делаю замер, результаты на графике:



Беру Blankom вткаю напрямую в модулятор, делаю замер, далее объединяю 4 модулятора бланкомовским же комбаином (-16Дб, на которые же сигнал и поднимаю до результирующего номинала в 100Дб), делаю замер, график:



оба графика вместе:



Далее мои умозаключения: всё что не нужная модуляция - это шум (не знаю как правильно назвать - пусть будет шум) из графиков видно, то у TDX он выше, из опыта строительства ГС на балнкоме я видел, что чем больше каналов тем шум выше и следовательно качество аналога хуже (муары и прочая дрянь). Соответственно если я объединю 4 шасси (эм... делителем?) этот шум поднимется ещё.
Мне сразу сказали, что если я хочу использовать новую станцию, то должно быть не хуже чем у бланкома.
Теперь вопрос: сможет ли TDX обеспечить надлежащие качество 70ти каналов?

Не нашел тему с этим КА, поэтому решил создать новую.

Какое то время назад на одной из частот (3960) стала твориться неведомая... ерунда, а точнее: перестаёт лочиться тюнер, причём резко - бах и нет





периодичность разная: от нескольких часов до нескольких суток



Принимаем с этого борта ещё частоту 4000 - там всё ровно.
Антенна - прямофокус Супрал, LNB - NorSat N3520

Посмотреть прибором, к сожалению, пока нет возможности.

По любому помеха, но кто?

Не так давно взяли такую железяку, с идеей сливать в 3100 на неё и далее передавать в IP. Тут столкнулись с проблемой, что по умолчанию TTL=1, в вебморде не нашел где меняется этот параметр, а HDMS (2.27.2) его, PBI, не видет. Может кто знает зак на этой железяки меняется TTL?

Хочу подобрать надёжный приёмник, но пока вот такие результаты:

PBI - при кратковременном пропадании сигнала может заклинить или CAM модуль или MUX, 1400я серия вообще ужас, порой кажется, что спотыкаются на ровном месте
Криптон - плохо работает на низких скоростях (хуже чем PBI), обнаружил в первые 15 минут теста, далее тестирование не проводил
EMR 3.0 - беда с CAM модулями, вставил континентовский - раскодировал, ошибок нет, а изображение сыпется, триколоровский вообще не обнаружился, другие пока не успел попробовать, буду экспериментировать, нет полноценного редактора пидов (NIT таблицы не обрезались)
NetUP - даже писать не охото, просто ужас

Кто может что порекомендовать какие железяки?

Кто ни будь знает контакт?

Добрый день, господа. Может кто подсказать таймшифтер, желательно с возможностью задержки всего TS.

Просто искал, и ничего кроме такого толком и не нашел. В описании написано что шифтит один канал, а в мануале:

ЦитироватьВыходной поток может состоять из нескольких прогрмм(количество определяется максимальной скоростью выходного потока до 61.44 МГб ), а может  состоять только из программы, которую нужно задержать.

.Что хочешь то и думай...

Тут такое дело, не так давно был в Иркутске. запускали ГС, пришлось взять несколько каналов эфирной цифры, и случайно обратил внимание, что помимо первого мультиплекса есть ещё какая-то цифра (запущен только первый), промаксом отсканировать не удалось, но полоса была меньше 8 MHz, времени было не много я не стал обращать внимание.

На днях звонит линейщик и рассказывает, что случайно ткнулся планаром в коллективку и на S40 обнаружил цифру. Дело в том, что у нас эфирная цифра будет запущенна в конце октября - это мне рассказал человек с РТПЦ, который непосредственно занимается этим вопросом, причём будет совершенно другая частота.

Я взял промакс - действительно в эфире есть цифра:



промакс не может её отсканировать и полоса, похоже, 5 MHz



В Иркутске, вроде как была та же самая частота, врать не буду, но похоже на то.

Может кто знает что это такое?

Суть проблемы такова:
стоит антенна прямофокус сетка 2.3м на ней конвертор LCT LCFD-22, два кабеля RG 11 длинной 70м и заканчивается PBI DMM-1400-S2.
Залез на крышу настроил антенну при помощи промакса C/N 12, BER -8, уровень 78, подключил кабеля, спустился на ГС замерил: CN 10, BER -8, уровень 68. Подключаю к PBI - личится всё гуд. Подключаю второй кабель ко второму PBI, подаю питание (13 или 18 - не важно) - первый слетает: CN -2, BER -1, уровень 66 (по промаксу). Отключаю питание на 2м - всё нормализуется. Отключаю питание на 1м. на втором в это время CN 12, BER -8, уровень 73, включаю питание на 1м - CN 17!, BER -1

до включения питания на 2м




после включения питания на 2м




f_emo_79 шо за хрень?

Господа, может кто видел такое чудо и знает где его купить?
Есть идея все кабеля с тарелок окультурить в таком кроссе.

Решились наконец то взять антенны побольше, разорились купили Супрал 2,4. Долго ждали, тут пришла, снимаем упаковку и всё упло - прямо по центру вмятина



Транспортники, чтоб их зпапор замучил, криво упаковали и в итоге вот такое получилось.

Как считаете на сколько сильно этот дефект может повлиять на качество приёма?

Тут возникла необходимость пробросить ASI между стойками, заводской шнурок оказался короткий, взял BNC бочку и соединил два. Но собственно возникла идея сделать такой шнурок самому. Приобрел кабель CAVEL SAT501, BNC коннектора под обжимку. Сделал сперва шнурок 10см и соединил два pbi - работает, сделал 3м - не работает. Может кто знает максимальную длину для ASI? Или может кабель не тот?

Добрый день, господа. Назрела необходимость приобрести хороший анализатор спектра (для аналога и цифры) на ГС. Читал на форумах, люди используют промаксы, но чаще срабатывает принцип: что купил, то и юзаю, а что юзаю то и хвалю. Вот может кто и посоветует качественный прибор, чтобы не было обидно за бездарно потраченные деньги.

Добрый день, господа. Несколько лет назад общаясь с одним инженером, который занимается сотовыми базовыми станциями, я узнал, что "ни один здравомыслящий сотовик не подойдет ближе чем на 30 метров к работающим "базукам" ". Под базуками я так понимаю, что он понимал вот такие вот антеннки:

тогда я поудивлялся, а вот теперь предстоит поставить антенный пост из 8ми тарелок в 5ти метрах от такой штуковины, и уйдёт у меня на это день. И что-то как-то стало немного эм... страшновато, богатырским здоровьем я не наделён, но то что есть терять не хочется, собственно вопрос: действительно ли эти антенны так негативно влияют на здоровье или мне просто навешали лапшу на уши?

Добрый день, вопрос такой какой F коннектор лучше применять для аналоговой ГС?
Дело в том, что мы применяли обжимной F разъём,а поставщик оборудования утверждает, что необходим компрессионный. Но и на них цена разная от 16 рублей (LANS) до 60 (Cablecon). Собственно кроме ночного геморроя по переделки это дело ещё выльется в 10к рублей (если использовать Cablecon, как пытаются убедить нас), а собственно стоит ли игра свеч?