Цитата: Gul от 26 марта, 2018, 10:28:24
Зря. Не предусмотрена передача картинок и т. п. в стандартном EPG.

Image icon descriptor, описанный в DVB-SI не для этого?
Как тогда это реализовывается? Специальный сервер под специальные STB?

Цитата: Gul от 26 марта, 2018, 10:06:12А чем Вы хотите принять такой EPG?

Это хороший вопрос
Было подозрение, что все эти дополнительные фишки - клиентозависимы, но уверенности не было. Общался с EPG Service, сказали, что возможность посмотреть их XML-файл по тарифу "Иллюстрированный" зависит от сервера. О клиенте речи не было.
Вообще, планировал увидеть это на цифровых ТВ. Зря?

Вопрос - какой EPG-сервер умеет передавать иллюстрированную программу передач?

Сервер от Дмитрия работает прекрасно, но хочется попробовать иллюстрированный вариант (логотипы каналов, кадры из передач, фото актеров и т.д.). Кто-то пробовал коммерческие серверы типа Comteza и др.?

Цитироватьsky star написал:
более я лично ограничений не встречал

Пару-тройку лет назад был модным (актуальным) модуль PowerCAM Pro, его проц переваривал не более 38-40 Мбит/с. Чем не еще один критерий ограничения? Правда, возможности упереться в потолок с этим модулем ни разу не довелось На старом Бонуме было максимум 14 ТВ-каналов (количество сервисов/пидов не помню уже) - все открывались. Но там QPSK 27500 3/4, т.е. 38 Мбит/с максимум, реальная загрузка транспондера была еще меньше.
Вот если бы сейчас кто-то поднял на борт пачку каналов в старом viaccess или конакс на S2-транспондер - проверили бы

Спасибо, забрал.

В природе есть. В чем разница - хотелось бы узнать. Дело не в глюках. Возможно, где-то что-то удобнее стало, меньше телодвижений в работе

Товарищи-господа, поделитесь у кого есть свежим NMS версии старше, чем V3.9.0.34_MIB3.36
Запросили у китов - прислали еще более старую. Тут наверное быстрее получится помощь получить

По поводу автозамены пропавшего сервиса. Насколько понимаю, это возможно только в шасси 3.0 с двумя и более интерфейсами (с включенными лицензиями).

Возможно, в NMS 3.10 что-то появилось, но не думаю - похоже 2.1 давно перестали развивать.
Кстати, кто может поделиться свежим NMS ?

Цитироватьtolyamba написал:
Подскажите, пожалуйста, как на EMR3.0 редактировать NIT таблицы, чтобы сетевой поиск каналов работал?

Так NIT-таблицу сначала создать нужно. Где-то тут на форуме (или на телеспутнике пошукайте, не помню точно на каком форуме) было прям с картинками и именно на EMR3.0.

Цитироватьskarxxl написал:
У меня зависают smit irdeto pro 8... у криптона есть интересная функция - при пропадании сигнала с САМ (я так полагаю перестаёт дескремблировать), он его автоматически может передёргнуть...

Насколько помню, на Наге где-то было описание команд, которыми PBI обменивается с HDMS. На их основе можно соорудить такой же автоматический ресет модулей при зависе. Костыль, конечно, но если уж поженились с PBI, то почему бы и нет.
Ссыль - http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=51762&view=findpost&p=483913

Цитироватьskarxxl написал:
не знаю дату, но Software Version:V3.0.3.6

У меня вот так:

Backboard
Hardware Version:V2.0
Software Version:V3.0.3.6
Kernel Version:V3.0.3.14
web Version:V3.0.3.11
FPGA1 Version:V3.0.1.13
FPGA2 Version:V3.0.1.13
FPGA3 Version:V3.0.1.3
LCD CPLD Version:V1.0

Descramble Card
Hardware Version:V1.00
FPGA1 Version:V3.0.1.28
Software Version:V3.0.3.7RC16
CI Version:V1.19RC2

Цитироватьskarxxl написал:
EMR 3.0 - беда с CAM модулями, вставил континентовский - раскодировал, ошибок нет, а изображение сыпется

Работает без проблем с континентовским модулем, ничего не сыпится. Ищите у себя. Либо софт обновляйте.

Цитироватьskarxxl написал:
 нет полноценного редактора пидов (NIT таблицы не обрезались)

???
Ну точно у вас софт старый. Не знаю какой самый-самый последний, но у меня с софтом от 18.01.13 указанных проблем нет.

Что вообще вам от приемника требуется? Вывод в ASI или IP?
Попробуйте еще от Спец-ТВ - неплохие железки, поставил и забыл.

"Очищать" интернет - работа трудная. Два майора не справляются ;)

Цитироватьfencer написал:
У меня тут задачка образовалась:

EMR3.0 голое шасси, 1 шт.
Но принять все SPTS на порту "как абонент" - это врядли.

Цитироватьrey написал:
Возможно с разных карт отправить программы на один мультикастовый адрес,
или одна карта --> отдельный IP?

Можно, легко.
Одна карта может создать до 256 потоков, каждый со своим IP-адресом. Как MPTS, так и SPTS.
Адрес может быть как мультикастовый, так и юникастовый. И вперемежку тоже можно.

В EMR2.1 выходных потоков (IP-адресов) может быть 12 для стандартной IP-карты и 32 SPTS для карты C451-32, ее для целей IPTV сделали.

Цитироватьrey написал:
Genn, задайте пожалуйста конкретный вопрос:
Нужна SAT платформа, которая будет использоваться только для этого и ничего более.  Взять более дорогую EMR3.0 и выиграть на дополнительной карте или взять EMR2.1 и выиграть по цене. Поставить версию ПО только для данной задачи, убрав всё лишнее. Как можно по максимуму сэкономить?

Я спрошу. Но мне кажется, что на заданный в таком виде вопрос ответ от них будет - EMR3.0 Им же продать надо и по-дороже
Вот если бы вы определились с тем, какие сервисы принимать/дескремблировать нужно, тут бы, наверное, рекомендаций больше было бы. Видите, у Krio свой опыт, они там с DreCAM помучились и его вывод - для работы с Dre лучше 3.0-шасси. Я с Dre не сталкивался, а все остальное у меня и на 2.1 прекрасно работает. Наверняка есть и чей-то другой опыт. Потом, сколько транспондеров принять нужно? Получается, что  3.0 на одно шасси можно принять 24 транспондера (без дескремблирования), на 2.1 - 20.

Цитироватьrey написал:
Наш скремблер-мультиплексор не работает с VBR по входу, на EMR точно можно регулировать выходной битрейт канала по выходу карты и выбирать VBR или CBR?

Не сталкивался с такой задачей, поэтому, видимо, вопрос не очень понятен. Вы на мультиплексор сервисы в каком виде подаете? SPTS?
Вот эту картинку посмотрите, наверное, тут есть ответ на ваш вопрос

Так ведь было же уже на этом форуме. Кажется, даже с картинками.

ЦитироватьKrio написал:
Ну может ещё PowerCam.

PowerCAM был первый модуль, по поводу которого пришлось столкнуться с поддержкой, не работал вообще, ни одного сервиса не открывал. Саппорт попробовал парочку драйверов, один сервис с горем пополам открыли. Когда показал им работу этого КАМа в железе СпецТВ (12-14 сервисов открытых) - тут же передали задачу в R&D, сняли лог работы КАМа и через 2 дня модуль взлетел Молодцы ребята там.

ЦитироватьKrio написал:
Да AppearTV имеет такую плату, надо будет обязательно об этом сказать китайцам.

Блин, я говорил полгода-год назад :( Приезжали в к нам в гости, хотелки записали. Но... Либо мимо их концепции развития станции, либо есть более важные задачи. А может я не смог донести
Кстати, у нас сейчас в гостях представители Сумавижн (саппортер + менеджер по продажам), так что если у кого-то из раздумывающих по поводу EMR есть вопросы - пишите, есть возможность спросить более подробно нежели в переписке в скайпе.

ЦитироватьKrio написал:К сожалению драйвера на те же платы C515CI и С510CI для EMR2.1 и EMR3.0 сильно отличаются. У меня сложилось впечатление, что производитель просто не вносит всех необходимых доработок в версии дров под 2.1, только косметические изменения. Т.к. эти же платы в 3.0 на последних софтах работают очень устойчиво с новыми КАМами, т.е. разница принципиальна.

Вот не вижу принципиальной разницы в работе с КАМами на шасси 2.1 и 3.0 - и там и там все работает одинаково стабильно. И там и там нужна была поддержка производителя для новых КАМов, и в обоих случаях ее получаю. Допускаю, что в моей практике случаи принципиальной разницы в работе просто не встретились. Да, я не использую модули Dre.

ЦитироватьKrio написал:
Было бы так же не плохо, если бы Вы смогли озвучить свои пожелания.

Собственно, мне трудно объяснить в чем принципиальная разница в работе с КАМами на железе СпецТВ, это нужно видеть, и тот, кто юзает D2T или DTN наверняка поняли о чем я ;)
Ну и вот такая хотелка-блажь - регулятор или нормировка уровня громкости выводимых программ. Кажется, в AppearTV такая фича есть.

Цитироватьrey написал:
получается для SAT-ресивера больше подходит платформа 3.0 ?

Только лишь тем, что в шасси 3.0 можно установить 6 различных карт. Большая производительность и лучшая карта IP-ввода/вывода у платформы EMR3.0 для задач спутникового приема и дескремблирования особо и не нужна, с этим прекрасно справляется более дешевое шасси EMR2.1
Кроме того, мое мнение, более универсальной для задач сат.приема и дескремблирования считаю конфигурацию 2 карты С545 + 4 карты С510CI или 3*С545 + 3*С510CI (по ситуации). Шесть С515CI - удовлетворяет в довольно редких случаях.

Цитироватьrey написал:
Если не трудно, ответьте на сл. вопросы:
1) Есть ли возможность отдельного ребута каждого из 6 приёмников в ручном и автоматическом режиме?
2) Есть ли возможность добавления стафинга на выходе каждого приёмника и на общем выходе (CBR out)?
3) Есть ли возможность PID-ремапинга для прокидываемых на выход каналов?
4) Возможно ли в С515CI использовать одновременно оба CI слота (как в PBI) ?
    - возможно ли в этом случае делать отдельный ресет для каждого CI
    - не перегреваются ли в таком режиме САМ-модули?

1) Нет. И не вижу необходимости. За 2 года эксплуатации ни один из приемников не завис. Вообще трудно представить почему они могут зависнуть. Мне кажется, тут решение на уровне архитектуры всей платформы такое, что зависнуть просто не может.
2) Насколько я понял вопрос - да.
3) Да, и не только.
4) Да. А еще и КАМ модули и CAS могут быть разными. Без проблем.
- такого не нашел, возможно потому, что нужды не возникло. Пусть Кrio поправит, если не прав, но не нашел.
- нагрев модулей незначительный, проблем с этим нет. В шасси неплохо продумана вентиляция - продувает насквозь все вставленные модули. Жужжит, правда нехило, но в серверной комнате много чего жжужит

Цитироватьrey написал:
какое общее впечатление от данной платформы?
Используете все 6  карт С515CI в одной платформе?
Отдаёте по ASI или IP?

Общее впечатление - сугубо положительное. Есть железки и от PBI4000 и от Спец-ТВ, есть с чем сравнить.
Как уже сказали, 6 карт С515CI - это невозможная конфигурация, но с 5-ю С515CI работаю почти 2 года. Железных проблем не видел, а софтовые правят очень шустро, чаще всего это работа с модулями. Саппорт на высоте.
Отдаю/принимаю и по IP и по ASI, все нормально.

Есть несколько хотелок по EMR, но они, видимо, из области фантастики. Например, заставить КАМы работать в платах EMR так же, как они в железках от Спец-ТВ работают

ЦитироватьBPS написал:
у меня год работает без проблем, именно с 12600. Глюков никогда не замечал.
прошивка карты:
H.V.: V 1.0
S.V.: V 2.1.05.07
FPGA: V 2.1.05.12
DVB-CI Version: V 1.08

У меня драйверы по-новее
S.V.: V 2.1.5.12
FPGA: V 2.1.5.16
DVB-CI Version: V 1.1
и колбасит. Странно. Попробую откатиться. Кажется, на прошлых версиях ЕММ на континентовский модуль не пролазили, хотя может путаю. Надо проверить.
Спасибо.

ЦитироватьTimH написал:Ну не забываем про частоты  DownLink в 3G !

TimH, не уводите тему
Вариант с помехой - не вариант. Карта другого типа принимает Sr30000 без проблем.

Ребят, кто может проверьте как работает карта С515CI в режиме приема DVB-S2 транспондера с битрейтом 30000. Например, у Континента есть такой, 12600V. И если все нормально, то какая версия драйвера на эту карту.
У меня на паре станций (С515 на шасси2.1) именно с этого транспондера любой канал рвет и квадратит. Если взять скорость потока чуть ниже, 26700 например - проблем нет.

Цитироватьskarxxl написал: и заявил, что с ОЭ по этому вопросу у них отношений нет и это чистой воды "пиратство"
Вот лично я ХЗ шо за муть...

Вот тут директор "Телекарты" говорил (26 ноября), что контракт с Первым уже подписан и до НГ он надеется его увидеть на 85Е
http://www.telekarta.tv/about/press/26.11.2012.html

Мож я чего не понимаю в российских медиапроектах, но мне казалось, что "Телекарта" - это и есть проект ОЭ.

Путаются в показаниях товарищи.