Цитата: alexlp от 13 ноября, 2015, 12:11:58

Цитата: Таня от 12 ноября, 2015, 10:50:15
Наш вопрос решен. Отрицательный ответ о наличии тех. возможности получен f_emo_76 f_emo_76 f_emo_76 .  Всем спасибо за участие.
Наши нам дали точку присоединения за 80 км и не хотели отсутспать от своих позиций, несмотря на то, что это абсурд. Пришлось обращаться в Москву. Благодаря этому и получили нужный ответ. В Москву исх. от 28.10, а от Приморского КРТПЦ письмо об отсутствии тех.возм-ти уже от 11.11. Довольно оперативно получилось f_emo_53

А в Москву куда обращались? И как причину обращения в Москву обосновали?

А кому мы должны обосновывать причину своего обращения? Мы выразили несогласие с решением РТРС подключаться за 80 км. Написала письмо Пинчуку, приложила переписку с нашим РТРС. Указала в своем обращении ссылку на нужную информацию из интервью Пинчука Кабельщику. Ну вот как-то так. Как оказалось, там люди более адекватные и готовы нести ответственность за свои решения. Наши же как дети....ничего внятного сказать не могут.

Цитата: vetal от 12 ноября, 2015, 10:56:46

Цитата: Таня от 12 ноября, 2015, 10:50:15
Наш вопрос решен. Отрицательный ответ о наличии тех. возможности получен f_emo_76 f_emo_76 f_emo_76 .  Всем спасибо за участие.

Повезло вам f_emo_62  -а я в ожидании.( ответ дали в течении какого срока ?)

Наши нам дали точку присоединения за 80 км и не хотели отсутспать от своих позиций, несмотря на то, что это абсурд. Пришлось обращаться в Москву. Благодаря этому и получили нужный ответ. В Москву исх. от 28.10, а от Приморского КРТПЦ письмо об отсутствии тех.возм-ти уже от 11.11. Довольно оперативно получилось f_emo_53

Наш вопрос решен. Отрицательный ответ о наличии тех. возможности получен f_emo_76 f_emo_76 f_emo_76 .  Всем спасибо за участие.

Цитата: alexlp от 27 октября, 2015, 16:13:10

Цитата: zarechny от 27 октября, 2015, 16:08:21
согласен с Вами, только, по-моему, это  не у Вас нет технической возможности, а у РТРС

Согласен, это я , наверное, на радостях попутал, в надежде, что откажут в присоединении, а то мне предварительно дали ответ, что готовы выдать ТУ на точку, которая будет предположительно сдана в первом квартале 2016 года в 15 км от нашего города.

Речь ведется об определении наличия/отсутствия тех.возможности принять сигнал путем присоединения, а принимающая сторона - это мы в данном случае, так почему речь ведется об РТРС? Нет тех.возможности как раз потому, что на нашей территории по лицензии нет объекта РТРС. Именно это и говорил Пинчук В.Н. Кстати сегодня написала ему письмо, отправила. Ждемс.

Цитата: vetal от 26 октября, 2015, 10:14:56
Растолкуйте -а на каком основании я должен предоставить сведения которые они запрашивают?(ибо цель их понятна...)

п.4 ст.19_1 126-ФЗ

Цитата: норман от 26 октября, 2015, 09:45:23
Да нас же просто обязали в первую очередь направлять заявление для определения технической возможности. А что направляли Вы?

Если вопрос адресован мне, то отвечаю, именно об этом и писали, об определении наличия тех.возможности. Выше я говорила об этом.

Цитата: норман от 26 октября, 2015, 09:33:48

Цитата: Таня от 26 октября, 2015, 05:03:33И кстати акта до сих пор нет, на который они ссылались в своем первом ответе на запрос

Здесь речь идёт об акте об отсутствии технической возможности, а раз уж посчитали, что возможность есть, то вот вам тех условия. Слов нет.....!!!

Речь ведется об акте, определяющем условия подтверждения наличия или отсутствия тех.возможности, а не то, о чем вы пишете.

Я такой ответ получила в августе на свой запрос. Вы видимо его направляли гораздо позже. Потом, дней 10 назад, прислали запрос по предоставлению сведений (лицензия на УС, территория, количество абонов, тех.моменты....). Я ответила и они нам кинули последнее письмо о наличии тех возможности.  f_emo_69 Тут кто-то писал, что были отрицательные ответы по вопросу о присоединении. Дайте, пожалуйста, информацию по этим случаям.
И кстати акта до сих пор нет, на который они ссылались в своем первом ответе на запрос. В первый раз он им ух как нужен был, чтоб определить условия присоединения, а теперь и думать забыли о нем.

Ну вот мы и получили письмо от РТРС по присоединению. Тех.возможность есть. Точка присоединения от нас в 80 с лишним км. До конца мая 2016 мы должны им дать информацию о параметрах линии связи, с помощью которой планируем организовать присоединение. По ходу тов. Пинчук В. в в интервью изложил некорректную информацию, ну или наш краевой РТРС чихать хотел на слова центрального аппарата. Буду сегодня выяснять.

В сентябре я получила ответ от нашего (Приморский край) РТРС по вопросу о присоединении сетей связи с соответствии с 257-ФЗ. Ответ последовал такой: ждем акт Минкомсвязи, определяющий условия присоединения. Но В. Пинчук в интервью Кабельщику дал четкий ответ по вопросу о присоединении сетей КТВ к сетям РТРС. Если на территории, где оказываются услуги связи по лицензии, нет объекта РТРС, то тех.возможность присоединения отсутствует (у нас как раз такая история). С данной информацией я вновь обратилась в наш  РТРС, где мне сказали, что неважно, что сказал В. Пинчук, что у них другие вводные, а именно: никому не давать отрицательных ответов по вопросу о присоединении, и если необходимо будет через реки и озера, поля и дороги тянуть кабель за 70 км до ближайшего объекта РТРС, то будете, это именно ваша (т.е. оператора) святая обязанность. Прошу совета в решении данного вопроса.

ЦитироватьAlexam написал:

Цитироватьserykh написал:
  Телкомедиа самостоятельно первой адекватно отреагировала на скачок курса, остальных пришлось просить.  

Это, Денис, тебе так показалось.
Соглашение с Телко не смотрел, но в других написано, что если курс меньше установленного в соглашении, то и цена будет меньше.
 А вообще, конечно, я не верю, что курс упал надолго: в условиях падающей экономики это может быть только временным явлением.

Алексей, в их соглашениях также. Если ниже фиксированного уровня, то расчет по ЦБ.

Здравствуйте, коллеги. Получено письмо от Телко Медиа следующего содержания.

Настоящим письмом информируем вас о том, что в течение всего 2015 года компания Телко Медиа продолжит оказание мер экономической поддержки своих партнеров.
Расчет абонентской платы по действующим Лицензионным договорам в отношении телевизионных каналов:
·         National Geographic;
·         Nat Geo Wild;
·         FOX;
·         Fox Life;
·         National Geographic HD;
·         Nat Geo Wild HD;
·         FOX HD;
·         Fox Life HD;
·         Baby TV;
будет производиться по фиксированному курсу в соответствии с условиями предлагаемой оферты.
Вы можете отказаться от условий оферты, направив письменное уведомление об этом в наш адрес в срок до 20 мая 2015 года. В противном случае условия оферты будут считаться принятыми.
Условия оферты такие: с 01.09.2015 установить курс доллара на уровне 54 рублей (до 01.09.15 -  48 руб.).

Думается, что такие условия мало похожи на поддержку. Кто-что думает по данному поводу. Стоит ли идти на такие условия.

1076, вы отправляли лицензию с запросом?

Цитировать1076 написал:
мы  обратилсь в начале  марта  ,  пока  известий  никаких :|

1076, у меня большая просьба, если получите какую-либо информацию от лицензирующего органа, поделитесь, пожалуйста.

Коллеги. Насколько мне известно, существует практика обращения в лицензирующий орган по вопросу о приведении в соответствие п.9 лицензионных условий лицензии на услуги связи для целей кабельного вещания п.9 разд.ХVII Постановления Правительства РФ №87 от 18.02.2005г. Если есть информация по данному вопросу, поделитесь, пожалуйста. Насколько реально это сделать?

Цитироватьsnv написал:
ну да :)мы это уже обсуждали

Если есть такая тема, дайте ссылку, т.к. я не нашла.

Здравствуйте!
В июле нам была выдана  лицензия на услуги связи для целей кабельного вещания. Добавлено два пункта: по №10 все ясно. (Обязанность по осуществлению трансляции обязательных общедоступных телеканалов).
Интересует №11 - обязанность по предоставлению  сведений о базе обязательных отчислений в резерв универсального обслуживания.
Такое обязательство существует уже с 2008 года, а в лицензии внесена только. Поделитесь опытом: предоставляет ли кто такие сведения? У меня информация очень разная: кто-то с 2008 года уже платит, кто-то и знать об этом не знает.

Доброго дня всем! Подскажите, какие особенности должен иметь договор на оказание услуги связи для целей КТВ,  если абонентом является ИП или ЮЛ? Чем регламентируется такой договор? Также Правилами?

ЦитироватьAlexam написал:

ЦитироватьА как вы выходите из ситуации, когда заинтересованы в канале, а он категорично не заключает договоры на услуги связи?

Мы пока не упираемся в договора на услуги связи - на нас органы не давят. Кроме того, я придерживаюсь мнения, что наличие таких договоров не обязательно - нигде не написано, что  обязательно заключение договора именно на услуги связи. Будут давить - возможно будем судится.

Согласно п. 9 Раздела XVII Перечней лицензионных условий осуществления деятельности в области оказания соответствующих услуг связи, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 18.02.2005 г. № 87, в действующей редакции условий, речь идет о необходимости наличия договора с лицензиатом-вещателем. При этом вид договора не уточняется.
А в п. 5 Раздела ХVII Перечней ...: "Оказание услуг в соответствии с правилами оказания услуг связи, утвержденными Правительством Российской Федерации." А в "Правилах..." идет речь именно о договоре на оказание услуг связи. Как с этим быть?

ЦитироватьAlexam написал:
В общем нигде такого запрета нет. Юрлица свободны в заключении договоров. Но сам юрик конечно может считать, что такие договора типа противоречат друг другу и в этом логика есть  на самом деле: нельзя за одно и тоже и получать и платить одновременно. Но мы все давно так работаем со многими телекомпаниями, заключая встречные договора.

А как вы выходите из ситуации, когда заинтересованы в канале, а он категорично не заключает договоры на услуги связи?

Подскажите, правда ли что если правообладатель передает нам по договору неисключительную лицензию на сообщение по кабелю, то он параллельно не может заказать услугу связи нам же? Что-то мне такого неизвестно.

ЦитироватьAlexam написал:
Много лет назад с ними не договорились - заключили договор (точнее есть разрешение) от местного их эфирного вещателя. Просят деньги за абонентов внаглую, а смотреть особо там нечего - неужели за Солдат и криминал надо платить?:o

Как оказалось, да, Алексей.
На нашей территории до недавнего времени был их сетевой партнер, пытались заключить договор с ними, они резину тянули-тянули, в результате, совсем перестали работать с Рен ТВ. Теперь Рен ТВ предлагают нам не хилые коммерческие условия.:(

Здравствуйте!
У нас сейчас идет общение с Рен ТВ по вопросу заключения договора.
Финансовые условия, мягко сказать, тяжеловаты. Договор на услуги связи не заключают. Поделитесь, кто как работает с этим каналом?