А от каких телеканалов вообще приходила бумажка такая?

Thi, я ввязалась в это исследование именно потому, что убедилась в корректности людей, которые его проводят, и потому с готовностью пошла на партнерство с ними.
Что до сокрытия своего кусочка бизнеса, об этом я говорила выше.
Меня почему-то такие вещи не очень волнуют (:

;)

Ты был прав, Лешечка, но это исследование и не рассчитано на небольших операторов, тщательно скрывающих и базу, и доходы/расходы. Все, что делал до сих пор Кабельщик, было для кабельщиков бесплатно. Всегда. Изредка - наверное, пару раз за 10 лет существования - я пыталась даже не денег получить, а просто общую и обычно несекретную информацию. В ответ получала примерно одно и то же - в лучшем случае "тетку из статистики послал", в худшем - вот такие чудесные инсинуации.
Ребята хорошо меня знают, и если они при этом предполагают, что я кому-то что-то буду сливать -ну, значит так херово у меня с репутацией. Пойду напьюсь (:

Я дозвонилась до Романа, говорит, это проблема на Intelsat15, с ней сейчас работают, но вряд ли получится очень быстро. Сейчас все каналы оперативно переводят на соседний борт - Horizons2. Предположительно в течение часа все сделают. Когда решится проблема с IS, все вернут, поскольку у него территория покрытия побольше.

Роман Ясинский занимается этим вопросом в Орионе.
Но есть дежурные техники, к ним можно обращаться.
Тел.: +7 (495) 781 - 4101
        +7 (495) 781 - 4103

ЦитироватьThi написал:Нет, мы не злопамятные, но про свой старый бан я помню ;)

Запросто так я никого не банила.
Но хорошая память еще никому не мешала... B)

Моя регистрация тоже была удалена B)

Например, то, что там не жуткое порно.
Я вообще хотела бы включить в пакет что-то пожестче - но наш юрист легла поперек порога буквально, сказала "через мой труп"...

Именно. Трехцветному Юпитеру позволено чуточку больше, чем остальным серым Юпитерам ;)

Буйный-буйный, не скромничай, Леш
Походы Максима Ксензова в народ, тем более походы его вместе с г-ном Протопоповым - штука восхитительная, нужная, важная, но, увы, малоэффективная. Как показывает опыт, сколько бы они не общались с сообществом, на выходе получаются довольно странного вида документы и правила. Отрадно хотя бы очевидное желание чиновников идти на контакт и что-то делать.
Насчет жалобы в генпрокуратуру и дальнейших буйств. Помнишь в "Побеге из Шоушенка"? Главный герой писал по одному письму в неделю семь лет, пока ему не ответили и не удовлетворили его просьбу. И попросили не писать больше. Тогда он стал отправлять по два письма в неделю.
Так раздражать чиновников - опасно, но бесспорно полезно. АКТР себе такого позволить не может - их бизнес просто стоит больше, чем твой, Леш. Ты ведь прекрасно понимаешь, чем рискуешь - ты же понимаешь, что НЕ живешь в правовом государстве. Они выбрали тактику похода по кабинетам и уговоров - мягко говоря, не самую эффективную, как показывает опыт. Ты решил пойти другим путем, очень рисковым - и мы все (кабельщики, ассоциация, чиновники) сидим и смотрим, что ты вытворяешь, крутим пальцем у виска, ох...ваем и тихо надеемся, что у тебя получится то, на что у нас кишка тонка.

По Ростову.
Нет, это не РЕН. У меня обнаружился приятель со знакомыми ментами в Ростове. Я просила его разузнать, вот что он сказал: "телепродукт они покупают у Санкт-Петербургской компании «Первый ТВЧ». В пакете каналов есть канал для взрослых «Ночной клуб». Поскольку он начинает свое вещание в 23:00, в «Маяке» решили, что в это время дети могут еще не спать, поэтому включали трансляцию порно с часу ночи до шести утра, у «Первого ТВЧ» уже были такие прецеденты и им удалось доказать, что они не транслируют порнографию".
Имея некоторое представление о канале "Ночной клуб", сильно напряглась - что-то более "крепкое", чем РЕН или Плейбой мы точно вряд ли себе можем позволить. По крайней мере, пока законодательно у нас не прописано, что такое порно и что такое эротика. Как известно, любой правовой вакуум наши чиновники и прокуроры в любой момент могут использовать против нас.

Я не занимаюсь дистрибуцией каналов - я веду программную политику. Однако именно в этом случае могу ответить, поскольку мне довелось поучаствовать в дискуссии с Ред Медиа. Действительно, это они диктуют такую мингарантию и такие цены для дистрибуции. Я общалась с их директором на тему положения дел на HD-рынке - у нас же в стране найдется максимум 4-5 операторов, которые потянут такую минималку. Скорее всего, минималка будет снижена - и мне лично очень приятно осознавать, что не без моего участия. Я, знаете ли, могу быть очень красноречивой

Цитироватьsnv написал:
Получается Орион берет канал себе в пакет что бы на нем зарабатывать деньги .Почему тогда за подъем платит владелец канала .
Если мы покупаем канал мы же не нагружаем владельца что бы он платил нам за услуги связи ...
Этот канал он же не только кабельным операторам продается его и тарелочники смотрят (континент ) плюс я так думаю что эльгараж в дистрибюции у Ориона.. и они полюбому свой процент в цену заложили .
Вот эта кухня интересна кто кого и как объ......т:)

Нет, не совсем так. Большинство каналов, имеющихся в пакетах Ориона, мы поднимаем на спутник за свой счет. При этом решение о включении или снятии канала принимает программная дирекция. То бишь я.
Но есть каналы, которым очень важно вещать именно с этого спутника, и они оплачивают подъем, и таким образом автоматически попадают к нам в пакет.

Алексей, конечно, лукавит.
Я неоднократно вела с ним разговоры о том, что канал необходимо срочно улучшать, что повторов на нем невообразимое количество, что нет никакого маркетинга и нет никакого улучшения. Я рассказывала Алексею, какие шаги можно проделать для улучшения канала. Алексей тут умолчал, что ничего этого не было сделано, и, например, я просила больше месяца промо-ролик, канала, после чего он сказал "Вот щаз я пойду в банк, получу очередной кредит и сделаю вам ролик". Была еще одна тонкость, о которой Алексей по понятным причинам умолчал.
Через полгода только моих разговоров (а их вели еще до моего прихода) Алексею было направлено письмо с подробным объяснением нашего видения ситуации, с указанием пунктов нарушения нашего договора. Именно низкое качество канала во главе угла, и я об этом говорила неоднократно. Мы не заинтересованы в продолжении вещания этого канала, но готовы были его оставить, при условии компенсации наших затрат на подъем. А что, мы должны были продолжать вещать некачественный канал в пакете до второго пришествия? Или кто-нибудь хочет поспорить со мной по поводу качества канала?
Алексея все это естественным образом не устроило.
Что касается цен на подъем, вы это в зеленых или в деревянных? Если в деревянных - таких цен нет, если в зеленых - делите на три. Сумма, обозначенная нами в коммерческом письме, была абсолютно рыночной.
Но ведь признать все это - западло, разве не так?

Дорогие коллеги, оказывается, тут целое обсуждение состоялось на тему Кабельщика - я и не знала. Считаю необходимым пояснить некоторые моменты.

Журнал был прибыльным. В небольшой, но прибыли - окупался полностью, вместе с доп.проектами - спецвыпусками газет к разным мероприятиям, ресурсом broadbandrussia.ru и проч.
Редакция действительно покинула журнал в течение месяца после моего ухода - просто не нашлось дела без нового главреда, всем надо что-то есть, потому все нашли новую работу. Я своих не бросаю, потому лично постаралась помочь ребятам. Юля Зубенко, например, со мной в Орионе - она главный редактор инфоканала и нашей новой газеты для установщиков. Настю Скропкину, много лет работавшую со мной бок о бок, я передала с рук на руки Ване Бехтеву - она теперь занимается развитием каналов Трэвэл Ченнел и Мини Муви в компании Макс Медиа. Ира Моргалина в декретном отпуске - ей моя помощь не потребовалась, но когда она решит вернуться в строй, постараюсь помочь и ей.

Журнал не создавался рупором и предтечей ассоциации - это был исключительно издательский проект. Действительно, в какой-то момент были планы по созданию ассоциации неэфирных телеканалов, правда, она так и не состоялась по причине отсутствия достаточно сильного и харизматичного движителя - я сама не хотела и не могла бросать журнал, а два проекта я бы не потянула.

Авторов для журнала найти проблема не большая, я находила их без труда. Но это постоянная планомерная работа без отрыва от производства. А главное - этим должен заниматься профессиональный филолог, а не любитель. Есть масса тонкостей в журналистском деле - да вы и без меня легко увидите разницу между любительским журналом и журналом, созданным людьми, знающими, как делать журналы.

Когда я уходила из Кабельщика, я действительно планировала поддерживать журнал и его доп.ресурсы. Но теперь поддерживать нечего. Пока не аннулировали мой эккаунт, я модерировала сайт - в личное время и по доброй воле.