Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Просмотр сообщений

Сообщения - Krio

#76
Головные станции / RE: OH-85H
09 января, 2013, 23:42:20
Цитироватьfencer написал:
Попутный вопрос: возможно ли на OH85 переназначить номера каналов на выходе в пакете. (хочу чтобы при автоматической, и не только,настройке каналы имели определенные мною номера), чесно говоря не совсем понимаю функционал раздела PID filter and append
второй: при введении NIT на OH85 насколько корректно работает сетевой поиск на Samsung 5000&8000 серий, Sharp LC-52LE830RU
f_emo_31
Первый вариант у Вас только WisiOH:
- без покупки дополнительной лицензии, выставляете в меню Nit gen "intern". Трансмодуляторы между собой обмениваются информацией по внутренней шине базового блока, формируя необходимую общую таблицу сетевого поиска. Сетевой поиск работает нормально на Samsung, Sharp и др.
Задавать SID или дескриптор LCN для каналов - Вы не можете. Так же Вы не можете добавлять другие частоты для сетевого поиска, кроме тех которые формируются автоматически в результате обмена по внутренней шине базового блока (на самом деле до двух если их соединить тел. шнуром).
- с покупкой дополнительной лицензии (ключа) хотя бы для одного из трансмодуляторов. Вы можете задавать свои сетевые таблицы NIT и дескрипторы LCN (для тех потоков, для которых приобретен ключ). Они формируются (офлайн) в специальной программке (бесплатная) сохраняются на флэшку, и скармливаются  WisiOH.
Второй вариант у Вас есть ещё и правильная операторская ГС, например Sumavision. Тогда забываем про WisiOH и её лицензии. Задаём на одном из потоков карты С508 все таблицы как хотим, включая LCN дескрипторы. Естественно в них учитываем все хотелки касательно каналов и потоков формируемых уже имеющимся оборудованием, в т.ч. Wisi OH/OV/OK и т.п. На WisiOH выключаем NIT gen., залаём Network name, NID=ONID (для этого немцы слава богу не догадались придумать лицензию). И эврика - имеем решение поставленной задачи для всех каналов в сети ;)
#77
Головные станции / RE: PBI DCH-4000P-42S2
26 декабря, 2012, 22:08:43
Цитироватьbeast52 написал:
Есть PBI DCH-4000P-42T - может кто подскажет как переделать чтобы принимал S или S2
Там легко меняется тюнер (нужна лишь отвертка), попробуйте заказать отдельно блок тюнера (можете заменить на любой T2, S2/S, C). Обычно PBI своим дилерам их дает либо вообще на халяву, либо за копейки.
#78
Головные станции / RE: PBI DCH-4000P-42S2
25 декабря, 2012, 17:17:13
ЦитироватьSumgait написал:
Совершенно верно. Только на новых модулях NKE.
Все выше рекомендованные манипуляции не помогли. Каналы упорно блокируют модуль..:(
Мда, задачка.
Sumgait, а подобные подвисания наблюдаются на любом приёмном оборудовании (разные марки ТВ приемников, разные ресиверы с CI), или на каких то моделях да, на каких то моделях нет?
Дело в том, что несколько дней назад мы достаточно полно тестировали работу, правда профессиональных одноканальных модулей Pro Single NKE-1, с последней версии ПО, рекомендуемой для дескремблирования HD каналов НСК, так вот они в работе по совместимости с оборудованием отличаются от обычных бытовых Триколоровских (NKE, мпег4). Так например на ресиверах Globo данный модуль безбожно подсыпал и поддергивал, в отличии от бытового, который работал нормально, а вот с ТВ Филипс, никаких нареканий не было.
Судя по вашим фотографиям, я могу догадываться что Ваши CAMы выполнены на той же новой аппаратной платформе, что и Pro Single NKE-1 (в отличии от бытовых NKE в них уже применяются BGA чипы), ну и соответственно они могут иметь пока сырое ПО.
Sumgait, можете ли Вы провести тест в своей сети работы вместо ваших новых КАМов, работу обычных абонентских триколоровских NKE модулей (на обратной стороне лучше с индексом 20, а не 10, т.е. если проще выпуска уже 2012 г), как на фотографии ниже:

Если с ними таких проблем наблюдаться не будет, то дело однозначно в сырости ПО Ваших новых модулей, и можно смело аргументируя такую ситуацию писать их разработчику.
С уважением!
#79
Головные станции / RE: PBI DCH-4000P-42S2
24 декабря, 2012, 16:33:54
ЦитироватьSumgait написал:
Где в декрипторах ESX-200 закрыть проход лишних СА-декрипторов с ASI входа? Есть тут спецы такого уровня?
Sumgait, посмотрите 29-30 страницы ИнсталлГида:
http://www.a2b.se/fileadmin/filearea/documentation/pdf/EXM_serie_Installation_guide_Rev_M_ver_1_34.pdf
Вам необходимо в меню "PID management" установить (нажать) "Disable" для EMM, ECM пидов из Source ASI (пока на данной линейке Simulcript не задействован, можете, как второй шаг если первого будет не достаточно, отключить эти пиды  и для других Source (Tuner, EXM), а также сделать Disable на вкладке Table Management для таблицы CAT). Перегрузить линейку.
1076, думаю подправит если, что я не так написал :-)

PS Спасибо за фотографии модулей, интересно ещё какую информацию выдает этот модуль в разделе SW. Sumgait, правильно ли я понимаю что нестабильность и зависания у Вас начались именно с новыми абонентскими модулями NKE-1, на старых абонентских NP4+ такого эффекта нет?
#80
Головные станции / RE: PBI DCH-4000P-42S2
22 декабря, 2012, 13:57:21
Цитировать1076 написал:
Вы в правильном направлении роете.Лишние пиды можно убрать  и в pbi и в a2b.
Непонятно, зачем САМ в телевизоре ?
Т.к. у Sumgait DreCrypt своя, и КАМы используются для открытия его платных пакетов в данной СУД.
PS Sumgait, 1076 просил выложить инфу по новым абонентским CAM для кабельных операторов, на базе NKE1, присоединяюсь к данной просьбе.
#81
Цитировать1076 написал:
Люди собираются вложить немеряно бабок  и  не  собираются  просто греть  атмосфЭру  в  формате  Т2.
Кабельщикам  в  13  году  обязательно  вывернут  руки  и  заставят  вещать,  может  быть  даже  бесплатно.
Дело тут на мой взгляд вот в чём: если заставлять кабельных операторов в обязательном порядке бесплатно вещать каналы второго мультиплекса, по аналогии с каналами первого, то тогда РТРС, как такой же самый оператор вещатель, не сможет брать с этих каналов, как Вы пишите "немерено бабок", как и не берет за каналы первого мультиплекса. Подвох :)
Кто ж на это пойдёт?
А если не бесплатно, так это что, Вы тогда по аналогии с РТРС должны будете брать деньги с каналов, за их распространение в своей сети? Логично! :D
PS Ой опять Волобуева вспомнил, как вводу глядел человек 7 лет назад, а не верили.
#82
Не думаю, на каком основании? Есть постановление президента, оно поименно касается 10 каналов первого мультиплекса. А второй тут совершенно не причём.
#83
Цитироватьwess написал:
Ресивер стоит на 85 градус, транспондер 11840 МГц, идет в аналог Домашний - 0, соответственно его ключ введен в декодер, в настройке ресивера вкладка CI выбрано free.
...
переключаем в настройке ресивера вкладка CI эти каналы на Slot1 (куда вставлен КАМ) ничего не происходит, аналог Домашний - 0 открывает, по ASI не открывает.
Удалите ключ из меню декодер ресивера. Сохраните.
Сбросьте на заводские. Передергните по питанию.
Заново отсканируйте транспондер. Убедитесь что в меню декодера нет никаких ключей и лишних записей.
Вставьте модуль. Выбирете в меню ресивера слот1 для ваших двух каналов.
Сохраните настройки. Если удачно всё будет, на аналоге увидите картинку этих двух каналов (переключая ресивер по каналам), в ASI они будут открыты постоянно.
Не нужно для аналога вводить дополнительный ключ в EMU ресивера если используете КАМ, т.к. источником для аналаговых каналов является поток уже прошедший CI.

PS ИМХО не покупайте Вы этот PBI :( Постоянные танцы с бубном.
#84
Цитироватьwess написал:
Да, поняли правильно.
Что касается CAM BISS, такое ощущение, что поток кодированный BISS ресивер вообще не отдает в CAM.
Независимо от того вставлен модуль или нет и на какой CI напрвлены каналы - раскодируется сигнал только на AV и только встроенным декодером.
Может, чего не так делаю?
Там нет ремукса, поток полюбому идет через 2CI. Фактически Вы управляете только функцией дескремблировать (да, нет, что, на каком CI).
- Возможно не правильно введенные в КАМ ключи BISS
- КАМ не умеет работать с мпег4 каналом
дайте больше информации:)
#85
Сбываются прогнозы, и это только радует!
Ждёмс пока народ у соседей за новогодним столом увидит хорошую картинку.
Так что не всё так грустно с конкуренцией с пакетом НСК.
PS Но ещё раз, хочу отдать должное, тем кто в НСК избрал правильную стратегию "HD доступно", при этом прикрывшись тестовым вещанием, играть нужно просто чуточку наперёд, особенно когда ресурсы позволяют :) Тогда и будут млн. абонентов.
#86
Цитировать1076 написал:
С Viacсess  решения  нет,  а ДРЕ  скоро  не  будет.  -  расшифровал для  всехB)
Это почему так? Для открытия HD каналов НТВ плюс выдает операторам по договору стандартные Viacсess карты без паринга, работают в обычных КАМах.
С ДРЕ такая же ситуация почти, только камы нужны правильные с поддержкой новых ключей ADEC. ;)
#87
Николай Орлов на форуме телеспутника высказал следующую версию:
ЦитироватьПока не официальная информация, а только слухи. Вещание с 36 град. Канал будет бесплатный. С Ориона тоже будет вещание, но, похоже, позже
Если денег за HD версию с операторов брать не будут, то молодцы, умный ход. Принесет свои плоды, когда HD станет обычным стандартным форматом вещания для большинства каналов.
#88
http://www.1tv.ru/news/techno/221728
И интересно сколько :)
С другой стороны, если играть в долгосрочную то это не верный будет подход.
Конкуренция с нишевыми каналами в цифре, совсем другая чем в аналоге.
#89
Цифровое ТВ / RE: sumavision
07 декабря, 2012, 15:43:37
ЦитироватьGenn написал:
Вам удалось получить с карты С451 более 12 SPTS/MPTS потоков? Тогда о чем это ваше "да ладно" ?
32 потока SPTS/MPTS в легкую :), заменой прошивки карты, всё зависит от задачи!
Теперь по поводу мультикаста, предположим у меня 3-4 распределенных ГС, между ними длинна волны, на одной ГС я формирую большую часть MPTS и довожу их до остальных 3-х станций, там к этим MPTS добавляю региональный контент и вещаю в сеть, уже DVB-C. В данном случае, будете настаивать на правильности юникаста?
Есть ещё много аналогичных задач, например платформа с кодерами установленная на РТРС дающая необходимый MPTS в мультикасте на распределенные станции кабельного оператора, он же может подзарабатывать денежку предлагая его другим организациям, и таких примеров очень много.
#90
Цифровое ТВ / RE: HD каналы
01 декабря, 2012, 15:31:30
Scopus, в этом с Вами полностью согласен. Считаю что у Платформы ценник был тоже достаточно завышен для рынка. Я просто рассчитываю, что политика каналов измениться в ближайшее время. Плюсом будет и появление федеральных каналов в HD. Да что тут говорить, через какое то время HD просто станет нормой и очень хорошо, что у Вы двигаете в своей сети цифру, и технологически не будет никаких сложностей. Просто есть весьма распространенная позиция, что HD нафиг не нужно, а раз так, то и цифра тоже. Ведь аналог приносит 80 процентов денег.

1076 Уход телеканалов связан с прекращением вещания на территории России.
http://new.tricolor.tv/news/1407
вместо них
http://new.tricolor.tv/news/1409
#91
Цифровое ТВ / RE: HD каналы
01 декабря, 2012, 12:22:32
Цитироватьskarxxl написал:
Цитироватьatec написал:
Т2 - 45,5Мб/с где-то.........это грубо говоря 4 канала в ХД.....мало конечно, но аналоговые частоты то высвободятся, всё равно выигрыш в итоге, зато качество было б в эфире - "дас ист фантастиш":)
я полагал, что Т2 до 35.4 Mbit/s, может и ошибаюсь...
в том-то и дело, что 4 канала, а на первый мультиплекс заявлено 8...
Но я так полагаю, что наступит время, когда все каналы станут HD, главное дожить до него :D
33,1 Если быть точнее. РТРС не рационально использовать защитный интервал меньше 1/4 с учетом площади покрытия РФ.
Если бы не потопленные наши спутники (я считаю это диверсией, которая продолжается уже более 30 лет), то можно было бы говорить о старте вещания в мультиплексах сразу в HD. А так теперь места нет даже для региональных подъемов, а не то что для HD. А задача дать людям хотя бы 20 каналов. Вот и 300 млрд. на программу, и что если их можно теперь только разворовывать, а освоить нет в нашей стране на сегодня больше возможности! :(
#92
Цифровое ТВ / RE: HD каналы
01 декабря, 2012, 12:10:46
Цитироватьscopus написал:
ЦитироватьKrio написал:
Цитироватьscopus написал:
Я первый кто не развивает дорогое ШД. Опрос показывает мизерность абонентов и ноль с половиной кто хочет за это платить.
Если в течении месяца двух в HD появятся несколько федеральных каналов (Первый, ВГТРК, ТВ Центр ...) в добавок к существующему Спорт1 HD. Будет очень любопытно посмотреть на Вашу статистику :)

Прочитай мои посты по всем форумам, я везде пишу, что только за них народ и готов будет перейти на ШД и я буду первым тогда кто начнет это двигать! Мое резюме: в ШД должны вешаться каналы как минимум первой двадцатки по Российскому рейтингу.
К тому же у меня нет аналога в своей мультисети, у меня 100% цифра уже 6 лет и ШД для меня не проблема.
scopus, тогда наши оценки ситуации просто на просто совпадают ;)
Если у Вас 100 процентная цифра 6 лет, то почему в пакете отсутствуют 2-3 условно бесплатных HD канала, для подготовки абонентов, как Вы пишите?
Пускай даже в тестовом вещании, раз Вы так хорошо считаете денежки.
PS И не будьте столь категоричны в своих высказываниях. Я действительно не держал в голове Ваши предыдущие посты, и след. сделал другие выводы.
#93
Цифровое ТВ / RE: HD каналы
30 ноября, 2012, 00:05:25
Цитироватьscopus написал:
Я первый кто не развивает дорогое ШД. Опрос показывает мизерность абонентов и ноль с половиной кто хочет за это платить.
Если в течении месяца двух в HD появятся несколько федеральных каналов (Первый, ВГТРК, ТВ Центр ...) в добавок к существующему Спорт1 HD. Будет очень любопытно посмотреть на Вашу статистику :)
#94
ЦитироватьRublik написал:
Была в рассылке приблуда на 24 CI. Счас поищу.:)
 

Приветствую всех завсегдатаев кабельщиков, искреннее вам уважение! Это мой первый пост здесь на форуме :-).

Теперь по теме. Вот взял я 24 кам модуля, сложил их в три стопки по 8 штук, ну не пинайте сильно, но не влазит в 1U.
http://www.7system.ru/uploads/Tangram%202011_RU(1).pdf
GT42, на фото, даже очень отчетливо видно, что там 2 CI а не 4.

Если это ляп, то как возможно было его допустить? Неужели нельзя хоть чуточку продавцам думать, над тем что они рекламируют?