Периодически все же приходится общаться с представителями разных телеканалов. По разным вопросам. Но сейчас хотелось затронуть финансовый.

Мне встречались 4 типа выставляемых условий кабельщику.

1. Канал довольно дорогой из расчета на 1 абонента, но не выставляет никаких минимальных гарантий. Хоть 10 человек, но за них отчитайся и заплати.
Таких каналов очень мало. Живут они в основном под брендами НТВ+....

2. Канал распространяется или "бесплатно" или за  фиксированную цену.

3. Каналы доплачивают оператору за их трансляцию. Телемагазины так и делают. Цена колеблется от 60 копеек до 1 рубля с носа. Сильно просятся в базовый аналог.

4. Канал выставляет цену за каждого абонента, при этом жестко держит минимальную гарантию и не гнушаются ее повышать при каждом перезаключении договора практически до общего количества абонентов.

Если с первыми 3-ми типами никаких проблем не возникает. То 4-й тип - это сплошная головная боль. И операторы от них скрывают абонентов, и постоянно жалуются на высокие цены. И не хотят их брать в общий аналоговый пакет. И норовят их засунуть в "цифру". А они же "Бренды". Их все должны на руках носит и в п..ку целовать.

И в свете грядущей цифровизации и неизбежном пакетировании предлагаю обсудить будущуюю линию поведения.
по первым 3-м типам каналов изменений не предполагается;
по "Брендам":
- стоимость "аналогового" и "цифрового" абонента должна быть одинаковой;
- оператор вправе сам решать в каком виде и в каком пакете транслировать канал, канал может выставить одно условие - должен ли он транслироваться в отдельном пакете или его можно объединять в пакеты с другими каналами;
- минимальные гарантии количества абонентов должны или отсутствовать или быть действительно минимальными - не более 50-100 абонентов;

А от оператора кроме технической стороны требуется
- честность
- своевременные и полные расчеты.

В процессе развития нашей сети последовательно прошли различные типы работы по сбору абонентской платы.
Были и сборы через агентов, и примные пункты, и собственные квитанции в почтовый ящик и квитанции для оплаты через почту или банк. Теперь работаем через местный РКЦ, который расслылает квитанции за коммунальные услуги и собирает деньги. В начале месяца выгружаем им базу абонентов, они расслылают квитанции всем, абоненты платят денежки, они разносят платежи, делают отметки в БД. В конце месяца они присылают базу с прошедшими платежами, у нас проходит обновление и уже в начале следюущего месяца в РКЦ уходит новая база. Вот и все. Естественно, не бесплатно, забирают они около 4% за это.

Вопрос уже напрашивается сам собой.
ЧТО хотят смотреть абоненты?
А хотят они смотреть не в последнюю очередь так называемую клубничку.
Законодательство ограничивает такие трансляции (и в правильно делает). Но ограничение - не означает полный запрет.
И если в аналоговом вещании выдержать эти ограничения не всегда возможно, то при организации цифрового вещания, большинство вопросов решается практически автоматически.
1. Сигнал кодируется оператором.
2. На рессиверах есть система "родительского контроля"
3. Договора на "цифру" заключаются только с гражданами, достигшими соответствующего возраста.
У себя в сети в "цифре" организован пакет с незатейливым названием "Для взрослых". В нем 2 канала -  "Русская ночь" и "Приват Спеце". Работают круглосуточно. Интересн, что более 70% подключившихся к "цифре" выбирали и этот пакет, а некоторые брали только этот пакет и ничего другого больше.

В конце недели решил пообщаться с этой конторой на предмет трансляции представляемых ими каналов (National Geographic, Nat Geo WILD, EuroNews, JETIX, JETIX Play, Fox Life, Fox Crime и Wedding TV) в нашей сети в "цифре"

Из длительных разговоров краткое резюме.
В цифру в лучшем случае отдают только один из Фоксов (и то, если другой пойдет в аналог) и Вединг. Но даже при этом старательно впаривают минимум в 850 абонентов. По остальным каналам мрачная упертость - только аналог, наши каналы не абы-что, так просто не отдадимся. И вообще, "мы не хотим создавать прецендент, отдавая каналы в "цифру".

Вообще то складывается вечатление, что эта самая цифра на самом деле никому кроме кабельщиков реально не нужна.
Правительство принимает красивые прожекты, мутит воду, раздавая красивые обещания про всеобщую халявную цифровизацию. Под этот шумок приближенные к кормушке с успехом раскладывают по своим карманам миллионы, на которые уже можно было с успехом эту цифровизацию провести.
Телеканалы и их представители в большинстве своем заняли позицию "ну, когда это еще будет.. а пока никому ничего".
Кабельщики формируют цифровые пакеты из того, с кем удалось договориться, и не всегда это реально рейтинговые каналы с достойным контентом.
Стоимость абонентских рессиверов завышена в 2-3 раза, а вот качество большинства их моделей... А в бытовой технике мне еще не довелось увидеть возможность приема криптованного DVB-С.
За неимением широкого выбора интересных каналов и дороговизны абоненских устройств абоненты не спешать пользоваться новой услугой.

Возникает резонный вопрос - а оно вообще нам надо?

Странно... начинал вопрос с Телкомедиа...

Возникла необходимость немного обновить парк измерительных приборов.
Нужны "простые" приборы для измерения парамертов сигнала аналогового ТВ
Вроде склоняемся к планарам. Но в рекламах много чего красивого пишут, а хотелось бы реальных отзывов.

Чем ближе 17 октября 2008 года (дата окончания лицензии канала 2х2), тем более интереснее развиваются события.

В разных электронных СМИ периодически появляются статьи о том, что каналу лицензию не продлят, в результате чего, канал то ли закроется, то ли потеряет эфирное вещание. Основанем для отказа в продлении называется наличие предупреждений. А предупреждения вынесены за вещание контента, который кому то там оскорбил какие то чувства, а может быть и имел признаки пропаганды экстремизма. Приехали.

Как оно есть на самом дела, знает очень ограниченный круг людей. Я в этот круг не вхожу, но попытаюсь высказать свои предположения.

1. Телеканал пал жертвой моратория на выдачу новых лицензий на эфирную трансляцию. Москва и Питер - конечно, не вся Россия, но значительная часть зрительской аудитории. А это рекламные деньги. И не малые. При значительно меньших затратах на вещание. Да и статус эфирного канала, все же выше, чем у чисто "спутникового". Видимо есть у кого то большое желание запустить свой канал. Судя по пущеным в ход силам и средствам, каналу в эфире осталось быть не долго.
2. Может быть эфирные частоты Телеканала (уже разогретая кнопка) приглянулись каким то политическим силам. Где ближайшие выборы? Ближайшие - в смысле год-полтора, максимум 2? В таком случае, канал все равно додавят. Эфир он потеряет.
3. Банальная оплошность Телеканала. Документы на продление лицензии подаются не за месяц - другой до ее окончания. Ибо бардак и неразбериха в вопросах оформления и прохождения документов в наших "надзирающе-лицензируемых" органах давно известен, рычагов, для того что бы завернуть любой документ без каких либо внятных коментариев у чиновников хоть отбавляй. Сроки уходят, есть опасность остаться без лицухи.... а не затеять ли нас вокруг нас скандальчик? Под шумок и лицуху получим, а не получим, так мы вроде и не виноваты. Но чиновникам этот шумок, как красная тряпка на корриде. Теперь они будут скурпулёзно блюсти все пункты своих путаных законов, постановлений, распоряжений. Скорее всего канал лицензию не получит.
4. Есть и другие наметки, но все они сводятся к одному. Эфирной лицензии у 2х2 не будет.

Будет ли 2х2 работать без эфира? Увидим после обозначеной даты.

Контактная информация: ООО ТПО Ред Медиа, представитель NBC Universal Global Network. Russia.
+7 495 617-95-91 доб. 6523, менеджер Таисия Сучкова

В принципе каналы довольно не плохие. И цены особо они не ломят (на уровне 0.1 у.е с абонента за канал). Но, установка на попадание только в аналог с весьма неплохими минимальными гарантиями. При этом забрать надо сразу два указаных канала.

Пока обсуждают мои предложения:
1. Только в цифру и в только в отдельный пакет из их двух каналов
2. Никаких "минимальных гарантий" - сколько абонентов есть, за столько и получают.
3. Цену на свой пакет они устанавливают и в дальнейшем регулируют сами, наши комиссионные обговариваются.

Чем завершится обсуждение, не известно, но по итогам, проинформирую.

Для столкнувшихся с проблемами приема с этого спутника.
Есть мысль проверить 2.4 оффсет. Говорят, что этот уже точно не валится.
Хотя на том же LyngSat данные по этому спутнику такие:
почти вся Россия EIRP(dBW) - 47-48, и рекомендуемый размер антенны
48   60-75
47   65-85

До лета этого года у меня стояла оффсетка 1.3, Каналы высыпались по облачном небе и осадках. Поставил прямофокус 2.0 - ничего не изменилось.
Теперь вся надежда на 2.4

Пообщался с представителем этой платформы.
Несколько мыслей вслух.
Так или иначе, но HD начинает быть востребованым. А нормального русскоязычного HD контента увы, не наблюдается. И тут приходит "Платформа HD". Пока 4 канала. Обещают потом увеличить их количество.
Для кабельного оператора (по крайней мере для нас) предлагается следующая схема сотрудничества: мы их сигнал доводим до абонента, мы реализуем абонентам рекомендованные ими рессиверы, мы собираем их абонентскую плату, за всё это получаем свои %% от установленной ими абонплаты. Вроде все красиво. НО!
Кодировку они избрали DRE... Не скажу, что она самая плохая, но информации о ее "стабильности" и жалоб по этому поводу.... короче, еще один гемор на свой колл-центр вешать.
Опять таки кодировка. Для нашей сети она уже будет вторая. Свою цифру мы запустили под DVCrypt. Теперь прикиньте "абонентский комплект" - рессивер с HD, 2-мя CAM-слотами, и в лучшем случае 1 CAM-модуль, 2 карточки условного доступа. Без учета карточек получается под 15-20 килорублей.

Может кто то пробывал эту систему? Может у кого то есть опыть совмещения коня и трепетной лани (в смысле 2-х различных кодировок в абонентском оборудовании)?

Информация собственно ТУТ

Может в настоящее время тема не совсем актуальная, но очередной грозовой сезон придет.

Для ТВ сеть гибридная. Оптика как транспорт до районов. По району кокс QR540  и Rg-11. Заземление только на узлах.

Кто чем спасается? Какое домовое оборудование наиболее грозоустойчиво?

Наверняка такая проблема есть у многих. Суть такова.

Региональный партнер телеканала вещает его со своими вставками через РТПЦ. По различным причинам качество сигнала на дохлую троечку. У кабельного оператора есть возможность получить этот сигнал в соответствующем качестве со спутника, но телеканал ссылаясь на договорные отношения с региональным партнером отказывает в заключении договора. Канал довольно рейтинговый. Поиск причин плохого качества сигнала не дал желаемого результата.

У кого есть какой опыт в разрешении подобных ситуаций?

В свое время решив попробывать прелести цифрового ТВ, остановили свой выбор на изделиях молдавской фирмы  DV-Lab. Их реклама сейчас присутствует практически в каждом номере "Кабельщика".

Личные впечатления.
Техника весьма своеобразная, но вполне работоспособна. Главная прелесть ее - низкая стоимость в пересчете на канал. Для набора в 42 канала потребовалось 3 комбайна с ASI входами и 2 с AV.
 

Из минусов
- весьма муторная настройка конверторов;
- Необходимость применения внешнего конвертора для выдачи сигнала в сеть
- некорректная работа с HD
- при конвертировании на ASI устройстве более 8 каналов нет возможности каждый из этих каналов выделить в отдельный пакет
- Через год работы 1 ASI конвертор вышел из строя - ушел в глубокий аут и не вернулся, сейчас начал сбоить конвертор с AV входами - периодически зависают 2 входа (помогает только ребут по питанию).
- встроеный биллинг не позволяет формировать более 8 пакетов.

Но в целом система работает. К ней нашими специалистами прикручен биллинг, который позволяет почти на полную использовать возможность управления абонентской подпиской.

Любой бизнес имеет свои проблемы. Никто не питает иллюзий, что кабельщикам живется легко и вольготно. Многие проблмы успешно решаются самостоятельно, но некоторые приняли хронический характер.

1. Запущенная коммунальная реформа привела к тому, что появилось большое количество новых субъектов (ТСЖ), нарушила сушествующие правила деятельности кабельщиков и не дала никаких инструментов регулирования отношений.

2. Общая неурегулированность деятельности операторов связи. Принимемые подзаконные акты в целом не выполнимы и не редко противоречат друг другу.

3. Стремление не малого числа телеканалов к неравноправному сотрудничеству.

4. Попытки РАО на немотивированное получение отчислений с кабельных операторов.

Есть желающие продолжить?

Такой САМ мы сами купили у Виасатов (ЗАО "Фелиста") в мае этого года. Именно за 300 у.е. С менеджерами разговаривать на эту тему бесполезно - от них ответ "Мы такие модули не продаем". Решать вопрос надо с руководством. И довольно четко аргументировать. У нас такой модуть в потоке декодирует ТВ1000 Русское кино, Виассат Спорт и Экспловер. Работает довольно стабильно, проблем с регистрацией не возникло - звонок на Виассат и диктовка номера САМа (письмо было отправлено позднее уже, для отчетности), про рессивер был ими задан вопрос, на что они получили ответ - типа САМ ваш родной, рессивер напишите какой надо.

Наш форум начал работу 1 сентября 2008 года. Не гадали, не планировали, так получилось.