ЦитироватьAlexam написал:
На этой картинке видно всплеск - при измерении в начале всегда такой всплеск и где-то до 100 м непонятно, что у тебя в кабеле.

Данную проблему можно компенсировать настройками рефлектометра, т.е. длиной импульса - для ближней зоны обычно 30 нс.... Но не факт, что заметите проблему....

Такая катушечка иногда требуется для проверки некачественных патчкордов заваренных в кассету, т.е. в ближней зоне, при монтаже новых участков, когда еще не включено активное оборудование.... Вроде бы проверяешь рефлектометром, линия в норме, но на деле проблемная. При включении активного оборудования может и не заработать. Сами столкнулись с такой ситуацией, пришлось потом разбирать кассету и переваривать некачественный пигтейл, уже на рабочей линии. Так что такая весчица в хозяйстве не помешает. С ТВ линией проще, там действительно можно померить оптическую мощность и, зная расчетные данные, определиться с качеством сварки....

ЦитироватьGenn написал:
а рисовать удобнее в Visio.

Так Планет в Визио переносит без проблем....

Не скажите.... Сделали проект, а по факту пришлось кабели перекладывать из-за разногласий с упр.компанией, плюс что-то добавилось и т.п. походу монтажных работ..... переделывается и пересчитывается как в коаксиале. Второе. Вам надо прикинуть оптический бюджет. Предварительный.... какой заказать усилитель в соотвествии с раскладкой, какой запас будет на приемниках и какие приемники под это заказывать. Т.е. для пересчетов очень удобно....

Хм... в планет легко забиваются элементы оптики.. с помощью PlaNetDb.exe. там и ответвители звбил и усилитель 1550 +20дБ и передатчики.... Всё просчитывает. Даже райончик замутили по этим расчетам, расхождения во второй цифре после запятой по измерителю оптической мощности....

Приношу извинения.... нашел.....

Плиз, сколько стоит это чудо от WISI ESX200? И если можно, скиньте ссылочку описания на pdf файл на русском или английском.... Чёт не нашел....

Цитировать1076 написал:
НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ГОСТ Р -2009
ЦИФРОВОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ ВЫСОКОЙ ЧЕТКОСТИ.
ОСНОВНЫЕ ПАРАМЕТРЫ ЦИФРОВЫХ СИСТЕМ
ТЕЛЕВИДЕНИЯ ВЫСОКОЙ ЧЕТКОСТИ.
ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ
Издание официальное

4.7.2 Предпочтительным для цифрового телевидения высокой четкости
(ЦТВЧ) является воспроизведение изображения высокой четкости
унифицированным растром с форматом отображения 15:9 и числом отображаемых
элементов 1920 x 1152 с полем отображения дополнительной информации
1920 x 72 внизу растра для отображения речевого или иноязычного сопровождения
в цифро-буквенном виде или полного отображения изображения с форматом кадра
4:3 и числом отображаемых элементов изображения 1536 x 1152, рисунок 7

А можно прямую ссылку, плиз.... знакомые коллеги заинтересовались темой

ЦитироватьAlexam написал:
Надо срочно запретить ввоз ТВ не подходящих под нацстандарт - во будет веселуха.

Мда-с.... потом начнем менять стандарты в промышленности под своих, будет уже полная ж...па....

Цитироватьatec написал:
Да, круто.
Даёшь Рубины-Электроны HD;), и желательно на лампах, процессоров то своих под это дело нет:p

Мда, все возвращается на круги своя..... Неужели жизнь ни чему не научила..... ну кому это теперь надо? Ну я понимаю Япония продвигает свой новый стандарт HD, дык там такое, что в мире появится еще лет через 10. А тут шаг назад и далеко назад. Может хотят продвигать свою отечественную продукцию, но, моё мнение, китайцы и корейцы сориетируются намного быстрее и начнут клепать недоHD.... и зачахнет наш производитель как отечественный автопром:D!

ЦитироватьAlexam написал:
но тут проблема с телеканалами возможна.

А какие тут подводные камни?