Сообщение от 1ТВЧ по ИНФОКАС

[Alexam]

Прошу по возможности проинформировать кабельных операторов:
 
Уважаемые партнеры!

В последнее время мы получаем жалобы кабельных операторов, касающихся инфо-сообщений "ИНФОКАС"

("ИНФОКАС" - текстовое сообщение, которое появляется в полупрозрачном окне в центре экрана; убирается с экрана нажатием любой кнопки на пульте ДУ приёмника.) Если у вас проявляется подобное сообщение - вы используете бытовые приемники с поддержкой технологии <ИНФОКАС>

Поскольку <Триколор ТВ> планирует постоянно использовать данный сервис для информирования абонентов, кабельным операторам рекомендуется отказаться от бытовых приемников с поддержкой <ИНФОКАС> и перейти на профессиональное оборудование с использованием cam-модулей DRE-Crypt и смарт-карт <Триколор ТВ>

В случае невозможности покупки профессиональных приемников, выходом может быть приобретение бытовых приемников без поддержки <ИНФОКАС>

 

По возникающим вопросам обращайтесь в службу поддержки клиентов <Первого ТВЧ>.

 

Лукьянов Дмитрий

[Fil]

У нас в эфире на Спорте висел, пока не позвонил на ОРТПЦ. Правда, было в прошлом году. Видимо сейчас вошло в обиход использование Дрелей.

[solvikval]

Мда.... жутко задолбали "картинки", даже сделали дистанционную перезагрузку ресиверов пингерами.... один канал (Россия 2) не взять с эфира, приходится вот таким способом.... Будем ставить отдельную эфирную антенну на этот канал, конвертики и тестовые сообщения уже задолбали....

[solvikval]

Кстати, а является ли такая рассылка законной, ведь это изменение видеоряда транслируемого канала, типа, есть же ограничения на бегущую строку и т.п.?

[1076]

Чето  странное  обсуждение , ВГТРК  вам  согласовало трико в  качестве  источника?

[Rus]

solvikval написал:
Кстати, а является ли такая рассылка законной, ведь это изменение видеоряда транслируемого канала, типа, есть же ограничения на бегущую строку и т.п.?

Является, этот канал что Вы берете предназначен для физ. лиц, а не для операторов, а в договоре с Триколором физ. лицо соглашается со всеми условиями.
Для операторов существуют кам-модули и 1ТВЧ не отказывает в их продаже, при условии что у Вас конечно есть договор с ним. А использовать приемники Триколора в операторской деятельности вообще то противозаконно, поэтому про это деяние лучше молчать в тряпочку.

[Alexam]

solvikval написал:
Мда.... жутко задолбали "картинки", даже сделали дистанционную перезагрузку ресиверов пингерами.... один канал (Россия 2) не взять с эфира, приходится вот таким способом.... Будем ставить отдельную эфирную антенну на этот канал, конвертики и тестовые сообщения уже задолбали....

А почему не взять со спутника 80 гр? У вас его плохо видно?

Думаю, что рассылка сообщений вполне законна - ТК не вмешивается в видеоряд никаким образом, так как такие сообщения идут другим путём и "соединяются" только на экране. А то, что для абонента пофиг где и как это смешивается - он же видит уже смешанное изображение - это другой вопрос

[Diogen]

Rus написал:
. А использовать приемники Триколора в операторской деятельности вообще то противозаконно, поэтому про это деяние лучше молчать в тряпочку.

Нет, законно, можно не молчать. Собичевский с самого начала на мой вопрос об этом сказал: "Для на (1ТВЧ) этот вопрос согласован). Просто их нельзя использовать по тем причинам. что тут обозначены (спам). Я, допустим, сую карты в разные дркгие ресаки: Оупены  Тигеры и ни каого спама на экране. Тем, кто мучается - советую откаить ПО на 3 года назад.

[Alexam]

Ген, а как насчет сертификации ССС ДРеприёмников? ;)

[Rus]

Diogen написал:

Rus написал:
. А использовать приемники Триколора в операторской деятельности вообще то противозаконно, поэтому про это деяние лучше молчать в тряпочку.

Нет, законно, можно не молчать. Собичевский с самого начала на мой вопрос об этом сказал: "Для на (1ТВЧ) этот вопрос согласован). Просто их нельзя использовать по тем причинам. что тут обозначены (спам). Я, допустим, сую карты в разные дркгие ресаки: Оупены  Тигеры и ни каого спама на экране. Тем, кто мучается - советую откаить ПО на 3 года назад.

Телеканал "Россия" можно вещать операторам используя приемники Триколор? Если это так, то это супер, но Ген я думаю ты заблуждаешься, ВГТРК никогда не шло на это. Про отношение 1ТВЧ со своими партнерами (не с операторами) я уже столкнулся, когда меня ДРЕшники на фиг послали с моим 1ТВЧ, пришлось Амелькину вмешиваться, да и у него такие же проблемы были. Лично я с Триколором связываться никогда не буду, чтобы мне 1ТВЧ устно не говорил, по договору, который заключаю с Триколором при покупке спутникового приемника я выступаю как физ. лицо. Все остальное противоправно в моей деятельности, вот если 1ТВЧ продаст мне их с документами на юр. лицо, тогда да, вопросов нет, а так это полная подстава.

[Diogen]

Я не про "Россию", вобщето, говорил, а именно про ТВЧ.  Там же написано "для ТВЧ согласован". И, канешна, не спрашивал у Собичевского документ, подтверждающий факт договора промеж ТВЧ и Трихолором. Кааарится, за что купил - за то и продаю.
Сказали -согласовано, значит согласовано, остальное на совести ТВЧ.

[solvikval]

Rus написал:

solvikval написал:
Кстати, а является ли такая рассылка законной, ведь это изменение видеоряда транслируемого канала, типа, есть же ограничения на бегущую строку и т.п.?

Является, этот канал что Вы берете предназначен для физ. лиц, а не для операторов, а в договоре с Триколором физ. лицо соглашается со всеми условиями.
Для операторов существуют кам-модули и 1ТВЧ не отказывает в их продаже, при условии что у Вас конечно есть договор с ним. А использовать приемники Триколора в операторской деятельности вообще то противозаконно, поэтому про это деяние лучше молчать в тряпочку.

Не, это временная мера была, с эфира перла жуткая помеха, ща ппроверил - чисто, снова взяли с эфира. Вопрос тогда, мы же обязаны транслировать данный канал, а если он в жопе по помехам? Отключать и не давать?

[Diogen]

solvikval написал:

Rus написал:

solvikval написал:
Кстати, а является ли такая рассылка законной, ведь это изменение видеоряда транслируемого канала, типа, есть же ограничения на бегущую строку и т.п.?

Является, этот канал что Вы берете предназначен для физ. лиц, а не для операторов, а в договоре с Триколором физ. лицо соглашается со всеми условиями.
Для операторов существуют кам-модули и 1ТВЧ не отказывает в их продаже, при условии что у Вас конечно есть договор с ним. А использовать приемники Триколора в операторской деятельности вообще то противозаконно, поэтому про это деяние лучше молчать в тряпочку.

Не, это временная мера была, с эфира перла жуткая помеха, ща ппроверил - чисто, снова взяли с эфира. Вопрос тогда, мы же обязаны транслировать данный канал, а если он в жопе по помехам? Отключать и не давать?

Полностью согласен с коллегой! Задача одна. чтобы на экране абона был канал, причём в хор.качестве. А как я его там принял... Как сумел - так и принял, может я завтра ржавый гвоздь как-нибудь по-хитрому согну и он начнёт принимать Роскрипт... Я понимаю все доводы про "незакооность" НО: в отрасли такое кривое и противоречивое закон-во, что на этом фоне наличие ДРЕли на головной выглядит просто несущественной хренью. И давайте не будем ломать об это копья...

[solvikval]

Только именно с целью аварийного дублирования используем, не более того. Понятно, если с эфира всё в норме, зачем брать с триколора и естественно вызывать лишние вопросы. У нас так же было с ТНТ, лезла сетка, разбирались месяц, пока не вычислили частную антенну.... дык нас бы уже подвесили абоны за одно место....

[Alexam]

Дык наливайте f_emo_01;) Любую частную генерящую антенну найду за пару часов:)
 На самом деле просто всё - что-то долго вы искали.

[Rus]

Diogen написал:
Полностью согласен с коллегой! Задача одна. чтобы на экране абона был канал, причём в хор.качестве. А как я его там принял... Как сумел - так и принял, может я завтра ржавый гвоздь как-нибудь по-хитрому согну и он начнёт принимать Роскрипт...

А я не согласен. Как принимать сигнал нам указывают каналы, а потом мы обижаемся на внеочередные проверки надзора по письму первого канала, ну это так к слову.

Diogen написал:
Я понимаю все доводы про "незакооность" НО: в отрасли такое кривое и противоречивое закон-во, что на этом фоне наличие ДРЕли на головной выглядит просто несущественной хренью. И давайте не будем ломать об это копья...

Ген, я не против, хочется народу воровать, пусть ворует, мне лично это все фиолетово, но зачем тогда гневить Триколор с его сервисом, если он мягко говоря не для тебя предназначен? Если уж хочешь коммуниздить по правильному, то коммуниздить надо у НТВ+, там картинка хоть лучше. Я не удивлюсь кстати что скоро на всех Триколоровских каналах появится их логотип. Чувствую их начинает воровство каб. операторов доставать, уж больно они привиледливые.

[Diogen]

Лёш, дак что интересно: все нишивые коммерческие каналы откуда указывают - оттуда и берём, т.е. ни каких проблем с доступом. А прблемы с приёмом у т.н. федералов, причём это не мои проблемы-то! Я вот уже 5 лет не могу купить модуль роскрипта, мне канал указывает брать с эфира, но их не волнует. что у меня с эфира 50 дБ "первый" приходит и покрыт помехами от ЛЭП 35 кВ.. Теперь я его вообще ОБЯЗАН показывать, но модуля у меня по сей день нет! Что я должен делать? Почему один я должен соблюдать законность в любой мелочи, а меня это сраное государство, не смотря на то. что от меня чего-то требует, тут же посылает нах... с моими проблемами, причём не мной созданными?????
Вот, коллега из-за пробоем с эфиром тисканул сигнал с Трихопола. По большому счёту, ему бы обратиться "куда  следует", в организацию, котрая на его налоги призвана охранять чистоту эфира. Ну, и что бы он там услышал? Прямо они подскачили и помчались отрабатывать оклады?
Давай так: если порядок будет везде, так он и будет везде. Такого, чтобы вот только у меня всё было впорядке, а кругом бардак - не получится. С волками жить -по волчьи выть.

[Rus]

Да я не против воровства от безвыходности. Но представим на минуту, возьмут триколоровцы и поставят на все каналы свои логотипы, дальше что делать? Проблема та, не решена. Может все-таки надзор и каналы напрягать? Правда если честно я их напрягал и у меня ничего не получилась, но там проблема государственная и ничего не сделаешь, из-за эфирного мультиплекса у меня два соседних канала перестало нормально работать, но в случае ЛЭП, думаю проблему бы решили, надзор бы забрал лицензию у них на этот канал. В Москве в прошлом году из-за моей жалобы по большому счету, "5 канал Петербург" поменял эфирную частоту. Ушел с пораженной частоты. Так что думаю проблему решить можно. Просто воровство сигнала это уже уголовка, пусть конечно и дадут условно, но все же, проблема та останется не решенной.

[Diogen]

Rus написал:
Да я не против воровства от безвыходности. Но представим на минуту, возьмут триколоровцы и поставят на все каналы свои логотипы, дальше что делать? .

Будем решать проблемы по мере их поступления.

[Geokon]

Заодно сушить сухари и готовить дырку под орден за выполнение царёва указа.

[solvikval]

Да практически всем приходится заниматься такими вещами, к сожалению, за состоянием эфирной обстановки, особенно в больших городах, уследить сложно, а иногда и невозможно ввиду разных мощностей и точек приема, Приезжаю к дочери в СПБ, смотрю телик, сигнал бац.... и пропал, висит заставка "нет сигнала".... по всем эфирным каналам:D..... Воровство России2 не считаю воровством, т.к. это общероссийский бесплатный канал, и если нас обязывают его транслировать, но не могут обеспечить эфирную трансляцию, то уж извините, других вариантов - то нет.... Естественно, никакая организация  не будет разбираться с эфиркой у нас или где либо.... но смотреть помехи тоже никто не будет, значит нужен аварийный вариант.... повторяю аварийный, до решения проблемы.....

[Rus]

Проще скоммуниздить - согласен. Решать проблемы не наша задача.