Повысили абонплату - абонент обратился в суд

[snv]

Operator написал:

snv написал:

По этому говорил, говорю и буду говорить, коллеги, грамотно составляйте договор, форма договора НПА не установлена.  

Operator а вот ты бы взял и выложил свой договор или мне в личку отправь ,
не все же такие умные ..

Мой договор не идеален...

Ну,,, если твой договор не идеален ,как же тогда нам быть

[Alexam]

Operator написал:

snv написал:
Operator а вот ты бы взял и выложил свой договор...

Вот на вашем сайте нашёл "Типовой договор об оказании услуг связи для целей кабельного вещания (с физическими лицами). Разработан юристами ассоциации "Макател". Полностью соответствует Постановлению Правительства РФ от 22.12.2006 г. № 785 и гражданскому законодательству РФ.", но как не пытался, с бубном и без, ознакомиться не удалось, а хотелось бы сравнить...

Тоже не идеален, и вообще требует корректировки уже - закон изменился.
Вещать 2 канала нельзя - по закону не положено, но и переводить абонента на другой тариф без его согласия - это тоже чревато, что и подтверждается судебными решениями.
Хотя надо отметить, что в приведенных примерах судебных решений есть явные ошибки: в деле А63-7300/2009 Роспотребнадзор и за ним суд с чего-то взяли, что 785-е постановление требует указания количества транслируемых каналов, но там такого никогда не было.
  Наверно, надо  ещё раз продумать условия договоров, позволяющие менять тарифы - поизучать договоры других операторов - сотовиков, например, и продумать порядок действий при изменении тарифов. Проблема многих операторов: непродуманные вперёд решения типа предоставления льгот и написания слабых договоров через некоторое время выходят боком.
 Кроме того, надо бы предложить изменения в 785-е постановление - займусь, как только от отпуска к рабочему режиму перейду Впрочем, предложения принимаются в любом случае.

[snv]

НУ так флаг вам в руки редактируйте изменяйте . что то больно опасно стало этим бизнесом заниматься .

[Operator]

snv написал:
НУ так флаг вам в руки редактируйте изменяйте . что то больно опасно стало этим бизнесом заниматься .

А вам?...

[snv]

Operator написал:

snv написал:
НУ так флаг вам в руки редактируйте изменяйте . что то больно опасно стало этим бизнесом заниматься .

А вам?...

А  у нас мозгов на это дело нехватат

[Operator]

snv написал:

Operator написал:

snv написал:
НУ так флаг вам в руки редактируйте изменяйте . что то больно опасно стало этим бизнесом заниматься .

А вам?...

А  у нас мозгов на это дело нехватат

Так ваших то мозгов и не треба, подключайте юристов, всё дешевле будет, чем отстёгивать по тридцатничку!

[Alexam]

Вопрос, можно ли в принципе сделать идеальный договор, если ППРФ785 насквозь косячное?;)

[Operator]

Alexam написал:
Вопрос, можно ли в принципе сделать идеальный договор, если ППРФ785 насквозь косячное?;)

Например, косяк первый?

[snv]

Operator написал:

snv написал:

Operator написал:

snv написал:
НУ так флаг вам в руки редактируйте изменяйте . что то больно опасно стало этим бизнесом заниматься .

А вам?...

А  у нас мозгов на это дело нехватат

Так ваших то мозгов и не треба, подключайте юристов, всё дешевле будет, чем отстёгивать по тридцатничку!

Ага юристов , Юрист как минимум должен быть в теме ,а тема эта меняется постоянно и трактуется по своему каждым судьей и каждым инспектором .

[Operator]

snv написал:

Operator написал:

snv написал:

Operator написал:

snv написал:
НУ так флаг вам в руки редактируйте изменяйте . что то больно опасно стало этим бизнесом заниматься .

А вам?...

А  у нас мозгов на это дело нехватат

Так ваших то мозгов и не треба, подключайте юристов, всё дешевле будет, чем отстёгивать по тридцатничку!

Ага юристов , Юрист как минимум должен быть в теме ,а тема эта меняется постоянно и трактуется по своему каждым судьей и каждым инспектором .

Коллега, вы уже на перёд всё знаете? Не надо пытаться подменять себя юристами, судьями и инспекторами. И вообще, ушли от темы, а если по теме, то изучайте выше приведённые судебные решения по делм, и готовьтесь делать выводы.