Цифра в кабеле против IP да и вообще зачем она нужна

[snv]

В принципе правильно рассуждаеш и большенство народу так и говорят ..
а мне как оператору вообще по барабану что будут смотреть люди в цифре
в идеале это не мой геморой договариваться с каналами получать вещательную лицензию ,,,,я взял уже сформированный поток к примеру
у Ориона у Радуги ,У триколора У Платформы загнал его в кабель
под их  билингом и пусть народ сам решает что ему смотреть ,,,а мне как оператору СВЯЗИ (а не кинопрокатчику ) платит за доступ ко всем этим услугам

[snv]

Сегодня показывали врезку областную по Южно -Сахалинску ,смотрел не сначала, но суть в том ,что наши депутаты обсуждали вопрос перехода области на цифру ,ну что возмущались , было сказанно следующие :что федералы переложили покупку приемников на плечи населения ,была озвучена примерная цена 1000р ,,,,кто то из депутатов говорил о социальном взрыве ,говорили в гос думе группа занимается законом итд
решили бумагу отправить в гос думу ,,,,примерно так

[infocom]

У меня в городе ситуация обстоит так, в моей сети аналог, цифра, интернет и IPTV, вообще по городу у меня LAN 100МБит Vlan сети, в сети 10 IPTV каналов весят всего лишь 4Мбит/с качество хорошее, но спросом больше пользуется цифра, во первых по стоимости приёмников разница есть, и по простоте использования. Я вот подумываю что строительство цифры проще на стриммерах делать, то есть несколько стриммеров и готовые каналы уже есть, потом EdgeQAM, и несколько QAM потоков цифры можно организовать, ну и плюс IPTV, хотя надо LAN на Гигабит переводить, это дороже, а вообще IPTV на LAN строить реально, а не на ADSL.

[Thi]

в сети 10 IPTV каналов весят всего лишь 4Мбит/с качество хорошее

Для хорошего качества ТВ поток для такого количества каналов должен быть на порядок больше. А про ХД даже и говорить нечего.

[apog]

На сколько я понимаю, если вещание в юникаст, то поток зависит от количества клиентов, тогда 4 мегабита нормально при просмотре одним клиентом одного канала.