Борьба с помехами в С диапазоне

[1076]

Alexam написал:
НАТО в Ульяновске. Далековато от нас - около 1000 км.

Может  мимо  летают  какие- нибудь  их  суда  с  несертифицированными  для  РФ РЛС.

[Дедушка Ди]

Открываю военную тайну.

Частично радары современных истребителей работают на 3-4 гигагерца.
Частично на 10 с чем-то, почти как гайцевские радары.
Импульсная мощность у них тысячи киловатт.

В 250 км от нас находится испытательный полигон ихний.
И трасса прямо на нас идет.
Когда истребитель взлетает в нашем направлении, то 13-й и 9-й градусы выключаются полностью.
можно даже не звонить друзьям в ВЧ.
А можно позвонить и получить подтверждение, что да, пять минут ушел борт на круг.

И еще.
Мощность стационарных радаров мегаваты.
Но.
Из-за радиуса земли, через 1000 км они бьют в небо.
Может быть прямо в наши любимые спутники.....

пысы.
Товарищ майор, это и без меня все знают....

[бомж]

У меня из-за радара гражданского аэропорта невозможен качественный приём в С-диапазоне. Причём радар работает не постоянно, а только при полётах.

[MXteP]

A сеткой заземленной не пробовали локализовать помеху? Подобная хрень была
от локатора, вылечилось установкой сетки, правда давно это было, когда аналог на спутниках был...

[Diogen]

MXteP написал:
A сеткой заземленной не пробовали локализовать помеху? Подобная хрень была
от локатора, вылечилось установкой сетки, правда давно это было, когда аналог на спутниках был...

Кстати, классная мысль! Куском койнить рабицы можно попробовать с боков позагораживать, со стороны аппертуры, канешно, малоэффекивно будет. Заземлять, канешна, не обязательно...

[snv]

Diogen написал:

MXteP написал:
A сеткой заземленной не пробовали локализовать помеху? Подобная хрень была
от локатора, вылечилось установкой сетки, правда давно это было, когда аналог на спутниках был...

Кстати, классная мысль! Куском койнить рабицы можно попробовать с боков позагораживать, со стороны аппертуры, канешно, малоэффекивно будет. Заземлять, канешна, не обязательно...

Я гдето видел такое антенна в скворечнике ,но помоему не очень эфективно ,тем более не понятно откуда лупит , нужно уже фильтрами запасаться ,один на транспондер ,второй на всю полосу С диапазона ,и смотреть ,если повезет широкополосный фильтр .

[Alexam]

У меня бьёт по 3-м антеннам, так что не назагораживаешься :( Аэродром в 80 км, но над нами полётов нет - небо чистое. Над нами только гражданские коридоры.

[Diogen]

Alexam написал:
У меня бьёт по 3-м антеннам, так что не назагораживаешься :( Аэродром в 80 км, но над нами полётов нет - небо чистое. Над нами только гражданские коридоры.

В Брянске аэропорт прим. в 10 км. от города, над городом ни чего на посадку не заходит вообще, днакть, верхняя часть метров убита радаром.

[Alexam]

В Брянске аэропорт разве работает?
Но в любом случае, я ж говорю, что глюки только в рабочее время.

[Diogen]

Alexam написал:
В Брянске аэропорт разве работает?

Даже международные рейсы, если не ошибаюсь.

[Alexam]

До недавнего времени он числился закрытым, значит я попал на устаревшую инфу. Ради интереса посмотрел, но ни одного рейса не обнаружил - никуда билетов нет

[rey]

есть пара вариантов

[snv]

Alexam написал:
До недавнего времени он числился закрытым, значит я попал на устаревшую инфу. Ради интереса посмотрел, но ни одного рейса не обнаружил - никуда билетов нет

Билетов нет ,а коридор то есть , борта всеравно видут ,значит радар работает

[atec]

rey написал:
есть пара вариантов

Прикольная штука - цилиндр из сетки....зимой снегом не ломает?

[rey]

atec написал:

rey написал:
есть пара вариантов

Прикольная штука - цилиндр из сетки....зимой снегом не ломает?

Не знаю, не моё
У нас антенные пост на кровле 13-ти этажного здания, находящегося у реки.
Думаю, всё давно бы ветром сдуло..

[Alexam]

Особенно второй снимок с сеткой - это круто!

[fezman777]

1076 написал:
Аналогичная  фигня практически вылечилась  несколько  лет назад  заменой  конвертеров  на  Зинвелл.  Были периодичесие  помехи от  РЛС.
Сейчас  тоже  есть,  но малозаметно.

Мы тоже, после долгих поисков, остановились на Zinwell ZC-D11. CalAmp 140105-1 сосал помехи от души.

[Alexam]

У меня помеха пропала, так и не понятно, что было.

[fencer]

Alexam написал:
У меня помеха пропала, так и не понятно, что было.

Вот и хреново, когда не понятно откуда...

[mux]

с галюцинациями бороться никак не возможно
ибо это нас не настолько беспокоит чтоб силы тратить
ну и слава Богу

[mux]

http://www.wifi-stock.com/details/pbm10dish.html

ну и вот -теперь можно готовиться и к помехам в 10700+
B)

[Alexam]

В этом диапазоне волны уже довольны сильно направленны, так что помехи вряд ли возникнут.

[бомж]

mux написал:
http://www.wifi-stock.com/details/pbm10dish.html

ну и вот -теперь можно готовиться и к помехам в 10700+
B)

 Это самая животрепещущая тема!  А вот если гаишный радар типа "сокол-м" навести на тарелку триколора, будет необходимый эфект? B)
Или может на форуме дэпээсников поинтересоваться?

[Alexam]

Чёт я сомневаюсь , частота в нижнем Ku, а надо бы верхний, хотя кто-то жаловался, что приём убивают - тарелки рядом с дорогой, но что и как уже не помню.

[mux]

частота в нижнем Ku, а надо бы верхний,

там до барабана частота если она от 8500 мег то пролазит в волновод за милую душу
а дальше там настолько широкополосный РЧ ( от 9000 до 13500 при неравномерности в 6дб)
вот он то хавает всЁ это
ладно бы он был с хорошей перегруозчной способностью
так вот нет же
там хемты с током 10-15 милиамп и 2V
так что интермод по всей их полосе будет обеспечен вплоть до их 18 рабочих гиг

если в конвертер дать даже 9гиг помеху то лес по всему спектру он сам выдаст

это счаз наглядно с MMDS и LTE
LTE 2500-2560 с уровнем на 20дб больше чем MMDS в 2570-2620
однако конвертер с шировим фильтром 2500-2680 ничего разобрать неможет

ну время рассудит