Федеральный список экстремистских материалов

[fencer]

Запретить "Крокодил" ?

Им сверху видно всё, ты так и знай......

так отмазывают посредников B)

чем дальше тем страньше и страньше...

[Diogen]

1076 написал:
[
Вышел(а)  на  улицу  без  бороды ( чадры) - оскорбил  чувства  верующих - -  в  тюрьму ....

[
Часть глав  видимо  окажется  в  КОАП  и УК   f_emo_51

Да.... В европейской части РФ можно будет сесть за употребление шашлыка в пост, в Татарстане за употребление сала, на Кавказе за  ношение шорт девушками, в Бурятии, Будда упаси, корову зарезать на мясо....
Всё это, так или иначе, оскорбит чувства верующих. Весёлые времена наступают, парни...:o

[atec]

Молодец Обамаf_emo_53

Типа, да, фильм плохой, оскорбляет кого-то там и где-то там, но.......по Конституции США мы не можем ограничивать доступ к чему-либо, так как это попрание нашей свободы и чего-то там ещё.......короче, идите лесом с этим фильмомf_emo_56   мАлАдЕц чувак f_emo_78 Есть конституция и ТОЧКА. И прогибаться ни под кого не будем!
Вот так должен вести себя Глава сильного государства, а не бегать на поводу у обкуренных анашой типов.
Интересно, братья евреи этот фильмец запретили?

[fencer]

atec написал:
Интересно, братья евреи этот фильмец запретили?

А вот хренушки

кто считает, что его чувства могут быть задеты и оскорблены «Невинностью мусульман», пусть не ищет этот фильм во Всемирной паутине f_emo_40

[snv]

Хорошо ,что хоть гдето есть умные люди не зашоренные придуманными догмами.

[atec]

fencer написал:

atec написал:
Интересно, братья евреи этот фильмец запретили?

А вот хренушки

кто считает, что его чувства могут быть задеты и оскорблены «Невинностью мусульман», пусть не ищет этот фильм во Всемирной паутине f_emo_40

Ну я так и думал: чтоб евреи прогнулись под требования мусульман - такого быть не могло в принципе f_emo_60

[fencer]

ну-с ждем-с список -с B)

[Alexam]

Средневековье, ёпрст
Это видели, кстати?

[snv]

Мы предлагаем обратиться с требованием прекратить на телевидении рекламу с изображением детей в эротических позах, совершающих эротические движения. Такая реклама провоцирует нездоровый сексуальный интерес к детям у лиц с нетрадиционными наклонностями", - заявил он на первом съезде Общественного совета, который он возглавляет.

http://www.newsru.com/russia/18sep2012/astahovdeti.html?l

рекламу с изображением детей в эротических позах,,,,,чета не пойму это об чем ? это про малыша в подгузнике ........
Все таки, что то, у нас с генами не в порядке ,при любой ситуации появляются "товариСчи швондеры " либо полная разруха ,либо вся страна один лагерь .

[fencer]

snv написал:

Мы предлагаем обратиться с требованием прекратить на телевидении рекламу с изображением детей в эротических позах, совершающих эротические движения. Такая реклама провоцирует нездоровый сексуальный интерес к детям у лиц с нетрадиционными наклонностями", - заявил он на первом съезде Общественного совета, который он возглавляет.

http://www.newsru.com/russia/18sep2012/astahovdeti.html?l

рекламу с изображением детей в эротических позах,,,,,чета не пойму это об чем ? это про малыша в подгузнике ........
Все таки, что то, у нас с генами не в порядке ,при любой ситуации появляются "товариСчи швондеры " либо полная разруха ,либо вся страна один лагерь .

Ахренеть :o воистину горе о ума!
Почему бы вообще не убрать из реклам людей и животных (ну а то щас заведутся и защитники прав и свобод животных)

реклама с изображением детей в эротических позах, совершающих эротические движения

???????????

Это ж какой педофил по себе мерил или есть соцопрос педофилов который подтверждает это высказывание.

Где ресстр поз провоцирующих нездоровый сексуальный интерес к детям у лиц с нетрадиционными наклонностями.

Почему бы не поставить по запрет парады лиц с нетрадиционными наклонностями и вернуть в УК РФ некоторые статьи из УК РСФСР.... или эти парады разрешают такие же или с указания сочувствующих...

разруха не в клозетах, а в головах (Ф.Ф.Преображенский)

[solvikval]

Да не.... просто общество уже опустилось в нравственном понятии ниже плинтуса, и любое действие на экране может вызвать ассоциации, перестраховываются на 300%. ( Раньше этим надо было заниматься, теперь уже запрещать придется почти всё:D, в своё время ( лет 12 назад), работая в районной телекомпании, мы начинали цикл программ на эти темы, в основном о воспитании маленьких детей родителями и т.п., дык, мало того что нам не оказывали элементарную моральную поддержку, цикл программ просто закрыли:D)

[atec]

..........
Почему бы вообще не убрать из реклам людей и животных (ну а то щас заведутся и защитники прав и свобод животных)
.............

Кстати о животных: заметку в газете недавно прочитал, ржал 5 минут - "В швеции кот вломился в соседский дом, шуганул живущих там котов, похитил и сожрал всю ихнюю еду. .....дальше.....приехавшей полиции!!!! при задержании кот оказал яростное сопротивление и провёл ночь в камере" f_emo_36f_emo_36f_emo_36

То есть была вызвана полиция, чтоб арестовать кота.....вот вам и права животных....не удивлюсь если ещё был суд, и кота осудили....чалится на киче наверное, беднягаf_emo_82

[snv]

А чего ты удивляешся ,суд будет ,оштрафуют владельца кота .

[1076]

Получили  аналогичный  бред.
Как  правильно  ответить ??

[Alexam]

В Роскомнадзор отправляем краткое: все требования закона выполнены
По поводу прокуратуры: как и РКН они не указывают, какими конкретно нормами закона установлена обязанность оператора что-либо блокировать. Кроме того, оператор связи не осуществляет деятельности по размещению каких-либо роликов или фильмов в сети интернет, не является владельцем хостинга Youtube, не имеет возможности удалить ролик с данного хостинга, не имеет возможности заблокировать доступ к ролику отдельно от хостинга Youtube и т.д., и, соответственно, не осуществляет какой-либо противоправной деятельности. Можно направить письмо с запросом, стоит ли нам понимать, что мы обязаны заблокировать доступ к видеохостингу Youtube'у?
Вообще, конечно, заигрывание с мусульманами, как впрочем и с другими религиями, ни к чему хорошему не приведёт.

[Дедушка Ди]

Я недостаточно глубоко разбираюсь в этой фигне, но как мне сказал мой админ, этот конкретный адрес можно элементарно закрыть Сквидом, или на маршрутизаторе.
По имени файла можно закрыть, только имея в серверной штуку за миллион баксов.

Предлагаю в прокуратуру прийти с письмом, в котором предложить варианты выполнения их указания.
что конкретно блокировать.
Видеоролик с таким названием? - извините, это фантастика.
Конкретный УРЛ? - да лехко!
Весь ютуб? - да вы ипанулись.

Мне достаточно было попить чайку с прокурором, чтобы как минимум в Нижегородской области прокуратура озаботилось правильной формулировкой своих приказов.

Если чо, мне такое писмо не приходило

[1076]

didandr написал:
Конкретный УРЛ? - да лехко!

Ваш админ  неправ.  

Попросите  его  заблокировать  урл из  письма f_emo_51

[wess]

Вот и свешилось...
РБК
"Нашумевший фильм "Невинность мусульман" признан в России экстремистским. Такое решение, по неофициальным данным, вынес сегодня Ленинский районный суд Грозного. Пресс-секретарь суда подтвердил корреспонденту РБК, что по этому делу принято процессуальное решение, но не сообщил его подробностей.

Согласно законодательству РФ, решение российского суда о запрете того или иного экстремистского материала вступает в силу на территории всей страны."

[jsts]

wess написал:
Вот и свешилось...
РБК
"Нашумевший фильм "Невинность мусульман" признан в России экстремистским. Такое решение, по неофициальным данным, вынес сегодня Ленинский районный суд Грозного. Пресс-секретарь суда подтвердил корреспонденту РБК, что по этому делу принято процессуальное решение, но не сообщил его подробностей.

Согласно законодательству РФ, решение российского суда о запрете того или иного экстремистского материала вступает в силу на территории всей страны."

Не признан. Грозненский суд лишь принял обеспечительную меру в виде блокировки фильма до принятия решения. А обеспечительные меры на всю федерацию не распространяются.

[1076]

На  самом деле  разницы  никакой ,  будет  в  списке  длинной 2000 наименований еще  одно  наименование  или  не  будет f_emo_51  .

Когда  провов  обяжут  блокировать  отдельные  материалы  расположенные  ХЗ где  -  вот  будет  настоящий  цирк без  клоунов f_emo_51f_emo_51f_emo_51f_emo_51f_emo_51f_emo_51f_emo_51f_emo_51f_emo_51f_emo_51f_emo_51f_emo_51

[Alexam]

Самое "прикольное", что, несмотря на все блокировки, при желании прокуратура через любую сеть получит доступ к любым материалам. То есть надо посадить человека, чтобы он постоянно искал запретное и блокировал его.
  Почему "Почту России" не привлекают за распространение экстремизма через письма и посылки?

[solvikval]

Да способов распространения море.... проще найти стрелочника.

[Alexam]

Религиозный экстремизм процветает.
Кто же в нашей стране истинный экстремист?
Заигрывание с религиозным фанатизмом в мире и у нас напоминает мне процесс воспитания ребёнка. Если на реакцию ребёнка в виде истерики, падения на пол и топанья ногами, не реагировать, а то и поддать по заду, то из ребёнка вырастает человек, а если продавливаться и покупать ему мороженое, игрушки и пр., то почти гарантировано вырастает эгоист, которые будет требовать всё больше и больше. Нет со
мнения, что выступления мусульман в мире против фильма, который большинство из них не видело, и почти никто и не понял, потому что не знают языка, на котором он снят, это спровоцированное хулиганство, если не сказать больше, а уступки хулиганам ничем хорошим никогда не кончаются.

[solvikval]

Да, идет явная переоценка всего того, что было лет 15-20 назад.... Возможно, это и к лучшему, но как-то все переоценивается действительно радикально. Видимо, проще призвать к ответственности, чем воспитывать, пропагандировать и т.п. У государства нет четкой идеологии и ее подменяют вот такими действиями. Мдя... печально.

[snv]

Лицо государства это официальное заявления ,как это делают другие,
ну заявили вы, что  осуждаете ,заявили свою позицию на весь мир , ну и успокойтесь .
К чему эти  гонки за IP адресами, все равно  для тех  кому  вы это заявили ,дальше вашего заявления ничего и не нужно .