quagga

[ats]

Доброго времени суток коллеги!
Есть ли у кого то опыт использования кваги с полосой более 10G в одну сторону?
Интересны подводные камни.

[Alexam]

Как только интерфейс 10Г хоть один появляется, надо сеть сдавать по НЕупрощённой схеме  >:( Если ранее сдана, то пересдавать по новой.

[1076]

Есть ли у кого то опыт использования кваги с полосой более 10G в одну сторону?

На   10Г  полочка  уже ?

[serykh]

А на какой системе и железе Вы хотите получить БОЛЬШЕ 10G?
Давно гоняю кваку и мне кажется софтовое решение не прокатит.

[1076]

Сколько у  Квагги  предел ?

[ats]

На   10Г  полочка  уже ?

Пока нет, но на развитие

[ats]

А на какой системе и железе Вы хотите получить БОЛЬШЕ 10G?
Давно гоняю кваку и мне кажется софтовое решение не прокатит.

не ясна суть вопроса, сейчас стоит  cisco  asr в качестве бордера, и много чего еще. Хочется иметь резерв, с кошкой это не дёшево, порядки пары мультов.  Да и нужен только бордер, однако железок чисто под bgp нет. А нужды в прочем нет.

[1076]

про  40 г  сетевушки  плохое  пишут

https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-net/2015-October/043584.html

[apog]

А разве квагге не все равно 10G или 1G? Нагрузка на саму кваггу, имхо, возрастает с увеличением числа маршрутов. Маршрутизацию же проходящих пакетов выполняет ядро. Отсюда вывод - надо подбирать сам тазик подходящий, камень, сетевушки, памяти достаточно, чтоб фуллвью вместить...

[ats]

А разве квагге не все равно 10G или 1G? Нагрузка на саму кваггу, имхо, возрастает с увеличением числа маршрутов. Маршрутизацию же проходящих пакетов выполняет ядро. Отсюда вывод - надо подбирать сам тазик подходящий, камень, сетевушки, памяти достаточно, чтоб фуллвью вместить...

Минимум два фулвью, а то и три....
Что ядро это понятно и про тазик тоже, вопрос какие ньюансы есть... например как джитер изменится, какие будут задержки и тому подобное, по этому и спрашиваю, использует ли кто то софт решения на больших объемах трафика, теория не интересна интересны ньюансы практического использования.

[ats]

про  40 г  сетевушки  плохое  пишут

https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-net/2015-October/043584.html

А я это и не собираюсь пользовать, обсалютно дорогой и не интересный придумка.

[1076]

Тут  производительность  нужно  оценивать не  в  Гигабитах  а  в  pps  ( пакеты  в  секунду) и  эта  величина  зависит   от  очередей( векторов  прерывания),   которые способен  поднять  драйвер  сетевой  карты.
Интеловскую  сетевушку  пробуют   в  конфе  с  32   ядрами ,  это  4  четырехядерных  камня.

[apog]

На наге есть тема, а возможно и не одна, где горячо обсуждалась практика.