Называется откупились чужим имуществом!

[Павел]

Чего только не придумают, ради сладкого слова ХАЛЯВА:

"Минкомсвязи даст операторам платного ТВ возможность бесплатно размещаться в домовладениях, в качестве компенсации за обязанность распространять каналы второго мультиплекса цифрового эфирного телевидения.
О том, что Министерство связи и массовых коммуникаций РФ совместно с операторами работает над подобной законодательной нормой, вчера на конгрессе Национальной ассоциации телерадиовещателей (НАТ) сообщила директор Департамента государственной политики в области СМИ Минкомсвязи Екатерина Ларина.
По ее словам, хотя операторы и согласны, что каналы второго мультиплекса являются драйверами привлечения новых абонентов, они не согласны с тем, что их расходы на вещание подобных обязательных к распространению каналов никак не компенсируются - ни вещателями, ни абонентами, которые получают этот контент бесплатно.
"Поэтому мы на днях выработали предложение компенсировать увеличение обязательного пакета каналов до 20 для операторов кабельного ТВ и установить законодательную гарантию бесплатного доступа операторов к домохозяйствам, - пояснила Екатерина  Ларина. - По сути, мы прописываем обязанность управляющих жилищных компаний бесплатно пускать операторов к своей инфраструктуре для размещения оборудования и проведения других работ".
По ее словам, министерство уже работает с юристами кабельных и вещательных компаний, чтобы прописать норму в наиболее короткий срок.
 "Эта инициатива будет также подкреплена новой редакцией Правил оказания услуг связи для целей телерадиовещания, - рассуждает чиновник. - Надеемся, что норма будет работать. Для бизнеса она будет, по крайней мере, интересной".

Сама по себе инициатива для нас вроде бы и не плоха, но с точки зрения прав собственника жилья - бредятина полная.
Хотел бы я посмотреть на камикадзе - оператора, который, размахивая этой "новой нормой", без разрешения хозяина, вломится со своими проводами в чей то частный коттедж (читай домовладение), и что с ним после этого станется))

[Alexam]

Хорошая информация, посмотрим на реализацию. Проблема в любом случае требует решения уже давно.

[beast52]

проблема решится тогда, когда кто-то (каналы или государство) будет оплачивать собственникам компенсацию за размещение оборудования операторов.
PS Как уже раньше писал, Ростелеком платит за своё оборудование. Деньги поступают на счет.

[1076]

По сути, мы прописываем обязанность управляющих жилищных компаний бесплатно пускать операторов к своей инфраструктуре для размещения оборудования и проведения других работ

В  нашей  местности у управляющих компаний  нет никакой инфраструктуры в собственности.  Есть собственники и  на минсвязи  им  глубоко пофиг.



Все  идет к  тому что и  так  было  очевидно ,  победные реляции о 82,3% проникновении услуги ЦЭТВ  имеют  отношение  только  к  напряжению поля в условиях прямой  видимости,  но  не  к использованию сигнала  населением.

Думаю  ,  что  уже  в  этом  году  появится  какой - нибудь НПА или постановление,  обязывающий нас предоставлять всем желающим (а чо ) бесплатный порт(гнездо) с эфирным Т2 ,  дабы озабоченные квартировладельцы не лезли  на  кровлю  со своими рогами.
Нужно требовать от  торговых сетей  предоставления  также  бесплатного пива( а чЁ), когда  в  мультиплексе футбол .
f_emo_51f_emo_51f_emo_51f_emo_51f_emo_51f_emo_51f_emo_51f_emo_51f_emo_51
Даже  дух  захватвает, от  того что нам могут  предложить на  следующем  этапе  f_emo_76f_emo_76f_emo_76f_emo_76f_emo_76f_emo_76



При  этом  ни  у  кого не  возникло  мысли разделить платежи каналов в  соответствии с  обслуживаемой  абонентской  массой.

[mux]

1076:)
а в чём разница то? прочитайте пост до конца

вы всегда платили им налоги и пользовали оборудование с их сертификатами
счаз то вот чего вы удивляетесь что саами вскормили эту гидру?

или я в чем то не прав - получите - вы в "легальном поле"

я лично никогда не поставлял оборудование с сертификато-откатами
вы "кабельшики" всегда покупали оборудование только с откатом на сертификат
вопрос!? - вы чего счаз то удивляетесь когда вас кошмарять по той же теме??
или вы усматриваете какую либо разницу?
вы покупали все оборудование с сертификато откатом -есть возражения ??
просто и до вас время пришло
всего лишь
ничё лишнего голимый бизнес

[Alexam]

По-моему, рано делать выводы о том, как и кого обяжут. Пока это только не более, чем заявление, надо надеяться, что обязывать будут именно собственников, а не некие УО. На самом деле достаточно установить публичный сервитут на размещение оборудование и вопрос решится.
 По поводу обязательности доставки 20 каналов, так для большинства малых операторов это будет скорее благо: эфирные телеканалы более не смогут тянуть деньги с них.
  Но вообще конечно надо бы мух-то от котлет отделить и не привязывать обязательность каких-то каналов к гарантии недискриминационного доступа.

[scopus]

НАТ это вредитель отрасли,враг как эфирному так и кабельному ТВ, прихвостень Минсявязи и т.д.. Я уже об этом устал толдычить везде.

[Павел]

В любом случае эти законодательные новации должны быть не на уровне ведомственных Правил оказания услуг связи для целей телерадиовещания, а, как минимум, путем внесения изменений в Жилищный кодекс.  В нем вероятно возможно предусмотреть обременение для собственников жилья о беспрепятственном предоставлении операторам инженерных конструкций домов для нужд связи. Тем более, что условия для размещения оборудования и сетей связи и их обслуживания должны быть предусмотрены проектом. На дворе не каменный век, не в землянках живем.
Да и привязка этих "благодеяний" к очередной партии бесплатных услуг, больше походит на сделку по понятиям, чем на цивилизованный рынок в правовом государстве.

[Diogen]

Alexam написал:

 По поводу обязательности доставки 20 каналов, .

По этому поводу только-что была инфа, что впрос закрыт!

[1076]

Руководитель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина считает, что контроль за информацией, которую дети получают через интернет, должен проходить на уровне оператора связи, который по умолчанию будет ставить защитный фильтр.

http://digit.ru/internet/20131120/408354461.html


[size=18]будет ставить защитный фильтр[/size]
Вот такие  будем  ставить

[petrovlexa]

Любят в нашем государстве взваливать на плечи операторов "полезную нагрузку"

:D:D

[Alexam]

Diogen написал:
По этому поводу только-что была инфа, что впрос закрыт!

Ага, у нас страна с непредсказуемыми  не только будущим, но и настоящим, а часто и прошлым. Расслабляться нельзя ;)

[Thi]

Ну, очередная попытка обеспечить "федералам" облегченный доступ к клиенту. Ибо большинство мелких и средних операторов уже отстроились и худо-бедно продают свои услуги клиенту. А медленно раскачивающиеся монстры при попытке "рвануть рынок на себя" столкнулись с тем, что им на этом рынке не особо то и рады, даже кабельную инфраструктуру не дают свободно разместить. А даже, если и разместятся, то платежи всяким УК, ТСЖ, ЖЭУ и всяким алчным коммунальщикам-электрикам, при крошечной абонбазе (а все самое вкусное уже разобрали те, кто пораньше пришел на рынок) ставит под угрозу выполнение финансовых показателей их бизнесс-планов.
Не, можно порадоваться за них, если такой финт ушами пройдет, но тогда резонный вопрос - а не пора ли вернуть ранее уплаченное другими операторами? Готовы законодатели на такой вариант? А иначе получается очередное создание выгодных условий для бизнеса для определенной группы контор.

[Diogen]

Thi написал: А иначе получается очередное создание выгодных условий для бизнеса для определенной группы контор.

У нас по другому ни когда и не было. Но, про возвраты я ни чего не слышал. Про откаты - да, возвраты -нет....

[scopus]

Не заморачивайтесь ребята, не пройдет это инициатива НАТовская, в т.ч. как и второй бесплатный мультик.

[snv]

scopus написал:
Не заморачивайтесь ребята, не пройдет это инициатива НАТовская, в т.ч. как и второй бесплатный мультик.

Я тоже думаю не пройдет ,это же нужно Ж.К . переписывать ,бред какой то ,
.......эй мужик ...ты кто .... да я кабельщик ,,,, а че ты в мой сарай пошел ,,,,
да я в прошлый раз у вас бухту кабеля оставил ..... в какой прошлый раз ,,,,,да мы тут вам втрой и первый мультиплекс подключали ,,,а когда это было ,,,,,,да вас дома не было

[1076]

Интернет-провайдеры ищут возможности упростить и удешевить строительство сетей широкополосного доступа в интернет (ШПД), пишет «Коммерсантъ».
МТС, в частности, предлагают отменить требование для операторов получать разрешения двух-трех жильцов, чтобы войти в многоквартирный дом, а также разрешить подключать оборудование ШПД к общим сетям электроэнергии.
«Организационно обеспечить исполнение данного требования сложно, и это отрицательно сказывается на качестве предоставляемых услуг связи, темпах создания инфраструктуры широкополосного доступа в интернет и препятствует добросовестной конкуренции в данной области», — жалуется представитель МТС Дмитрий Солодовников. Компания считает целесообразным заходить в здание, если имеется договор об оказании услуг хотя бы с одним жильцом. «Газета.Ru»

[petrovlexa]

Интересно как можно упростить и удешевить...даете  абонам IPTV циска рулит, если просто инет то дилинг. И вообще товарисчи видно не в курсе что творится за МКАД :D:D

[Дедушка Ди]

всё просто.
самые большие бабки отмыаются на стройке.
Пока есть куда расширяться - будут вороать и лоббироать расширение

[1076]