Радуга ТВ

[scopus]

snv написал:
Чета я не понял... мы что в скором времени радугу потеряем ??

Ты абонент Радуги? Переходи на НТВ+ телекарту триколор , а если оператор КТВ, то небзди.

[1076]

jsts написал:
Но при этом Триколор тоже не участвовал в конкурсах, что как бэ намекает, кто кому занес золотой чемодан.

Я  их  давно  предлагал  засудить трико, но  настоящих  буйных  нет  среди  нас.
Хотя  можно  найти  при  желании f_emo_51f_emo_51f_emo_51

Радуга  теперь  по -  любому  стрелки  должна  паревести  на  них.

[Cyber]

Ну так то через Радугу много телекомпаний распространяют сигнал до операторов КТВ, так что может и коснуться.

[atec]

Cyber написал:
Ну так то через Радугу много телекомпаний распространяют сигнал до операторов КТВ, так что может и коснуться.

Каналы для операторов КТВ имеют свои лицензии и договора у нас не с Радугой, а с ними. Радуга - это для частников с чашками на балконах/крышах - вот их это и коснётся, ежели что. Там у Радуги вообще какие-то непонятки с каналами, например сейчас у их абонов отключились Фоксы....
Но то что нет лицензии - никогда бы не подумал :o. Правда сомневаюсь, что их прикроют.......откупятсяB)

[1076]

Нужно  накатать  коолективную  телегу  на  ТРИКо  -  пусть  тоже  законы  соблюдают.  Все  их  каналы  вещают  без  спутниковых  лицух  и  используют  незаконно  частотный  ресурс.

[Alexam]

У 1ТВЧ есть лицензии, но разговора о конкурсе на спутниковый ресурс до сей поры не было. У Триколора (точнее у ЗАО "НСК" ) связная лицензия до 2017 г. На что жаловаться будем?
На телеканалы, которые мы берём со спутника жаловаться довольно опасно: это другим концом по нам ударит. Выгодно только крупным операторами, организовавшим доставку сигнала по IP.

По вопросу использования частотного ресурса - это что-то новое, чтобы частоты распределялись по конкурсу.
До сей поры частоты распределялись, насколько я понимаю, на основе международных соглашений, согласно которым распределяются спутниковые позиции. Как ФККТ будут по конкурсу распределять частоты на частных спутниках, а ещё прикольнее - на чужих, которые  не попадают по юрисдикцию РФ - это вопрос очень интересный.

[1076]

Alexam написал:
 На что жаловаться будем?

собираются  уголовку  шить за  отсутствие лицух у каналов использующих  спектр f_emo_51f_emo_51f_emo_51

Это тогда  всех DTH операторов касаться  должно .

[mux]

писал уже
15 лет нэпа закончились
всех неприкаяных"предпринимателей" на новый БАМ
чето не понятно
?

[mux]

ps

вот фрагмент из чехии

 Бездомных могут сажать в тюрьмы за то, что они роются в мусорных баках

Полиция Остравы решила начать настоящую войну за чистоту города и сохранность мусорных баков, расставленных на улицах. Теперь полицейские несут дежурство рядом с мусорными контейнерами и подстерегают бездомных, роющихся в них. Оказывается, все отходы, сосредоточенные в баках, являются государственной собственность. Неважно, что это: пустые бутылки, хлебные корки, кожура от банана или окурок. Все это – имущество республики, и за его хищение грозит тюремное заключение до трех лет. Сначала полицейские выписывают бездомному штраф и проверяют у того документы. Если документов нет или штраф вовремя неуплачен, расхититель госсобственности может быть арестован. Арест грозит и тем, кто роется в баках регулярно, то есть является рецидивистом. Общественность города рада кампании, начатой полицией. Довольны и бездомные. На улицах сейчас достаточно холодно, а в СИЗО тепло и кормят.


за сегодня
кто то ещё питает иллюзий ??

тут вот реально за шкурки бананов уже уголовку шьют
а вы все в небесах летаете с какими то лицензиями
смешно ж право

[atec]

Даааааа......взял три колоска - ходи тюрьма....где-то это уже было f_emo_28
Иллюзий давно уже нет....недавно узнал, что Дед Мороз не существует f_emo_06 , прискорбно....
f_emo_37

[Alexam]

1076 написал:

Alexam написал:
 На что жаловаться будем?

собираются  уголовку  шить за  отсутствие лицух у каналов использующих  спектр f_emo_51f_emo_51f_emo_51
Это тогда  всех DTH операторов касаться  должно .

Как вариант всех DTH заставят стать вещателями всех своих каналов. Это будет очень интересно, но теоретически решаемо: изначально НТВ+ так и работало.
Но меня более интересует другое: это тогда также касается ВСЕХ каналов, распространяемых через спутники, а следовательно ударит и по нам: ни один канал в данный момент не имеет лицензии, выданной посредством конкурса. Причём РКН до сих пор выдавал универсальные лицензии  без указания эфирных спутниковых частот. А разграничения эфирного ресурса по частотам нет, хотя для специалистов понятна разница использования спутникового частотного ресурса и РЧ-спектра более низких частот.
  Вообще это похоже на итальянскую забастовку, но только от госоргана: они пытаются исполнить букву закона.
 Таким образом сотням каналов надо срочно пройти до нескольких раз (разные спутники, операторы, несколько часовых версий) через конкурсную комиссию и изменить лицензии. У-у-уххххх, как весело-то будет !!! f_emo_82
 Крепчание маразма границ не имеет: фактически РКН подобными действиями вторгает отрасть в катастрофу. Можно, конечно, думать, что это конкретный заказ, однако, последствия сего в любом случае непредсказуемы. Возможно, нас жду великие события.

Официальное заявление ООО «ДалГеоКом» 27 ноября 2013 Мы очень удивлены информацией, размещенной на официальном сайте Роскомнадзора. ООО «ДалГеоКом» (бренд «Радуга ТВ») является держателем лицензии на оказание услуг связи для целей телевизионного вещания с 2009 года. В ноябре 2011 года была принята новая редакция закона «О средствах массовой информации». На основании новой редакции закона Радуга ТВ обратилась в Роскомнадзор за разъяснениями о необходимости получения вещательной лицензии. В своем ответе Роскомнадзор подтвердил, что такая лицензия не требуется, а имеющейся у Радуги ТВ лицензии на оказание услуг связи достаточно для продолжения деятельности.

[1076]

Позиция РКН


https://rospravosudie.com/court-as-goroda-moskvy-s/judge-utochkin-igor-nikolaevich-s/act-307471905/

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2013 года

Полный текст решения изготовлен 25 октября 2013 года

 

Арбитражный суд в составе судьи Уточкина И.Н. (92-1174),

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гилаевым Д.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу

к ООО «ДалГеоКом»

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, на

основании протокола об административном правонарушении от 20.08.2013 г. № 01-1-41-13-1184

с участием:

от заявителя: Соломоненко В.А., представитель по доверенности от 16.05.2013 года №22234-02/77,

от ответчика: Бересневич О.А, представитель по доверенности от 07.10.2013 г. №С-91/13; Фисенко Г.Б., представитель по доверенности от 07.08.2013 г. №С-88/13

 

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО «ДалГеоКом» по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении от 20.08.2013 № 01-1-41-13-1184.

Заявление мотивировано тем, что ООО «ДалГеоКом» совершено административное правонарушение, выразившееся в осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии.

Представитель ООО «ДалГеоКом» против удовлетворения заявления возражал по доводам, изложенным в отзыве, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава вмененного ему правонарушения.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, оценив представленные доказательства, суд признал заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу на основании Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу, утвержденного Приказом Роскомнадзора от 29.12.2012 № 1482, и приказа руководителя Управления Роскомнадзора по Центральному федеральному округу от 17.07.2013 № 1881-нд была проведена внеплановая выездная проверка ООО «ДалГеоКом».

ООО «ДалГеоКом» (адрес места нахождения: 3-я Мытищинская ул., д. 16, стр. 8. Москва, 129626; ОГРН 1027700189109; ИНН 7703324153) является лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность. В соответствии с п. 2.1 и 2.4 Устава ООО «ДалГеоКом», получение прибыли является основной из целей его деятельности, а осуществление деятельности в области телевидения и радиовещания - предметом деятельности.

В результате проведенной внеплановой проверки было установлено, что ООО «ДалГеоКом» осуществляет предпринимательскую деятельность по распространению 95 телевизионных каналов через спутниковую сеть без лицензии.

Согласно ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на юридических лиц  от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» под распространением продукции средства массовой информации понимаются вещание телеканала, вещание телепрограммы в составе телеканала. Вещателем является российское юридическое лицо, осуществляющее формирование телеканала или радиоканала и его распространение в установленном порядке на основании лицензии на телевизионное вещание, радиовещание.

В соответствии со ст. 31 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» телевизионное вещание, осуществляется вещателем на сновании лицензии на вещание, выданной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации. Получение лицензии на вещание не требуется в случае, если распространение телеканала или радиоканала осуществляется в неизменном виде по договору с вещателем, имеющим лицензию на вещание телеканала.

Вещатель, не являющийся редакцией телеканала или радиоканала, в соответствии с лицензией на вещание вправе осуществлять распространение -телеканала или радиоканала на территории Российской Федерации в определенных среде или средах вещания в пределах прав, полученных таким вещателем в установленном порядке от редакции телеканала или радиоканала.

Выделение конкретных радиочастот для вещания с использованием ограниченного радиочастотного ресурса (спутникового вещания) осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации и предусматривающем, в том числе проведение торгов (конкурса, аукциона).

Согласно п. 9 Положения о проведении конкурса на получение права осуществлять наземное эфирное вещание, спутниковое вещание с использованием конкретных радиочастот, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26.01.2012 № 25, в конкурсе могут участвовать юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации, имеющие соответствующую лицензию на телевизионное вещание и радиовещание.

Согласно ст. 31 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» сведения о параметрах спутникового вещания вносятся лицензирующим органом в лицензию вещателя - победителя торгов.

Поскольку для того, чтобы осуществлять распространение (вещание) телевизионных каналов с использованием ограниченного радиочастотного ресурса I спутникового вещания) необходимо принять участие в конкурсе на использование конкретных радиочастот, к которому допускаются юридические лица, имеющие соответствующую лицензию на телевизионное вещание, ООО «ДалГеоКом» должно либо оформить собственную лицензию на вещание, либо заключить договоры исключительно с вещателями, внесшими в Приложение № 3 своей лицензии параметры спутникового вещания через космический аппарат, принадлежащий ООО «ДалГеоКом» (право вещания через транспондеры 1-8 спутника ABS-1).

В ходе проверки выявлены обстоятельства, указывающие на наличие в действиях ООО «ДалГеоКом» состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, о чем 20.08.2013 в соответствии с п. 58 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ в присутствии генерального директора общества Миронова С.Ф. государственным инспектором Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых телекоммуникаций по Центральному федеральному округу составлен протокол об административном правонарушении № 01-1-41-13-1184 по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ

Поскольку рассмотрение дел об административном правонарушении по ст. 14.1 КоАП РФ, отнесено, согласно ч. 3 ст. 23.1 КАП РФ, к подведомственности арбитражных судов, административный орган обратился в суд.

Факт совершения ООО «ДалГеоКом» административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, доказан, подтверждается материалами административного дела, в том числе актом проверки  № А-77/04-3/1881 от 02.08.2013, протоколом об административном правонарушении от 20.08.2013 № 01-1-41-13-1184, вина данного общества в совершении вменяемого ему правонарушения установлена.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Суд пришел к выводу о том, что вина ООО «ДалГеоКом» в совершении вменяемого правонарушения установлена, поскольку последнее имело возможность воздержаться от телевизионного вещания с использованием ограниченного радиочастотного ресурса (спутникового вещания) без лицензии.

Кроме того, юридическое лицо обязано осуществлять предпринимательскую деятельность в соответствии с действующим законодательством и предвидеть последствия совершения им юридически значимых действий.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Длящимся признается административное правонарушение (действие или бездействие), выражающееся в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении обязанностей, возложенных на нарушителя законом.

Поскольку рассматриваемое правонарушение заключалось в осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения, то оно является длящимся правонарушением.

Факт совершения правонарушения выявлен заявителем в день проведения проверки и составления им акта проверки от 02.08.2013.

На дату изготовления судебного решения по данному делу, которая в соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 176 АПК РФ считается датой принятия решения, срок привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Принимая во внимание, что правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ ООО «ДалГеоКом» совершено впервые, а также учитывая, что наличие обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено, суд счел возможным установить меру административной ответственности в виде в виде минимального размера штрафа, предусмотренного ч. 2. ст. 14.1 КоАП РФ, считая, что данная мера ответственности сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании ст. ст. 1.5, 2.1, 4.1, 4.5, 14.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 27, 29, 65, 71, 167-170, 202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу, привлечь Общество с ограниченной ответственностью «ДалГеоКом» (ОГРН 1027700189109, ИНН 7703324153, адрес: 129626, г. Москва, ул. 3-я Мытищенская, д. 16, стр. 8) к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении от 20.08.2013 г. № 01-1-41-13-1184 в виде штрафа в размере 40.000 руб. (сорок тысяч рублей).

Реквизиты по оплате штрафа:

Получатель: УФК по Москве (для Управления Роскомнадзора по ЦФО, л/с

04732А20700)

ИНН 7706545288; КПП 772401001; ОКАТО 45296571000;

Банк получателя: Отделение №1 МГТУ Банка России, Москва;

КБК 09611690020026000140; Счет 40101810800000010041; БИК 044583001.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:                                                                                               Уточкин И.Н

.

[1076]

Alexam написал:
 Крепчание маразма границ не имеет: фактически РКН подобными действиями вторгает отрасть в катастрофу. Можно, конечно, думать, что это конкретный заказ, однако, последствия сего в любом случае непредсказуемы. Возможно, нас ждут великие события.

В  сухом  остатке 2  вещи:

1Государственный  интернет (все  остальное-  экстремизм и вражеская пропаганда).
2Все  СМИ будут подконтрольны государству(охранителям) -  остальные  не  имеют  права  на  жизнь.

[Дедушка Ди]

Лично мне по барабану.
Я начал деньги зарабатывать еще при социализме, когда за это могли посадить.
И зарабатывать их умею всеми возможными и невозможными способами. В т.ч. нелегальными.
Как-нибудь прорвемся....

[Alexam]

1076 написал:
В  сухом  остатке 2  вещи:

1Государственный  интернет (все  остальное-  экстремизм и вражеская пропаганда).
2Все  СМИ будут подконтрольны государству(охранителям) -  остальные  не  имеют  права  на  жизнь.

Радио Свобода опять начнёт вещать из-за границы в СВ-диапазоне, а Россия снова начнёт глушить

[snv]

didandr написал:
Лично мне по барабану.
Я начал деньги зарабатывать еще при социализме, когда за это могли посадить.
И зарабатывать их умею всеми возможными и невозможными способами. В т.ч. нелегальными.
Как-нибудь прорвемся....

Андрей лес валить будем вместе

[Alexam]

У вас хоть есть чего валить

[Дедушка Ди]

snv написал:

didandr написал:
Лично мне по барабану.
Я начал деньги зарабатывать еще при социализме, когда за это могли посадить.
И зарабатывать их умею всеми возможными и невозможными способами. В т.ч. нелегальными.
Как-нибудь прорвемся....

Андрей лес валить будем вместе

Лес валить я уже физически не смогу, но что-то такое рядом

[jsts]

1076 написал:
Позиция РКН


https://rospravosudie.com/court-as-goroda-moskvy-s/judge-utochkin-igor-nikolaevich-s/act-307471905/

При этом Радуга подала апелляцию (то есть решение арбитража в законную силу не вступило), а РКН не отступает и в это же время написал заявление в полицию. Видать, ОЧЕНЬ большой чемодан занесли, обычно РКН так себя не ведет.

[petrovlexa]

Только что поговорил с мужичком, занимается установкой спутникового тв.
Вроде как ростелек хочет купить какого то спутникового оператора.
Уж не по этому ли поводу собираются нагнуть радугу??? что бы купить подешевле ????

:o:o:o

[Cyber]

"Ростелеком" присматривается к спутниковому сегменту

[Fil]

Получается, прямо Онищенко  из Роскомнадзора...

А если честно, Радуга самый достойный пакет. Всё есть, без лабуды и по достойной цене...

[snv]

А если честно, Радуга самый достойный пакет. Всё есть, без лабуды и по достойной цене...

Радуга это разные каналы ,и разные люди ,что само по себе важно , можно кого и послать ,а с кем то и руки пожать ,что очень важно в нашем бизнесе

[atec]

Пипец что творится, это так они и вещание с ABS могут приостановить, и мы под раздачу можем попасть. В выигрыше остануться те, кто берёт эти каналы напрямую по IP. Хотя у GTSS вроде с лицензиями порядок, наезд только на радужный бизнес.

Лес валить это да, романтика и всё такое.....но как-то не тянет почему-то :D:D

[snv]

Лес валить это да, романтика и всё такое.....но как-то не тянет почему-то

Ну так в библиотеке мест уже не будет только лес и пилорама останется .;)
Вообще движение какоето идет ,насчет вещания с вражеских спутников .