Законодательные инициативы ЕР

[Дедушка Ди]

По мнению наших местных барыг, если эту хyйню примут, 9 из 10 уйдут в тень.
Десятый пойдет свергать правительство.

[AlexS]

1076 написал:
http://www.forexpf.ru/chart/eurrub/

http://www.forexpf.ru/chart/usdrub/


тихо офигеваю


лихие  90- е f_emo_51f_emo_51f_emo_51f_emo_51f_emo_51f_emo_51f_emo_51f_emo_51f_emo_51

Сегодня вообще веселуха...f_emo_03

[Fil]

Наш народ такой - в магазине гречки нет.... В банках - баксы кончились....

[Alexam]

Стабильность, Юр ;)

atec написал:

Всё же надеюсь, что здравомыслие победит, и эту хрень не примут.

Напомни, когда оно последний раз побеждало?

[atec]

Alexam написал:
Стабильность, Юр ;)

atec написал:

Всё же надеюсь, что здравомыслие победит, и эту хрень не примут.

Напомни, когда оно последний раз побеждало?

Будем оптимистами, "всё что нас не убивает, делает нас сильнее"(с)

[1076]

Заместитель председателя правительства РФ Игорь Шувалов поручил Министерству культуры, Минкомсвязи, Минэкономразвития, Минфину и Минюсту совместно разработать законопроекты и подзаконные акты, касающиеся концепции Российского союза правообладателей (РСП) по лицензированию контента в интернете.

Согласно этой концепции, операторы связи должны будут покупать лицензию на контент правообладателей, платя фиксированный взнос. За это их пользователи получат неограниченный доступ к тому контенту, на который распространяется так называемая «глобальная лицензия» правообладателя.


Если закон примут, пользователи получат бесплатный доступ к лицензионному контенту, платить за который заставят интернет-провайдеров. Как следствие могут вырасти цены на интернет.

До 5 декабря перечисленные ведомства должны совместно проработать то, как РСП будет регулировать воздействие этой концепции на интернет-рынок. По словам источника газеты, близкого к авторам документа, её уже презентовали Владимиру Путину, после чего тот поручил правительству провести анализ концепции.

Автором идеи «глобальной лицензии» является режиссёр Никита Михалков, глава РСП. Такая лицензия может распространяться на любые типы контента в интернете: например, музыку, кино, сериалы и книги.

Каким будет конкретный размер налоговых сборов по каждой предоставляемой лицензии, пока точно неизвестно. Один из близких к авторам документа источников издания рассказал, что он может варьироваться от одного до трёх долларов в расчёте на одного абонента в год.

По данным «Ведомостей», в России существует около 200 миллионов (в статье «Ведомостей» говорится о 200 тысячах, однако это число не может соответствовать реальности, учитывая данные ФОМ на октябрь 2014 года о дневной аудитории Рунета в 58,4 миллиона человек) уникальных интернет-подключений, исходя из того, что многие абоненты пользуются интернетом с разных устройств разных операторов. В этом случае годовой объём налогообложения, который ляжет на операторов, может составить около 600 миллионов долларов (около четырёх бюджетов фильма «Интерстеллар»).

Источник газеты в правительстве подчёркивает жёсткую позицию Шувалова, направленную против пиратства: вице-премьер не хочет, чтобы принимались «беззубые законы».

Представители МТС, «Билайн» и «МегаФона» уже выступили против концепции РСП: по их мнению, таким образом правительство перекладывает проблему пиратства с правообладателей на операторов. Не поддерживают идею Михалкова и некоторые правообладатели: гендиректор Национальной федерации музыкальной индустрии Леонид Агронов заявил, что концепция фактически легализует пиратство, позволяя сайтам с нелицензионным контентом не платить за него, но зарабатывать на нём деньги. Аналитик РАЭК Ирина Левова считает, что под видом свободной лицензии будет происходить исключительно «перекачивание денег» операторов связи в пользу РСП, возглавляемого Михалковым.


Операторы не хотят платить за лицензионный контент вместо пользователей, а некоторые правообладатели считают, что правительство хочет заработать на легализации пиратства.

Минкультуры и Минкомсвязи уже подготовили отзывы на концепцию: в целом ведомства поддерживают идею, но расходятся в понимании того, кто должен управлять сбором средств. В Минкомсвязи считают, что общества по коллективному управлению правами могут быть афиллированными с государством и подвергаться влияюнию интересов неопределённого круга лиц. В Минкульте заявили, что правообладатели смогут по-прежнему управлять своими правами, однако вместе с введением законопроекта следует также провести серьёзную чистку пиратских сайтов в Рунете.

РСП Михалкова уже собирает так называемый «один процент» налога от продаж всех ввозимых на территорию России гаджетов. Деньги от сбора налогов отправлются в пользу правообладателей, компенсируя тот факт, что техника может использоваться для записи, копирования и распространения лицензионного контента без соблюдения авторских прав. Отрасль требовала от премьер-министра Дмитрия Медведева лишить Михалкова собирать этот налог, но безрезультатно.

С похожей инициативой по обложению налогами интернет-провайдеров недавно выступили в Венгрии, где правительство предложило облагать налогом (около 25 рублей) каждый гигабайт трафика в попытке регулировать растущую интернет-отрасль. Предполагалось, что платить налог будут интернет-провайдеры, а рядовых пользователей нововведение не коснётся. Однако спустя несколько дней протестующие против введения законопроекта прошлись по Будапешту 100-тысячным шествием, выступая против закона, который потенциально мог вызвать рост цен на интернет-услуги, и инициатива была отменена.

[Fil]

1076 написал:

Заместитель председателя правительства РФ Игорь Шувалов поручил Министерству культуры, Минкомсвязи, Минэкономразвития, Минфину и Минюсту совместно разработать законопроекты и подзаконные акты, касающиеся концепции Российского союза правообладателей (РСП) по лицензированию контента в интернете...

Уберите эту рожу...
Уже не знают, что ещё урвать у связистов...

Этот конь просто бесит... f_emo_21

[atec]

Fil написал:

Уберите эту рожу...
Уже не знают, что ещё урвать у связистов...

Этот конь просто бесит... f_emo_21

Так лучше?

[Alexam]

Количество перстней на пальцах вштыривает

[Fil]

atec написал:

Fil написал:

Этот конь просто бесит... f_emo_21

Так лучше?

Да... Истинный "поцриот"...

[Alexam]

Обратил внимание: ранее любые госорганы законы не разъясняли.  Даже если послать письмо с вопросом, как понимать закон, получите в лучшем случае: "У нас нет таких полномочий" (в худшем - набор бессмысленных фраз). И действительно, нигде в регламентах ни один орган исполнительной власти не уполномочен заниматься разъяснением законов. То есть понимать они его могут и в общем обязаны, а вот разъяснять нет. В случае разночтений, если вам не удастся убедить представителя госоргана в своей правоте - идём  в суд, то разумно и понятно, но плохо это или нет - речь не о том сейчас.  
   Но вот что странно: в связи с законом "о запрете рекламы" вдруг ни с того ни с сего у многих органов такие полномочия появились. И ФАС, и Роскомнадзор, и даже уже сам великий ктулху Минсвязи были замечены в том, что им собственно делать не положено: публично разъясняют, как понимать закон. В связи с чем такое рвение? Учитывая, что закон был принят в спешном порядке, и формулировки в нём явно кривые, позволяющие понимать его ну очень широко, буквально сводя закон к нулю, всё это похоже  на попытку задним числом исправить косяки вышестоящих органов. То есть закон-то приняли, а, прочитав, схватились за голову.
  Другой вариант может состоять в том, что на самом деле закон специально принимали вот именно так, чтобы потом, со временем, его тихо отменить через другое "понимание" формулировок, но уже после того, как рынок будет переделен. Надеюсь, все понимают, что писал эти формулировки совсем не И.Зотов.
   Оставив конспирологические версии, хотя какая-то из них должна быть верной, ещё раз повторю: органы исполнительной власти не уполномочены разъяснять закон, и все их заявления сейчас не более, чем явный перебор с собственными полномочиями. Так что впереди нас ждёт много интересного.
 Попкорн не забудь-те прикупить.

[Fil]

Короче говоря - как с часами. Люди просили одно, а получили совсем другое...

[scopus]

Fil написал:
Короче говоря - как с часами. Люди просили одно, а получили совсем другое...

В этот раз часы именно там где были всегда....не прошло и два года сказал же Леша, запасайтесь попкорном...

[overhead]

Alexam написал:
Обратил внимание: ранее любые госорганы законы не разъясняли.  Даже если послать письмо с вопросом, как понимать закон, получите в лучшем случае: "У нас нет таких полномочий" (в худшем - набор бессмысленных фраз). И действительно, нигде в регламентах ни один орган исполнительной власти не уполномочен заниматься разъяснением законов. То есть понимать они его могут и в общем обязаны, а вот разъяснять нет. В случае разночтений, если вам не удастся убедить представителя госоргана в своей правоте - идём  в суд, то разумно и понятно, но плохо это или нет - речь не о том сейчас.  
   Но вот что странно: в связи с законом "о запрете рекламы" вдруг ни с того ни с сего у многих органов такие полномочия появились. И ФАС, и Роскомнадзор, и даже уже сам великий ктулху Минсвязи были замечены в том, что им собственно делать не положено: публично разъясняют, как понимать закон. В связи с чем такое рвение? Учитывая, что закон был принят в спешном порядке, и формулировки в нём явно кривые, позволяющие понимать его ну очень широко, буквально сводя закон к нулю, всё это похоже  на попытку задним числом исправить косяки вышестоящих органов. То есть закон-то приняли, а, прочитав, схватились за голову.
  Другой вариант может состоять в том, что на самом деле закон специально принимали вот именно так, чтобы потом, со временем, его тихо отменить через другое "понимание" формулировок, но уже после того, как рынок будет переделен. Надеюсь, все понимают, что писал эти формулировки совсем не И.Зотов.
   Оставив конспирологические версии, хотя какая-то из них должна быть верной, ещё раз повторю: органы исполнительной власти не уполномочены разъяснять закон, и все их заявления сейчас не более, чем явный перебор с собственными полномочиями. Так что впереди нас ждёт много интересного.
 Попкорн не забудь-те прикупить.

в нашей стране законы надо писать так, чтобы в отношении одних был один смысл и понимание, а в отношении других - второй. Вон Васильева уже 2 года беременная никак родить не может, поэтому и сидит дома а не в КПЗ. да и как её посадить? кровь голубая, кость белая!  поэтому и формулировки в законах такие мутные. правда судьи чётко разбираются к кому как один т тот же закон принимать и понимать.

[Fil]

overhead написал:...в нашей стране законы надо писать так, чтобы в отношении одних был один смысл и понимание, а в отношении других - второй.

А они и пишутся так...

[Diogen]

overhead написал:
 кровь голубая, кость белая!  )

Ну, не всё так плохо. Есть у неё и розовые части тела....

[Alexam]

В случае с Васильевой вопрос не в понимании закона, а в том, чтобы максимально затянуть и забюрократить, а потом развалить дело. Формулировок УК РФ вполне достаточно, и они вполне понятны, чтобы она села надолго вместе со своим любовником.B)
 В нашем случае же мы имеем классический пример, как нельзя писать закон. Но вероятно, кому-то надо именно так.
  По конспиративным источникам теперь универсальную лицензию получить невозможно, если канал не входит в пакеты (не распространяется) Газпроммедия или Сигнал-медия. :|  Так то вот!

[1076]

Депутаты Государственной думы утвердили в третьем чтении законопроект, который предусматривает блокировку в интернете пиратского контента всех видов, кроме фотографий. Об этом сообщается в карточке законопроекта на сайте Думы.

В случае одобрения документа Советом Федерации и подписания президентом России, под действие антипиратского законодательства помимо кино и сериалов подпадут музыкальные произведения, книги и программное обеспечение.

Законопроект также вводит новую процедуру блокировки сайтов, на которых «неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав». Доступ к таким сайтам по решению Мосгорсуда будут закрывать навсегда.

Документ, в случае его принятия, вступит в силу 1 мая 2015 года.



Закон о блокировке доступа к сайтам, на которых в нарушение авторских прав размещены фильмы или сериалы действует в России с 1 августа 2013 года.

Черный  список  уже  сейчас  много чего  лишнего  блокирует,  видимо  наступит  совсем  пипец.
Хорошо  хоть  в  тюрьму  за  музыку  решили  не  садить  пока.

[beast52]

одни дебилы там собрались! или хотят "баблом" разжиться за наш счет.

[Alexam]

А.Волин отматерился в сторону главы РАО Федорова за неявку на совещание. Они на него пожаловались.
 Это ж надо так достать даже замминистра

[Дедушка Ди]

мошенников и воров обзывают мошенниками и ворами, а они еще и возмущаются, типа, чо кричите-то...