Оптические приемники FTTB из Китая?

[Дедушка Ди]

При подключении абонентов кварталами по 50-100 метров между домами ни сколько не выгоднее и не дашевле.
Я уже об этом очень много писал.
ПОН не для массового обслуживания. Он для мест, где расстояния между абонентами измеряется сотнями метров и количество абонентов на узел десятками.

[snv]

Так ты , что будеш витую пару , по кварталу раскидывать ? Пон это отдельная песня , ты просто не вкурсе .

[Дедушка Ди]

зачем витую пару?
оптикой, всё оптикой.

Про ПОН я вкурсе и давно и много.
Проблема в том, что кроме меня в моём колхозе про него ни кто не вкурсе.
А я не собираюсь тратить отстатки своей жизни на изучение и обкатывание на себе каких-то сомнительных технологий.
Я буду строить свою сеть на проверенной обкатанной технологии, которую построить и обслуживать может кто угодно.

[petrovlexa]

С телевидением все понятно, каждому абону по приемнику, интересует что за железка стоит с вашей стороны на инет  У нас то же желаюшие частники есть, наверное в этом году запустим пилотный проект с нашей стороны думаю DES 3200-28 F поставить.
Со стороны абонента обычный медюк. Кабель на опоры вешаете или в землю ?
Задаю такие вопросы потому что не хочется изобретать велосипед.

[snv]

обкатывание на себе каких-то сомнительных технологий.

Вся Япония и азия на Поне работает ,и я уже четвертый год .
я так и не понял ,ты что хочеш в хату ,два волокна заводить ?
Одно на Тв ,другое на инет ?

[petrovlexa]

Пон стоит денег, как провайдерское так и пользовательское железо.
Телевидение тот кто хотел  давно дреколор или что то аналогичное поставил, сейчас запустили первый мульт в эфире, в этом году вроде как второй будет, потом третий, пятый..... десятый... КТВ в таком виде в каком оно сейчас скоро загнется. Интернет его съест, Для примера торрент тв где несколько сотен каналов и кабельщикам никогда за этим не угнаться, а народ он выбирает где холява B)B)B)


Планирую интернет по изернет

Получается в разы дешевле PONа и гемора в обслуживании меньше

На перспективу сварю зелененькие пигтейлы сразу а вось когда и перейду
на эту технологию.

[Дедушка Ди]

snv написал:

обкатывание на себе каких-то сомнительных технологий.

Вся Япония и азия на Поне работает ,и я уже четвертый год .
я так и не понял ,ты что хочеш в хату ,два волокна заводить ?
Одно на Тв ,другое на инет ?

Такое ощущение,что ты мне что-то впарить пытаешься
Ненадо мне пон. Не-на-до. И закончим на этом.

Да, я завожу в хату 2 волокна.

[snv]

Такое ощущение,что ты мне что-то впарить пытаешься

Я просто пытаюсь понять ,что за велосипед ты изобретаеш , теперь понял ,
два волокна в хату .

На перспективу сварю зелененькие пигтейлы сразу а вось когда и перейду
на эту технологию

Не обязательно ,у меня на синих работает .

[Дедушка Ди]

snv написал:

Такое ощущение,что ты мне что-то впарить пытаешься

Я просто пытаюсь понять ,что за велосипед ты изобретаеш , теперь понял ,
два волокна в хату .

Ничего не изобретаю.
Делаю по старой, проверенной технологии.

[Дедушка Ди]

petrovlexa написал:
Телевидение тот кто хотел  давно дреколор или что то аналогичное поставил, сейчас запустили первый мульт в эфире, в этом году вроде как второй будет, потом третий, пятый..... десятый... КТВ в таком виде в каком оно сейчас скоро загнется. Интернет его съест,

Мысль правильная, но на наш век КТВ хватит.
К тому времени когда оно умрёт, интернет в привычном нам виде тоже загнется.
Т.ч. не стоит заморачиваться.

У меня сейчас в частном секторе повальное подключение к КТВ пошло, потому, что тупо в доме больше одного телевизора и покупать к каждому телевизору комплет триколор не у всех есть деньги.
А ненавязчивым триколоровским сервисом все уже наелись.

Народ нынче стал жутко ленив и пассивен. Ему нужно тыкать кнопки на пульте лёжа на диване и не заморачиваться, как оно там происходит.
По этому работа у нас будет всегда.

[Cyber]

didandr написал:
У меня сейчас в частном секторе повальное подключение к КТВ пошло, потому, что тупо в доме больше одного телевизора и покупать к каждому телевизору комплет триколор не у всех есть деньги.
А ненавязчивым триколоровским сервисом все уже наелись.

Народ нынче стал жутко ленив и пассивен. Ему нужно тыкать кнопки на пульте лёжа на диване и не заморачиваться, как оно там происходит.
По этому работа у нас будет всегда.

Вот-вот, аналогичная ситуация. Все трикалоровцы потянулись к нам в абонентскую службу.
Но и интернет просят. А у меня есть пара больших микрорайонов в частном секторе на коаксиале. Теперь вот думаю как их всех сразу зацепить: либо Wi-Fi на 2.4 ГГц разворачивать, либо использовать EoC. Пока в раздумьях.

[snv]

либо использовать EoC. Пока в раздумьях.

Вай фай до конца легализовать не получится , Если частный сектор уже под косом ,ЕоС самое оптимальное решение , ставиш на узле ЕоС мастер ,и у всех твоих абонентов физически есть интернет в квартире .
У ЕоС один недостаток цена модема до 2000р при объеме дешевле .
Я на ЕоС работаю уже давно ,у меня кластеры висят на одном мастере по 3-5 пятиэтажек ,есть и 8, хотя в каждом доме по 2 волокна ,одно телевидение ,второе интернет  пока не задействуем, ЕоС  тянет.
Можно и сэкономить одним модемом развести 4 абонентов со своими IP у него 4 лана своих . но в этом случае витую пару нужно будет тянуть от модема к клиенту .
Работает технология красиво , я в офисе сижу на коммутаторе ,а дома на EoC.
Никакой разницы не вижу .Это не реклама , просто делимся своими технологиями .;)

[Cyber]

snv написал:
Вай фай до конца легализовать не получится ,

Если частный сектор уже под косом ,ЕоС самое оптимальное решение , ставиш на узле ЕоС мастер ,и у всех твоих абонентов физически есть интернет в квартире .

Насчет легализации уже консультировались, всё получается, только за частоту платить.
Насчет EoS в частном секторе - он будет у меня работать только до следующего усилителя, поскольку они у меня без ОК. Так что пока вопрос остается открытым.

З.Ы. В многоэтажках юзаем управляемые коммутаторы и витую пару. И лучше этой технологии пока нет.

[Дедушка Ди]

Делай оптику и голову не ломай.

Я радио использую как ременное решение, потом переделыаем на оптику.

[Cyber]

didandr написал:
Делай оптику и голову не ломай.

На новые частные дома так и делаем, а вот со старыми, построенными на коаксиале домами жалко параллельно 2 кабеля вести.

[Дедушка Ди]

Ну мне вот например не жалко
У меня подход элементарный.
весь перерасход в конце концов окупится, нужно только посчитать когда и не экономить на спичках.

[petrovlexa]

Cyber написал:

snv написал:
Вай фай до конца легализовать не получится ,

Пардон а что там на 2,4 гига легализовывать надо ?
На сколько я в курсе если используется лецинзионное оборудование и мощность не превышает допустимую то и лицензий не надо.
Вроде бы мощность до 100 миливатт и высота подвеса не более 10м


В крайнем случае можно оформить что точка это не ваша а абонентская вы тупо выдлеляете им порт и все, и тогда к вам претензий нет.

На 5 гигагерц там вроде лицензии действительно нужны.



Но опять же радиоканал как временное решение, прибегут желающие сделаете последнюю милю волокном.

[snv]

он будет у меня работать только до следующего усилителя, поскольку они у меня без ОК. Так что пока вопрос остается открытым.

Диплексер стоит 300р ,:) Заводить оптику в частный сектор ,да еще каждому по 2 волокна , допускаю ,что телевидение пойдет деревом ,ну а инет придется здездой делать ,этож сколько волокон нужно будет использовать ,все это варить ,где то  подвешивать . Так же не понятно ,как отключать телевидение у абонента ,который сидит на пачкорде .
Андрей ,ты все таки хорошо подумай .

[sky star]

IP TV можно попробовать, тогда многое будет проще (возможно)

меньше волокон
инет можно
контроль абонента портом комутатора

но опять же частный сектор :(
совсем дешевые медиаконтверторы

но камней на этом пути хватит

[Alexam]

ЧТо-то я диплексеров за 300 рЭ не видел, поделитесь ссылкой, плиз

[snv]

Alexam написал:
ЧТо-то я диплексеров за 300 рЭ не видел, поделитесь ссылкой, плиз

Делюсь для тебя лично  http://www.planar.chel.ru/Products/Accessories/Filters/Band%20couples/Series%20PLDD/

Это самые хорошие диплексеры , я много перещупал .

[Дедушка Ди]

snv написал:

он будет у меня работать только до следующего усилителя, поскольку они у меня без ОК. Так что пока вопрос остается открытым.

Диплексер стоит 300р ,:) Заводить оптику в частный сектор ,да еще каждому по 2 волокна , допускаю ,что телевидение пойдет деревом ,ну а инет придется здездой делать ,этож сколько волокон нужно будет использовать ,все это варить ,где то  подвешивать . Так же не понятно ,как отключать телевидение у абонента ,который сидит на пачкорде .
Андрей ,ты все таки хорошо подумай .

У меня всё абсолютно по другому.
Но публично свои ноу-хау я буду рассказывать только тогда, когда окучу весь свой колхоз.
А то конкурентов вокруг с шальными деньгами развелось мама не горюй.

[snv]

didandr написал:

snv написал:

он будет у меня работать только до следующего усилителя, поскольку они у меня без ОК. Так что пока вопрос остается открытым.

Диплексер стоит 300р ,:) Заводить оптику в частный сектор ,да еще каждому по 2 волокна , допускаю ,что телевидение пойдет деревом ,ну а инет придется здездой делать ,этож сколько волокон нужно будет использовать ,все это варить ,где то  подвешивать . Так же не понятно ,как отключать телевидение у абонента ,который сидит на пачкорде .
Андрей ,ты все таки хорошо подумай .

У меня всё абсолютно по другому.
Но публично свои ноу-хау я буду рассказывать только тогда, когда окучу весь свой колхоз.
А то конкурентов вокруг с шальными деньгами развелось мама не горюй.

Понятно ! Ну так ты в закрытом ,про ноу хау ,а то уже заинтриговал !!
В закрытом шальных денег тет ни у кого

[Fil]

snv написал: В закрытом шальных денег тет ни у кого

Это точно...

[Дедушка Ди]

я сначала построюсь, а потом буду рассказывать.