Запрет рекламы на наших каналах.

[1076]

Походу свои  услуги  на  собственном  канале, оснащенном  СМИ, рекламировать с  НГ  будет противозаконно.

Читаем  разъяснения  надзирающих  органов.
http://www.fas.gov.ru/fas-news/fas-news_35892.html

[mux]

та к новому году их никто смотреть уже не будет
есть халявная картина тв
а не для особоодарённкых р 24 и RBK
и радио там
разное

тут в другом хрень то! - люди реально пересматривают расходы на неважные как бы траты
телевидение и зачастую интернет попадает в эту тему
у меня по нескольким обьектам в замкадье
телевидение стало только два мультиплекса
и гостиницы перешли на тариф мтс по интернет 200 руб в месяц
вот как то так господа

[Павел]

То есть, если у меня в кабельной сети собственный информационно-развлекательный канал с сетевым партнером СТС, то с нового года я на нем рекламу размещать не могу, так?
И что в этом случае делать? Перерегистрировать СМИ на рекламно-информационное?

[scopus]

Павел написал:
То есть, если у меня в кабельной сети собственный информационно-развлекательный канал с сетевым партнером СТС, то с нового года я на нем рекламу размещать не могу, так?
И что в этом случае делать? Перерегистрировать СМИ на рекламно-информационное?

Странно вы рассуждаете, а до сегодняшнего дня Вы могли? Если ДА и у Вас это прописано в Лицензии,то Вас это не касается.
З/Ы/ сомневаюсь я, что СТС разрешит Вам такое переоформление ;) Кстати на форуме партнеров СТС,который будет в конце октября можете задать этот вопрос. До встречи ;)

[Дедушка Ди]

"Не торопитесь исполнять приказ, его могут отменить".

Давным давно исполняю всю эту хрень в режиме:
"Проверка выполнения нарушения законодательства блаблаблабла показала ...и.т.д. и т.п."
"Выполнить пукт такой-то такого-то закона не можем, ввиду отсутствия технических и финансовых возможностей" че хотите с нами делайте....

[Павел]

scopus написал:

Павел написал:
То есть, если у меня в кабельной сети собственный информационно-развлекательный канал с сетевым партнером СТС, то с нового года я на нем рекламу размещать не могу, так?
И что в этом случае делать? Перерегистрировать СМИ на рекламно-информационное?

Странно вы рассуждаете, а до сегодняшнего дня Вы могли? Если ДА и у Вас это прописано в Лицензии,то Вас это не касается.

Конечно прописано, как, наверно, прописано в Лицензиях всех тех платных каналов, которые сейчас размещают у себя рекламу.
Если канал (СМИ) распространяется только в кабельной сети за плату и у него в Лицензии прописано, что реклама на нем распространяется согласно закона "О рекламе", разве он не подпадает с н.г. под запрет распространения рекламы?

[1076]

Павел написал:
То есть, если у меня в кабельной сети собственный информационно-развлекательный канал с сетевым партнером СТС, то с нового года я на нем рекламу размещать не могу, так?

Именно так.

Павел написал:И что в этом случае делать? Перерегистрировать СМИ на рекламно-информационное?

Нужно стать  эфирным вещателем,  но  и  это не  дает  100% гарантии.

[Павел]

в каком все-таки замечательном  месте мы живем...

[overhead]

да там всё просто.
выигрываешь конкурс на эфирную частоту вещания,
объявляешь свой канал бесплатным,
и открыто вещаешь в эфир.
после этого рекламируй что хочешь.
правда не ясно покроют ли доходы от рекламы затраты на кормёжку государства
по оплате за все эфирные штучки.

[skarxxl]

Акуеть!
Мужики, я, если честно, то от вас акуеваю!
Речь идет о каналах доступ к которым осуществляется на платной основе либо с применением декодирующих (на самом деле дескремблирующих, наши законописцы просто акуеть какие грамотные) устройств. А теперь вопрос кто из вас закрывает свой инфоканал или берет за него деньги?
Или просто поистерить хочется?

[1076]

Кодеры и декодеры в любом  вещании используются , будь  то цифра , аналог , мультикаст или ОТТ. CAS только особняком  стоит, но  "законодатель" не  конкретизировал.

[Mike]

а если канал зарегистрирован,как рекламно-информационный?:o

[1076]

Mike написал:
а если канал зарегистрирован,как рекламно-информационный?:o

Концепция канала  с НГ будет нарушать  требования ("букву и дух " )  федерального  закона.  f_emo_51f_emo_51f_emo_51f_emo_51f_emo_51

[Mike]

Secam, Pal, NTSC тоже системы кодирования:o

[Дедушка Ди]

Я вот только на днях новую вещательную лицензию получил, надо будет посмотреть, что в ней написано...

[Павел]

didandr написал:
Я вот только на днях новую вещательную лицензию получил, надо будет посмотреть, что в ней написано...

во всех Лицензиях написано одинаково:
"Рекламные сообщения и материалы распространяются в порядке, предусмотренном законодательством РФ о рекламе".
Именно в это самое законодательство - часть 14.1 статьи 14 Федерального закона "О рекламе" и внесены изменения, которые с НГ относят все не эфирные каналы к платным.
Хотя, неплохо бы на сей счет получить официальное разъяснение: относятся ли кабельные инфо-каналы к таковым или нет?

[Дедушка Ди]

Да я вкурсе, что там написано должно быть, просто может какие новшества в этом плане будут?

[overhead]

Павел написал:

didandr написал:
Я вот только на днях новую вещательную лицензию получил, надо будет посмотреть, что в ней написано...

во всех Лицензиях написано одинаково:
"Рекламные сообщения и материалы распространяются в порядке, предусмотренном законодательством РФ о рекламе".
Именно в это самое законодательство - часть 14.1 статьи 14 Федерального закона "О рекламе" и внесены изменения, которые с НГ относят все не эфирные каналы к платным.
Хотя, неплохо бы на сей счет получить официальное разъяснение: относятся ли кабельные инфо-каналы к таковым или нет?

закон не относит неэфирные каналы к платным, в законе просто добавили обязательное условие при котором канал может размещать рекламу - это эфирное вещание. при таком раскладе нет смысла толковать платный или бесплатный, кодированный или нет собственный канал,

[Павел]

overhead написал:
закон не относит неэфирные каналы к платным, в законе просто добавили обязательное условие при котором канал может размещать рекламу - это эфирное вещание. при таком раскладе нет смысла толковать платный или бесплатный, кодированный или нет собственный канал,

По общему правилу, толковать (коментировать) закон вправе сам законодатель, а у нас толкуют все подряд и каждый в свою сторону. В результате полная вакханалия и произвол правоприменителей.

[Alexam]

overhead написал:
закон не относит неэфирные каналы к платным, в законе просто добавили обязательное условие при котором канал может размещать рекламу - это эфирное вещание.

Вот в том и дело, что необязательное, точнее неисключительное. Закон описывает, какие каналы ТОЧНО не платные, но никак не исключает, что и другие могут быть неплатными, но на данный момент закон ФАС и РКН собираются применять так, как ты написал. Что будет дальше, пока не понятно. Скорее всего будет, как сейчас это принято, выборочное применение законодательства. Первые, естестенно, пострадает Дождь, и, я думаю, из-за него это всё и затевалось.
  Но вообще неплатным неэфирным телеканалам надо будет доказывать своё право на существование, что они никогда не делали, и делать не умеют. Запасаемся попкорном и ждём развития событий.
  В худшем случае мы можем оказаться без региональным, и, главное, собственных телеканалов.:(
 Кроме того, есть и ещё один нюанс, о котором я писал: по букве закон не запрещает размещение рекламы в межпрограммное время.

[scopus]

1076 написал:

Павел написал:
То есть, если у меня в кабельной сети собственный информационно-развлекательный канал с сетевым партнером СТС, то с нового года я на нем рекламу размещать не могу, так?

Именно так.

Не так, потому, что СТС эфирный канал.

[scopus]

skarxxl написал:
...
Или просто поистерить хочется?

Им просто скучно...;)

[scopus]

didandr написал:
"Не торопитесь исполнять приказ, его могут отменить".

Андрей, умнее не скажешь! И Леша прав, купите попкорн и курите потихоньку ;)

[норман]

Пока мы будем курить, похоже они тоже курить будут - вот только что курить?? Может быть стоит отправить в ФАС конкретный запрос от Ассоциации с просьбой о разъяснении к кому относятся кабельные каналы....??

[1076]

•Вот они, лучшие оружейники города. Смелые люди, но всего боятся. (C)  

http://www.telesputnik.ru/ts/news/3368#.VC6pWFgcTIU

Олег Колесников (технический директор ОАО «НТВ-ПЛЮС») и Юлия Шахманова, (генеральный директор ОАО «Спутниковое телевидение») считают, что запрет рекламы на платных телеканалах не окажет сильного влияния на бизнес их компаний. Этот закон, по мнению О.Колесникова и Ю.Шахмановой, очистит рынок от слабых компаний. Они высказали своё мнение в ходе работы телевизионной секции конференции Satcomrus-2014.

Ю.Шахманова считает, что компаниям с чистым бизнесом и большой абонентской базой новый закон не нанесёт серьезного урона. Этот закон, считает Юлия, можно рассматривать как санацию рынка.

Олег Колесников процитировал пословицу: "Волки - санитары леса", имея в виду действие нового закона. Он сказал, что какая-то часть телеканалов, работающих по чисто рекламной модели, будут вынуждены уйти с платформы НТВ Плюс. Но большинство телеканалов - около 90% - останется. Для того, чтобы оставить в пакете те телеканалы, которые НТВ Плюс считает принципиально важными для бизнеса, будут разработаны технические приёмы. Например, изъятие рекламы из трансляции. Неизвестно, правда, как на это отреагируют сами телеканалы и их рекламодатели. Олег Колесников сказал, что сейчас как раз с такими телеканалами идут переговоры.