Оптика по частному району

[Дедушка Ди]

С учетом затухания на разъемах, в кабеле, делителях и пр. Бюджет никак не менее 23 dB. Если запускать еще и ТВ по ПОН, то добавятся два фильтра, итого бюджет 25 dB. Если закладывать на входе опт.приемника -5dB, передатчик нужен +20dB (а лучше +25).

Это расчетные показатели или на практике так? у меня на 32 абонента делится сейчас сигнал с усилителя с выходом 18 дб. У абонента получается -4-5. Иногда -6-7, но это когда как попало абонентская линия сделана.

[wolfcom]

Расчетные, до практики дело не дошло. В принципе не вижу расхождения с Вашими результатами. У Вас 1:32, я привел расчет для 1:64, т.е. к Вашей схеме надо добавить делитель на 4. Это примерно 4,5 db, в итоге получим не 18db как у Вас, а 23.

[sky star]

IP TV тема
и чувак с пасатижами не нужон

[Дедушка Ди]

Я сейчас не могу точно сказать сколько у меня абонентов КТВ в частном секторе.
Где-то около полутора тысяч.
в год всего около десятка отключений.
Из них только половина за неуплату.
Не считаю это какой-то проблемой даже близко.

[sky star]

просто праздник какой то, аж абидно

у нас народец падок до "халявы" а потом ишо и пакастит

[wolfcom]

didandr написал:
Я сейчас не могу точно сказать сколько у меня абонентов КТВ в частном секторе.
Где-то около полутора тысяч.

И все по оптике? Это сколько у Вас опт.усилителей задействовано? 50шт? А еще передатчики...Бр-р-р-р.

[Alexam]

Андрей, оборудование у тебя на PON какое?

Кстати, Eltex обещает до 128 устройств на линию. Пробовали?

wolfcom написал:
 нужен одинхороший с внешней модуляцией +усилитель.

В связи с чем с внешней? Расстояния большие? У нас  2.5 км на всё про всё.

[Дедушка Ди]

wolfcom написал:

didandr написал:
Я сейчас не могу точно сказать сколько у меня абонентов КТВ в частном секторе.
Где-то около полутора тысяч.

И все по оптике? Это сколько у Вас опт.усилителей задействовано? 50шт? А еще передатчики...Бр-р-р-р.

не, по коаксиалу.
По оптике около сотни всего, правда они раскиданы по всему городу как попало.
если частный сектор сплошняком, то на один усилитель 23 дб около сотни абонентов вполне реально.

[Дедушка Ди]

Alexam написал:
Андрей, оборудование у тебя на PON какое?

Если вопрос ко мне, то пока никакого.
Я щупал ручками Бдком, Хуайвей и елтекс.
Про хуайвей можно забыть.
Бдком простое, немного туповатое железо.
Элтекс сильно дороже, но у них ТП у нас и вполне адекватная.

[Дедушка Ди]

Alexam написал:Кстати, Eltex обещает до 128 устройств на линию. Пробовали?

В реальной жизни это нужно только если чудовищная плотность абонентов.
В ситуации частного сектора нецелесообразно, ибо 128 абонентов у тебя будет дай бог на квадратный километр.

[Alexam]

Тут проблема в том, что закладывать возможность подключения надо сразу, а значит бюджет оптический будет соответствующий. В результате линия будет заложена до 128 подключений, а в реальности их будет много-много меньше.
  А можно не закладывать 128, заложить бюджет и линии на 64 ответвления, но тогда затраты на головное устройство возрастут.

[wolfcom]

Alexam написал:
В связи с чем с внешней? Расстояния большие? У нас  2.5 км на всё про всё.

Мне видится более выгодным вариант, когда берется один передатчик и с него сигнал делится на все железки PON. А вот сколько их будет этих железок, скорее всего на данном этапе ни мне, ни Вам не известно, т.к. сеть будет постепенно расширяться и т.п. Не исключено, что придется реализовывать схему: передатчик->усилитель->делитель1:N->еще усилитель->делитель1:8, где N-количество PON-коммутаторов. Но это всё лично мои соображения, возможно Вы сможете придумать иную, более интересную модель. Если чего придумаете, поделитесь.

[Дедушка Ди]

Alexam написал:
Тут проблема в том, что закладывать возможность подключения надо сразу, а значит бюджет оптический будет соответствующий. В результате линия будет заложена до 128 подключений, а в реальности их будет много-много меньше.
  А можно не закладывать 128, заложить бюджет и линии на 64 ответвления, но тогда затраты на головное устройство возрастут.

На 128 абонентов придется очень мощный сигнал в линию вдувать порядка 23-25 дб.
там SBB появится на первом же километре.

[Дедушка Ди]

Пол поводу внешней - внутренней.
У меня сейчас стоит с внутренней с выходом 10 дб.
Теоретически его можно поделить на 8 усилителей.
а усилитель сами понимаете, мощностью может быть столько, сколько хватит денег.
Т.е на есколько тысяч абонентов можно делать и на внутренней спокойно.

[wolfcom]

Похоже, мы начинаем путаться о чем говорим, о ШПД или о ТВ. Выше, когда о 128 абонентах речь шла, по-моему имелось в виду ШПД, а там мощность фиксированная, ни прибавить, ни убавить. Если  же речь о ТВ, то да, мощности нужны не слабые. Мы, кстати, по 64 абонента ШПД на порт PON вешаем.

[Alexam]

Мы говорим о PONе, а он как бэ и ТВ в себя включает.

[Alexam]

 Тут меня напугали: как сейчас с вопросом бешенства абонентских устройств в GePONе?

[Дедушка Ди]

используй одного вендора и спи спокойно.

[petrovlexa]

Что бы не тянуть по частному сектору мильен волокон, можно Термошкафы на опорах освещения устанавливать и разводить все оттуда. Практично получается.

[Mike]

да да да, у знакомого профессия такая - ездить по абонентским выносам телефонным и пинать термошкафы, иначе не работает:D

[Alexam]

Да уж, лучше как-нибудь без шкафов на столбах, чтоб летом после каждой грозы не лазить по ним.

[Дедушка Ди]

чтобы не тянуть мильен волокон по частному сектору придуман ПОН.

[Alexam]

А кто-нибудь сталкивался в частном секторе в конкуренции с Ростелекомом?

[filin]

у нас её почти нет, линии у них старые и адсл очень плохо работает, не говоря уже об  IPTV

[Дедушка Ди]

Конкуренция теперь будет только в цене.

И вот еще есть какая фишка. Покрайней мере у меня это уже заметно.
У РТ массово освобождаются линии и порты.
В связи с тем, что народ переключается на оптику.
У РТшников появляется возможность подключить кого-то, кого раньше не могли.
Плотность АДСЛ в кабеле уменьшается, уменьшаются перекрестные помехи, улучшается качество.
На одного монтажника становится меньше работы и они уже не так торопятся, бывают делают свои сопли почти хорошо.
Вобщем качество у РТ на меди растет в связи с этим.
Кроме статистических показателей конешно