Must-carry

[1076]

Счастливы те, у  кого  своя  оптика  до  РТРС.:@

В частности, Сергей Иванов из ЛДПР назвал законопроект бессмысленным, аргументировав свою точку зрения быстрым развитием технологий. "Ну смысл какой? Цензура у нас в стране запрещена? Согласен, запрещена. Они (правительство РФ, — примечание редакции) тоже с этим, к своему сожалению, согласны, — саркастически отметил Иванов. — Но что-то же делать надо?! Надо же процесс "оболванивания" населения как-то взять под свое государственное крыло! И они берут. И как хорошо это делают! <...> Но, коллеги, я вас спешу заверить, что все это бессмысленно. Почему? Потому что прогресс идет неумолимо быстро. Умные люди сказали, что буквально через пять лет нас ожидает поколение курящих бабушек, не умеющих печь пирожки, с татуировкой на "пятой точке", но прекрасно разбирающихся в интернете... Да не будут они смотреть вашу контентную галиматью никогда! Они уже совершенно спокойно смотрят все фильмы и передачи, которые им нужны, через интернет, и им абсолютно "фиолетово" — в каком мультиплексе находятся ваш "Домашний", "Мамашний" канал и прочая "лабудень"".

[Alexam]

А что счастливого? Они плачутся, что РТРС платить приходится.

[Alexam]

"Если небольшой оператор кабельного телевидения не имеет возможности напрямую присоединиться к РТРС, то он должен брать сигнал не неизвестно откуда (сигнал берут даже из воздуха, и тогда со "снегом" получается картинка), а брать его от крупного кабельного оператора, который имеет прямое подключение к РТРС, получает сигнал по оптоволокну, и потери качества при передаче информации не происходит", — резюмировал Волин.

Вот это беспредел. Ранее нигде не звучало, что мы должны брать сигналы обязательно по кабелю.:@

[1076]

Alexam написал:
А что счастливого? Они плачутся, что РТРС платить приходится.

Сколько  с  них  берут ?

[Alexam]

Я точно не интересовался, могу узнать на сл. неделе в Ё-бурге.

[Илья]

У РТРС  есть прайс по регионам,  мы за канал  около 8  т.р  платим

[overhead]

:o:o:o