Welcome to Форум операторов связи. Please login or sign up.

28 апреля, 2024, 22:53:20

Login with username, password and session length
Пользователи
  • Всего пользователей: 785
  • Новички: Naranhabola
Статистика
  • Всего сообщений: 102,815
  • Всего тем: 3,985
  • Онлайн сегодня: 46
  • Рекорд посещаемости: 91
  • (13 февраля, 2024, 09:24:52)
Сейчас на форуме
Пользователи: 1
Гости: 54
Всего: 55

Новая УК требует договор на размещение оборудования КТВ

Автор Sumgait, 13 июля, 2015, 16:53:42

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Блок с содержанием первого сообщения
Коллеги!

Предоставляем услуги кабельного ТВ уже 25 лет.
Имеем договора с абонентами и энергоснабжающей огрганизацией, с указанием в нем оборудования и оплаты эл. энергии.

Никаких договоров с УК, ТСЖ не заключали, потому как работаем с времён ЖКО 90-х, когда разрешения не выдавались и все было можно.

В городе расформировали всех управляющих компаний. Образовалось 2 штуки. Одна даже муниципальная.

Суть дела в том, что одна прислала писульку предоставить им список всего оборудования для дальнейшего заключения договора на размещение оборудования.
В противном случае, собственники МКД типа имеют право уполномочить УК обратиться в суд за неосновательное пользование чужим имуществом и обязании демонтировать оборудование связи.

Я так понимаю, что это вообще решает собрание собственников жилья, а не УК., заключать договор или нет. А тем более требовать денег.
Процент подключения квартир 90%.

 Ссылка

overhead

если им будет пользоваться более одного человека то это уже публичный дом получается!
:D
27

zarechny


overhead

Цитата: Павел от 27 июля, 2015, 14:57:59
Цитироватьoverhead написал:
я пытался в суде с роспотребнадзором эту фишку использовать, не прокатывает!!!
если это их кабеля то они и должны отвечать за их сохранность, а мне сказали что за всё что дверью квартиры собственник не отвечает.
порезали кабель, сняли отвод - иди восстанавливай бесплатно при чём!

Роспотребнадзор роскомнадзору не указ. Если у них свои мозги кривые, к рассмотрению дела в суде должен быть привлечет технический эксперт, знающий соответствующее законодательство. В наших отраслевых правилах граница ответственности оператора четко определена - оператор отвечает за наличие и качество сигнала на отводе абонентского распределительного устройства. А в договоре с абонентом у нас прописано, что все повреждения на абонентской линии устраняются в технически возможные сроки и за счет владельца.

да согласен РПН тупой как пробка в этих вопросах, но у них девиз "потребитель всегда прав", а оператор соответственно всегда не прав,
а как суд может принимать решения против госинспекции??? у нас в стране это не принято, поэтому суд зачастую выносит решения независимые от закона и здравого смысла. :(
27

test

УК в Белгороде оштрафована за помехи операторам в доступе в жилые дома

Управление Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области оштрафовало на 500 тысяч рублей одну из управляющих компаний в Белгороде, которая не давала разместить оборудование в многоквартирных домах тем кабельным операторам, которые не заключили с ней индивидуальное соглашение, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на пресс-службу ведомства.

    

   Поводом для возбуждения дела послужило коллективное заявление жителей района Левобережный в Белгороде, которые жаловались, что "Муниципальная управляющая компания N1" ("МУК N1") "создает всяческие препятствия для деятельности провайдеров и операторов в сфере предоставления услуг широкополосного доступа к сети интернет и оказания услуги связи для целей телевизионного вещания".

    

   Выяснилось, что МУК, приступив к управлению рядом многоквартирных домов, заключила возмездные договоры с операторами "Ростелеком" и "Зеленая точка Белгород" на размещение в этих домах оборудования связи. Остальным же операторам компания не давала размещать свое оборудование или работать с ним.

    

   По данным на сайте Белгородского УФАС, изначально ведомство оштрафовало МУК на 1 млн рублей, однако компания обжаловала штраф в Арбитражном суде Белгородской области, и суд снизил сумму вдвое, до 500 тысяч рублей.

    

Источник: УК в Белгороде оштрафована за помехи операторам в доступе в жилые дома
Писем мне не пишите, читать не умею, на сообщения не отвечаю.

Fil


overhead

27

Счетчики

Яндекс.Метрика