HD -a оно надо ?

[mux]

чето вот смотрю хд контент и смутные чувства возникают
чето мне не надо его если ещё и платно!
и вообще думаю не надо -не стоит думаю оплачивать техпрогресс фирм производящих все эти негрошевые приблуды для хд
пусть паровоз будет впереди
а мы дождемся нормальных ценников позади паровоза

[Alexam]

Да я давно знаю что не надо нафиг и год назад в Телеспутнике об этом отозвался. Народ будет скоро ходить  и через сотовый ТВ смотреть - какое там нафиг ХД!
Я не понимаю накой мне вот лично такое качество? Я доволен качеством обычного ДВД-диска в MPEG2 - ну нафига мне прышик на жопе у слона видеть, если для этого всё равно ТВ придется в упор смотреть?  Причем при этом в динамике я должен смотреть всякую кашу на экране - смотрел я это ХД со спутника - ну не нравится мне.:(
Я за обычное ТВ только в хорошем качестве - Да здраствует MPEG-2-поток не менее 5МБит/сек на канал!!!!

[Thi]

Оно может и не надо.
Только ситуация такова, что к этому очень сильно подталкивают.
Присмотритесь к большинству каналов - картинка ужата до безобразия... Хочешь высокого качества? Смотри ХД!
Сегодня ХД, а завтра что?

[snv]

пару дней смотрел FTV HD c Thaicom 5, 78.5°E есть смысл только на больших
 жк экранах 42,,,37 но народ в своей массе за это платить  не будет,
мой друг фотограф сказал у меня фотоаппарат за 100т цифровые снимке всем очень нравятся но народ в своей массе предпочитает делать снимки
с дешевых мыльниц.
С другой стороны жк  и плазма становится все доступней эфир на них смотреть нельзя,, спутник есть не у всех да и качество там тоже не очень
геометрия у всех телевизоров при полном размере неправильная (в обычном формате)
Все передающие устройства камеры итд,,,,, сейчас будут выпускаться только в стандарте HD так что хочеш не хочеш скоро разложение в 1000 строк
станет обычным явлением и споры надо или не надо отпадут сами собой
ну и чем дальше тем больше .2000 итд:o

[Alexam]

Так стандарт на 2000 уже е...