Welcome to Форум операторов связи. Please login or sign up.

18 мая, 2024, 12:11:41

Login with username, password and session length
Пользователи
  • Всего пользователей: 786
  • Новички: vit4455
Статистика
  • Всего сообщений: 102,831
  • Всего тем: 3,985
  • Онлайн сегодня: 26
  • Рекорд посещаемости: 157
  • (16 мая, 2024, 21:26:25)
Сейчас на форуме
Пользователи: 0
Гости: 8
Всего: 8

Прочитал про Дом ру. Мы все ....

Автор Connect, 17 сентября, 2015, 09:23:27

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Connect

... дураки ,что ли? :)  Наверное, тему надо бы в юмор...


http://www.cableman.ru/content/domru-izmenil-nastroiki-oborudovaniya-dlya-uluchsheniya-kachestva-telekanalov


http://ertelecom.ru/ru/news/domru-uluchshil-kachestvo-tsifrovykh-telekanalov


Российские операторы размещают в одном транспондере, как правило, 6-8 HD-каналов или 20-25 каналов в стандартном SD-формате. После перераспределения емкости «Дом.ru» размещает в транспондере 4-5 канала в HD или 15-18 каналов в SD.


Какие "маладцы"!
Т. е. другими словами, абоненты разбегаться стали?  :-\


Вы, упомянутые в релизе глобальной конторы российские операторы, натурально жмёте 25 каналов на частоту? Или 16-18? Что мало отличается по сути. Второй вопрос - чем?


Ппц... Страна эффективных управленцев. "Пипл хавает..."

skarxxl

Цитата: Connect от 17 сентября, 2015, 09:23:27Второй вопрос - чем?
там же написано: "использует технологию статистического мультиплексирования" и почему юмор? Спутниковые операторы делают тоже самое.
Мы тоже думали о такой системе, но узнав ценик до кризиса отказались.

1076

Цитата: skarxxl от 17 сентября, 2015, 09:33:16
Цитата: Connect от 17 сентября, 2015, 09:23:27Второй вопрос - чем?
там же написано: "использует технологию статистического мультиплексирования" и почему юмор? Спутниковые операторы делают тоже самое.
Мы тоже думали о такой системе, но узнав ценик до кризиса отказались.
Стат. мультиплексирование хорошо,  когда  у  вас  источники CBR  10Мбит  и более на  канал.
В  нашем случае при  приеме пожатого и мультиплексированного ,  выходной  результат не  выдерживает  никакой критики.
Т.Е.  все  плохо.

skarxxl

для стат мукса всё едино что пережимать, что VBR, что CBR в любом случае будет происходить рекодинг

1076

Цитата: skarxxl от 17 сентября, 2015, 10:27:28
для стат мукса всё едино что пережимать, что VBR, что CBR в любом случае будет происходить рекодинг
Результат будет  " 16 фильмов на 1 DVD"  f_emo_48

skarxxl

Цитата: 1076 от 17 сентября, 2015, 10:36:55Результат будет  " 16 фильмов на 1 DVD" 
Зря вы так, при качественном кодере транскодить из MPEG2 в MPEG4 без потери качества и со снижением битрейда - почему нет?

alex81-

Интересно какая цель всего этого сжатия, неужели нет места в частотном плане для пары сотен каналов в оригинальном качестве, не верю.

1076

Трико регулярно  выпускал  такие  пресс-  релизы.
Улушайзинг  непрерывный .
После  этого  из  массы  каналов  выделяют  каналы  ,  которые  не  очень  пожамкали -  эти  каналы  называют "улучшенного"  DVD   качества  :D


Пресс-центр
«Дом.ru» "улучшил" качество цифровых телеканалов
16 сентября 2015





Мы  в  рекламных материалах наоборот указываем,  что  не  суемся  со  своим  улучшайзингом  в  авторский  продукт.

skarxxl

Цитата: alex81- от 17 сентября, 2015, 12:17:12Интересно какая цель всего этого сжатия, неужели нет места в частотном плане для пары сотен каналов в оригинальном качестве, не верю.
зря, думаю так оно и есть, особенно в разрезе того, что они увеличивают количество HD, по почему бы и нет
а во вторых, после профилактик каналы иногда меняют свой битрейд, иногда увеличивая его, и начинается свистопляска с превышением на частоте и переносом канала на другую со всем вытекающими, а имея стат мукс о подобной проблеме можно забыть

mux

Цитироватьа имея стат мукс о подобной проблеме можно забыть

принцип работы статистического мультиплексирования Вы знаете?
поясните мне пожалуйста за счет чего принимается решение что приоритетному каналу надо в данный момент больше скорости?
за счет менее приоритетных? правильно?

еслиб ещё СЮЖЕТЫ неприоритетных каналов в этот самый момент быстренько "пересмотрели" свой контент и потребности ради уважения к приоритетному

статистическое мультиплексирование -это БРЕД для транспондеров с "живым" видео
Только в одном случае ОНО как то себя оправдывает -в случае если паралельно с живым видео нужно передавать данные не критичные к задержке

такие данные для экономии спутникового транспондера передаются на нулевых пидах ( стафинге) -это единственный случай когда стат мукс нужен и оправдан
смысл СтатМукса НЕ УЛУЧШИТЬ кажество изображения -а ПОИМЕТЬ дополнительный ресурс когда это возможно и в этот момент всунуть туда "левый трафик" ( DATA IP bnl)

вот и весь СКАЗ про статистическое муксирование
всё

квалификация это способность определять достаточно малые изменения в ситуации

Gul


skarxxl

Цитата: mux от 17 сентября, 2015, 13:22:44принцип работы статистического мультиплексирования Вы знаете?
да
Цитата: mux от 17 сентября, 2015, 13:22:44поясните мне пожалуйста за счет чего принимается решение что приоритетному каналу надо в данный момент больше скорости?
за счет менее приоритетных? правильно?
битрейд приоритетному выделяется за счет менее приоритетных , верно
Цитата: mux от 17 сентября, 2015, 13:22:44еслиб ещё СЮЖЕТЫ неприоритетных каналов в этот самый момент быстренько "пересмотрели" свой контент и потребности ради уважения к приоритетному
не имеет значение, просто будут зажаты
Цитата: mux от 17 сентября, 2015, 13:22:44статистическое мультиплексирование -это БРЕД для транспондеров с "живым" видео
ваше личное мнение :)
Цитата: mux от 17 сентября, 2015, 13:22:44смысл СтатМукса НЕ УЛУЧШИТЬ кажество изображения -а ПОИМЕТЬ дополнительный ресурс когда это возможно и в этот момент всунуть туда "левый трафик"
от теории к практики, раньше все каналы виасата были на одной частоте, плюс A-One, кажется. Разбираем TS на отдельные SPTS и собираем снова в один TS и получаем практически (за исключением EMM, ECM, NIT и т.д) такой же РОВНЕНЬКИЙ TS

Счетчики

Яндекс.Метрика