Подготовлена новая версия закона о доступе операторов в жилые дома .

[Универсал]

Новая версия проекта предполагает поправки в закон "О связи", Жилищный и Градостроительный кодексы. Согласно документу, операторы смогут получить доступ к общедомовой инфраструктуре по заявлению на подключение от собственника квартиры. В проекте уточняется, что также оператору нужно будет представить управляющей компании (УК) схему размещения сетей и оборудования. УК должна рассмотреть заявление в течение пяти рабочих дней и в течение трех дней оповестить жильцов. Собрание собственников жилья в течение трех месяцев сможет принять решение о запрете размещения или демонтаже оборудования. Причем основанием для отказа может служить только нарушение технических условий размещения сетей. УК не сможет брать плату за доступ к инфраструктуре, только за электроэнергию.
http://www.cableman.ru/content/podgotovlena-novaya-versiya-zakona-o-dostupe-operatorov-v-zhilye-doma

УК будем платить только за электричество, а ТСЖ к ним относится?

[ua4frr]

Это только проект - что будет в реальности - можно только гадать. Сомневаюсь, что кто то добровольно откажется от статьи дохода из воздуха...в последнее время уже не верится какие либо хорошие инициативы...коммунальщики точно завернут этот проект...

[Павел]

Сейчас ситуация несколько другая.
Проект создан во исполнение Распоряжения Правительства РФ от 16.08.2018 г. № 1697-р, п.п. 9,10, которым дано поручение Минстрою России, Министерству цифрового развития, связи и массовых коммуникаций России, ФАС России в срок до конца декабря 2018 года внести изменения в законодательство РФ, предусматривающие недискриминационный доступ операторов связи и иных лиц, размещающих сети связи и (или) инфраструктуру для размещения сетей связи операторов связи к объектам общей собственности МКД в целях размещения сетей связи для обеспечения услуг связи жильцам.

Так что теперь им динамить и бодаться между собой нет никакого резона, за невыполнение ответят ВСЕ.

[Alexam]

УК будем платить только за электричество

Не УК, а УО
Сейчас прямые договоры за всё.
Никак отзыв на закон этот не напишу :( Дел полно.

[Thi]

Никак отзыв на закон этот не напишу

Смысла нет в той писанине...

[Fil]

Польза есть, пусть и небольшая... А вот в молчании точно смысла нет...

[overhead]

я думаю, что если что нибудь и напишут в этом законе,
то это будет сплошная вода ни о чём.
в лучшем случае, это новое будет противоречить другим законам (как обычно).
поэтому "недискриминационный" доступ на дом по этому закону будет возможен только после бесконечного бодания в судах.

[Thi]

Польза есть, пусть и небольшая...

Юра, польза от этого закона будет не в твою пользу. И это будет вне зависимости от того, напишет что то Алексей или махнет на это рукой.

[Alexam]

Никак отзыв на закон этот не напишу

Смысла нет в той писанине...

Там уже всё решили потому что без нас. Впрочем, я пока особенных "закладок" в законопроекте не нашёл, кроме того, что срок созыва собрания для выдачи ТУ на размещение - 3 месяца. Боюсь, долго. Кроме того, по логике ТУ для всех операторов, предоставляющих услуги по одинаковой технологии, должны быть приняты 1 раз для всех. А тут - каждый раз собрание надо созывать. С другой стороны, это только для новых операторов.
В таких законах надо усиленно продумывать практику, как это будет на деле, или ждать реальных дел.
Но у меня есть некоторые сомнения, что этот закон пройдёт ГД, или пройдёт именно в таком виде  :-\, потому что по моим сведениям против него очень сильная сила, которая решает в нашей стране всё. Возможно, что-то изменилось, конечно, но узнаем только, когда примут.

[overhead]

в стране контора с госучастием ростелеком называется.
может слышали такую?
для этой конторы и без законов всё продавят и отрегулируют.
остальные должны утереться.
вот и всё!
сказки это, просто говорильня, типа государство за малый бизнес жилы рвёт.
на практике как бы хуже не стало!

[overhead]

Заместитель председатель Комитета Госдумы по ЖКХ Сергей Пахомов заявил, что операторов связи нельзя допускать к общедомовому имуществу в МКД безвозмездно. В настоящее время Госдума дорабатывает законопроект о недискриминационном доступе операторов связи к инфраструктуре МКД. Пахомов считает, что жители МКД должны получить возможность выбирать провайдера. Однако операторы связи не должны использовать общедомовое имущество бесплатно, так как собственники несут расходы на его содержание, в которое входит расходы на электричество от коммутатора, предоставление сотрудником УК доступа на крышу, в подвал. Выходит, что за возможность использовать услуги провайдера одним собственником платят все жители МКД. Кроме этого, Сергей Пахомов пояснил, если в один подъезд предоставить доступ одновременно нескольким провайдерам, это создаст нагромождение проводов и, как следствие, угрозу безопасности. Депутат надеется, что окончательная версия проекта закона о безвозмездном доступе выйдет после Нового года.
Источник: https://www.gkh.ru/news/104004-gosduma-vystupila-protiv-besplatnogo-dostupa-internet-provayderov-k-obshchedomovomu?utm_medium=letter&utm_source=letter_news&utm_campaign=letter_news_2019.12.26_news_gkh_days_gkh.ru&utm_content=4942630&btx=4942630&mailsys=ss&token=187a1d7c-bcaa-11a0-bf72-2d01e1469d0c&ttl=7776000&ustp=F

Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки.

[ua4frr]

Так и будут бодаться - ЖКХ и Минкомсвязь...какой год уже эта песня...а порядка как нет так и не было...

[overhead]

будет наверное как с законом о ктв.

[AlexBg]

Никто не в курсе - есть какие то подвижки в этой теме ?

[Fil]

Если думские лоботрясы выступили против бесплатного доступа, то чего хорошего стоит ожидать?
Пусть уж ситуация самотёком идёт...

[Gul]

С разными УК приходилось общаться. Обычно консенсус удавалось находить.
Но тут наглость и беспардонность возмутила до глубины души. УК прислала предложение заключить договор в недавно сданных домах на следующих условиях: 25% от всех услуг мы должны перечислять УК. Кроме того, эта сумма не должна быть меньше 10 тыс рублей в месяц. И это при том, что в доме 172 квартиры, а подключено лишь 11 человек. Второй вариант, который предложила УК: 5 тыс +25% от выручки. 

[Cyber]

Сверхнаглость какая то по-моему...

[sky star]

вымогательство
группой лиц по сговору

на лицо состав преступления , более того , бумага это гвоздь в гроб этой УК
предоставить калькуляцию от куда они нарисовали эти цифры они не смогут

[Fil]

вымогательство
группой лиц по сговору
на лицо состав преступления...

Согласен - хороший повод сходить посудится...
Люди уже совсем о><уели...

[Moner]

Но тут наглость и беспардонность возмутила до глубины души.

Всё познаётся в сравнении.. Например, у нас УК постоянно создаются, закрываются и тп деятельность. Объединяет лишь одно - никто ничего не делает по домам. Поэтому фактически плата УК = чистых доход с некой погрешностью.
172 квартиры из которых путь 22 неплательщика, а остальные платят даже в среднем 700р в месяц = 105.000 рублей с 1 дома. Дом наверняка ни 1 и итоговые суммы хорошо за миллион. Вопрос: каким боком такую организацию должно заинтересовать предложение от оператора платить ей тыщу в месяц? Они и выставили ценник из расчёта, что за год хотя бы на комплект резины на машинку накапает... А так условия,конечно, бредовые.