Изменение территории в лицензии. У кого есть опыт?

[ALaddin]

Уважаемые коллеги!

Наш местный РТРС пустился в крестовый поход против операторов, которые не присоединились к нему.Подтянул под это дело Роскомнадзор.

Чтобы отстать от операторов, предлагается внести изменение в территорию оказания услуг по лицензии - изменить область/край на фактическую зону обслуживания сети оператора.

Подскажите, можно ли изменить территорию на конкретный микрорайон города или улицы? Знаю, что 15 лет назад было можно  - у самого была лицензия с перечнем улиц и даже номеров домов. Но говорят, что сейчас такое не прокатывает и лицензию дают только на муниципальное образование, т.е. на весь город.

Кто уже заморачивался по этому поводу? Можно ли уменьшить территорию до микрорайона/улицы? Интересует не мнение, а практика.

[scopus]

Можно ли уменьшить территорию до микрорайона/улицы? Интересует не мнение, а практика.

Можно без проблем. Оформляйте, как положено заявление и ни каких преград. А потом получаете отказ от РТРС в связи с тем, что Ваше территория вещания не совпадает с их точкой присоединения.

[Павел]

Можно ли уменьшить территорию до микрорайона/улицы? Интересует не мнение, а практика.

Можно без проблем. Оформляйте, как положено заявление и ни каких преград. А потом получаете отказ от РТРС в связи с тем, что Ваше территория вещания не совпадает с их точкой присоединения.

Мы указали конкретные адреса с улицами и номерами домов. Все переоформили без проблем. После повторного обращения получили отказ от РТРС.

[Antar]

Мы поступили точно так же. Но вот цитата из письма РКН: "Обращаем Ваше внимание, что согласно пункту 3 статьи 19.1 Закона «О связи» оператор обязательных общедоступных телеканалов и радиоканалов при отсутствии технической возможности принять сигнал путем присоединения своей сети связи к сети связи РТРС до начала трансляции обязательных общедоступных телеканалов и радиоканалов обязан согласовать местонахождение источника сигнала или точки присоединения сетей связи для трансляции телеканалов и радиоканалов с вещателем обязательного общедоступного телеканала и (или) радиоканала. Под вещателем согласно статье 2 Закона «О СМИ» понимается российское юридическое лицо, осуществляющее формирование телеканала или радиоканала и его распространение в установленном порядке на основании лицензии на телевизионное вещание, радиовещание".
Получается, что с каждым телеканалом надо согласовать источник получения сигнала. Интересно-у кого то это уже получилось?

[Дедушка Ди]

Получается, что с каждым телеканалом надо согласовать источник получения сигнала.

Да. И к запросу на согласование необходимо приложить бумажку от РТРС об отсутствии возможности. Причем согласование дается обычно на год и каждый раз бумажку надо обновлять.
Я лично забил.

[overhead]

бумажка от ртрс разве? не от ркн по отсутствию возможности присоединения??

[vetal]

бумажка от ртрс разве? не от ркн по отсутствию возможности присоединения??

От ртрс.

[ALaddin]

Всем спасибо огромное! Буду переоформляться.

[Antar]

Получается, что с каждым телеканалом надо согласовать источник получения сигнала.

Да. И к запросу на согласование необходимо приложить бумажку от РТРС об отсутствии возможности. Причем согласование дается обычно на год и каждый раз бумажку надо обновлять.
Я лично забил.

Согласовывали с каналами обоих мультиплексов? Каналы согласовывают выбранный спутник или только эфир РТРС?

[ua4frr]

Федералы согласуют при отсутствии точки подключения землей - только воздух Т2...нам тут тоже шепнули на ушко, что нас ждет тоже самое, что и автора первого поста...будут давить через РКН на физическое присоединение...так что, тоже рассматриваем вариант изменения в лицензии по конкретике...

[Дедушка Ди]

Получается, что с каждым телеканалом надо согласовать источник получения сигнала.

Да. И к запросу на согласование необходимо приложить бумажку от РТРС об отсутствии возможности. Причем согласование дается обычно на год и каждый раз бумажку надо обновлять.
Я лично забил.

Согласовывали с каналами обоих мультиплексов? Каналы согласовывают выбранный спутник или только эфир РТРС?

Мне ничего не согласовывали. Сижу жду когда гром грянет.
Недолго осталось.

[Antar]

Ну да. РКН не шутит: "В целях исключения нарушения требований ст. 19 Федерального закона «О связи» от 07.07.2003 № 126-ФЗ необходимо своевременно оформить договор о присоединении к оператору связи РТРС, осуществляющий эфирную аналоговую и эфирную цифровую наземную трансляцию обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов на всей территории Российской Федерации.
Соблюдение обязательных требований законодательства Российской Федерации в сфере связи позволит Вам избежать применения Роскомнадзором мер пресекательного характера в соответствии с п. 6.5 Положения о Роскомнадзоре."
Вообще то получается что к эфирной цифровой трансляции присоединиться можно. Неужели никто из операторов еще это дело не оформил? Поделитесь опытом.

[alxchep]

Всё уже ответили. Если надо, повторю. Пишите вещателям, просите согласовать точку подключения. Прикладывайте копию ответа от РТРС о невозможности подключиться к ним.
Кто-то уже делал? Да, делали. И мы тоже. Именно так. Меняли зону работы в лицензии, запрос в РТРС и получение от них отказного письма.

[Просто]

8 июня 2016 года между РТРС и ООО «Кузбассвязьуголь» был заключен договор, предметом которого являлась выдача ООО «Кузбассвязьуголь» технических условий на прокладку волоконно-оптического кабеля (ВОЛС) и размещение оборудования на объекте филиала РТРС «Кемеровский ОРТПЦ» по адресу: г. Кемерово, ул. Телецентр. 5.
На основании данного договора РТРС были выданы технические условия на прокладку волоконно-оптического кабеля и размещение оборудования на объекте филиала РТРС «Кемеровский ОРТПЦ» по адресу: г. Кемерово, ул. Телецентр. 5.

В 2018 году ООО «Кузбассвязьуголь» переоформило лицензию на оказание услуг связи для целей кабельного вещания от 03.11.2016 №169322 (на основании решения Роскомнадзора от 18.10.2018 №735-рчс),  а именно:
Первоначально пункт 3 лицензии предусматривал обязанность ООО «Кузбассвязьуголь» оказывать услуги связи на территории г. Кемерово;
После переоформления лицензии пункта 3 предусмотрена обязанность ООО «Кузбассвязьуголь» оказывать услуги связи на территории г. Кемерово, за исключением: ул. Телецентр, ул. Ворошилова и ул. Волгоградская.

ООО «Кузбассвязьуголь» обратилось в адрес РТРС с просьбой о выдаче заключения об отсутствии технической возможности подключения в г. Кемерово по ул. Телецентр, 5.
РТРС подтвердил наличие технической возможности присоединения к своей сети связи сети связи ООО «Кузбассвязьуголь».


... Кузбассвязьуголь выданное ему РТРС заключение о наличии технической возможности присоединения в установленном порядке и сроки оспорено не было, то есть является действующим. Ввиду наличия такого заключения о наличии технической возможности присоединения, исковое требование обязать РТРС выдать заключения противоположного содержания прямо противоречат положениям статьи 19.1 Закона о связи.
То есть, в своем исковом заявлении истец, формулируя требования, по сути пытается предопределить содержание заключения, которое суд должен обязать выдать РТРС.

Решение

[Fil]

Такое впечатление, что суд вообще не учитывает, что у истца новая лицензия...
И то же следует, те кто переделал лицуху уже не могут оспорить ранее выданное заключение РТРС?

[Просто]

Как понял, там не то оспаривали, не правильно сформулировали иск кажется...

[Fil]

Правильно, они требовали новое, не отменив уже существующее...
По факту получив то, что надо, они имели бы на руках два взаимоисключающих заключения...
Как грится - на все случаи жизни...