Welcome to Форум операторов связи. Please login or sign up.

29 апреля, 2024, 10:54:02

Login with username, password and session length
Пользователи
  • Всего пользователей: 785
  • Новички: Naranhabola
Статистика
  • Всего сообщений: 102,815
  • Всего тем: 3,985
  • Онлайн сегодня: 75
  • Рекорд посещаемости: 91
  • (13 февраля, 2024, 09:24:52)
Сейчас на форуме
Пользователи: 0
Гости: 49
Всего: 49

QAM и разветвители УАР-6 в стояке

Автор 1076, 21 декабря, 2008, 15:15:38

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

1076

Уважаемые  коллеги ,  у  кого - нибудь QAM распределяется  в  старых  стояках ??
И были ли  какие проблемы  при  распределении  в  пределах  подъезда из-за  старого кабеля  (РК75-9-12) в стояке ??

Mike

гм, надо попробовать через уар6  :D

Rus

В Москве раньше работала контора Версател (Диво-тв), у них все работало на уарах.

snv

Коробки кра уар были двух типов первые и более распростроненные  это помоему 6 выходов работает по принципу трансформатора с нагрузкой 75ом
общее затухание на отвод 26 дб плюс коробка работает только в метровом
диапазоне, QAM пролезет но потери будут большие а если есче старый кабель рк75 он вообще как решето ,

Alexam

ДивоТВ наверно в QAM64 работал.
УАРы не проверял - давно не юзаем, знаю тока что загиб характеристики начинается после 12-го канала, 300 МГц уже практически не проходит нормально, так что только метры. Для цифры важно не уровень сигнала (его можно и с запасом дать), а неравномерность АЧХ. Так что в принципе если в метрах , то должно работать. В спецдиапазоне не советую - негарантируется ничего.

1076

Испытал стояк с УАР6 и кабелем PK75-4-12  c  довольно редкой  оплеткой при  QAM256 SR6875 F=186МГц ( 3 эт 9тажного дома) , при этом не  выявлено деградации сигнала , MER=39.9 ДБ. N.MAR = 11ДБ В  эфире  на  этой  частоте вещает " первый канал".
Так что проблем  никаких  нет .

anna

Особенности передачи  QAM по распределительной сети обсуждались  на форумах много раз.  Единственная реальная проблема, с которой некоторым пришлось  столкнуться  -  резкое   ухудшение  параметров   цифрового сигнала из-за плохого КСВ.  Чаще всего именно у абонентских ответвителей.  В  остальном,  если проходит   аналоговый, то  цифровой -  тем более.  Во всяком случае QAM 128.  
Еще проблемы могут  создаваться некачественными  гетеродинами конвертеров  на ГС  или фильтрами с низкой добротностью   - из-за  специфической формы цифрового сигнала

Alexam

#7
Проблема в том, что при плохом КСВ, например, когда кто-то подключился напрямую, зачастую  не заметно ничего на аналоговом сигнале. По крайней мере абоненты не жалуются: ну подумаешь, один канал подшумливает, другой нечётко показывает. Причём в своём доме столкнулся с этим - год искал проблему, которая почему-то возникала только на закате солнца. В конце концов нашёл врезку на чердаке. Понимаю, что вроде бы надо было сразу всё проглядеть, но очень уж непонятно странно вёл себя цифровой сигнал - примерно как уже сказал час на закате солнца - убей не понимаю как это было связано. Причём точно установлено, что врезавшиеся не пользовались ТВ уже долгое время - просто кабель болтался - это я к тому, что никто не подключал никаких ТВ на закате солнца :) ).
  Последнее время приходится вести борьбу с китайскими разветвителями (глухо китайскими) у абонентов. Узкоглазые совсем оборзели - окончательно перестали ставить согласующие трансформаторы внутрь. Кроме того, хит сезона - суперкомпактный  разветвитель, по форме просто 3 F-мамы под 90 гр. О каком-либо согласовании можно тут и не говорить - трансформатор запихивать просто некуда.
Так что не факт, что если проходит аналог, то пройдёт и цифра. Хотя конечно, если четко зафиксировать разбаланс между каналами, то можно заметить. В моём случае разбаланс не превышал 4 dB - потому мои балбесы-работники и не обращали на него внимания, пока сам не занялся. Сейчас требую четко: любая проблема с цифрой - сразу же просматривать линии.

anna

Так я собственно о том же . :) что возвратные сигналы,  в том числе не ощутимые    для аналога, могут убить  QAM  сигнал.  И QPSK  кстати тоже

Mike

#9
Измериловка приедет - пойду QAM и QFDM мерить где нипопадя ;)
Пока что заметил, что обе они не проходят через полтора метра окноцованного папа-мама китайского кабеля для подсоединения телевизора к стенной розетке или видика к телику через RF выход

частоты 330, 362, 394, 426, 442  в QAM  и  682 в QFDM

Alexam

#10
Это круто они у тебя не проходят :( Есть у меня измериловка, но не очень много помощи на самом деле - буквально недавно было- прибор работает, даже каналы раскрывает на паре частот, только на одной барахлит. А при этом Топфилд показывает, что сигнала ваще! нет. В общем при желание баги видны и на аналоговом Промаксе - можно увидеть по форме сигнала: у нормального сигнала вершина почти плоская,а при КСВ она загибается или прогибается. Уровень тоже видно, вот конечно если помеха, то можно и не увидеть что там MER или BER упали, но такого ещё не было.

Mike

а сам удивился, когда через приемник с QAM на проход через такой шнурок воткнулся в DVB-t приемник.Заменитель этого шнурка из РЖ-6 и пары F переходников вопрос снял.
Дальше - интереснее - ставил QAM приемник на объекте и не хватило полметра кабеля для комфортной установки, нарастил этим удлинителем  - сигнал умер, поставили РЖ-6 через "бочку" - все хорошо:D

Alexam

Ну просто наверно чудо шнурков  таких ещё  не видел f_emo_36 - нарушение согласования неправильным разветвлением понимаю, а каким же надо сделать кабель для этого?f_emo_74

Счетчики

Яндекс.Метрика