Первый канал

[rey]

обделёнными остались владельцы стеклянных квадратных телевизоров:
низ и верх поджат шторками + украдена часть изображения слева и права.

[Mike]

клиенты оценили шутку с letterbox , когда на стеклянных телевизорах картинка обложилась шторками со всех сторон, пришлось вернуть на исходную, остались полосы сверху и снизу  :o

[Thi]

Самому что ли посмотреть, что эти деятели с нетрадиционной ориентацией мозговой деятельностью наворочили? А то дома телик уже вторую неделю не включается, да и на работе не до созерцания этого УГ.
Кстати... канал федеральный, бабки бюджетные, тендер кто эту хню 14:9 проводил? Я бы тоже поучаствовал! А что, придумал бы новый стандарт типа 57:17 и изголялся бы над всеми! Главное красиво по ушам катать.

[Diogen]

Сегодня весь день отстутствовал. (Беру с НТВ+). Вечером взглянул - вроде ни чего не изменилось, геометрия путём. Только логотипа нет совсем!

[solvikval]

СПОРТ ПЛЮС сделали хитро, перенесли логотип в место, где при просмотре широкоэкранки на телике 4:3 он все-равно остается в кадре и все..... Но.... блин, нам же не логотип на спортивных каналах важен, а полный кадр.... поставили анаморфное. А вот ОРТ не продумали данную фишку:D.

[rey]

Экспресс МД1 вещает по прежнему:

Resolution 720x480
AspectRatio 4:3

Местный ОРТПЦ обязан брать сигнал с этого борта, в результате у телезрителей картинка 4:3 + небольшие шторки в верху и низу

[solvikval]

Странно, им то выставить 16:9 не проблема, если берут со спутника. Вообще, приняли бы решение все каналы перейти на 16:9, а эфирку перевели бы на letter box, да и не парились... А то то 16:9, то 4:3.... то 14:9.... мля

[Alexam]

Канал не федеральный - он ОАО с государственным участием, так что требования о конкурсе на него не распространяются.
 У меня абоненты уже начали жаловаться, что формат не изменён - берем со спутника МД1.

[1076]

В трико и плюсах  все  как нужно-  16:9  :@

Может  коллективную  телегу накатать??

ФАС предложила принять закон против злоупотреблений «Первого канала»


ФАС России предлагает изменить закон «О СМИ», вписав в него норму, запрещающую общенациональным каналам принуждать операторов телевизионных сетей покупать ненужные им платные каналы в нагрузку к основным. Выступить с законодательной инициативой ФАС побудили письма операторов, жалующихся на «Первый канал»: в нагрузку к обязательному «Первому» он вынуждает операторов покупать пакет каналов «Цифрового семейства». В Минкомсвязи инициативу ФАС не поддерживают, отмечая, что взаимоотношения операторов и вещателей в полной мере регулируются законом «О связи».


Предложение ФАС откорректировать текст закона «О СМИ» изложено в письме заместителя руководителя ФАС Андрея Цыганова на имя министра связи и массовых коммуникаций Игоря Щёголева. В первых строках Цыганов приводит жалобы ряда операторов, вступивших в переговоры с ЗАО «Первый канал. Всемирная сеть» о получении прав трансляции «Первого» в пакете общедоступных федеральных каналов. «В лицензионном договоре ЗАО ,,Первый канал. Всемирная сеть" навязывает трансляцию телеканалов ,,Цифрового семейства" — ,,ТелеКафе", ,,Дом Кино", ,,Музыка Первого", ,,Время: далекое и близкое", в трансляции которых оператор связи не заинтересован». Также Цыганов, ссылаясь на жалобы операторов, пишет, что «Первый» включает в договор условие о гарантированном ежегодном минимальном размере платежа, устанавливаемом за определенное количество абонентов.


Решить проблему ФАС предлагает на законодательном уровне: «Считаем целесообразным внести изменения в закон ,,О СМИ", дополнив его положением: ,,Вещатель общероссийского обязательного общедоступного телеканала при предоставлении оператору обзательных доступных каналов и прав на трансляцию не вправе включать в договор условия, прямо не относящиеся к трансляции обязательного телеканала"». На «Первом канале» ситуацию комментировать не стали.


В Минкомсвязи инициативу ФАС не поддержали. «Закон ,,О связи" поясняет, что трансляция обязательных общедоступных каналов осуществляется оператором связи без заключения договоров с вещателями», — заявляют в министерстве. В Минкомсвязи отметили, что взаимодействие оператора связи и вещателя обязательных общедоступных телеканалов «происходит только при согласовании источника сигнала или точки присоединения сетей связи». По закону «О связи» для обеспечения возможности трансляции обязательных общедоступных телеканалов оператор связи обязан согласовать с вещателем таких телеканалов местонахождение источника сигнала либо местонахождение точки присоединения сетей связи для трансляции телеканалов. «Таким образом, взаимоотношения оператора связи с вещателями обязательных общедоступных телеканалов по вопросу трансляции таких каналов в сетях связи полностью урегулированы законом ,,О связи"», — резюмировали в Минкомсвязи.

http://marker.ru/news/4928

[rey]

Кто нибудь помнит какое разрешение было на МД-1 до 1 июня.
Соотношение 720:480 очень близко к 14:9

[1076]

c 80 градусов разрешение  не  поменялось -  720Х576

[scopus]

Я тоже так и непонял этих действий. Кроме небольших черных полосок снизу и сверху нифига несделали.

[Дедушка Ди]

Опять наеf_emo_14ли.......

[Mike]

так а что собственно ожидалось? повышение разрешения картинки? это вряд ли возможно, вот понизить - это легко

[Alexam]

От Первого этого стоило ждать. А хотелось бы нормального подхода: Евроспорт, Спорт+, Евроньюс... У Первого бабла не хватило повторить чужой опыт?

[1076]

В Первом уверены  , что  за пределами  МКАД у населения  только квадратные  телевизоры.

[solvikval]

Моё мнение, если уж перешли на 16:9, то на спутниковой раздаче это сделать, а там сам оператор на приемной стороне решит, как ему дать в сеть, тот же 4:3 леттербокс или WS сплюснутый. Эфирку рановато на 16:9, но можно так же дать 4:3 леттербокс, фильмы то смотрим. Ну и через годик и на эфирке дать полноценные 16:9. А то что сейчас какой-то недодел.

[Rus]

У меня после перевода эфирного вещания Первого канала на 16:9, ни одного звонка. Интересно почему? ЭЛТ телевизоров до сих пор навалом.

[mux]

поясню на своем типичном примере
я его смотрю "задом" -как радио и иногда только
поэтому формата там никто не видит
они могут вообще малевича включить и маяк подставить -многие и незаметят:D

[Дедушка Ди]

А у меня дома вообще телевизора нет....

[solvikval]

Rus написал:
У меня после перевода эфирного вещания Первого канала на 16:9, ни одного звонка. Интересно почему? ЭЛТ телевизоров до сих пор навалом.

Действительно, не париться и дать все в 16:9, все-таки уже неплохой процент панелей у людей. Мне всегда было обидно за владельцев, когда им приходилось смотреть растянутые тела на экране. В глубинке , да, там еще преобладают ЭЛТ телики, но в городах уже много панелей.....

[1076]

Это дискриминация  по территориальному признаку.
Канал обязательный и должен  быть для  всех  один.

[solvikval]

Здесь как ни крути будет дискриминация, т.к. на ЭЛТ теликах не выставить леттербокс, а значит потеряешь часть изображения. Вот как раз если в аналоговой эфирке оставить 16:9 в соотношении 4:3 леттербокс, а в цифровой эфирке 16:9 , то никого не ущемишь. Для просмотра цифры либо приставка ( а там можно выставить леттербокс для ЭЛТ) , либо панель, там все и так будет нормально. Пока, от 14:9 особого недискриминированного отношения не увидел.... Но возможно скоро все встанет на свои места....

[1076]

4:3 леттербокс  из  16:9  это строк  останется  чуть более 60 % :|

[solvikval]

Дык, все-равно кино смотрим в леттербоксе. ... Хотя, согласен, загонять картинку в такие рамки - жесть. Уж начинать, так начинать....в 16:9 в полный рост, а так и у ЭЛТ сверху полосы и у панелей по бокам .....