Welcome to Форум операторов связи. Please login or sign up.

14 мая, 2024, 13:52:06

Login with username, password and session length
Пользователи
  • Всего пользователей: 786
  • Новички: vit4455
Статистика
  • Всего сообщений: 102,828
  • Всего тем: 3,985
  • Онлайн сегодня: 131
  • Рекорд посещаемости: 131
  • (Сегодня в 13:22:31)
Сейчас на форуме
Пользователи: 0
Гости: 108
Всего: 108

каналы с Intelsat 15 (MPEG4)

Автор rey, 12 мая, 2010, 15:11:39

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

rey

Добрый день!

В связи с переводом некоторых каналов на этот спутник возникает проблема с
трансляцией этих каналов в цифровую кабельную сеть. Проблема в том, что большая часть абонентских декодеров MPEG2, а часть каналов вещающих с Intelsat 15 идут в MPEG4.

В принципе вариантов решения не так и много:

1. Давать каналы как есть в MPEG4 (бонусом для абонентов, подключённых к HD и имеющих  STB HD или TV HD со встроенным DVB-C декодером).
минус: не большое кол-во таких абонентов.
2. Декодировать программу до SDI и кодировать в MPEG2.
минус: 1 приёмник - 1  кодер - 1 один канал.
3. Использовать интеллектуальные платформы (типа iPlex, Sumavision и др.)
минус: стоимость оборудования.
4. Менять парк абонентских декодеров.
минус: обойдётся ещё дороже, чем в п.3

Сам пока склоняюсь к п.2. Но пугает дальнейший процесс перевода каналов в MPEG4. А что если этот процесс  пойдёт в массовом порядке...

Поделитесь пожалуйста как Вы решили эту проблему.
CONTEGO / Harmonic (Prostream/NSG/ProView/Electra XT) / Blancom / TLS8ASI/ PBI /

Alexam

Пока не юзал MPEG4 и чес говоря не хочется, но видно надо будет.
Есть ещё вариант - не через SDI, а через аналог перекодировать. На первое время мы наверно так и бум делать.

mux

полюбому кодеры в мп2(345е) и в мп4 (1300е) это не дешевое удовольствие
то что спутники переползут в мп4 -это почти ясно
только весь вопрос стоит ли бежать впереди паровоза и брать на себя какие то затраты
почему то у национальных спутниковых вещателей таких проблем не возникает
кто там что и какой бокс купил мп2 или мп4
никто из них особо не заморачивается
выгодно им переползать в мп4 -ну и переползают
проблемма абонента какой у него ящик
тут кто то писал что раз в год сотовые меняют в легкую -а мы тут о каких то 40-50 баксах
квалификация это способность определять достаточно малые изменения в ситуации

Alexam

про сотовые я вроде писал, а может и не только уже. Но тут психология: сотовые меняют, а приставку - хрен заставишь. Тоже надо думать, как с этим бороться.

1076

У меня  по  поводу  этого  идея  была , но  руки  все  никак  не  доходят -
Магазы  торгующие  теликами ( у  нас  их  три основных ) до  сих  по  возят  хлам ,  нужные  модели  под  заказ  и  в тридорога.

Идея заключалась в  том, что Мы  им  гоняем  их  рекламу  -  они  возят  правильные  телики пока только  с  одним  пробовали  провернуть такое -  все  равно  навезли  хлам .  типа  на  нем  маржа  50%  а  на  сонях 10-20 % максимально.

rey

#5
Цитироватьmux написал:
...только весь вопрос стоит ли бежать впереди паровоза и брать на себя какие то затраты...
Часть каналов переползает с Экспресс АМ2, который в ближайшее время прекратит работу (Океан ТВ, Zee TV).
С Ямала 201 к сентябрю обещает уйти канал Футбол.
Не хочется абонентов оставлять без этих каналов.

Цитироватьmux написал:...почему то у национальных спутниковых вещателей таких проблем не возникает...
У богатых жизнь другая :)
А малый и средний оператор должен подумать о своих абонентах ...
CONTEGO / Harmonic (Prostream/NSG/ProView/Electra XT) / Blancom / TLS8ASI/ PBI /

anna

Цитироватьrey написал:


В принципе вариантов решения не так и много:

1. Давать каналы как есть в MPEG4 (бонусом для абонентов, подключённых к HD и имеющих  STB HD или TV HD со встроенным DVB-C декодером).
минус: не большое кол-во таких абонентов.
2. Декодировать программу до SDI и кодировать в MPEG2.
минус: 1 приёмник - 1  кодер - 1 один канал.
3. Использовать интеллектуальные платформы (типа iPlex, Sumavision и др.)
минус: стоимость оборудования.
4. Менять парк абонентских декодеров.
минус: обойдётся ещё дороже, чем в п.3

Еще один вариант - использовать программные транскодеры.  Такое ПО есть у Элекарда и есть вариант его установки на серверы от  Тринити.   На  одном  стандартном сервере, если мне  память не изменяет,  можно установить  до 9 транскодеров MPEG-4 -MPEG-2 Лицензия на каждый из них стоит $1100, и сем сервер еще $2300 . Недешево, но дешевле,  чем  аппаратные транскодеры  + железку  в  перспективе  можно перепрограммировать подо  что-нибудь- другое,  а не просто  сдать в металлолом.  Чисты софт  установленный на собственные  ПК   может  обойдется дешевле, но  это большая
 морока и меньшая надежность.

mux

ЦитироватьНе хочется абонентов оставлять без этих каналов.
переводить их в мп2??
ну тогда потратиться придеться
дешевле через аналог
выходы ресиверов мп4 аналоговые вставляете в кодеры мп2 -по другому дешевле никак
на программу получиться от 500 до 900 евро в зависимости от колличества процессов
но Анна то права потом полюбому абоненты боксы будут иметь мп2-4
так что -надо ли оно вам??
квалификация это способность определять достаточно малые изменения в ситуации

rey

Цитироватьmux написал:
ЦитироватьНе хочется абонентов оставлять без этих каналов.
...дешевле через аналог
выходы ресиверов мп4 аналоговые вставляете в кодеры мп2 -по другому дешевле никак
на программу получиться от 500 до 900 евро в зависимости от колличества процессов...

mux, а какой кодер MPEG2 Вы порекомендуете?
Я сейчас использую для кодирования эфирных каналов энкодеры iPlex, подключение по композиту, качество похуже чем спутниковые каналы...

Рассматриваю вариант PBI приёмник - PBI кодер по SDI.
CONTEGO / Harmonic (Prostream/NSG/ProView/Electra XT) / Blancom / TLS8ASI/ PBI /

rey

Цитироватьanna написала:
Еще один вариант - использовать программные транскодеры.  Такое ПО есть у Элекарда и есть вариант его установки на серверы от  Тринити.   На  одном  стандартном сервере, если мне  память не изменяет,  можно установить  до 9 транскодеров MPEG-4 -MPEG-2 Лицензия на каждый из них стоит $1100, и сем сервер еще $2300 . Недешево, но дешевле,  чем  аппаратные транскодеры  + железку  в  перспективе  можно перепрограммировать подо  что-нибудь- другое,  а не просто  сдать в металлолом.  Чисты софт  установленный на собственные  ПК   может  обойдется дешевле, но  это большая
 морока и меньшая надежность.

Видел информацию о таком решении в апрельском Телеспутнике.
Можно где то подробнее про это почитать?
Есть ли отзывы операторов, которые это использовали на практике?
CONTEGO / Harmonic (Prostream/NSG/ProView/Electra XT) / Blancom / TLS8ASI/ PBI /

mux

#10
Цитироватьmux, а какой кодер MPEG2 Вы порекомендуете?
Я сейчас использую для кодирования эфирных каналов энкодеры iPlex,
это богато ! :)
я пользую совсем обычные -это платы (конструктор такой типа лего) о чем выше и писал
вот такие например


для эфира собсно пользовать чето дорогое нет смысла помоему (да и для спутника тоже :))
поэтому не заморачиваясь особо ставили такие платы прописывали скорость 3400k с разрешением 576 на 362 и всё
576 на 720 улучшения невидно на том материале который поступает
на кодеры
SDI можно тоже сделать входы но я смысла не вижу с тем материалом который счаз поступает со спутника или эфира
квалификация это способность определять достаточно малые изменения в ситуации

Счетчики

Яндекс.Метрика