5 каналов через Ассоциацию

[Алексей Петров]

zadrovets написал:

меньше часа в день - маловато.

Нормально. В среднем у SD-каналов 30 новых часов в месяц. Здесь HD, - поэтому немного ужимаемся. Программы группируются в блоки по три часа, и эти блоки вразнобой ротируются в течение недели. Для зрителя вполне комфортно. Так работает любой нишевый канал.

ну блин фиг знает. первый месяц будет совсем не комильфо смотреть.

zadrovets написал:а сколько есть старого контента?

В случае с HD - начинаем с 20 новых в первом месяце - и поехали.

блин лучше бы было начать с 200часов и более. каждый след месяц показывать новинки вперемешку с рандомным старьем.


вы кстати продаете "контент" или всетаки канал.
т.е. при наезде можно свалить, что показываем ваш канал со СМИ и вещалкой (вы же ее обещаете) или же все самим?

El Garage HD вещалку имеет - ТВ-17330 от 16.12.2010.
FRENCHLOVER HD - пока не имеет. Но если это будет не вещание с сервера, а виртуальный кинозал, то с точки зрения закона это действительно не канал. СМИ и вещалка не требуются.

zadrovets написал:а вообще канал в ХД существует гдето? может оттуда епг тырить и на его основе самому эфир собирать?

В кабельной сети Comcast. Это в США

[zadrovets]

FRENCHLOVER HD - пока не имеет. Но если это будет не вещание с сервера, а виртуальный кинозал, то с точки зрения закона это действительно не канал. СМИ и вещалка не требуются.

ВОД никому не нужен, поэтому вещание с сервера.
что делать?

[Алексей Петров]

zadrovets написал:

FRENCHLOVER HD - пока не имеет. Но если это будет не вещание с сервера, а виртуальный кинозал, то с точки зрения закона это действительно не канал. СМИ и вещалка не требуются.

ВОД никому не нужен, поэтому вещание с сервера.
что делать?

Документы на FRENCHLOVER - в "Роскомнадзоре".

[zadrovets]

Алексей Петров написал:

zadrovets написал:

FRENCHLOVER HD - пока не имеет. Но если это будет не вещание с сервера, а виртуальный кинозал, то с точки зрения закона это действительно не канал. СМИ и вещалка не требуются.

ВОД никому не нужен, поэтому вещание с сервера.
что делать?

Документы на FRENCHLOVER - в "Роскомнадзоре".

так на вас свалить можно будет?

[Алексей Петров]

Уточнение:

SD-сервер стоит еще дешевле - 37 485 рублей.
HD-сервер - 74 970 рублей.

[snv]

Алексей Петров написал:
Уточнение:

SD-сервер стоит еще дешевле - 37 485 рублей.
HD-сервер - 74 970 рублей.

И вы наверное продаете эти серверы

[scopus]

Мне этот разговор напоминает мое первобытное эфирное вещание, когда я сначала ТВ-6, а потом и РЕН ТВ получал кассетами SVHS и стряпал эфир с видиков, а тут только жесткие и серваки . Бред полный. Особенно удивляют разговоры про СМИ, все равно нужно будет получать вешалку, только теперь свою.От чего уходили к тому и пришли.

[Алексей Петров]

scopus написал:все равно нужно будет получать вешалку, только теперь свою.

У телеканала может быть только одна Вещательная Лицензия, и она уже есть.  Было бы странно, если бы "Роскомнадзор" требовал от разных компаний получать свои Вещательные Лицензии на одно и то же СМИ в разных городах. Вы ретранслируете канал, а за его соответствие законам Российской Федерации обладатель Лицензии. Какое именно железо Вы используете для распространения канала, "Роскомнадзор", насколько я понимаю, не интересует.

[snv]

Алексей Петров написал:

scopus написал:все равно нужно будет получать вешалку, только теперь свою.

У телеканала может быть только одна Вещательная Лицензия, и она уже есть.  Было бы странно, если бы "Роскомнадзор" требовал от разных компаний получать свои Вещательные Лицензии на одно и то же СМИ в разных городах. Вы ретранслируете канал, а за его соответствие законам Российской Федерации обладатель Лицензии. Какое именно железо Вы используете для распространения канала, "Роскомнадзор", насколько я понимаю, не интересует.

Вы Алексей только в начале пути с такими рассуждениями что бы нам вещать ваш канал у вас должна быть кабельная лицензия и в этой лицензии должен быть прописан к примеру мой населенный пункт и частота на которой будет вещание .....либо я получаю лицензию под ваше СМИ и прописываю в ней вашу сетку вещания .Все что здесь обсуждалось выше все это оператор примерял на свой страх и риск быть оштрафованным при этом платя вам несопостовимые с этим риском деньги  Я понял что желание продовать у вас выше желания разбираться в тонкостях лицензирования ;)

[Дедушка Ди]

Алексей.
Я вас расстрою.
У телеканала желающего законно присутствовать в кабельных сетях, кроме зарегистрированного СМИ, должна быть лицензия. И в графе способ распространения должно быть указано "Кабельное вещание"
И еще в этой лицензии есть приложение №3, так вот в нем должен быть прописан город и частота в кабельной сети, на которой этот канал присутствует.
Так же бывают лицензии на эфирное и на спутниковое вещание.
Несколько разных лицензий на вещание одного и того же СМИ в разных городах вполне себе нормальная практика. Ибо владелец СМИ и держатель лицензии не обязательно должен быть одно лицо или контора...
Как-то так.

[Алексей Петров]

snv написал:

Алексей Петров написал:

scopus написал:все равно нужно будет получать вешалку, только теперь свою.

У телеканала может быть только одна Вещательная Лицензия, и она уже есть.  Было бы странно, если бы "Роскомнадзор" требовал от разных компаний получать свои Вещательные Лицензии на одно и то же СМИ в разных городах. Вы ретранслируете канал, а за его соответствие законам Российской Федерации обладатель Лицензии. Какое именно железо Вы используете для распространения канала, "Роскомнадзор", насколько я понимаю, не интересует.

Вы Алексей только в начале пути с такими рассуждениями что бы нам вещать ваш канал у вас должна быть кабельная лицензия и в этой лицензии должен быть прописан к примеру мой населенный пункт и частота на которой будет вещание .....либо я получаю лицензию под ваше СМИ и прописываю в ней вашу сетку вещания .Все что здесь обсуждалось выше все это оператор примерял на свой страх и риск быть оштрафованным при этом платя вам несопостовимые с этим риском деньги  Я понял что желание продовать у вас выше желания разбираться в тонкостях лицензирования ;)

Естественно, в случае, если Вы начинаете у себя ретранслировать канал (тем или иным способом), мы подаем в "Роскомнадзор" документы о внесении Вашего города и Вашей частоты в Приложение № 3 нашей Лицензии.

[zadrovets]

тут немного другое впутывается:
если я и сосед с дисков соберет канал и они будут несовпадать, то это разные каналы.
я поэтому и спрашивал на вас свалить можно, что вы поставили шайтанмашину и оттуда кино идет

[Алексей Петров]

zadrovets написал:
тут немного другое впутывается:
если я и сосед с дисков соберет канал и они будут несовпадать, то это разные каналы.
я поэтому и спрашивал на вас свалить можно, что вы поставили шайтанмашину и оттуда кино идет

Эфирная сетка у всех будет единая, так что каналы будут совпадать.

[atec]

Алексей Петров написал:

zadrovets написал:
тут немного другое впутывается:
если я и сосед с дисков соберет канал и они будут несовпадать, то это разные каналы.
я поэтому и спрашивал на вас свалить можно, что вы поставили шайтанмашину и оттуда кино идет

Эфирная сетка у всех будет единая, так что каналы будут совпадать.

Не-а, не будут совпадать;). При вещании с серваков и самостоятельном планировании плей-листа всегда будут отступления, по разным причинам, но то что будут - это 100%B)
Поэтому при работе с самостоятельным формированием канала, если нет возможности принимать со спутника, придётся кабельному оператору под этот канал получать вещательную лицензию. Это если всё делать правильно......

[scopus]

Сомневаюсь я однако ребята, что ради этого канала пусть даже и в ШД, вы захотете себе такой гемор нажить:|
На парнуху еще куда нишло человека содержать, что бы он запускал эфир (так ему + нужно будет спутницу в штат ввести ) да и то лицензии нету.

[Rus]

scopus написал:
Сомневаюсь я однако ребята, что ради этого канала пусть даже и в ШД, вы захотете себе такой гемор нажить:|
На парнуху еще куда нишло человека содержать, что бы он запускал эфир (так ему + нужно будет спутницу в штат ввести ) да и то лицензии нету.

Да никто не будет этим заморачиваться, понятное дело. Можно раслабиться.

[zadrovets]

не надо за всех отвечать.
мне не напряжно раз в мес сделать сетку сразу на месяц вперед.
тока прикрыться обязательно нужно, ато турма сидеть.
ну и автоматизировать по максимуму.
а отдельного чела на это сажать в каждом городе конечно не вариант.

[Rus]

zadrovets написал:
не надо за всех отвечать.
мне не напряжно раз в мес сделать сетку сразу на месяц вперед.
тока прикрыться обязательно нужно, ато турма сидеть.
ну и автоматизировать по максимуму.
а отдельного чела на это сажать в каждом городе конечно не вариант.

Народ который интересовался, уже отписался в закрытом разделе по этому поводу. Желающих нет так работать. Я только к этому сказал. Без обид дружище.

[Алексей Петров]

Зрители давно просили что-то о европейских машинах.
Договорились с германским каналом Motorvision. С февраля запускаем программу "Сделано в Германии."
О немецких машинах рассказывают сами немцы. Из первых рук!

В шоу:
История, новинки, обзоры.
Тонкости выбора между Audi, Volkswagen и BMW.
Как достигается роскошь Porsche, мощность Mercedes и надежность любого немецкого автомобиля.
Кто делает эти машины в Штутгарте – интервью с инженерами и дизайнерами.
Концепт-кары и ближайшее будущее индустрии.

Германский автопром  – на экране El Garage TV!
Только для зрителей El Garage TV!

Больше о программе - здесь.

Канал El Garage TV берется с 85-го градуса (Intelsat 15).  Вещательная Лицензия: № ТВ-330 от 16.12.2010.

[Alexam]

У нас пока только 2 заявки на ЭльГараж. Ещё будут?

[Алексей Петров]

Alexam написал:
У нас пока только 2 заявки на ЭльГараж. Ещё будут?

Тем, кто присоединится в этот раз (до конца недели) даем минималку дешевле на 500 р. Потом будет обычная цена.

[1076]

Хотелось  бы  конечно в  тест на  месяц

На сегодня  только А ля кард   можем рассматривать.

[Алексей Петров]

1076 написал:
Хотелось  бы  конечно в  тест на  месяц

На сегодня  только А ля кард   можем рассматривать.

Можно А ля кард.

[1076]

ответил  в  личку

[Sputnik]

Леша, 2 заявкт в цифру или аналог?