Welcome to Форум операторов связи. Please login or sign up.

24 апреля, 2024, 10:22:54

Login with username, password and session length
Пользователи
  • Всего пользователей: 785
  • Новички: Naranhabola
Статистика
  • Всего сообщений: 102,815
  • Всего тем: 3,985
  • Онлайн сегодня: 16
  • Рекорд посещаемости: 91
  • (13 февраля, 2024, 09:24:52)
Сейчас на форуме
Пользователи: 0
Гости: 14
Всего: 14

Совмещение Си+ Ку при помощи волновода Ortomond?

Автор alex79, 11 февраля, 2011, 13:13:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

alex79

Уважаемые специалисты! Поделитесь пожалуйста опытом-реально ли удачное совмещение Си(R и L поляризация) и Ку диапозонов в фокусе на Суплал офсет 1.2м путем установки 3 конверторов(Си флянцевый R+Си флянцевый L+Ку флянцевый) на волновод Ortomond вот такой-http://s57.radikal.ru/i156/1102/04/f51b7e087e21.jpg Будут ли при этом сильные потери качества сигнала в ку и в си? Возможно у когото есть опыт такогоо совмещения?Спасибо

1076

1.2 для  ямала  маловато ,  потери  в  таком  облучателе  больше , диаметр  соответственный  должен  быть .

alex79

ктото ставит и на 1.2...но на моторе ли... на какой спутник???http://images.yandex.ua/yandsearch?rpt=simage&img_url=img149.imageshack.us%2Fimg149%2F8717%2F49659473qx4.jpg&ed=1&text=%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B4&p=8&ncrnd=2328
посоветуйте плизз хорошие марки си и ку флянцевых конверторов....спасибо

Operator

Цитироватьalex79 написал:
ктото ставит и на 1.2...но на моторе ли... на какой спутник???http://images.yandex.ua/yandsearch?rpt=simage&img_url=img149.imageshack.us%2Fimg149%2F8717%2F49659473qx4.jpg&ed=1&text=%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B4&p=8&ncrnd=2328
посоветуйте плизз хорошие марки си и ку флянцевых конверторов....спасибо
Для быта потянет.

Operator

Цитироватьalex79 написал:
Уважаемые специалисты! Поделитесь пожалуйста опытом-реально ли удачное совмещение Си(R и L поляризация) и Ку диапозонов в фокусе на Суплал офсет 1.2м путем установки 3 конверторов(Си флянцевый R+Си флянцевый L+Ку флянцевый) на волновод Ortomond вот такой-http://s57.radikal.ru/i156/1102/04/f51b7e087e21.jpg Будут ли при этом сильные потери качества сигнала в ку и в си? Возможно у когото есть опыт такогоо совмещения?Спасибо
А такая хрень у меня на 1.8 - маловато.

alex79

а маловато на каких спутниках? в ку или си?

Geokon

#6
По информации с форумов "Телеспутника", тема эта там затёрта как говориться до дыр,  слабовато в Ку. Си даже идёт на 90 см. Сам проверял, но совмещённый конвертор не пробовал. Пробовал 80 Си и 90Си. Остальные с балкона не видны:D

Alexam

У меня такая хрень на 3-х спутниках была, сейчас на 2-х. На 90 гр. у меня правда 3.5 м. Купил для 40 гр на оффсет 1.8 м, а  спутник накрылся, теперь эта хрень болтается на 49 гр.
Такой облучатель стоял на 3.5 м на 75 гр (в своё время антенна была повернута с 80 гр), так вот уровень с него был выше, чем с других любых облучателей и сбоев было меньше. Как ни странно.

Geokon

ЦитироватьAlexam написал:
 . На 90 гр. у меня правда 3.5 м. quote]  Сигнал наверно любого регионального канала, не говоря о федералке, ого!  Да и снег с неё наверное и чистить не нужно.:)

alex79

2.4м-3.5м это хорошо...но как бы протестить на 1.2м...просто как покупать волновод если не уверен в результате?может найдутся добрые люди кто при наличии потестит?интересует эффективность в ку...в си и так наверно удовлетворительно в пределах 37=57% кач сигнала по голденц меня устроит...

Alexam

Сейчас не время тестить - холодно, брррррррр!
Я вот конвертеры купил профи и никак не поменяю.:( Да работает оно, работает, я ж говорю, что нисколько не хуже других облучателей. У уж качество - это больше от антенны зависит. 1.2 м в европейской зоне мало - как ни крути :( Мин. 2.0 м.
ЦитироватьСигнал наверно любого регионального канала, не говоря о федералке, ого! Да и снег с неё наверное и чистить не нужно.
Нужно, нужно - нагребает будь здоров,  буду делать обогрев, как доберусь.

alex79

Алексеи! вот если у меня на юге страны 19.2е на 1.2 м офсет нужные слабые частоты в узком луче Н идут с конвертора хорошего 31-40% чз дисек то какой выход сигнала будет чз ортомонд и к примеру инверто флянец 02 дб?

alex79

Уважаемые специалисты,подскажите пожалуйста,купил отрамод на прямофокус,вот такой http://file.qip.ru/photo/lHfQIolM/IMG_1138.html Вопрос-как его крепить к спицам антены? Есть какиенибудь специальные крепления,или надо самому мастерить? Еще момент-можно ли такой ортамод ставить на китайскую лепестковую антену?Или в обяз литую супрал или евростар нужно? Мой ортамод куплен бу,и пробка фторопласт почти истлела-влияет ли это на прием? Конвертора уже старые прикрученые на него были-правильно стоят? вот фото
http://s018.radikal.ru/i506/1201/46/87c96aa70f65.jpg
http://s018.radikal.ru/i518/1201/c8/e761421c80dd.jpg
http://s61.radikal.ru/i171/1201/38/46220f3c0e41.jpg

Alexam

Это белковская хреновина :) Для прямофокусных антенн, хотя похоже стояла  по виду на оффсете. С- конвертеры как ни ставь, будут работать - поляризация определяется местом конвертера, а не его положением.  А Ку - надо будет всю эту конструкцию крутить на антенне, подбирать положение. Конвертора прикручены так, чтоб вода в них через разъем не затекала.
 Пробки там не фторопластовые, а пенопластовые - первую птицы выковыряли по виду. Можно бутылку подобрать по размеру и надеть.
 К антенне крепится стандартным антенным крепежом - спицы должны быть соединяться скобками, при стягивании они зажимают облучатель, правда приходится прокладывать чем-то обычно. Но смотря какая антенна, конечно.

alex79

#14
Alexam спасибо за совет!!! Просто я не совсем понял какие скобки.В наличии 2 варианта антен-китайская лепестковая свег и литой евростар-по моему спицы там одинаковые.А что за стандартное крепление,фото его можно?А еще лучше фото вблизи как этот ортамод крепиться.Не судите строго,просто сам не технарь,установщик приходит все делает.Но у нас в республике этот ортамод диковинка никто не держал в руках:)
А что можете сказать про ку конвертор-какойто старый SPECTRA 200 LNB 1db написано made in UK

Alexam

По конвертору ничего не скажу, если работает, то хорошо :) Китай... что-то больше сказать трудно.  Хотите большего - ставьте SMW.
Конструкция крепления на антенне 3.5 м точно такого же ортомода смотрите в притачке сбоку. На другой картинке такой же ортомод для оффсета.

snv

Оо ты хорошо банку под колпак приспособил , а я думаю где колпаки брать :)

alex79

Alexam а что за проволока на офсете и прямофокусе опутано ей все-для прочности?

snv

Цитироватьalex79 написал:
Alexam а что за проволока на офсете и прямофокусе опутано ей все-для прочности?

Это секретное оружие ,он даже под пытками не скажет :D патент понимашшшшf_emo_29

Alexam

Цитироватьsnv написал:
Оо ты хорошо банку под колпак приспособил , а я думаю где колпаки брать :)
Тока дырки не забудь провертеть снизу, чтоб вода стекала.

snv

Я так один раз уже утопил конвертор , надел на него резиновый нарукавник , а дождь как из ведра , ума не приложу как туда вода попала ,
в общем захлебнулся :)

alex79

можно поднять тему? интересует есть ли у кого опыт тестирования ортамода 2си+ку на прямофокуск супрале 2м? насколько он срезает дб в ку если сравнивать на обычном облучателе ку? ну и в си интересно

Mike

стоит совмещённый на 90 градус на 2,6 м прямофокусе , в попугаях не мерил, но С и KU работают нормально

wellikan

Тоже интересует данный вопрос,хотелось бы узнать поточнее как сильно или нет ли затухания в Ку диапазоне на ортомоде,в С-диапазоне понятное дело там всё в плюсе,планирую установить на 2х метровый Супрал

Mike

#24
при правильном облучателе почему должны быть большие  потери? KU волновод он и есть волновод, физика в нём вряд ли меняется от окружающего его С , просто на большом блюдце его труднее выставить в оптимум да и геометрия у больших бывает проблематичнаB)

Счетчики

Яндекс.Метрика