Мультикаст & юникаст - что выбрать?

[kaunis]

давеча получил небольшую плюшку от оптической волокиты,
вырубили аналог на профилактику,
а по оптике все показывало ...

Чем принимаете поток от РТРС у себя на ГС. Какой "железякой"

[sky star]

шлюз EMR 3.O
на входе мультикаст -на выход юникаст

[atx]

На нашем РТРС стоит DGS-3124TC к нему воткнуты потоки с Хамелеона, отдают в IP/MPTS оба мукса (~33 Мбит/с каждый) + отдельно IP/SPTS Россия 24 (~3.5 Мбит/с), отдают только по L3 (PIM-SM).

У меня стоит на входе DGS-3612G, настроен PIM-SM с него уже в Tantrax, ну и дальше в IP и QAM.
Для резерва оставил в Tantrax карту T2, ну и для совсем уже плохого стечения обстоятельств держу тарель на 90й под основные т/к.

На аналог пока мне жмутся купить Roton, поэтому вещаю муксы откуда попало (эфир аналоговый и T2, НЧ с РТРС, спутник)

[atx]

Аналогично, бывает вырубят на полдня Т2 и песец.

А ты думаешь, что у тех кто по опте присоединился писец ушел? Там скорее всего отрубают полностью всё.

Меня именно постоянные срывы сигнала с эфира T2 и смотивировали процесс переключения на кабель ускорить.
А в кабле по T2 отдавать не хотят, хотя сложного тут ничего нет и передатчик на 1310 волну можно купить (даже б/у).
Просто нет и все, типа вот ТУ - там все написано и идите лесом.

Есть кстати еще один плюс от этого присоединения (имхо конечно) всех местных доставщиков рекламы на каналы из этой 20-ки - послал нах... по направлению к РТРС. Теперь это геморрой их и РТРС о врезке рекламы, я законно буду получать сигнал у РТРС.

[1076]

отдают только по L3 (PIM-SM).

Это значит  ,  что  не  получится подцепить PBI или  поглядеть VLC ?

[atx]

отдают только по L3 (PIM-SM).

Это значит  ,  что  не  получится подцепить PBI или  поглядеть VLC ?

получиться. только надо будет ip, маску и шлюз выданный вам РТРСом прописать на PBI/ комп с vlc,
а так это обычный мультикаст.

PIM-SM тут для того чтобы развязать потоки ваши и РТРС (если вы заводите например потоки РТРС в общий коммутатор ГС)
тогда если на ГС у вас уже что-то приходит по IP (например на IP-QAM шлюз), то надо будет маршрутизатор/коммутатор L3 с поддержкой PIM, чтобы разрулить маршрутизацию из разных IP-сетей.

[1076]

PIM-SM тут для того чтобы развязать потоки ваши и РТРС (если вы заводите например потоки РТРС в общий коммутатор ГС)
тогда если на ГС у вас уже что-то приходит по IP (например на IP-QAM шлюз), то надо будет маршрутизатор/коммутатор L3 с поддержкой PIM, чтобы разрулить маршрутизацию из разных IP-сетей.

А Vlan разные  разве  не решают  эту  проблему?  Зачем  еще маршрутизацию  городить в  пределах  одного коммутатора ?

[sky star]

кроилово ведет к попадалову
экономия с физическим шлюзом штука веселая

[1076]

В L2 Vlan ах   от  Мегафона  ,  время  от  времени то  один ,  то  другой  оператор начинает какать свои  потоки в приемный  конец   со  своего коммутатора с  IGMP  или другим L3 сервисом,  позволяющим вызвать джинна  в  общий  Vlan.

C L2 такого не  может  произойти ,  если  уж  только  совсем  кривые  пальцы.

[atx]

советую всем почитать, отличнейшая статья на тему: http://linkmeup.ru/blog/129.html
в век IP-коммутации приходиться вникать.... ээээхх где те счастливые времена ASI/BNC и AV/RCA ?! =)

[atx]

В L2 Vlan ах   от  Мегафона  ,  время  от  времени то  один ,  то  другой  оператор начинает какать свои  потоки в приемный  конец   со  своего коммутатора с  IGMP  или другим L3 сервисом,  позволяющим вызвать джинна  в  общий  Vlan.

C L2 такого не  может  произойти ,  если  уж  только  совсем  кривые  пальцы.

как раз с L2 это и происходит. По сути мултикаст на L2 = бродкаст. т.е. шлет все и всем.

именно L3, а точнее PIM решает проблему не запрошенного срача потоками из своей сети в чужую,
т.к. трафик разных сетей изолирован VLANами, а маршрутизируется между ними через IP-интерфейсы этих VLANов.

по ссылочке там все очень хорошо объясняют.

[1076]

В рамках  одного коммутатора на  головной   ;D

[atx]

L3-коммутатора =) теже DGS-3124, 3612, 3627 не плохо варят мультикаст для небольшого сегмента.
хотя после Cisco 10720 плакать хочется от Dlink'ов =)

[1076]

Задача  на  ГС противоположная -  смешать N Vlan ов   в  N  портов так, чтобы  любой  из  Vlan ов не  смог какать в другой  ни  при  каких  обстоятельствах.  Мультикаст  и  так  льется  вам  в  порт  и  IGMP  и  PIM   вам  не  понадобятся.

[sky star]

L3-коммутатора =) теже DGS-3124, 3612, 3627 не плохо варят мультикаст для небольшого сегмента.
хотя после Cisco 10720 плакать хочется от Dlink'ов =)

не надо все делинки под одну гребенку , не надо
Вы 3610 значит не видели , он даже на делинк не похож,
в кишках ios , на морду - про делинк и не подумаешь ,
работает изюмительно

[sky star]

схема работает уже года три , прожевать еще несчастных 70 мегабит - не проблема

[1076]

А  одноадресные  потоки  на  выходе  зачем ?
Какие  то  железки не  понимают  мультикаст ?

Единственно  ,  зачем нужно L3  на  входе  , это  случай  если  у  вас  в  потоках более 100Мбит а  порты  ваши все  сотки. В это  случае IGMP  вам  отделит отдельные мультикастовые  группы(если они  есть ) 

Сума  потоки до  600 Мбит  потоки  разбирает  легко без  дополнительных  ухищерений.

[sky star]

Ну если начать общаться то у Вас явные пробелы в знаниях построения коммутационных поток цифровой станции

Я руководствуюсь тем что ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО я знаю куда и что будет отправлено ,
по этому я и использую исключительно юникаст .
Зная что QAM модуляторов 4 шасси,
зная что 2 комплекта шасси энкодер - кодер ,
зная что IP - PAL одна станция ,
я знаю что весь трафик уйдет ТОЛЬКО к ним ,
зачем мне тогда мультикаст ???? вот зачем ???

В ip тв уйдут каналы только те что есть в QAM значит я их и отдам через QAM и отдам их в мультикасте ,
потому что вот тут как раз и нужно что бы одно и тоже досталось всем , по моему все логично .

ПО L3 v-lanы есть (гибрид)

Шлюз в виде EMR 3.0 выполняет всю "грязную" работу по вычищению\редактированию PSI\SI ,
работе с джитером, выполняет функцию "предохранителя по битрейту"
(есть у нас идиоты которые могут подумать что пора бы поднять качество и задрать битрейт в два раза,
без шлюза mux ссыпется в труху, со шлюзом который настроен , только этот канал)
МОй принцип прост, QAM модулятор должен формировать и $ , стримить для IP TV,  более он делать не чего не должен ,
по этому у всех приемных станций количесво IP для отправки статично,
по этому же на всех QAM станциях количесво ip адресов не ровно количеству каналов которые он транслирует,
а равно количеству приемных sat станций +  2 SDI кодера,
работать с пачками по 60 - 160 мегабит проще даже в отношении стафинга ! его будет куда меньше .

Все гениальное просто .

[sky star]

юникаст в действии

[1076]

Я руководствуюсь тем что ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО я знаю куда и что будет отправлено ,
по этому я и использую исключительно юникаст .

У богатых  свои  причуды.
На L2  разруливается  ничуть  не  хуже.

Шлюз в виде EMR 3.0 выполняетфункцию "предохранителя по битрейту"
(есть у нас идиоты которые могут подумать что пора бы поднять качество и задрать битрейт в два раза,без шлюза mux ссыпется в труху, со шлюзом который настроен , только этот канал)

Вот этой  функции я  там  не  видел,  может  не там смотрел.

[sky star]

можно только представить сколько нужно внести правил в L2,
при этом я записываю только куда отправить ,
будем спорить у кого проще и надежнее ????
или так поверите ????

[1076]

можно только представить сколько нужно внести правил в L2,
при этом я записываю только куда отправить ,
будем спорить у кого проще ????
или так поверите ????

Я  исхожу  из  того ,  чем  проще( а  в  данном  случае  и  дешевле) тем  надежнее работает.
У  Дедлинков  на  L3  глюков  тьма на  части  прошивок ,  и  не  узнаешь  что  в новой  починили  а  что  запороли  ,  пока  сам  не  проверишь  в  течении длительного времени.

[sky star]

по L3 , при покупке сразу был обновлен ,
настроен , более софт не меняли,
я напишу еще раз, на все делинки одинаковы !
есть делинки которые выглядят даже иначе !
и делаются они не в Китае , они же и управляются чуть иначе,
более того, тех поддержка делинка приезжая к на в гости,
посмотреть, почитать лекции, проконсультировать изернетчиков,
тихо на ушко грит ( хорошая штука )

[1076]

я напишу еще раз, на все делинки одинаковы !

C этим  согласен ,  некоторые линейки полное  .......

[atx]

Интересно как это можно мультикаст на L2 разруливать без срача в соседние порты? ACL тут не катят, да изврат это полный. PIM решает эту проблему на раз и очень просто.

У меня стриминг мультикаста для IPTV идет сразу с Tantrax'ов, и на QAM отдается с них же. Все завязано на одном DGS под каждое шасси свой vlan и интерфейс, везде включен PIM-SM, и при этом никакого лишнего срача между шассями, только то что запрашивают. РТРС прикрутился также просто, создан vlan и интерфейс, потоки завел на тоже шасси, где щас с Ямала беру, перебил источники для выходных портов и все.

Да DGS-3610 я видел, но гибрид солянки с борщем пугает еще больше
Кстати я не ругаю Dlink, они мне оч нравятся даже
У меня весь доступ абонентский на DES-3526/3200 и агрегация отдельных районов на DGS-3312/3710 в качестве гигабитных молотилок. Ядро сети было построено давно, до коммерческой сетки для физиков, там изначально киски стояли. Оператор этот раньше только на юриков работал.