Временный порядок лицензирования

[solvikval]

Инга написал:
Еще вопрос, если все-таки считать по частотному плану по порядку, то СК1-СК8 входят в первую десятку? Если да, то до сих пор есть старые телевизоры, которые СК не видят. А что делать с теми частотами где идет эфирный канал, или помеха или Доксис?

Да даже новые телевизоры иногда в автомате пропускают некоторые СК каналы и обычные каналы.... уже столкнулись при подключениях:D.... Всё равно приходится эти первые 8 каналов каждому настраивать по их желанию, кому ОРТ, россия1, НТВ......, а кому Россия 1, ОРТ, НТВ..... Принудительная привязка к кнопкам просто обсурд, получается что все эти 8 каналов надо перекидывать в СК..... Вот , блин, ведь раньше была жесткая привязка к конвертации и все придерживались ее, причем в каждом регионе было своё решения из-за эфирки... Теперь же....

[Operator]

От пЕРВОГО:

Присвоить Телеканалу SID=1 (или в случае формирования SDT указать идентификатор (service_ID) Телеканала первым (наименьшим))

О как!

[Vital25000]

Operator написал:
От пЕРВОГО:

Присвоить Телеканалу SID=1 (или в случае формирования SDT указать идентификатор (service_ID) Телеканала первым (наименьшим))

О как!

Следующий этап:
".., грозящий пальцем с экрана:
- Я тебе попереключаю!"

[1076]

Operator написал:
От пЕРВОГО:

Присвоить Телеканалу SID=1 (или в случае формирования SDT указать идентификатор (service_ID) Телеканала первым (наименьшим))

О как!

Можете  подробнее ??

На  сонях  это точно  не  прокатит.
Первым  будет канал из транспорта на  который  проходит первоначальная настройка.

[alexlp]

В очередной раз убеждаешься в том, что в той конторе, которая осчастливила нас этим "порядком", собрались редкостные бездельники и недоумки. Ведь если человек занят какой-то конкретной работой по своему профилю, ему и в голову не могут придти такие идеи. А от безделья , в поисках оправдания своей нужности, да еще на больную голову еще и не то может придуматься.
Вот только непонятна цель всего этого действа. Если забота об электорате, который на дальней кнопке не сумеет услышать наиважнейшую речь горячо любимых, то произойдет наоборот при путанице  с перестройкой. И выльется не одна бочка помоев на голову(уши) диспетчера кабельного оператора. Одним словом, модернизация:o....

[Operator]

1076 написал:

Operator написал:
От пЕРВОГО:

Присвоить Телеканалу SID=1 (или в случае формирования SDT указать идентификатор (service_ID) Телеканала первым (наименьшим))

О как!

Можете  подробнее ??

На  сонях  это точно  не  прокатит.
Первым  будет канал из транспорта на  который  проходит первоначальная настройка.

Куда уж подробнее, слово в слово. Думаю Эрнст с Роскомнадзором так обтрещали.

[Fil]

А мне вот интересно - с какого х...я первому - первая кнопка? Получается - есть первый и есть последние?

Попахивает дискриминацией... Интересно, как-то на такой плевок среагируют другие каналы?

[1076]

Как  невозобновляемый  природный  ресурс  первые  10  кнопок  должны  быть  выставлены  на конкурс .f_emo_29

В  ближайшее  всремя  следует  ожидать  появления  оппозиционных  пультов  с обратной  нумерацией  кнопок.

Можно  в  знак  протеста  всем  немультиплексовым  каналам  выдать кнопки  500-600  тогда  пользователь, дабы  взглянуть  на  загнивающий мультиплекс  будет  вынужден  опускаться  на самое  дно f_emo_74

[Thi]

В очередной раз предлагаю коллективно затрахать наших регуляторов через жалобы в различные инстанции всякими жалобами насчет распределения кнопок.

[Fil]

Молчание будет означать бурное "Одобрям-с".
Оказать хоть какое-то сопротивление надо, что бы обратили внимание. Хотя бы недельку канал не показывать и давать Карусельный телефон для подробностей.

[mux]

я может конечно счаз ступлю -но до меня только счаз дошло -речь о том что ОНИ уже решили что ИХ мультиплекс будет принят кабельщиками и не просто ретранслирован по сети а ещё и РАСПАКОВАН в аналог и расставлен по частотам снизу вверх( опус о кнопках на тв)? -то есть при прогрессивной цифровизации всей страны -кабельщикам предлагаеться за свои бабки поставить этот распаковщик в аналог ? B) - и не просто какой то там а как выясняеться ещё и с доступом по цифре с какой то там каруселью -ипец
хорошо -это проглотят наверное кабельщики
но на подходе ещё два БЕСПЛАТНЫХ мультиплекса - итого 24 программы минимум ?? Если это случиться то вообщем то -это уже не кабельное ж будет - 97% абонентиков сьедут на этот мегапупер соцпакет
и тут конечно можно надеяться что можно что то брать за обслуживание сети ( своей же кстати -вот парадокс то) -но что то мне подсказывает что и эти тарифы будут отрегулированны так -что можно просто оказаться на зарплате у себя самого ( или ещё хуже ....)
вообщем похоже на то что "проблемму последней мили " решили не технически а админресурсом
некоторые думали наверное что будет конкуренция различных видов доставки -типа эфир кабель или спутник -а вот хрен то!! Всё гениальное просто!! сделали сеть -СПАСИБО!! а теперь посторонитесь мы там протолкнем своё
эххх .....
а вообще логичным бы казалось следующее
ПРЕДЛАГАЮ ОБСУДИТЬ ТАКУЮ ПОЗИЦИЮ (для кабельщиков)
абонентам должен быть обеспечен доступ к этим мультиплексам -это прямая задача ртрс - обеспечить покрытие!!! пока его нет кабсети вообще не причем!! - с кого будет спрашивать люди там где нет каб сети или они не подключенны? - логично предположить что единственный ответчик тут ртрс и всё
как они будут это решать не наше дело -они получили деньги -пусть отчитаються что сигнал есть в эфире в каждом регионе и с нормальным покрытием -чё там с кодированием для контента с границами распостранения это ИХ проблеммы - результат их работы -это надичие сигнала в эфире
их прямая обязаность выдать в локальный эфир чистенький и правильный мультиплекс - ЗАЧЕМ вы счаз бежите впереди паровоза собирая со спутников этот грёбанный мультиплекс? покупая карточки оборудование итд ? ЗАЧЕМ??
НЕТ мультиплекса в вашем эфире -нет вопроса!! Как только его обеспечит тот кто получил на это денег и кому поручили ОБЕСПЕЧИТЬ сигнал на этой територии тогда всё решаеться ооочень просто
 
всю эту трехомудию которую счаз затеяли  -должен решитьпростой комбайнер за 50-90 рублей который ставиться у абонента им же или спецом за деньги И ВСЁ!!! -и это разумно и только так должно и быть!!!
иначе -глупость не будет иметь границ!! любой оператор с любыми методами доставки будет многократно дублировать ресирсы для этих мультиплексов -это полный бред с точки зрения ресурсов материальных и частотных
в регионе где ртрс ОБЯЗАН ПОКРЫТЬ этими мультиплексами всех и вся (97%) -его функции выполняют все остальные но только не РТРС собственно -это тоже полный бред
оператор который имеет только 30 мегагерц частот он что должен? 95% их отдать под эту хрень ? -да это просто ТОРМОЗ развития
единственно правильный выход -это ДРАТЬ РТРС за доставку сигнала до квартиры!! - как и было обещано этой цифровизацией и всЁЁЁ!
РЕШЕНИЕ ВСЕХ ВОПРОСОВ ЭТО СТРЕБОВАТЬ С РТРС ВЫПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАНОСТЕЙ!! и дальше сложить у абонента с сигналом кабельного
ВСЁ -остальное путь в никуда (С)

[Thi]

в очередной раз прав...

[mux]

не ну просто накипело сегодня :o
я понимаю насколько сложно встать счаз на позицию "подмеса беспланообещанных мультиплексов" непосредственно у абонента -но она вот мне кажеться правильной и беспроигрышной с юридической точки зрения
я согласен что сложности приема у абонента будут иметь место во многих случаях -но извините меня -это и есть проблемма ртрс!! они ж считали чето там года три -попилили милиарды а теперь разводят руками? мощи мало застройка хреновая? а похеру! обещали -обеспечте!! вот вам конец(или комнатная антенна) пожалуйте покажите что он есть на ней -если нет -то работайте дальше над собой
Мы ( кабельщики) не нарушаем ничего -мы даем возможность вложить этот (эти ) мультиплекы на вход абоненту -но бессмысленно прогонять по всем сетям одно и тоже когда это должно быть в эфире и как нам обещали у 97%
РТРС ДОЛЖЕН обеспечить сигнал телезрителям!! мы не должны этому мешать!! и все
иначе потом ещё и деньги с кабельщиков начнет брать ртрс

[Fil]

mux написал:
... ЗАЧЕМ вы счаз бежите впереди паровоза собирая со спутников этот грёбанный мультиплекс? ...

Почему мы бежим - нас заставляют.

[Fil]

mux написал:
сетям одно и тоже когда это должно быть в эфире и как нам обещали у 97%
РТРС ДОЛЖЕН обеспечить сигнал телезрителям!! мы не должны этому мешать!! и все...

Что-то не совсем понятно, а зачем после этого кабельное надо, если сигнал доведёт до зрителя ртрс?

[atec]

Fil написал:

mux написал:
сетям одно и тоже когда это должно быть в эфире и как нам обещали у 97%
РТРС ДОЛЖЕН обеспечить сигнал телезрителям!! мы не должны этому мешать!! и все...

Что-то не совсем понятно, а зачем после этого кабельное надо, если сигнал доведёт до зрителя ртрс?

НИЗАЧЕМB) Бесплатно 3 эфирных мультиплекса, плюс сколько получится платных мультиплексов под эгидой РТРС :o Бизнес модель Триколор уже отработал...тушим свет и сматываем кабель, повезёт если осталась медь, хоть сдать удастся:( Вы думаете зачем ВГТРК штампует как горячие пирожки платные каналы? Правильно, готовит платные мультиплексы :| Плюс, где-то проскакивала инфо, что они хотят выйти на рынок со спутниковым пакетом программ, типа конкуренция Триколору и всяким Орионам-Радугам. В 2011-2012 ожидается пополнение в российском космическом сегменте...вот вам и готовый способ реализации всероссийского эфирного коммерческого телевидения:o Одна надежда на лобби от Ростелекома, тогда и их IP TV в пролёте, но если договорятся как нибудь, то всё...полный пипец...возродить конторы по установке и монтажу антенн коллективного приёма телевидения проблем особых не составитB) А то что мы что-то там терям никого нехххх:o. Обидно, что пинок под зад получаем от родного государства...хотя что удивляться, не в первый раз:|. А может так и должно быть, технический прогресс, эволюция и оптимизация бизнесмоделей и т.д. и т.п. Короче, естественный отбор, сильный сжирает слабого.
Отсутствие кабельных операторов клиенты очень быстро почувствуют: у нас, например, все жалобы и проблемы клиентов решаются в течении максимум двух суток, у конкурентов с Ростелекома IP TV при возникновении проблем монтера приходится ждать дней 5-7, и то не факт, что он сразу что то сделает. Вспоминаю телемастерские  80-х - начала 90-х гг, клиенты бригаду по ремонту коллективных антенн ждали месяцами.:(
Цитата: "Жить стало лучше, жить стало веселее"f_emo_18f_emo_18f_emo_18

[Operator]

1076 написал:
Нужно  официальный  запрос  сделать по  по поводу  нумерации в  цифре  и первых  десяти  кнопок .
Будет  бумага-  можно  будет  ей  размахивать  в  любых  вариантах.
Но  думаю  что  напустят  туману  и  сошлются  на  опубликованный  порядок

Коллеги, о чём вы? Какие кнопки? Уж вы то не выдумывайте, а просто подумайте и поставьте себя на место проверяющего инспектора у которого в руках приборчик и у которого цель провести проверку вашей цифровой сети. Что он будет делать и что в нём разглядит? Или вы, как то, по особенному формируете свои потоки? Ну ведь очевидно же, что № пакета это TS ID, а № позиции в пакете это SID ну и всякие там надписи на заборе.

[mux]

Бесплатно 3 эфирных мультиплекса, плюс сколько получится платных мультиплексов под эгидой РТРС  Бизнес модель Триколор уже отработал...

Неее ну я просто о том что -или ложить под них сети или занять правильную позицию
-Кабельщики НЕ ОГРАНИЧИВАЮТ возможности своих абонентов при приеме обязательных мультиплексов от РТРС - и всё собственно
А пример с триколором в этом случае -это совсем не то что счаз имеем
триколор сам лоставляет абоненту ( надеюсь в сети его бесплатно никто не гоняет?) Вот и РТРС должна эти мультиплексы так же бесплатно доставить до тв или там терминала абонента -и это единственный разумный и бесконфликтный подход!
А так получаеться что эта структура получила ярды баксов НИЗАЧТО!! Мультиплексов в эфире нет -до зрителей они не доходят ( и не дойдут я так подозреваю уже)
Получаеться что ярды баксов получили одни(совсем мутные люди) -а реально работу выполняют соверщенно конкретные кабельщики
Причем заметьте!!! полностью игнорируя наличие этих мультиплексов готовых к ретрансляции!!! Их же нет в природе то!! -ВЫ их не просто ретранслировать уже обязаны -вы счаз их обязаны ещё и создать!! собрать по ошметкам со спутников -зачастую раскодировать!!  -короче выполнить задачу и контент агрегатора и оператора связи итд итп!!
Ну и? Остаёться последний этап -Макателу купить свой транспондер;)
Только часть из этих ярдов долларов в этом случае надо вернуть
Так вот это было бы по понятиям бизнеса
Сделал -получи
Не сделал (РТРС) -верни БАБКИ СУ..КА  !!:D

[mux]

Что он будет делать и что в нём разглядит? Или вы, как то, по особенному формируете свои потоки? Ну ведь очевидно же, что № пакета это TS ID, а № позиции в пакете это SID ну и всякие там надписи на заборе.

-это если предположить что все участники процесса вменяемые
1- оператор САМ создал эти мультиплексы -собрав их по спутникам и внес все соответствующие изменения ( что кстати на след этапе может быть оспорено -когда начнет вещать местный ртрс)
2- абонентиг пошел и послушно купил пральный сеттоп или новый тв
3 - инспектор пральный и идейный
тогда даB)
но что то подсказывает что процесс будет с изьянами - особенно по пункту 2
как бы во избежание головной боли не пришлось бы подавать это в аналоге лет так 5 как минимум - криков же будет!!! аж до судов могет дойти
и похоже на это тоже расчитывали когда между ртрс и зрителем оставили кабельшиков -дескать -вот вам конечный стрелочник -все вопросы на местах к нему
НЕЕ дело это гиблое -надо помоему дать возможность народу непосредственно "взаимодействовать" с ртрс -тогда толк будет
пусть они ртрс затрахивают -письма там пишут итд

[Operator]

mux написал:
1- оператор САМ создал эти мультиплексы -собрав их по спутникам и внес все соответствующие изменения...

Именно так. А как иначе?

mux написал:
...( что кстати на след этапе может быть оспорено -когда начнет вещать местный ртрс)...

Выдумка, никогда!

mux написал:
2- абонентиг пошел и послушно купил пральный сеттоп или новый тв...

Его право, но в процесс нумерации не вписывается.

mux написал:
3 - инспектор пральный и идейный...

По статусу положено таковым быть.

[mux]

mux написал:
1- оператор САМ создал эти мультиплексы -собрав их по спутникам и внес все соответствующие изменения...

Именно так. А как иначе?

иначе это вот так - брать существующий мультиплекс(ы) от местного ртрс :)и все
ну если уже проделана эта работа -то да это очень даже плюс ( я тут пытаюсь рассуждать с позиции как бы рассуждал чиновник ответственный за цифровизацию )

mux написал:
...( что кстати на след этапе может быть оспорено -когда начнет вещать местный ртрс)...

Выдумка, никогда!

-никогда не говорите "никогда"
если помните это уже было - в аналоговую эру -и не факт что не повториться
например будет введен локальный канал или лок реклама -этож уже было! просто надо вспомнить
я бы не исключал ничего

да и инспекторы - в принципе все почти нормальные
как и таможенники собстно народ то один

[Operator]

mux написал:
...РТРС ДОЛЖЕН обеспечить сигнал телезрителям!! мы не должны этому мешать!! ...

Типичное заблуждение. Мешать, это противозаконно. По остальному в "ЗоС"е всё прописано.

[Operator]

mux написал:
...иначе это вот так - брать существующий мультиплекс(ы) от местного ртрс :)и все...

Да пожалуйста, заключайте договор и присоединяйтесь, закон-то читайте хоть иногда.

[mux]

Да пожалуйста, заключайте договор и присоединяйтесь, закон-то читайте хоть иногда.

Куда ? присоединяться то ? к закону ? -нет мультиплекса в эфире от ртрс -НЕТ

[Operator]

Болтовня ни о чём.