Коллеги, а глобальных  пропаданий сигнала от РТРС   при ухудшения погоды, как я понимаю сейчас не наблюдается?
   Такая проблема  была описана в ТС  больше года назад
  https://telesputnik.ru/materials/mneniya/article/tsifrovoe-efirnoe-tv-vzglyad-so-storony-zritelya/
Но автор говорит, что  в Ярославской области тракт поправили,  подозревает,  что  его  перевели на оптику, благо были такие планы   

    понятно,  видимо  структурные проблемы...

и еще уточняющий вопрос
что  именно плохо в транспортных  потоках-  теряется сам видео сигнал  из за  слабого  спутникового тракта или какие то сбои синхронизации  при  добавлении врезок  и местных  версий?   Или и то, и другое?   

  Коллеги , спасибо!
Правильно ли я поняла что;
1  Проблемы с  приемом мультиплексов в основном связаны с ошибками в транспортном потоке, причем основные ошибки   наблюдаются в  первом мультиплексе. А покрытие  ретрансляторами  для индивидуального приема   на ваш взгляд вполне достаточное. 
2   После включения второго мултиплекса у  некоторых наблюдался  определенный отток абонентов ,  но  отключения аналога , почти  ни к у кого не добавило подключений.
3  Региональные каналы, работающие по собственным лицензиям, продолжают  работать  – проблем с продлением частотных разрешений у них действительно нет. А остальные -как придется..

Коллеги,  в связи с   отключением аналоговых версий  20 федаральных каналов , хотелось бы   спросить :
 
1Ожидаете ли вы  какого-нибудь притока  абонентов после отключения аналога или нет?
2 Связанный вопрос -  слышали ли вы о проблемах с приемом  второго мультиплекса на эфирные антенны в вашей местности?   
  3 Куда уходят местные каналы, которые партнерствовали с федеральными сетями в аналоге, если вы в курсе ?

Цитата: sky star от 25 декабря, 2018, 08:46:09это надо МТС выдать 11 версий Первого канала , что чисто в техническом виде TS не самое сложное дело ,
зато как их сортировать

Приятельница,  которая работает в  отделе аналитики Ростелекома говорила, что у них 71 версия Первого  канала-  c разными ID. 11 это  далеко не предел 

 понятно, спасибо...

Цитата: Alexam от 05 ноября, 2017, 21:50:31Но может быть я не совсем прав и зря сейчас грешу на Припачкина, так как возможно имеется ввиду, что 60% операторов как раз не меняют софт в этой части, что позволяет менять каналы местами.

я бы скорее интерпретировала это так :60 %   операторов не может запретить менять каналы местами  тк  прием ведется  на телевизоры 

ЦитироватьДумается, это должно быть как-то зафиксировано в документах, например, нормативно-технических. Но действующие ГОСТы на эфирное и кабельное ТВ не содержат понятий "позиция", "техническая нумерация" и т.п

наверное должно , но  очень понятно как

А  какие параметры  ретрансляции прописываются в договоре с вещателем  для аналога и для цифры ?

Цитата: Gul от 03 ноября, 2017, 15:39:43Трудно представить, что имелось в виду.

Вот и мне тоже ...

Цитата: Gul от 03 ноября, 2017, 15:39:43А по последнему вопросу возможны следующие варианты:

так как   перестановка   обнаружилась случайно, то  подозреваю,  что  вещатель  просто пообщался  с абонентом, у которого телевизор выдает его канал на 647 позиции. Частота  трансляции или цифровая позиция LCN   вероятно должна  быть прописана в договоре, и как  оператор их может поменять  без ведома  вещателя непонятно.   

Цитата: Gul от 03 ноября, 2017, 14:13:15В аналоге зафиксировать никак нельзя. Далеко не все телевизоры ищут каналы в порядке возрастания частоты.

Цитата: Gul от 03 ноября, 2017, 14:13:15В большинстве телевизоров абонент может расставить все каналы в удобном для него порядке.

Юрий, спасибо за предметный ответ
Я  примерно так себе это и представляла,  до того  как  попала на  упомянутый круглый   стол
  Но там некоторые  реплики   ввели меня в состояние задумчивости
Примеры:
Юрий Припачкин:  "По нашим данным  60 процентов  операторов предоставляет софт, позволяющий абонентам  переставлять каналы в списке по своему усмотрению"  Это о чем ?
Кирилл Филиппов ( Спб ТВ) . "Софтверным способом можно  часть каналов жестко зафиксировать на их    позициях  ( речь о 1-21), а   для часть сохранить  возможность перестановки "   Это вероятно о приставках?  Спб -Тв ,  вроде работает  только через интернет
  Региональный вещатель ( не помню кто):  Нас, без нашего ведома, перенесли  с  45 кнопки на 637-ю   
  f_emo_16
   

 а  нельзя ли  пример такой системы координат  в которой удается   зафиксировать   номер  аналогового канала,  единый  для всех телевизоров , вне  зависимости от их логики сортировки?

 Коллеги, у меня   вопросы  по мотивам сумбурного обсуждения  позиций, выделяемых региональным каналам,  имевшего место на конгрессе НАТ. 

Есть ли какой-то  технический  смысл  в понятии  "номер позиции" применительно к аналоговым каналам  в сети  где есть  цифра и аналог  и прием ведется на телевизоры?  От меня он как-то  ускользает...   f_emo_27

В цифре, как я  понимаю, можно  определить позиции  каналов  через LCN.   В связи с этим   еще два вопроса:
-   является ли фиксация позиции жесткой или  абонент может все  понять по своему усмотрению.  Если  может поменять , то  как фиксируются первые 20 каналов?
- какой примерно процент телевизоров  понимает LCN?

ссылка в первом сообщении темы, она 7 летней   давности, так что  не слишком актуальна

Цитата: ambush от 21 июля, 2017, 10:36:29отношение к клиентам
сроки поставки
постоянное не исполнение сроков

Как говорил  их бывший сотрудник,   мелкие клиенты  обслуживаются у них по остаточному принципу.  То есть, если появляется крупный заказ, то мелких  откладывают на потом, а недовольных  таким раскладом  посылают лесом.   Кстати,   он же дал мне и материал для заметки, когда был еще не бывшим 
  Строго говоря, хорошее качество  аппаратуры и плохое отношение к клиентам  не в противоречии   
 

Цитата: skarxxl от 11 июля, 2017, 13:46:22Если каналы второго мукса не смогут оплатить услуги РТРС, то деньги, по логике вещей перетекут в первый мукс.

Последнее время  не слышала подобных опасений по поводу  второго мукса.  Свои предположения откуда у них могли  или могут  появиться  деньги  я озвучила, но  достоверно не знаю. 

Цитата: didandr от 11 июля, 2017, 09:58:13Или в приказном порядке прикажут запуститься?

По существу в приказном -  тк  им  просто разрешили  отложить  полный запуск до конца 18 го, когда они стали ныть, что у них нет денег для оплаты .  Причем,  что денег нет  было ясно заранее .  На  каком -то из конгрессов НАТ приводили  данные  о доходах  всех претендентов на место  во втором мультиплексе  - и было видно, что  оплатить  распространение  смогут 2-3  вещателя .
Сейчас, с получением статуса общедоступных,  и общим размыванием рекламных денег  по разным каналам  платежеспособных во втором мультиплексе  может быть   стало  больше,  но  у меня нет  данных.   
Кроме того, с 19 года перестанут субсидировать эфирное вещание в городах до 100 тыс человек .  Соответственно, часть  местных вещателей  отпадет  и оставит  свою эфирную аудиторию  и какую то местную рекламу участникам мультиплексов из тех кто будет готов  возится с врезками.  Но насколько это значимо  оценить не могу, думаю, что не очень. 
   

Цитата: sky star от 03 июля, 2017, 03:08:00и кто такой умный придумал вещать два мультиплекса в городах с населением более 50000 хвостов где в приницпе то с ТВ все нормально
а вот там где простите деревня , так не не было не хрена , так не хрена и нет !

Екатерина а не развить ли Вам тему в этом ключе ?

  Кто такой умный?  Разумеется сами телеканалы второго   мультиплекса , которые отказались  оплачивать  свое  цифровое распространение   в городах, неинтересных для  предъявления  рекламодателям.    И чтобы  не сорвать программу  цифровизации  им позволили отложить полномасштабный запуск  до конца 18 года. И  ТС  об этом неоднократно писал.   

Катя, а что подразумевается под мультисервисом?
Если услуги,  дополнительные к ТВ , то  как договор с агреатором ТВ каналов  "Смотрешкой" или ретрансляциz Триколоровского  ТВ пакета  в рамках услуги Сити  может повысить  "мультисервисность?  IPTV  вроде тоже    дает те же услуги что  и DVB +  интернет, просто по другой технологии.
  Или опрос о  диверсификации технологий и целях  этой диверсификации?   

Цитата: Alexam от 25 ноября, 2016, 11:24:39но на последнее НАТе они уже требовали их завести в цифровой эфир.

Они это требуют каждый год,  лично  я ничего  нового не услышала,  мне кажется, просто  отпали опции  формирования смешанных   федерально-региональных мультиплексов.   

Алексей,  с Днем Рождения!   f_emo_57  Всего наилучшего, и удачи на президентском поприще!   Чтобы жизнь подкидывала только решаемые проблемы.

А помехозащита  такая же, как раньше ? Ну тогда да, это Собянин  

ЦитироватьПри  Лужкове   такого  не  было,  нужно  что  то с  этим  делать ,  сейчас  даже  небольшой  грозовой  фронт -  пол - страны  без  ТВ.

Возможно это связано не только со сменой  мэра , но и  с заменой DVB-S  на DVB-S2
О причинах - тут, в последнем параграфе
  Вопросы по поводу аплинка отправила товарищу из ГПКС, но он сейчас в отпуске, как наверное и половина ГПКС.   

Коллеги, один из участников темы озадачил меня проблемой, я   попыталась конвертировать его неудовольствие в предметные вопросы ГПКС
  Получилось  следующее:
Есть  какие то нормы в отношении к качества доставляемого на спутник сигнала?   Как  контролируется  их выполнение? Я не в теме , но  подозреваю, что норма задается  оператором  услуги, который ее  оплачивает.
В какой мере  используются ли резервные аплинки,   есть ли  еще  какие то механизмы борьбы с деградацией сигнала при грозах  ? 
Есть ли планы улучшения ситуации с  доставкой сигнала  на Дальний Восток?

Если готовы что то добавить или поправить, то - пожалуйста.
   
 

  Товарищи кабельщики,  моя экс-коллега  Ольга Жернакова попросила запостить  здесь вопрос по  поводу персональных рекомендаций.Она сейчас  готовит исследование  на эту тему, и ей интересен опыт операторов.  Копирую ее пост с Теле-Спутника:   
Собираю материалы для обзора на тему персональных рекомендаций. Знаю, что некоторые операторы платного ТВ темой интересовались. А есть ли кто-то, кто такое внедрил для телеканалов или VOD? Раньше говорилось про Интерактивное ТВ Ростелекома, но, вроде, там сейчас ничего такого нет. Эр-Телеком интересовался, Триколор.. Рикор, понятно, внедрил - но нельзя сказать, что успешно.. Может, кто-то знает реальные внедрения?

ЦитироватьА совсем не давно понял, что я пять лет  работал не на себя, а развивал своими выплатами по процентам банковский сектор...

Я  бесконечно далека от экономики,  но мне   кажется, что рост  ставки рефинансирования должен скорее  гробить банковский сектор. 

ЦитироватьНеобходимо, что бы она отличалась по целевому назначению. Это инструмент регулирования стоимости (т.е. размера, возможности) привлечения ресурсов (мы это называем деньгами)

Вероятно да,  но

Цитироватьс условием  украл-расстрел, как в Китае, да и в США - 40 лет тюрьмы не сильно лучше

что при   парализованной  судебной системе  малореально.

ЦитироватьПока производство не загружено на 100%, а работники закончились, и ресурсы только импортные, разговоры про инфляцию наглая ложь

.
  Ну... "работник" это  не совсем инифицированное  понятие, они все  таки различаются по профилю и квалификации , и это   усложяет заполняемость  вакансий с "дефляцией издержек"  

ЦитироватьВы были на Сумавижене, не интересовались у них, под кокой % они привлекли венчурный капитал? :-) И какой процент например в Китае по ипотеке? :-)

Они кажется,  вписались  в какой то   технополис с льготным кредитованием. Про ипотеку не знаю, но помню  что уровень зарплат и стоимость жизни в Пекине были тогда в 5 раз ниже чем в Москве.  Было это лет 5 назад наверно. 

ЦитироватьДело же не в том, что Операторы не хотят строиться или модернизировать свои сети, расширять услуги. Да им просто не за что, их лишили этого права через монитарный ресурс

  Не знаю , по  крайней мере крупные операторы   в таких случаях сетуют на низкие доходы  вследствие ценовых войн, а не на высокие кредитные ставки. Для развертывания проекта кредит вероятно критичен, а расширяться ИМХО логично  по доходам.

Цитироватьдело ( если оно уже как бы есть) - финансирует само себя и развивается со скоростью получаемой прибыли....

Вот да , особенно в  условиях кризиса