Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Просмотр сообщений

Сообщения - Imperator

#1
СГ2000 делается на заказ и в случае чего придётся отправлять модуль в котором 4 канала. Ещё она не обрабатывает ситуацию когда три канала подряд.
#2
На модуляторах уже ничего нет. Бюджет давно позволил закупить МС-410 от СГ-24. :)
#3
Хочу сделать нормально эфир. Сейчас сделанно на рассыпухе, а дециметры и вовсе на симоновском эквалайзере, который срёт даже в метры. На башне с дециметрами вообще полный бардак - уровни гуляют.

Задача - 20 эфирных каналов (один из них цифровой) в сеть без конвертирования с АРУ. СГ3000 привлекла тем, что модули перестраиваемые, а то не так давно Питер в тихую с 40 перешёл на 44 и пришлось ждать пока сделают новый эквалайзер и обменивать его... Ну и ситуацию когда цифровой канал находится между двух аналоговых эта станция, вроде, корректно обрабатывает.
#4
А почему не применяют? Плохая? Или просто не знают?
#5
Головные станции / Планар СГ-3000
25 января, 2012, 11:52:57
Что можете сказать про эту ГС? Есть у неё недостатки по сравнению с СГ-2000 кроме цены?

Пока меня смущает, что ВЧ сигнал передаётся через обычные штырьковые разъёмы, но, может, это не так плохо?
#6
Ну а ссылку на сайт с более подробным описанием и ценами?
#7
А из проверенных софт-решений что посоветуете? Желательно сам софт бесплатный.
#8
Цитировать1076 написал:
Вывод  в  цифру  или  только  в аналог ?
Только аналог.
#9
ЦитироватьRus написал:
P.s. Как у тебя дела с тв системой в твоем доме, новости есть какие?
А как один раз настроил, так и работает. Иногда только меняю каналы в замен сдохших или закодировавшихся. Раньше два раза в год уровни подстраивал, а сейчас забил - результат только по прибору и виден, а на телевизорах пофиг.

Сейчас планирую часть каналов из DVB-T взять, но они реально задрали мультиплекс чуть ли не раз в месяц сортировать по новому.
#10
Хотелось бы аппаратное решение, а не на компе. На компе и бесплатно сделать можно...
#11
Там практически ничего про технику и свалились в правовое урегулирование.
#12
Хочу сделать текстовый инфоканал, чтобы последовательно менялись экраны с текстом. С управлением через эзернет. Есть что-нибудь для этого и не с заоблачными ценами?

Опционально с выводом погоды от датчиков и времени.
#13
Если мер ограничит въезд личного транспорта, то такой визг будет. :)
#14
На наземном практически не езжу. На метро стараюсь пореже. На работу пешком хожу. Всего 10 минут. Как-то меня на машине подвезли, так раза в два больше получилось.

Мэр не может растянуть город.
#15
А за что бороться-то? Вон в Москве столько автомобилей... Паркуются где угодно с нарушениями и пробки на полдня. На общественном транспорте нормально не проедешь. Надо сокращать количество частного.

Вроде, в каком-то городе губернатор издал указ, что без гаража на учёт машину не ставить. Вот бы и тут так. А то бу-шного ржавого хлама понакупили и заставили всё, что только можно заставить. Где было 4 полосы там стала одна.

"24 октября – День работников автомобильного транспорта
Федерация автовладельцев России поздравляет Всех автомобилистов" работники - это не все автомобилисты. Из-за огромного количества частников профессионалы не могут нормально работать, а так же стоят в пробках.
#16
А QoS в бытовом применении с обычной виндой даёт что-то? По крайней мере во всех факах рекомендуется сразу же отрубить и не вспоминать.
#17
Цитироватьanna написал:
Ну, вообще  WiMax    похож на Wi-Fi    примерно как Камаз  на Запорожец.
 WiMaх  разработывался для сегмента доступа  а не для домашних сетей
  У нас в Питере  например   радиус охвата одной  вышки до 1,5 км. На каждой  них три секторных  антенны ,  что позволяет  уплотнять размещение  вышек насколько хватит денег. В  WiMAX вообще все другое –  и пропускная способность, и MAC  протокол,  и модуляция , и методы защиты, и QoS .  Но, соглашусь  что разводить канитель  с ним наверное стоит только   ради  мобильности, причем навороченной в отношении услуг  или если уж  никак не проложить провода на последнем   километре.  И   к тому же не знаю насколько реально получить  частоты под WiMax.
У Камаза и Запорожца есть общая черта - когда на дороге ещё много таких же, то все они будут одинаково стоять в пробке. :)
Пока один оператор, то и нормально. А с увеличением их числа и качество упадёт. Эфир не резиновый. С теми же мобильниками раньше встал под базой и звони почти как с проводного. А теперь хрен. Эфир так загажен, что бывает целые предложения выпадают.
#18
Вот это и общее. Всё остальное не так важно, ибо беспроводные решения подходят исключительно для мобильных применений, а в остальных случаях себе дороже. Лучше один раз кабель проложить.

Если брать как основу для сравнения Wi-Fi, то пока ты один, то вроде и нормально, а как все соседи поставили по точке доступа, то скорость тут же капитально просела. А между девайсами всего метра 3 прямой видимости. Зато когда в доме свет отрубился, то у меня на бесперебойниках сразу и скорость былая вернулась.
#19
Wi-FI, только в профиль.
#20
Элементы сетей / RE: Грозы
12 июня, 2009, 10:27:22
Тут спрашивали как по центральной жиле защититься, а я вспомнил, что что-то похожене встречал в прайсе. Вот и привёл.
#21
Элементы сетей / RE: Грозы
11 июня, 2009, 22:52:58
Грозозащита GTP-SE1K   Штука   168   142       Коаксиальный предохранитель (по центр. жиле), 1 микросек., 5-2150МГц, 0.3дБ
Грозозащита GTP-GRB   Штука   179   152       Коаксиальный предохранитель (по центр. жиле), 1 наносек., 5-2150МГц, 1дБ, с заземлением
Грозозащита 4645F   Штука   147   125       Коаксиальный предохранитель (по центр. жиле), 8кВ, 1 микросек., 5-2150МГц, 1дБ, с заземлением
Грозозащита TS-2006   Штука   131   111       Коаксиальный предохранитель (по центр. жиле), до 10000 МОм за 0,0000001 сек.

Похоже что-то в нужном направлении.
#22
Для свитчей подходит бесперебойник от пожарной сигнализации. Вместо штатного БП включается.
#23
Цитироватьdidandr написал:
Императорам Всея домовладения слово давали?
Извините, но я позабыл спросить у вас разрешение. Надеюсь, что не нанёс этим вам глубокой душевной травмы. А то весна...
#24
Цитироватьdidandr написал:
Пример из совсем недавнего прошлого:
Кто нибудь помнит, что такое ФИДО? началось у нас в конце 80-х и работало аж до 98-го года. Помоему.
Отличается от нынешнего инета как запорожец от космического корабля.

Не надо нас хоронить раньше времени. :)

Модемами по межгороду уже никто давно не звонит. Всё по IP. А Golded по удобству оставляет позади большинство форумов. Ещё и всякое ламо малолетнее, которому родители комп купили, само отсеивается на этапе подключение, а не флудит во всех доступных форумах.
#25
Общий раздел / RE: О журнале
22 января, 2009, 18:42:16
ЦитироватьAlexam написал:
Бродкастинг, ещё там что-то выписывал - в общем вся, звиняюсь, халява: то есть, то нет.
А можно ссылки на подобную "халяву"? Технического плана разумеется.