Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Просмотр сообщений

Сообщения - anna

#26
ЦитироватьА как её раскрыть, если лозунги? Чтобы раскрыть, то надо для каждой отрасли выработать хотя бы критерии этого лозунга. Каждый понимает этот термин по своему.
Мне кажется в этой теме вопросы вполне предметные f_emo_23

ЦитироватьДа Mux верно подметил про экспорт. Т.к. импортозамещение лишь его составная часть.
Соглашусь, но  в случае   полномасштабного  производства причина,  мне кажется,  в том, что работа на экспорт  позволяет оптимально масштабировать производство. Помимо наличия  бодрящей конкурентной среды. 

ЦитироватьНу не возможно конкурировать с китайцами, с тем же с Сумавиженом в разработках и экспорте, когда они могут привлечь деньги под 0,5% годовых, а у нас по 20-25%
.
Krio ,   я правильно поняла,   что  основным  тормозом  развития   нашего производства  Вы считаете высокую ставку   рефинансирования?   
#27
Цитата: ua4frr от 01 марта, 2016, 17:14:16О том самом, могу фотки сюда выложить - один в один с Планаром, только чистый Китай))) Планар уже и цены не публикует на сайте - только по запросу - о чем это говорит? Не догадывайтесь чтоль?
оч.  содержательно, устройство то какое?    :)
О чем говорит отсуствие цен  не догадываюсь,  на разных  сайтах полно  китайского  OEM-а вполне себе с ценами. Это коненчо не значит, что Планар не продает ОЕМ ,  вполне вероятно  что  продает  помимо своего собственного.  Многие продают,  мне кажется,  практически  все. Но это не значит, что  у них нет  своего .

 
Цитата: sky star от 01 марта, 2016, 14:24:08
Anna, а Вы действительно напишите в журнале все то что было сказано с 1 по 5 страницу ?
Или это шутка ?
Писать  буду не я, а Катя, но  надеюсь, что нет, а то статья получилась бы странной   :) Впрочем,  это уже не  очень мой вопрос,  тк я  ушла  из  ТС  и   просто помогаю доделать   апрельский номер , по просьбам  трудящихся  f_emo_16
#28
Цитата: solvikval от 01 марта, 2016, 11:46:11Перенос сборки это не импортозамещение, а уменьшение издержек в сборке. Комплектующие импортные. Технологические линии импортные .... зарплаты только российские.
Вопрос  в том кто это разрабатывает .  До Северная Корея  нам  еще довольно далеко, несмотря на некорые предпосылки,  и ставить знак  равенства между российскими разработкой и  полностью  российской линейкой производства  пока еще не обязательно. 




#29
Цитироватькак это перечисленое работает лучше не знать
опрос  затеян  и для этого в том числе 

ЦитироватьЛоготип Планара на кетайской поделке пойдет на Отечественное?
Это Вы  о чем  ?  f_emo_23
ЦитироватьЕще есть компания Ирэ-полюс. Я покупал многовыходной оптический усилитель, качество отличное, работой доволен.
Да, компания появилась сильно раньше , чем Волиус , но  последнее время про них почти ничего не слышно в  контексте КТВ

Коллеги спасибо за  информативные  ответы , но  на последних  4 страницах тема  ушла  куда то в сторону 
#30
Цитата: ua4frr от 25 февраля, 2016, 08:20:55
На мой взгляд глупый опрос, даже не смог придумать ни одного ответа - Вы точно представляете специфику работы в нашей сфере предоставления услуг связи? Если что то и делается на территории России - то это КАПЛЯ (!) в море!
Опрос глуп  потому,  что конкретно у  вас нет  ничего российского? f_emo_23   Работают же на кого то Планар,  Цифровые технологии ( Спец-ТВ),  Волиус , Профитт, Элтекс , и пол-дюжины производителей приставок ,  производители антенн ,   фильтров и  кабеля.   Степень локализации   разработки и производства  отдельный вопрос которые мы задаем разработчикам.     Еще есть  куча всякого ПО ,  и    одна   область, в которой  по факту  используется только российское, это   платформы интернет-видео.   
Есть   компании, которые в основном работают на запад   типа  Net up и Элекарда
Почему собственно   нам не попытаться оценить   что из этого  используется не исчезающе малым процентом операторов , и  каковы тенденции  (вверх/вниз ) в каждом секторе?   

Степень локализации   разработки и производства это отдельный вопрос которые мы скорее пытаемся выяснить у  самих производителей.
То, что Ланс, Сателлит или  Телко  подают под собственными брендами   я  наверное не  склонна относить к российскому.
   Для меня это просто  расписка в том,  что владелец  бренда  берет на себя ответственность за поддержку  железки и что он счел ее  для этого достаточно приличной.     

#31
Коллеги, хочу обратить ваше внимание ,  что  у Кати 4 блока вопросов,  2 из которых никак не связаны с пакетированием.  Они готовились для разных материалов 
#32
Цитата: petrovlexa от 09 сентября, 2015, 20:50:54
Действительно уже имеются приложения для смарт тв и планшетов, которые кушают мультикастий.
В этом случае приставка не нужна.
  На мой взгляд, мультикат должны кушать не приложения, а  сам СМАРТ ТВ ( его ПО)  f_emo_23   Потенциально   такая возможность есть, но  ее обычно сознательно не включают.
#33
Вообще,  вопросы  о приставках и  предназначались  для монстров :)     но Катя   на всякий  случай  решила закинуть их  упрощенную версию и  на форумы.  Ну...  видимо не обнаружила ничего  нового.
К слову ОТТ-шные платформы которые   сначала  отходили от приставок   но   сейчас  , говорят ,   частично  к ним возвращаются. Почему  пока не выясняла, логичнее было бы  наобррот  учитывая навороты которые сейчас добавляются в браузеры, так что  случаются всякие странности.  По поводу  перспектив отхода монстров  от приставок тоже  есть разные мнения, если им на замены придут  приложения для  универсальных приемников     типа СМАРТ ТВ и планшетов,  это  явно поменяет  все бизнес-цепочки,  с не очень понятным результатом f_emo_27   и с защитой могут быть проблемы
#34
ЦитироватьAlexam написал:
1. Я неоднократно писал, что "уход" абонентов с федеральных каналов на нишевые наблюдается, но для первых он не катастрофичен.
2. Кто хотел в базовые пакеты, тот так туда и хочет. Особых изменений по маркетингу не вижу: малые операторы каких-то особых акций совместно с телеканалами не склонны проводить, потому что эффект очень не очевидный: рекламируешь канал больше, чем себя, кол-во полученных доп. абонентов не ощутимо. Другие методы, прежде всего личное общение с абонентом, привлечение иногда, к сожалению, более низкой ценой, а также акциями с "халявкой" и т.д., более эффективны.
  О требованиях в отношении рекламы со стороны телеканалов никогда не слышал.
Последнее время расторгли несколько договоров в связи с тем, что телеканалы пропали или ушли на спутники, приём с которых для нас неудобен/невозможен.
3. Реклама на федеральных каналах есть разве что у одной компании, напрямую с этими каналами связанная. Многие каналы стали наконец регулярно производить  рекламные ролики, которые можно размещать на своих инфо- и просто своих телеканалах, но, я так понимаю, не многие кабельщики этим "балуются".

Алексей, спасибо,  что обратили  внимания на вопросы, а то, как водится,   дискуссия  совим своим чередом без связи со стартовым   сообщением  :)
 
 как я уде писала вопросы собственно об изменениях  условий договоров  с телеканалами , в меняющихся  рыночных условиях .
   вопрос по поволду   внесения договор  пункта о проведении акций  придуман не мной . Его автор утверждает что некоторые операторы  напротив ставят такие  условия телеканалам что   именно телеканалы долдны  проволдиьт какие то акции в поддерджку своего канала. Но может речь о крупных операторах
#35
у всех :)
#36
ЦитироватьНТВ сейчас реально имеет очень узкую аудиторию - это сидевший старший возраст
понятно, типа радио "Шансон"...
 спасибо за инфу,  но вообще  исходно нас    интересуют   изменения во взаимоотношениях с каналами, в условиях когда их  стало  кажется даже больше чем операторов :)   Рейтинги тоже интересны, но   вспомогательно ,чтобы оценить изменения позиции каналов на рынке
#37
Коллеги, у  нас блиц -опрос по поводу    изменений в  работе  операторов в телеканалам за последние 15 лет. Будем  благодарны за любые комменты в ближайшие сутки :)  
Интересует следующее:

1Как   среди абонентов меняется   популярность федеральных и нишевых каналов - прежняя, или меняется и в пользу какой группы каналов ( по результатам обратной связи с абонентами)
2  Какие  на ваш взгляд произошли изменения в договорах  с телеканалами, изменились ли ценовые условия,  ситуация требования телеканалов о  включению базовый пакет, о  проведению аудита,  включаются ли  договор требования  оператора о поддержки телеканалами их контнета  в форме маркетинговых акций  или рекламы. Есть ли изменения  в условиях разрыва договоров    Или еще что то (нужное подставить :) )
 
3 Стали ли каналы больше помогать вам с маркетингом или наоборот они перешли на прямую рекламу на зрителя через федеральное ТВ , наружную рекламу и пр.
#38
ЦитироватьДаже если это будет написано в пресс- релизе , ничего не изменится.
Денежные интересы занимают место номер 1.
Интересы лицензиатов Конакса на втором месте от конца.
Эта информация из разговора с Конаксом, но не важно. Главное я не понимаю чем такое положение   противоречит интересам  группы Кудельски.   Непонятно зачем рушить бренд,  успешный на определенных рынках,  где Nagra  почти ничего не добилась  f_emo_23
#39
Conax  и  Nagra  активны на разных рынках ,  у нас, как известно,  -Conax.  Предполагается что они будут существовать параллельно стараясь не создаваьт другу другуо конкуренции. У нас  была  только одна точка конкуренции  - Эр телеком,.   Те.  Эр телеком    пыталася создать  конкуренцию, но  попался с  покупкой Conax.  Политика в отношении заказов CAM  модулей, как я поняла, пока не определена
#40
Нет, народ  на  вебинар  записался, но  вчера к сожалению  была авария на Ростелекомовской  магистрали, и половина Питера сидела  без телефона и интернета.     в результате  просто не получилосаь запустить  систему.  Просим прощения , но   магистрали не в нашей власти...
 Сейчас   организатора  процесса решают на когда перенести мероприятие.
#41
Андрей, насколько я поняла , собираются обсуждать не ценообразование,   а схемы доставки.  
 
   Вообще привествуются любый   предложения  по поводу акутальных тем для  вебинаров  и  по поводу их участников.  Реализацию не гарантируем, но постараемся :)    

 А это объявление    не попала концовка.  Позволю себе  ее выложить :

Внимание! Для участия в вебинаре необходима предварительная регистрация.
Контактное лицо: Елена Левчук
E-mail: levchuk@telesputnik.ru  Конт.тел.: тел.: (812) 332 64 44, 230 04 62 (доб. 0685)

Предварительные вопросы присылайте на адрес telesputnik@telesputnik.ru или задавайте в форуме на сайте telesputnik.ru


   Вопросы  отсюда мы, разумеется, тоже включим
#42
ЦитироватьВ реальности это как- то задевает только "огородников" которые привезли с собой телевизор, и "эфирных" сетевых партнеров. Все остальное население даже не заметит ничего.
Я писала не о том кого это задевает  . а о том что такая методика нужна как минимум для реализации   отключения  по нынешней схеме,    Несомненно процент подключений интересует и каналы, которые платят за распространение в мультиплексе. Вот RTL  в Германии    поразмыслил и   ушел из   цифрового эфира , и  может быть   теперь там DVB-T вообще прикроют.
#43
ЦитироватьМожно провести эксперимент , ремультиплексировав поток с другим значением в TDT.
Это будет не очень  показательно  потому, что возможно сертификат  обновляется  по сети.  

ЦитироватьИм задач по охвату никто не ставил , и денег на это не давал.
в  нынешней версии программы  отключения аналога  в местах где  эфир единственный источнк ТВ сигнала,  аналог  положено отключать  при подключении в цифре кажется 95 % населения.  В связи с этим встает два вопроса : как будет определяться  единственность и как - процент подключения.
#44
Цитироватьпотребителю как то не интересно кто с кем ассоциирован.
Вы писали об окупаемости демпинговых предложений от спутниковых операторов ,   а не об интересазх потребителей , я Вам  соотвественно и ответила,    

ЦитироватьУ меня в нескольких крупных фирмах, торгующих электроникой и фирмах, снабжающих кабельщиков работают хорошие знакомые. Приблизительно половину рынка охватывают.

Количество продаваемых приставок для Т2 измеряется сотнями в месяц.
Это на двухсполовиной миллионную область.
а нельзя ли ТС   как то получить от них инфу о продажах. f_emo_72 Мы сейчас как раз пытаемся опрашивать  сети розничной торговли , но ответил пока только Эльдорадо , и  еше один частный продавец, маловато для  выводов...    
 Разумеется мы параллельно пытаемся выяснить  у РТРС  каким образом   они предполагают   определять  процент подключения к услуге ( это  вроде нужно для  определения срока отключения аналога)   Но не уверена,  что они справятся  с вопросом
#45
Цитировать1076 написал:

Модуль  использует  защищенный  сертификат для  авторизации в  телике .
Срок  валидности  этого  файлика  и  есть  срок  службы  модуля.
Я  запостила объяснение полученное ТС от НТВ+ ,  есс-но мы тоже задались вопросом, что означает этот год.
http://www.telesputnik.ru/ts/news/2972#.UlP43IanpFs
 Ничего поводу  годичного времени  работы сертфиката   они не говорили
#46
Цитироватьdidandr написал:
У меня была мысля договориться с НТВ+ завернуть всю ихнюю хрень к себе в сеть...
 Походу всё к этому ии идет....
Наш корреспондент задавал им вопрос  будут ли они отдавать этот  пакет кабельщикам для ретрансляции, и елси да, то почем.  Они ответили  что у них индивидуальный подход к каждому оператору :)
#47
Цитировать1076 написал:

Заявляемый срок  службы модуля  1  год и  цена  совсем  не  дешевая.
Модули СI+   они как раз продают сами и не готовы их чинить.  Год они просто меняют их по гарантии а потом,  если что предлагают покупать  новые . Но может "если чего" и не произойдет, пока непонятна их надежность.
#48
Цифровое ТВ / RE: TRIAX TDX
08 октября, 2013, 14:41:45
У нас  есть  тема про TDX:
http://www.telesputnik.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=43729
#49
ЦитироватьТрихолор уже все сделал, молодцы. Кабельным операторам они если и навредят, то не в той мере,чтобы сходить с ума. А вот спутниковым операторам, это уж точно.
По поводу спуниковыми операторов все  понятно, мы их даже не опрашиваем.  А с кабельными  - неочевидно, спасибо за мнение    :)


Цитироватьа на чём основана экономическая идея всех этих на первый взгляд дешёвых операторов? не на продаже контента - ведь это банальная замануха! суть то в том чтобы впарить потребителю железку в виде ресивера или комплекта для приёма за который надо заплатить в 3-5 раз дороже чем это стоит на рынке. потом "по просьбе трудящихся" и для их благополучия раз в 2-3 года менять эти железки под всякими "объективными" предлогами, типа прогресс стремительно идёт вперёд поэтому надо обновить оборудование и снова впарить железку втридорога.
Насколько я знаю железки  для НТВ +   производят и  продают партнеры  никак не ассоциированные в оператором, и более того у них сейчас  появился модуль СI+ так что Ваше обощение  по поводу "всех этих ", по моему,  неуместно
#50
Андрей,  присоединяюсь  ко всем пожеланиям f_emo_09 и главное, конечно, - не болеть!
 Заодно  спасибо за  предметные ответы в соседней ветке :)