Наши предложения...
1. Только в цифру и в только в отдельный пакет из их двух каналов
2. Никаких "минимальных гарантий" - сколько абонентов есть, за столько и получают.
3. Цену на свой пакет они устанавливают и в дальнейшем регулируют сами, наши комиссионные обговариваются.
Их не устроили. Короче, в таком виде они сотрудничать не будут. Желают только по "по старой провереной годами схеме".
Финал - взят тайм-аут с обоих сторон. Месяца на 3, а может и больше.

Чем ближе 17 октября 2008 года (дата окончания лицензии канала 2х2), тем более интереснее развиваются события.

В разных электронных СМИ периодически появляются статьи о том, что каналу лицензию не продлят, в результате чего, канал то ли закроется, то ли потеряет эфирное вещание. Основанем для отказа в продлении называется наличие предупреждений. А предупреждения вынесены за вещание контента, который кому то там оскорбил какие то чувства, а может быть и имел признаки пропаганды экстремизма. Приехали.

Как оно есть на самом дела, знает очень ограниченный круг людей. Я в этот круг не вхожу, но попытаюсь высказать свои предположения.

1. Телеканал пал жертвой моратория на выдачу новых лицензий на эфирную трансляцию. Москва и Питер - конечно, не вся Россия, но значительная часть зрительской аудитории. А это рекламные деньги. И не малые. При значительно меньших затратах на вещание. Да и статус эфирного канала, все же выше, чем у чисто "спутникового". Видимо есть у кого то большое желание запустить свой канал. Судя по пущеным в ход силам и средствам, каналу в эфире осталось быть не долго.
2. Может быть эфирные частоты Телеканала (уже разогретая кнопка) приглянулись каким то политическим силам. Где ближайшие выборы? Ближайшие - в смысле год-полтора, максимум 2? В таком случае, канал все равно додавят. Эфир он потеряет.
3. Банальная оплошность Телеканала. Документы на продление лицензии подаются не за месяц - другой до ее окончания. Ибо бардак и неразбериха в вопросах оформления и прохождения документов в наших "надзирающе-лицензируемых" органах давно известен, рычагов, для того что бы завернуть любой документ без каких либо внятных коментариев у чиновников хоть отбавляй. Сроки уходят, есть опасность остаться без лицухи.... а не затеять ли нас вокруг нас скандальчик? Под шумок и лицуху получим, а не получим, так мы вроде и не виноваты. Но чиновникам этот шумок, как красная тряпка на корриде. Теперь они будут скурпулёзно блюсти все пункты своих путаных законов, постановлений, распоряжений. Скорее всего канал лицензию не получит.
4. Есть и другие наметки, но все они сводятся к одному. Эфирной лицензии у 2х2 не будет.

Будет ли 2х2 работать без эфира? Увидим после обозначеной даты.

Контактная информация: ООО ТПО Ред Медиа, представитель NBC Universal Global Network. Russia.
+7 495 617-95-91 доб. 6523, менеджер Таисия Сучкова

В принципе каналы довольно не плохие. И цены особо они не ломят (на уровне 0.1 у.е с абонента за канал). Но, установка на попадание только в аналог с весьма неплохими минимальными гарантиями. При этом забрать надо сразу два указаных канала.

Пока обсуждают мои предложения:
1. Только в цифру и в только в отдельный пакет из их двух каналов
2. Никаких "минимальных гарантий" - сколько абонентов есть, за столько и получают.
3. Цену на свой пакет они устанавливают и в дальнейшем регулируют сами, наши комиссионные обговариваются.

Чем завершится обсуждение, не известно, но по итогам, проинформирую.

Как показал обзвон операторов, с которыми Платформа подписала договор, проблем с ними хватает. Дело даже не в эксклюзивности предложенного рессивера. Этих рессиверов еще даже нет в продаже. Говорят, что обещают через пару недель - месяц привезти. Это раз.
Во вторых, меня сильно смущает DRE. Сами с ней не связывались, но негативных отзывов по ней (на примере ТК) кишит весь инет...

Один раз ее пытались уже спалить...

Для столкнувшихся с проблемами приема с этого спутника.
Есть мысль проверить 2.4 оффсет. Говорят, что этот уже точно не валится.
Хотя на том же LyngSat данные по этому спутнику такие:
почти вся Россия EIRP(dBW) - 47-48, и рекомендуемый размер антенны
48   60-75
47   65-85

До лета этого года у меня стояла оффсетка 1.3, Каналы высыпались по облачном небе и осадках. Поставил прямофокус 2.0 - ничего не изменилось.
Теперь вся надежда на 2.4

Пообщался с представителем этой платформы.
Несколько мыслей вслух.
Так или иначе, но HD начинает быть востребованым. А нормального русскоязычного HD контента увы, не наблюдается. И тут приходит "Платформа HD". Пока 4 канала. Обещают потом увеличить их количество.
Для кабельного оператора (по крайней мере для нас) предлагается следующая схема сотрудничества: мы их сигнал доводим до абонента, мы реализуем абонентам рекомендованные ими рессиверы, мы собираем их абонентскую плату, за всё это получаем свои %% от установленной ими абонплаты. Вроде все красиво. НО!
Кодировку они избрали DRE... Не скажу, что она самая плохая, но информации о ее "стабильности" и жалоб по этому поводу.... короче, еще один гемор на свой колл-центр вешать.
Опять таки кодировка. Для нашей сети она уже будет вторая. Свою цифру мы запустили под DVCrypt. Теперь прикиньте "абонентский комплект" - рессивер с HD, 2-мя CAM-слотами, и в лучшем случае 1 CAM-модуль, 2 карточки условного доступа. Без учета карточек получается под 15-20 килорублей.

Может кто то пробывал эту систему? Может у кого то есть опыть совмещения коня и трепетной лани (в смысле 2-х различных кодировок в абонентском оборудовании)?

Информация собственно ТУТ

Сколько сигнала абоненту не давай, всё равно ему его будет мало.
Придерживаемся принципа - на отводе к абоненту в стояке должно быть 65-70 дБ. Этого хватает на 2-3 телика и модем.

по моему мнению - в метрах. А цифра все разно будет. В аналоге пакетирование - курам на смех.

Оно может и не надо.
Только ситуация такова, что к этому очень сильно подталкивают.
Присмотритесь к большинству каналов - картинка ужата до безобразия... Хочешь высокого качества? Смотри ХД!
Сегодня ХД, а завтра что?

Хех.... Я всегда подозрительно относится к ТК... И слава Богу, что мы не ввязались в эту авантюру. Нет, конечно комплектов с десяток привозили под заказ, но не более того.

Перенес в полезные ссылки.

Странно как то. Нам Телко никогда ничего в доп не грузила. Чаще всего слышишь - "ваш заказ еще не пришел, будет недельки через 4-5"

ЦитироватьGeokon написал:
Слышал что есть компьютерная программа по измерению ТВ сигнала
 в любой точке зоны вещания. Не то, что ездить,  всё
  измерительное оборудование не нужно. Необходимые данные:                   Карта местности, высота подвеса приёмной антенны, тип приёмной антенны, ну и так далее .....со стороны передачи.

Есть. Я даже ее видел. Но эта программа дает только расчетные данные. А по расчетам в точке приема должно быть 78дБ. В наличии 56, к тому же в спектре имеется посторонний шум. Шум идет состороны ОРТПЦ... вот и вся фишка... на соответствие требованиям

Измерения производились калиброванной антенной радиочастотников. Место измерений - наше антенное поле. На крыше 9-ти эт. дома.
Телецентр в прямой видимости, около 2 км до него.

Телеканал в ДМВ. По расчетам должно быть 78 дБ. Как уже писал выше имеем 56. Уровень шумов около 18-20 дб. Все измерения с прибора радиочастотного центра.
В итоге получается с/ш 56-20=36дБ.
На экране это выглядит как цветовые "червячки". Народ жалится...

Честно говоря, попробывали в конце этого грозового сезона телемаковские домовые усилители 214 серии. Пережили они всего 2 нормальных грозы. В них питание сделано с защитой 2-ми плавкими предохранителями и варисторами. Разряд - дохнут предохранители - усилок потух. Пришел монтажник - заменил предохранители - усилок ожил. К тому моменту в сети было всего 24 таких усилителя - защита сработала на 2-х, остальные остались живы и здоровы. Из других усилителей довольно устойчивы доблестные AMIGO 865 (совсем убитых грозой не больше 5 штук). Но при их примерении есть слабое место - усилитель обратного канала. Они при грозе мрут как мухи в октябре.

Договориться с РТПЦ вообще маловероятно. Их ответ - у нас все гуд, ищите проблемы у себя. Замеры проведеные радиочастотным центром показывают, что уровень сигнала на 20дБ ниже расчетных (занижена можность на передатчика?), но их дальнейший вывод - при уровне в точке приема в 56 дБ качество сигнала отвечает нормативным требованиям. И вот с этим заключением, хоть стой, хоть падай.

А региональный представитель уже закидывает письмами - типа срочно примите меры по улучшению качества сигнала нашего телеканала в своей сети, а то мол у нас убытки от потери рекламодателей (какие то смутные ассоциации)

Цитироватьklik написал:
А можно поподробнее о публичной оферте.

Это уже лучше хорошего юриста попытать. Он и договор поможет составить.

Может в настоящее время тема не совсем актуальная, но очередной грозовой сезон придет.

Для ТВ сеть гибридная. Оптика как транспорт до районов. По району кокс QR540  и Rg-11. Заземление только на узлах.

Кто чем спасается? Какое домовое оборудование наиболее грозоустойчиво?

Наверняка такая проблема есть у многих. Суть такова.

Региональный партнер телеканала вещает его со своими вставками через РТПЦ. По различным причинам качество сигнала на дохлую троечку. У кабельного оператора есть возможность получить этот сигнал в соответствующем качестве со спутника, но телеканал ссылаясь на договорные отношения с региональным партнером отказывает в заключении договора. Канал довольно рейтинговый. Поиск причин плохого качества сигнала не дал желаемого результата.

У кого есть какой опыт в разрешении подобных ситуаций?

Ситуация типична.
Договор должен быть составлен именно с хозяином квартиры. Но как правило монтажники не сильно вдаются в такие подробности. Славо Богу, хоть на собак-кошек и местных тараканов договора не заключают.

Если хозяин упорствует в нежелении заключить договор, то с ним ничего не сделаешь. Это его право. Остается только держать в памяти такие квартиры и при поступлении заявок разъяснять будущим абонентам ситуацию.

Несколько изменяет ситуацию переход от индивидуальных договоров на публичную оферту. Особенно при организации приема платежей через квитанции за коммунальные и прочие услуги.

А дальше. Все очень просто - у каждого потенциального абонента коробочка WI-FI точки, у тебя должна быть коробочка чуть поумнее в виде роутера WI-FI. Дальше небольшая настройка прав доступа для абонентов. Вот и все. Только не забудь про кучу лицензий, договор с провайдером (если сам таковым не являешься) - в случае, если с этого жалаешь получать доход. А если с друзьми поделиться, то на свой страх и риск.

Цитироватьmux написал:

Цитировать- Необходимость применения внешнего конвертора для выдачи сигнала в сеть

и что получается со значением MER если не секрет
сколько получается на несущей канала и при каких КАМ?

Не измеряли.