Welcome to Форум операторов связи. Please login or sign up.

27 апреля, 2024, 22:17:27

Login with username, password and session length
Пользователи
  • Всего пользователей: 785
  • Новички: Naranhabola
Статистика
  • Всего сообщений: 102,815
  • Всего тем: 3,985
  • Онлайн сегодня: 62
  • Рекорд посещаемости: 91
  • (13 февраля, 2024, 09:24:52)
Сейчас на форуме
Пользователи: 0
Гости: 29
Всего: 29

Испытано на себе - Promax TV Explorer II+

Автор Alexam, 03 сентября, 2008, 17:39:49

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Alexam

Вот прикупили новый приборчик. Можно составить отзыв.
В общем прибор очень неплохой - как и анонсировано меряет всё и вся.
Отмеченные достоинства:
1. В общем как и сказано прибор действительно меряет всё и вся.
2. Большой экран.
3. CI - работает с любыми CAMами - пока не обнаружены проблемные.
4. Большая внутренняя память - 1 ГБайт. Можно запоминать скриншоты, спектры, записывать картинку телеканала (только в цифре) и пр.
5. ПО обновляемое  с сайта производителя. На сайте выложены все прошивки - откат при необходимости можно сделать. Не все прошивки работоспособны - некоторые старые явно нерабочие.
6. Лёгкий. При этом для перевозки солидный чемодан.
7. На полном автомате можно сканировать любые спектры и пакеты - сам находит все характеристики сигналов.
8. Вход - F-мама, а не разбалтывающийся байонет. Переходники на байонет и ТВ-мама в комплекте.

Недостатки:
1. Низкая скорость сканирования  спектра - непривычно после  аналоговых Promax 277/377.
2. Недостаточно корректная русификация - выскакивающие сообщения в кракозябрах. При этом "русифицированы" некоторые термины, которые просто не принято переводить, поэтому проще оставить меню прибора на английском языке.
3. Переключение диапазонов С/Ku почему-то надо делать в меню настроек прибора, что не очень удобно.
4. Так как по сути это компьютер, то иногда увы  зависает, правда очень редко.
5. Режим работы при поиске спутниковых сигналов или полный автомат или полностью ручной - не очень удобно - хотелось бы в ручном иметь авто FEC и инверсию спектра.
6. Нет русской инструкции.
7. Плохо иногда захватывает транспондеры - для захвата приходится подстраивать частоту точнее.
7. На чемодане назначение крутилки под ручкой осталась загадкой  :) вопрос для передачи ЧтоГдеКогда.:D

Imperator

Знакомый ругает все новые Промаксы за ЖК дисплей, который зимой не работает.

Alexam

Зимой проверю :) Хотя по морозу любой прибор работать нормально не будет - если на дисплей, то аккумуляторы быстро дохнут.

mux

кстати вот блиин ещё больное место аккумуляторы !
я с SEFRAM ами занимаюсь в основном -нарекания именно к аккумуляторам
чёбы там не писали 4 часа автономии 2 часа -фигня всё -даже без питания внешних устройств свежие ну час отсилы -потом и того хуже
были использованны DR35 от ноутов -ну через полгода работ -ну 20-30 минут тянут
счаз вроде литий пошел ну тоже думаю неахти -пока час держат а там ....
;)
квалификация это способность определять достаточно малые изменения в ситуации

sky star

если там такой же аккомулятор что и на промакс 26 то , замену лучше начать искать сразу, я на 26 промакс пол года ждал, правда скажу что спаять её из того что в магазе продается, можно легко на счет полтора уложусь:)

плохо то что при работе с внешнего источника контролер начинает заряжать акомуль снова и он по русски говоря кончается совственными усилиями, а не часами наработки,
акомули пальчиковые 1400 помоему , и теропара , видимо аварийная защита
WD NAS EX4100 / MBPro 15" (ME294RU/A) / keenetic KN-1910
Walkman NW-ZX100 / JBL Xtreme
Pioneer PD 50 K / Tascam-MD350 / Bluesound Node N130
Denon-37F 100V / Audio-Technica VM540VL / Denon DRM-710 / Akai GX-75mkII
Onkyo P3000r+M5000r+M5000r / Martin Logan Motion F20 Satin White

Alexam

а какой на промаксе 26 аккумулятор?
 На Эксплорере - литиевый и трудно сказать можно ли его так просто поменять на пальчиковые - они ведь никель-кадмиевые или метеллгидридные.
 Аварийная защита обязательно предусматривается на литиевых - они имеют подлость взрываться от перезаряда.

mux

я купил литиевые пальчики и собрал из них
взял на 2150мАч по два в паралель и нарастил так последовательно  до 4х (16вольт) -заряжаю паралельно до 4,2вольта -а пользую последовательно на 16вольтах -работает часа три такая сборка
с питанием конвертера около двух часов тянет
неудобно конечно и кривовато -но штатные акомуляторы совсем чето плохие
думаю что прикуплю литий полимерные с блоком заряда -у них ещё выше показатели энергоемкости на кг
квалификация это способность определять достаточно малые изменения в ситуации

Alexam

Я просто не видел литиевых пальчиков в продаже :(

mux

#8
да есть в москве - с зарядкой жопа только -самопальную придеться лепить -
ну рано или поздно аккумуляторы в приборах подыхают -к сожалению производители не пользуют ноутбучные уже
всё блиин специальные норовят поставить и денег слупить потом
:)
меня что то жаба задушила покупать новый за 150евро за бугром -поэтому решил вот на пальчиковых спаять
кстати и не сильно дешевле вышло -80 евро (8штук):@

не реклама
http://www.techmodel.net/index.php?m=1&a=1&catId=9651
но думаю кому нить пригодиться
очень хорошие аккумуляторы
квалификация это способность определять достаточно малые изменения в ситуации

sky star

отправил админу на его рамблер мыло фотки
акомуля 26 промакса
WD NAS EX4100 / MBPro 15" (ME294RU/A) / keenetic KN-1910
Walkman NW-ZX100 / JBL Xtreme
Pioneer PD 50 K / Tascam-MD350 / Bluesound Node N130
Denon-37F 100V / Audio-Technica VM540VL / Denon DRM-710 / Akai GX-75mkII
Onkyo P3000r+M5000r+M5000r / Martin Logan Motion F20 Satin White

Alexam

Ну можно было и тут фотки выложить сразу :)

mux

похоже что это 1,2 вольтовые акомуляторы скорее всего металогидрид
их 10штук
литиевые они 3,7 вольта даже если попарно последовательно соединены то 18,5 вольтовый блок должен быть :( -хотя почему бы и нет
квалификация это способность определять достаточно малые изменения в ситуации

Alexam

Металлгидрид - я просто не все фотки выложил - на одной точно читается.

polarstar

Вопрос Alexam:
 А как ваш PROMAX насчет собственных шумов?
Не начинает "врать" с "прогревом"?
И какой версией прошивки пользуетесь?
Я недавно менял такой же прибор на новый из за нестабильной работы.
И что то новый тоже не радует. Такое впечатление что у них бракованные входные блочки по собственным шумам.:(

Alexam

А как проверяли собственные шумы?
И как проверяли что врёт с прогревом?
Просто надо с чем-то сравнивать -  у меня не с чем.
Версию брал последнюю с сайта 1.29.1088.280Jul 10 2008

polarstar

Я сравнивал с Promax Prolink3+.
В режиме SAT - спектроанализатора с спутника.
У Prolink3+ средний уровень шума примерно 30дб, а у EXPLORER II+ в районе 40~45дб. Сигнал взят с одного кабеля, включение приборов по очереди.
Вот так заметил разницу по шумам.
А насчет прогрева - мерял MER , сигнал DVB-C. MER при включении ~35, а через пару часов непрырывной работы 32,9-33.Также меняется и C\N - уменьшается при измерении аналогово сигнала,при этом уровень и мощность сигнала остаются неизменными.Выключишь подождешь часик, опять все хорошо.
Прошивка у меня сейчас 1.30-наблюдаю на ней глюки в режиме спектроанализатора, SPAN:FULL - сигнал кабельная сеть(75 аналоговых+ 4 DVB-C + 2 Eurodocsis).часть каналов график упорно показывает 40дб при общем уровне 60дб.режим SWEEPdrk.включен в FAST
Буду пробовать прошивку 1.29.:)
А потом новую ждать:)
Сижу и думаю как испанцам написать...
 

mux

#16
30 дбмкв
чето очень дофига шума!
уточните при какой ширине фильтра -там в приборе должно быть указано!
у меня 13-15дбмкв шумовая дорожка в сефраме:o



... аа нет -посмотрел в диапазоне САТ тоже 30 при ширине фильтра 1 мгц
если изменить span -то при фильтре 300кгц -получается 16дбмкв -так точнее измерения :)
квалификация это способность определять достаточно малые изменения в ситуации

Alexam

1.30 не юзал - может в тот момент её не было на сайте.
шумовую дорожку не вижу - меньше 30дБ не хочет показывать как не переключай настройки, но и шума  на этом уровне не видно.
2 часа тоже не пытал - установил, чтобы через 10 мин выключался сам.

mux

а по поводу вранья
сравнивал свой сефрам с родешварцем
да они все врут (я о приборах ценовой категории 4000-5000евриков)
причем врут сильно
указанная погрешность +-1-2дб реально может вылиться в 3-4дб плюс минус -при прогреве при холоде и на краях диапазона :)
видел как их делают
смысл в том что -у них на входе обыкновенный демодулятор как в ресиверах иди тв
просто каждый из них калибруют -в соответствии с эталомом -прибором следующего ценового порядка
и всё
метода не лучшая -но все приборы носимые делаются именно так -для каждого прибора создается таблица пересчета которая вшивается в проц -и он уже выдает якобы скоректированный результатприборы которые мы покупаем за 4000-5000евро тут -на самом деле просто красивые индикаторы для монтажеров
точность +-3дб -вы представьте!! -это толи 50 миливольт толи 150
:)
квалификация это способность определять достаточно малые изменения в ситуации

Alexam

берешь селективный ВЧ вольметр (точнее загружаш в газельку с термокунгом) и меряш, бросая провода с 23 этажа и буш точно знат, что у тебя 87 мВ, а не 113 :D ну или типа того...
Оно нат?

polarstar

Посмотрел в паспорте EXPLORERa II+
Measuremrnt bandwidth  According to span
Terrestrial 230kHz, 1MHz
Sattelite     4MHz, 1MHz
это фильтра?:(
По поводу входного блока я догадывался, ибо это у меня второй прибор. Первый EXplorer II+ со скрипом поменяли на новый.
В нем чудеса начинались в кабельном диапазоне через 10-15минут работы.Признали что параметры входного блока "плывут".
Второй стабильнее работает, осталось новых прошивок дожидаться.
Или попробовать испанцам написать, но не силен в английском:(
А то с каждой прошивкой все лучше перевод русского меню, а нужные вещи не исправляют.
А по поводу сборки дорогой профессиональной техники приходилось разбирать на работе WISI, HIRCHMANN 6000, Tandberg, Arris, Coship,macab.
Так что тоже немного насмотрелся и на качество сборки и на качество паек.:)

mux

Measuremrnt bandwidth According to span
Terrestrial 230kHz, 1MHz
Sattelite 4MHz, 1MHz

ну да
вообщето вот у меня
30-100-300кгц-1мгц в эфирном
и 1 и 4 в спутниковом
квалификация это способность определять достаточно малые изменения в ситуации

polarstar

Уважаемый MUX, у вас прибор какой CBER показывает?
У меня максимум <1e -6.

Alexam

У него вроде меньшее значение может намерять, так как период измерений можно установить большой. Впрочем он появится после 15-го - сам ответит.

Fil

Леша, где брал и чего стоит? Как впечатления?

Счетчики

Яндекс.Метрика