Увеличение диаметра антенны

[SET]

Подскажите,вот такой вопрос встал.

Сейчас принимаем 36 градус на антенну диаметром 120 см.  Сигнал хороший,от антенны до приемного оборудования ну метров 10 наверное.

Вот если поставить антенну 2.5 метра будет ли толк при сильных дождях ?  Или разницы вообще не заметим?   

Кто вообще на какие антенны принимает данный спутник?

Точка приема ну почти Москва. 

[sky star]

до диаметра 2,5м Ку параболической антенны растет семимильными шагами - смысл есть !
супрал 2,4*2,7 Ваш выбор

[mux]

удвоение диаметра это +6дб
если знаете "просадку" в дождях - то задача в одно арифметрическое действие
у меня в ливень сигнал с 13 градусов "проседает" на -10-11дб ( Москва 180см)

[alex81-]

В ку увеличение диаметра не поможет, в ливешь с приличной облачностью в принципе нет сигнала, это не просто ослабление на сколько-то

[sky star]

как бы не согласен я , как бы из 18 лет опыта спутникого приема несогласен

[Дедушка Ди]

че ета не поможет.
у меня на 36-й тарелка 150, и конвертор SMV, в ливень пропадает последним, чаще всего совсем не пропадает.

[sky star]

я бы мог написать и поспорить когда уже стоит 2,4*2,7 и вот ее не хватает и планируется увеличении до 4,5 вот тут прибыток может быть ощутим только прибором

это выходит новый АМУ задохлик ?
он ведь DTH там дубасить сигнал должен на 60 см

[1076]

у меня в ливень сигнал с 13 градусов "проседает" на -10-11дб ( Москва 180см)

Аналогично,  за  это  лето  было  раз  этак  5 ,  когда  сигнал  вообще  по  нолям.
И  дополнительные  3  дБ  от  увеличения  диаметра до  2.7М погоды  не  сделают.

[Gul]

Замена 1,2 на 2.4 заметно улучшило прием. Спасает не всегда, если ливень стеной или на подъеме в Москве швах. Но в остальных случаях выигрыш очевиден.

[SET]

Всем спасибо!

Ну вообщем как я понял 1.2 стоит менять на 2.5 а вот если 1.8 то замена на 2.5 сомнительна. 

[mux]

Вы как то можете "заметить" увеличение хотябы на +3дб
исходя из этого и решайте

[alex81-]

че ета не поможет.
у меня на 36-й тарелка 150, и конвертор SMV, в ливень пропадает последним, чаще всего совсем не пропадает.

На пару минут подольше поработает и че? Кардинально ни супер-пупер конверторы, ни диаметр же ничего не меняют, ку все равно пропадет

[1076]

На  0.6  соседние  спутники не мешают ?

[Дедушка Ди]

че ета не поможет.
у меня на 36-й тарелка 150, и конвертор SMV, в ливень пропадает последним, чаще всего совсем не пропадает.

На пару минут подольше поработает и че? Кардинально ни супер-пупер конверторы, ни диаметр же ничего не меняют, ку все равно пропадет

Нифига не пару минут.
Когда в частном секторе весь триколор и НТВ+ давно уже в ауте, у нас всё в ажуре с мелкими периодическими подергиваниями.

Это одно из наших преимуществ перед триколором.

[alex81-]

Не, с точки зрения абонента - лучше триколора только ростелеком с iptv, никаких тебе погодных факторов, а ктв на самом последнем месте по стабильности

[filin]

- лучше триколора только ростелеком с iptv, 

не соглашусь, абоны периодически жалуются на iptv - по тормознет, по подвиснет, то рассыпания+ приставка при включении оооочень долго грузится

[Дедушка Ди]

Не, с точки зрения абонента - лучше триколора только ростелеком с iptv, никаких тебе погодных факторов, а ктв на самом последнем месте по стабильности

Вот это еще более неправильное утверждение.
Может у вас действительно всё так плохо, но у нас стабильность кабельного телевидения однозначно лучше ростелекомовского айпи тв.

[Alexam]

не соглашусь, абоны периодически жалуются на iptv - по тормознет, по подвиснет, то рассыпания+ приставка при включении оооочень долго грузится

Жалуются, но к нам не переходят. :( Мыши кололись, плакали, но продолжали есть кактус.
Вообще местные ростелекомовцы сами не знают, что делать: как только количество абонентов через многопарник на подъезд превышает некоторый процент, IPTV практически падает.

с точки зрения абонента - лучше триколора

На самом деле доля истины в этом есть, в том смысле, что считают абоненты. Если человек не попадал на отключения и профилактики, то он бьёт себя в грудь и утверждает, что у Триколора проблем нет, хотя это неправда, конечно.

[overhead]

ещё у многих обывателей на подсознании сидит мысль о том что ИП или частная контора это временно и ненадёжно.
сегодня они есть, а завтра бабок накосят и свалят, а вот гос контора Ростелеком это навсегда!
Поэтому даже более выгодные условия услуги по цене и качеству, не всегда привлекают абона.

[1076]

вот гос контора Ростелеком это навсегда!

Мы услуги  предоставляли еще  тогда  когда  ростеле  еще  и  планах не  было ,  электросвязи только  были .
Лицензирования тоже  никакого,  потом  начали  список  каналов  в   связьнадзоре  утверждать

[Sumgait]

У Ростелекома хорошо работает маркетинг, прям как у МММ в свое время. Обещания сладкие, народ на них кидается, а потом счета крупные и качество услуг среднее.. Многие возвращаются на кабельное. Единственное, что народ привлекает на РТ, это бесплатные HD каналы, идущие 3 месяца. И часто эта акция продляется..

[ua4frr]

Мы услуги  предоставляли еще  тогда  когда  ростеле  еще  и  планах не  было ,  электросвязи только  были .
Лицензирования тоже  никакого,  потом  начали  список  каналов  в   связьнадзоре  утверждать

О даааа, было дело, вспоминаю с ностальгией даже...какой же был маразм, когда нас приравнивали к эфирным вещателям практически, в то время у нас в частности Лицензия СМИ была...кассетки VHS и прочая атрибутика...СГ-115 станция...по моему..где то валяется на складе до сих пор...эхххх...было время))))

[overhead]

мне тоже надо было как ип коды деятельности в статистике получить, но кабельное тв или что то похожее тогда не было.
присвоили телерадиовещание. 

[Fil]

Сейчас принимаем 36 градус на антенну диаметром 120 см. 
Вот если поставить антенну 2.5 метра будет ли толк при сильных дождях ? 
Кто вообще на какие антенны принимает данный спутник?

Разницы - ноль. Только зимой от наледи хлопот больше.
Принимаем на 1.20 и последнее время проблемы с сигналом только на другой стороне...

[overhead]

с таким же успехом можно вести дебаты о том, что будет ли разница приёма сигнала от диаметра антенны, если антенна не настроена на спутник, если антенна вообще не подключена к приёмнику и т.д.
Чем больше диаметр тем больше усиление принимаемого со спутника сигнала, это азы.
Другое дело чего этим вы хотите добиться.
Если стабильной работы при определённом ухудшение условий приёма то да,
а если считаете что так можно победить полностью например солнечную интерференцию то нет, не получится,
хотя при большем диаметре продолжительность солнечной интерференции станет немного меньше по времени,
т.к. диаграмма направленности антенны большего диаметра более узкая.
вот и вся суть.