ФЦП Развитие цифрового телерадиовещания в РФ

[Дедушка Ди]

Alexam написал:
что-то типа должно быть  в QAM16-м  на канал 1.15, в 64 - 1.38 Мбит

Так вот, я те честно скажу, даже если в транспондере будет даже 8 каналов (в чем я сильно сомневаюсь)
То я уже хочу такое эфирное и цифровое.
Т.к. у нас уже такое есть. Эфирное и аналоговое.
Тока "с мухами" а не в квдратиках.
Я прогнозирую отток 10-20% гундосов-халявщиков, у которых один телевизор и они достаточно техничести продвинуты, чтобы освоить танцы с бубном вокруг этого маленьгого шелезного ящчечька, из которого шас должна повалить долгожданная халява

[Dude]

Rublik написал:
В соответствии с ФЦП по развитию цифрового телерадиовещания в России в 2009-2015 годы будет реализовано три мультиплекса, содержащие 20-24 телеканала каждый. В обязательный цифровой пакет войдут 8 теле- и 3 радиоканала: Первый канал, канал «Россия», «Вести плюс», «Культура», «Спорт», детский канал, комбинированный из продуктов Первого канала и ВГТРК – «Бибигон» и «Теленяня», а также НТВ и «Пятый канал /Петербург/». Среди трех обязательных радиоканалов будет «Радио Россия», «Маяк» и «Вести ФМ».

Источник: ИТАР-ТАСС
 http://forumru.tele-satinfo.ru/index.php?topic=36576.msg169253;topicseen#new

На заседании 19.03.09 ГКРЧ утвердила частотно-территориальный план для первого мультиплекса – пакета телеканалов, которые будут распространяться бесплатно для абонентов. Цифровое вещание вошедших в его состав каналов будет производиться в диапазоне 470-862 МГц. В состав первого мультиплекса вошли «Первый канал», «Россия», «Вести Плюс», «Культура», «Спорт», «Детский канал», НТВ, «Пятый канал» и радиостанции «Радио России», «Маяк» и «Вести ФМ».
Согласно концепции федеральной целевой программы «Развитие цифрового телерадиовещания в РФ на 2009-2015 годы», утвержденной в конце прошлого года, к 2015 году перечисленные каналы должны быть доступны 95% населения РФ. Как пояснили вчера представители Минкомсвязи, теперь они приступят к работам по выделению полос частот для второго и третьего мультиплексов (также должны ввести к 2015 году). Концепция ФЦП предполагает, что вошедшие в них каналы также будут бесплатными для населения, но в отличие от первого мультиплекса, их построят частично либо полностью на средства коммерческих структур.

[mux]

Концепция ФЦП предполагает, что вошедшие в них каналы также будут бесплатными для населения, но в отличие от первого мультиплекса, их построят частично либо полностью на средства коммерческих структур.

итого 24 бесплатных для населения каналов в DVBT в диапазоне дмв
;) - Кабельщики! ? как вам это ??
и ещё мысли
так как они собираются помоему по 8 программ давать на транспондер это кам 16 и что то мне думается что там SFN режим заложен
если так -то намереваются они к абоненту прийти БЕЗ кабельных сетей
вот только пока непонятно какие такие коммерческие структуры будут "частично" вкладываться в эти два дополнительных транспондера "так же бесплатные для населения" и хде их интерес в этом
;)

[mux]

и возьмут их помоему с 40 градусов прямёхонько в H264
с 10995 V tp B2 и 10967 V tp B2 или с ремуксом
так как считать совместимость будет им лень то скорее всего сделают одночастотные сети на крупные регионы и вся эта распредсеть помоему будет в 590-790 мегагерц

что-то типа должно быть в QAM16-м на канал 1.15, в 64 - 1.38 Мбит

около 2 мегабит на канал -получиться для SD самое то

[Alexam]

Вот тут надо ещё посмотреть: если коммерческий мультиплекс будут оплачивать комструктуры, то это ещё вопрос. По логике на каждое место в МПксе будет по каналу, следовательно на этот канал и возложат стоимость внедрения МП делённое на кол-во каналов в нём. Несмотря на лакомое место, Вы представляете его цену :o Готовы ли будут ща телеканалы в этом поучаствовать.
Или каждое место будет продано  любой какой-то комструктуре, а она начнёт его перепродавать?

[mux]

Или каждое место будет продано любой какой-то комструктуре, а она начнёт его перепродавать?

я вот думаю что так и будет ;)

[Fil]

нашел в новостях:

Сформированы группы телеканалов, которые войдут в пакеты цифрового ТВ
22:39 12/05/2009

МОСКВА, 12 мая - РИА Новости. Национальная ассоциация телерадиовещателей (НАТ) сформировала три группы вещателей, которые могут войти во второй и третий мультиплексы (пакеты телеканалов) цифрового телевидения, заявил президент НАТ Эдуард Сагалаев на расширенном заседании коллегии Минкомсвязи РФ во вторник.

"Мы сформулировали примерно три группы вещателей, которые имеют реальное основание войти в эти мультиплексы", - сказал глава НАТ.

По его словам, в первую очередь, в эти мультиплексы должны войти телеканалы, соответствующие названию "общероссийские", то есть охватывающие более двух третей территории РФ и имеющие аудиторию более двух третей населения страны. К таким каналам, по мнению Сагалаева, можно отнести ТВЦ, ТНТ, СТС, ТВ-3, Рен-ТВ.

Вторая группа - это социально значимые телеканалы, такие, как, к примеру, "Звезда", имеющие общественный интерес, сказал глава НАТ.

И, наконец, третья группа телеканалов, которые, по мнению НАТ, имеют основание войти во второй и третий мультиплексы, - это региональные каналы.

При этом президент НАТ отметил, что у вещателей есть опасения, смогут ли они войти в мультиплексы в свободном доступе, то есть будут ли они бесплатными для просмотра.

"Все последние годы, когда шла работа над концепцией ФЦП по цифровому телерадиовещанию, речь шла о том, что каналы, которые сейчас распространяются в свободном доступе, должны получить возможность войти в цифровые мультиплексы. Однако есть опасения, что не все войдут в свободном, бесплатном доступе, особенно это касается региональных телерадиокомпаний", - сказал Сагалаев.

По его словам, на сегодня в России насчитывается 799 телекомпаний, 161 телерадиокомпания, 320 кабельных вещательных компаний, 888 радиовещательных компаний и станций.

Глава НАТ признал, что при переходе на "цифру" часть региональных компаний уйдет с рынка, но большая часть должна сохраниться. Необходимо сформулировать условия вхождения в мультиплексы, и тогда региональные компании смогут определиться со своим дальнейшим развитием - консолидироваться или сменить профиль деятельности.

"Мы опасаемся, что если сегодня не сформулировать четко правила, на каких условиях они войдут в цифровые мультиплексы, может возникнуть неопределенная ситуация в регионах с телерадиовещательными компаниями, часть которых, может быть, должна уйти", - сказал Сагалаев.

"Если сказать, на каких условиях региональные компании смогут рассчитывать на вхождение в цифровые мультиплексы, они очень быстро смогут консолидироваться, создать необходимый программный продукт, договорится между собой... Какие-то компании превратятся в производящие вместо вещательных... Будет найден консенсус в этом вопросе", - добавил президент НАТ.

Он также заявил о необходимости выработки "понятных и прозрачных" правил для создания частно-государственного партнерства при создании второго и третьего мультиплексов. По словам Сагалаева, сейчас многие бизнес-структуры и вещатели готовы на такое партнерство и готовы инвестировать "немалые деньги", чтобы ускорить процесс цифровизации телерадиовещания.

В декабре 2008 года правительственная комиссия по развитию телерадиовещания одобрила состав первого мультиплекса, в который войдут восемь обязательных для распространения телеканалов и три радиостанции при переходе на цифровое вещание.

В частности, в обязательный пакет войдут "Первый канал", "Россия", "Вести плюс", "Культура", "Спорт", НТВ, "Пятый канал", "Детский канал" (будет скомбинирован из продуктов "Первого канала", ВГТРК, "Бибигон" и "Теленяня" ), а также три радиостанции - "Маяк", "Радио России" и "Вести FM".

Ранее глава Минкомсвязи Игорь Щеголев говорил, что второй и третий мультиплексы также будут бесплатными для населения, но, в отличие от первого, будут создаваться без привлечения федерального бюджета. Второй и третий мультиплексы будут транслировать те каналы, которые и сейчас находятся в свободном доступе, уточнял министр.

Кроме того, Минкомсвязи и Минобороны создали совместную рабочую группу, которая займется разработкой частотно-территориальных планов для второго и третьего мультиплексов.

Оригинал здесь

[snv]

Сейчас по Вестям идет прямая трансляция по цифре ,,,,говорят про третий
мультиплекс итд:)  
Министр говорит что аналог на отдельно  взятой территории закроют только тогда ,когда у 95% населения на этой территори будут цифровые приставки
далее цены на цифровые приставки в ближайшем времени будут низкие
На интернет телевидение ставка делаться не будет так как это вражеская технология .
1,2,3,мультиплекс будут распростроняться бесплатно:)

[Diogen]

snv написал:
Сейчас по Вестям идет прямая трансляция по цифре ,,,,говорят про третий
мультиплекс итд:)  
Министр говорит что аналог на отдельно  взятой территории закроют только тогда ,когда у 95% населения на этой территори будут цифровые приставки
далее цены на цифровые приставки в ближайшем времени будут низкие
На интернет телевидение ставка делаться не будет так как это вражеская технология .
1,2,3,мультиплекс будут распростроняться бесплатно:)

Они что, по домам будут ходить и подсчитывать 95%?

[Alexam]

А DVB - не вражеская технология?

[Rublik]

Пока регуляторы одобряют концепции внедрения цифрового телевидения, обсуждают различные аспекты этой проблемы и грозят повальной цифровизацией к 2015 г., население уже активно начало переходить на цифровое телевидение. Если бабушки в российских деревнях по наущению внуков будут подключаться к "триколорам" такими же скоростными темпами (по итогам 2008 г. прирост абонентской базы "Триколор ТВ" составил 160%), то государственное цифровое телевидение может рассчитывать на аудиторию лишь около 5-7% от всего населения страны.

Вот уже несколько лет профильное министерство пытается примерить "цифру" на Россию. Наконец-то создана концепция перехода на эту самую "цифру" и уже обсуждается в Правительстве, а Роскомнадзор вовсю готов начать выдачу разрешений на строительство сетей цифрового телевидения. Только строить сети никак не начнут. От дел бумажных, теоретических, чиновникам непросто перейти к делам практическим, но этому есть объяснение.

РТРС, например, всю жизнь занимались лишь аналоговым телевидением, и, по словам участников телевизионного рынка, о цифровом знает только в теории, поэтому трудно начинать путь в неизвестность. А неизвестности в переходе России на цифровое телевидение столько, что хоть на хлеб намазывай. Есть конечно, план перехода на "цифру" – сначала с границ, потом к центру, но одного этого плана ведь недостаточно. Как технически осуществить этот переход, по словам экспертов рынка, РТРС пока не представляет. Также не определены стандарты приема, нет у регулятора сильной технической команды, а централизованно и оперативно перейти "на цифру" на таких огромных территориях практически нереально. Аналитики же пророчат вялотекущую государственную цифровизацию, но если рассудить логически, к 2015 г. спешить уже будет некуда.

Уже сейчас жители не только мегаполисов, но и небольших городов постепенно переходит на кабельное телевидение, а бабушки в деревнях по наущению внуков или детей вовсю пользуются услугами спутникового ТВ, отказываясь от аналогового вещания. Таким образом, государственное телевидение может не успеть к своей целевой аудитории, его опередят частные операторы спутникового телевидения. Многие жители поселков жалуются на то, что сигнал аналогового ТВ слишком слаб или вообще не доходит до них, и в результате подключаются к спутниковому или кабельному телевидению, забыв о государственном вещании. Большинство же спутниковых и кабельных операторов давно перешли на "цифру". Так что пока чиновники переходят от теории к практике, частные компании, такие как "Триколор", "НТВ Плюс" и др., вовсю откусывают приличные куски цифрового пирога.

Возникает закономерный вопрос: есть ли потребность у населения в государственном цифровом телевидении и нужен ли этот переход телеканалам, которых сортируют на три мультиплекса? Спутник, на котором примостился вездесущий "Триколор", светит на нас от западных границ России до Тюмени. Дальний Восток и Сибирь пока не охвачены прозоливым спутниковым оператором, и регулятор, начав в 2010 г. цифровизацию с Дальнего Востока, сможет повоевать за абонентов этого региона, хоть их и немного (ведь более 80 % россиян живут в центральной части России и лишь 20% - на Дальнем Востоке и в Сибири, где, к слову, есть и кабельное, и цифровое телевидение). Таким образом, к 2015 г. государственному цифровому телевидению достанется около 5% аудитории, если как можно скорее не начать развертывать цифровые сети.

 блондинка о цифре

[apog]

А как же Триколор-Сибирь?
Тут один малый приехал в отпуск к родителям из Сургута (он там пару лет живет), так рассказывал, что у них эфирная цифра, идет 18 каналов бесплатно, платного пакета нет вообще. Сетует, что большинство каналов идет по москве (у них часовой пояс +2 МСК). В остальном одни плюсы. EPG работает. СТБ самый дешевый стоит 3500 руб., средний в районе 6000 руб. (правда я так и не допытался у него, что за средний, и в чем отличия с дешевым). Вещание вроде в МПЕГ4 (малый не специалист), как на пальцах мне объяснил - они вставляют в свои приставки "карточку с разъемом где много штырьков", внутрь этого кама можно вставлять карточку, но они не вставляют. Что точно на каме написано не вспомнил, но говорит вроде МПЕГ4 написано было. Качество вполне приличное (телек у него небольшой ЭЛТ). Сигнал берется по-разному, кому и комнатной антенны достаточно, а кому только на крыше.
Вот такая история, братцы.

[snv]

Я думаю мы есче на аналог молится будем :)в смысле альтернативы покупки абонентом в каждую комнату по приемнику

[apog]

Так молится уже даже Щеголев, говоря про коллективки на многоквартирные дома.
Умом Россию не понять...

[Rublik]

Lenta.ru: Новости: http://lenta.ru/news/2009/06/12/tv/
12.06.2009, пятница, 16:15:02
Обновлено 12.06.2009 в 14:43:00

Американцы оказались не готовы к переходу на цифровое ТВ
Примерно 2,2 миллиона домохозяйств в США не обзавелись устройствами, позволяющими им смотреть цифровое телевидение, сообщает Fox News со ссылкой на результаты исследования, проведенного компанией SmithGeiger. Переход с аналогового на цифровое вещание, который произойдет по всей стране в течение 12 июня, оставит этих американцев без телепрограмм.

По данным Nielsen, не готовых к переходу на "цифру" домохозяйств больше, 2,8 миллиона. Это 2,5 процента от всего телевизионного рынка.

Число американских домохозяйств, где нет современного телевизора или специальной телеприставки, позволяющей принимать цифровой сигнал, постепенно сокращается. Еще четыре месяца назад их было 5,8 миллиона.

Федеральная комиссия США по связи наняла четыре тысячи операторов в центры приема звонков от телезрителей, которые не знали или могли не справиться с переходом на цифровое вещание, передает Reuters. Некоторые телекомпании также организовали собственные центры.

Ранее предполагалось, что Соединенные Штаты перейдут на цифровое вещание в феврале, однако дата была перенесена на 12 июня как раз из-за неготовности граждан. Это время власти США использовали, в частности, для раздачи сорокадолларовых купонов, позволяющих купить телеприставку со скидкой. На купонную программу было потрачено свыше миллиарда долларов

[Rublik]

В США на "горячую линию", открытую в связи с переходом с аналогового на цифровое телевещание, за последние несколько дней поступило более 800 тысяч звонков, сообщает Associated Press.

По данным Федеральной комиссии США по связи, организовавшей "горячую линию", только 12 июня - в день перехода на цифровое телевидение - операторы приняли более 317 тысяч звонков. В субботу, 13 июня, на "горячую линию" к 18:00 поступили еще около 102 тысяч звонков.

Треть обращений, по словам представителей Федеральной комиссия США по связи, составили вопросы по настройке специальной телеприставки, позволяющей принимать цифровой сигнал. Еще треть звонков на "горячую линию" были связаны с вопросом о специальных купонах, позволяющих купить телеприставку со скидкой в 40 долларов. Вопросы, касающиеся непосредственно приема телесигнала, прозвучали лишь в 20 процентах звонков.

Для работы на "горячей линии" были наняты 4 тысячи операторов, однако 12 июня позвонившим в среднем приходилось ожидать ответа 4,6 минуты. До начала работы специальной телефонной линии Федеральная комиссия США по связи ожидала, что в день перехода на цифровое вещание поступят до 3 миллионов звонков зрителей.

Повсеместный переход на цифровое вещание планировалось осуществить в США в феврале 2009 года. Однако после того, как выяснилось, что американцы не готовы к новому формату приема телесигнала - во многих домохозяствах не было современных телевизоров, либо специальной телеприставки - было принято решение перенести дату перехода на цифровое вещание на 12 июня 2009 года. Несмотря на все меры, предпринятые властями, исследования, проведенные накануне 12 июня, показали, что не менее 2,2 миллиона домохозяйств в США так и не подготовились к переходу на цифровое ТВ.

:D
тут

P.S. Кстати --если скидка 40 баксов, то сколько тогда стоит приставка!!!
Даже если скидка 50 %--значит баксов 80 ?

[Thi]

Rublik написал:

P.S. Кстати --если скидка 40 баксов, то сколько тогда стоит приставка!!!
Даже если скидка 50 %--значит баксов 80 ?

Ну, стоит она далеко не 80. Сколько? Наверно однозначного ответа не будет. Могут быть разные модели и функционал. Самые дешевые (типа Люмакс) как раз около 40-50 ихних рублей и может стоить.

[giwi]

У американцев ВСЁ не как у людей. Вместо метров футы и.т.д. Так у них и сигнал не DVB, а ATSC ! Наши приставки им не подойдут

[apog]

гдето в подобных новостях писали, что у них приставка от $60 и выше, тоесть минимум $20 придется из своего кармана достать

[snv]

giwi написал:
У американцев ВСЁ не как у людей. Вместо метров футы и.т.д. Так у них и сигнал не DVB, а ATSC ! Наши приставки им не подойдут

Они правильно делают закрыли свой рынок,, поддерживают своего производителя .

[Rublik]

У кого есть переводчик с украинского на русский.!!!Лень переводить, но очень интересно....
тут

[Thi]

Rublik написал:
У кого есть переводчик с украинского на русский.!!!Лень переводить, но очень интересно....
тут

Ссылка на переведенный текст ТУТ

[Rublik]

ссылка не открывается, а вот Андрей перевел на "Кабельщике "
 тута

[Alexam]

Андрей тоже гуглем перевёл похоже
Гугль всё равно коряво перевёл :( - часть разобрал с  помощью исходного текста.
Но вот это толком так и  не разобрал  

Для зрителей наземная цифра имеет смысл, если а) она бесплатна, б) есть сильные национальные вещатели. Относительно безкоштовности, то, учитывая высокую конкурентность украинского рынка, есть все основания считать, что платить все же придется, а вот относительно второго аргумента, то Имейте в виду лишь, что в украинских кабельных и спутниковых предложениях премиальных является вовсе не украинские каналы. Для вещателей - дорогой «наземный» транспорт, который предоставляет доступ к 10% зрителей похож на метрополитен из двух станций и заоблачным стоимостью за проезд

[Rublik]

Для зрителей наземная цифра имеет смысл, когда а) она бесплатна, б) есть сильные национальные вещатели Относительно бесплатности, то учитывая высокую конкурентность украинского рынка, есть все основания считать, что платить таки придется, а вот относительно второго аргумента, то   в украинских кабельных сетях премиальными являются совсем не украинские каналы. Для вещателей - дорогой «наземный» транспорт, который предоставляет доступ до 10%  зрителей.И т.д.
**********************
тут подводится логическая база...
На Украине всего 1 государственный канал УТ-1 или перший национальный , точно не знаю как называется., так как его практически не смотрит ВООБЩЕ НИКТО !!!!Тогда зачем городить огород с цифрой из-за одного этого канала, вкладывать деньги а все остальное коммерческие каналы, которые живут закупая зарубежный контент !!!:) и будут крутить его по транспортным сетям, которое построит государство!!!
Приблизительно так.