Обязательные телеканалы в аналоге по "кнопкам"

[Дедушка Ди]

На самом деле он всё прекрасно понимает, но юношеское чувство бунтарсва (к слову характерное для многих юзерах этого форма) заставляет идти против, хотя по большому счету, лично для него не имеет значение в каком порядке уложен навоз didandr, прошу прощения, если ошибаюсь в своих суждениях

Ошибаешься, причем с точностью на оборот.
Для меня перетасовка каналов сейчас смерти подобна.
Мне это грозит такими убытками, что по сравнению с ними штраф это легкий пшик.
После нового года, если ни чего не изменится, то ни чего мне не помешает переставить.
Но до этого времени только через суд.

[Operator]

Если между Первым каналом и Россией-1, вдруг появится Пупкин-ТВ, то Россия-1 получится уже не второй по счету, а третьей, что является нарушением.

Понятно, что каждый имеет своё личное мнение, пусть и ошибочное.

...но вы же другим дурной пример подаете.

Вот только не надо его навязывать остальным.

[skarxxl]

После нового года, если ни чего не изменится, то ни чего мне не помешает переставить.

А что произойдет на новый год?

[Operator]

...ни чего мне не помешает переставить.

А оно надо!?

[alexlp]

Если уж принимали порядок по позициям, то тогда надо бы и прописать, что такое есть позиция канала, чтобы не было разночтений.
З.Ы. Про позиции из камасутры знаю , здесь обсуждать не будем.

[Дедушка Ди]

А что произойдет на новый год?

Настанет новый год

[Дедушка Ди]

А оно надо!?

Лично мне нет.

[skarxxl]

Настанет новый год

что-то такое я предполагал

[samwit]

И если в этом самом "между" у абонента настроится пара-тройка эфирных каналов, кто в этом будет виноват?

Их у абонента мало волнует. Мерить будут на голове и настраивать для проверки тоже. Если соответствуют номера - нет претензий.

[Alexam]

Если соответствуют номера - нет претензий.

Вот мне всё интересно, как они определять будут "номера"? И как нарушение порядка?
Кстати, они официально обзываются  "позициями".

[Operator]

И если в этом самом "между" у абонента настроится пара-тройка эфирных каналов, кто в этом будет виноват?

Мерить будут на голове и настраивать для проверки тоже. Если соответствуют номера - нет претензий.

Вот только выдумывать и домысливать не надо...

[Thi]

Вот только выдумывать и домысливать не надо...

Тем более не надо этих баранов учить как работать.

[1076]

Вот только выдумывать и домысливать не надо...

Тем более не надо этих баранов учить как работать.

Да,  летающий топор и  робот  из  фанеры  у  нас  уже  есть  f_emo_36 f_emo_36 f_emo_36 f_emo_36

[Thi]

летающий топор и  робот  из  фанеры  у  нас  уже  есть

Расшифруй

[skarxxl]

Сегодня пришло письмо от местного канала (сетевой партнер Домашнего), в котором, ссылаясь на закон уведомляют нас о проведение работ по изменении позиции их канал в аналоге (в цифре ещё до закона сделал позиции как в мультиплексе). Позвонил, попытался поговорить, но со мной обсуждать не стали, сказали, что если не хотим, то нас РКН штрафовать будет... в общем не удалось поговорить и объяснить, что они не домашний и что в законе речь про аналог не идет.
Думаю теперь они пойдут в РКН... посмотрим как органы отреагируют.

[Thi]

ссылаясь на закон уведомляют нас о проведение работ по изменении позиции их канал в аналоге

они наверно в аналоговом эфире хотят поменять

письмо от местного канала (сетевой партнер Домашнего)

А у вас именно с местным каналом договор был? не с "Домашним"?

попытался поговорить, но со мной обсуждать не стали

А может просто выставить им счет рублей на 300-500к? Пусть попробуют поторговаться!

[alexlp]

Если по закону, то мы должны транслировать ОО каналы без изменений. А все местные свое чего -то тулят. У них в лицензии какое СМИ вообще?

[skarxxl]

А у вас именно с местным каналом договор был? не с "Домашним"?

да договор именно с местным телеканалом

А может просто выставить им счет рублей на 300-500к? Пусть попробуют поторговаться!

смысла нет, если отключим пипл начнет недовольствовать (канал реально смотрят), отключаться и т.д. - нафиг, нафиг...
по большому счёту их письмо было воспринято с улыбкой

Если по закону, то мы должны транслировать ОО каналы без изменений. А все местные свое чего -то тулят. У них в лицензии какое СМИ вообще?

в том и дело, что прочитали закон, что-то увидели, что-то додумали и понеслось... а то, что в законе сказано, что мы должны брать сигнал с РТРС, а их в мультиплексах нет они не заметили

[Thi]

да договор именно с местным телеканалом

прочитали закон, что-то увидели, что-то додумали и понеслось

Ну, если с местным и если начитались, то пусть покажут, где в законах-постановлениях именно про этот местный телеканал что то сказано

если отключим пипл начнет недовольствовать

А я и не говорил про "отключим". Счет чисто на "работы по их хотению по перестройке оборудования на ГС, доведения информации до абонентов, оплате дополнительных работ по перенастройке ТВ у тех абонентов, кто сам не смог".

[1076]

в том и дело, что прочитали закон, что-то увидели, что-то додумали и понеслось... а то, что в законе сказано, что мы должны брать сигнал с РТРС, а их в мультиплексах нет они не заметили

У нас местный  ВГТРК (Россия-1 и Вести) в  такой  же  ситуации. " Вот  вы  в  аналоге  нас  вещайте ,  согласования  никто  не  отменял."  Получается  ,  что  оснований  для  этого  у  нас  нет.